Uj Budapest, 1932 (9. évfolyam, 1-52. szám)
1932-02-27 / 8. szám
UJ BUDAPEST 5 1932 február 27. Nagy Ferenc tanácstag nlabb feltűnést kelté nqllathorata a Vásárpenztár ügyében Elbocsáltottak egy tisztviselőt, akiről az a gyanú merült fel, hogy Nagy Ferencet informálni merte — A törvényhatósági tanács által kiküldött albizottság van hivatva megvizsgálni az adonyi gazdaság aktáit — Az Uj Budapest tudósítójától — Egyik legutóbbi számunkban közöltük Nagy Ferenc törvényhatósági tanácstag nyilatkozatát a Vásár- pénztár ügyviteléről. Ez a nyilatkozat kapcsolatban Borvendég alpolgármesternek ugyancsak az Uj Budapestben megjelent azon megállapításával, amely szerint a Vásárpénztár felszámolása és a Községi Takarékpénztárba való beolvasztása ügyében indított tárgyalások előrehaladott stádiumban vannak, élénk feltűnést keltett, annál is inkább, mert Nagy Ferenc elvi kijelentésein felül éles szavakkal fordult az adonyi bérgazdaságban folyó gazdálkodás ellen, hangoztatván, hogy ott túldimenzionált adminisztráció folyik, amely teljes szakértelmetlenséggel végzi feladatát, továbbá, hogy az adonyi vezetőség sógorság-koma- ság, sógor az ellenőr, rokon a malomüzem vezetője. Nagy Ferenc nyilatkozatára a Budapest Székesfővárosi Vásárpénztár R.-T. nyilatkozatot küldött be szerkesztőségünkbe, amelyet az alábbiakban közlünk: 1. Nem felel meg a valóságnak az az állítás, hogy a bikaborju hizlalása kilogrammonként élősúlyban 115 fillérjébe kerül a gazdaságnak, valamint az az állítás sem, hogy amikor eladják, kg.-ként 40 fillért kapnak érte, mert a ráhizlalás kilogrammonként legfeljebb 74 fillérbe kerülhet, eladásnál pedig még ezidő szerint is magasabb ár érhető el. 2. Nem felel meg a valóságnak azon állítás sem, hogy „a gazdaságban pestisben elpusztult párolt malaccal etették a yorkshirei malacokat, a párolás nem ölte meg a pestist, óriási pusztulás következett be a yorkshirei sertésekben, ez a veszteség szintén jelentősen nyomja Adony mérlegét!“ Tény az, hogy a gazdaságban a malacokat soha semmiféle hússal nem etették és az elhullási arány (5.2 százalék) az utolsó két évben a járási átlagnál sokkal alacsonyabb. 3. A cikk szerint az őszi szántás 50 százaléka kifagyott és ezt mint nagy mulasztást tünteti fel, holott, — mint minden szakember tudja — kívánatos, hogy az egész őszi szántás átfagy- j o n. Amennyiben pedig a szántás alatt vetést akar jelezni a cikk, a gazdaság cca 2300 magyar hold őszi vetésében a mai napig semmi KOHIV GYULA KEFE é. ECSETGYÁROS Aranykoszorua mester GYÁR: VII.,RÓZSA-U.20 Telefon: József 302—45 fagykár nincs, sőt az őszi vetések az idén sokkal szebbek és egyenletesebbek, mint tavaly. 4. Miután fagykár nincs, nem felelhet meg a valóságnak az az állítás sem, hogy a vetőmag elcserélése miatt fagykárok merültek fel. Budapest, 1932. évi február hó 20-án. Kiváló tisztelettel Budapest Székesfővárosi Vásárpéuz- tár részvénytársaság Ereky. Bokor. A Vásárpénztár fennebb közölt nyilatkozatáról szükségesnek tartottuk ismételten megkérdezni Nagy Ferenc törvényhatósági tanácstagot, aki a következő nyilatkozatot tette az Uj Budapest munkatársának: — A Vásárpénztár nyilatkozatát illetően csak egy válaszom lehet: állításaimat az első betűtől az utolsóig fentartom. Az ügyet azonban jelen« állapotában további polémiára nem tartom alkalmasnak, annál kevésbé, mert mint a Vásárpénztár üzleti gesztiójának felülvizsgálatára a törvényhatósági tanács által kiküldött bizottság tagjának módomban lesz a közeljövőben a helyszínen megállapítani, igazak-e azok az állítások, amelyeket a legjobb helyről származó információk alapján tettem közzé az Uj Budapestben, vagy pedig nem. — Szükségesnek tartom azonban, hogy a nyilvánosságot tájékoztassam, mi történt az Uj Budapestben megjelent nyilatkozatommal a Vásárpénztár igazgatóságánál. Szombaton reggel, amikor az Uj Budapest megjelent, formális vizsgálat indult a Vásárpénztár igazgatóságánál és az adonyi gazdaságnál, ki volt az a vakmerő, aki Nagy Ferenc tanácstagot informálni merte. Természetesen nem jelentkezett senki, nem is jelentkezhetett, mert én információmat nem a Vásárpénztár valamelyik tisztviselőjétől, hanem Csilléry Andrástól, Lázár Ferenctől, Müller Antatól nyertem. Az egyik tisztviselő, amikor kérdést intéztek hozzá: a következő feleletet adta: — Nem én adtam az információt, de akárki adhatta, hiszen ami az Uj Budapestben megjelent, az első szótól az utolsóig igaz. — Nos, ezt a tisztviselőt azóta már el is küldték a Vásárpénztártól! A Keresztény Községi Párt kedd czEoimf juhos jeho müKűaru készítő, lat* es padiúDurkoiú mester Székesfővárosi és állami izellitó-kertellen kívül I BUDAPEST. KISTEMPLOM-U. 5. TELEFON : JÓZSEF 449-98. esti értekezletén szóvá tettem a dolgot és indítványomra a párt egyhangúlag elhatározta, hogy követelni fogja a tisztviselő felmondásának azonnal való hatálytalanítását és. visszavételét. — Ennyit arról, micsoda, elvek uralkodnak a vásárpénztári adminisztrációban! Az egész ügyet különben a polgármester urnák is bejelentem, akitől arra vonatkozólag is utasítást kérek, hogy a törvény- hatósági tanács által kiküldött felülvizsgáló bizottság működését illetően intézkedjék, hogy a részvény- társaság bármely tisztviselője közvetlenül legyen köteles a bizottság rendelkezésére állani. A legutóbbi vizsgálat alkalmával ugyanis az a lehetetlen helyzet volt, hogy egyes tisztviselők a hivatali titoktartásra való hivatkozással megtagadták a bizottságnak, hogy felvilágosítást adjanak. Vagyis a Vásárpénztár már nyíltan szembe helyezkedik az autonómiával! — Ismételten leszögezem álláspontomat: a leggyorsabban keresztül kell vinni a Vásárpénztár likvidálását és amint azt a törvényhatósági bizottság közgyűlése elhatározta, a Községi takarókba való beolvasztását. Uj éra a pirostaxisoknál Az uj vezetőség programja: tökéletes szép kocsipark, a közönség figyelmes kiszolgálása — Az Uj Budapest tudósitójától. — Ismeretesek azok az áldatlan állapotok, amelyek a pirostaxisoknál uralkodtak. Őrök torzsalkodások s a helytelen vezetés volt az. oka, hogy nemcsak az egyesület, de a kebelében szövetkezett bérautóiparosok is mind súlyosabb helyzetbe jutottak. A válság utolsó óráiban döntő elhatározásra jutottak a pirostaxisok. Megváltak eddigi vezetőségüktől s a pirostaxi reorganizálását uj emberekre bizták, kiknek személye és múltja teljes garanciát nyújt a pirostaxisok régóta vajúdó ügyei jobbrafordulására. Uj elnök vitéz Berta János, uj ügyvezető alelnök Dedik János lettek. A hivatása magaslatán álló uj választmány célkitűzései a legszebb reményekre jogosítanak. Vitéz Berta elnök munkatársunkat a következőkben informálta jövő terveit illetően: Működésűnket úgy kezdtük meg, hogy kinyitottuk az ablakokat, hadd menjen ki a régi levegő. Ami pedig mégis bennmaradt, azt kihajtottuk. Következetesen és tervszerű határozottsággal viszem keresztül programomat. A tavaszi hatósági vizsgára a piros- taxisok olyan kocsiparkot fognak kiállítani, ami úgy célszerűség, mint esztétikai szempontból kifogástalan lesz. Kocsijainkon pedig fegyelmezett, előzékeny, biztoskezü kocsivezetők fognak ülni. Bízva remélem, hogy azt a nehéz időkben hozott súlyos áldozatot, melyet kisiparosaink a meglepetésszerü uj pompás kocsipark beállításával hoznak, a nagy- közönség méltányolni és tagjainkat támogatni fogja. A vezetőség pedig, elülvén a kebelbeli torzsalkodás és belvillongás, minden igyekezetét arra fogja fordítani, hogy a pirostaxisok egyeteme tökéletes kiszolgálással állhasson az őt igénybevevő nagyközönség szolgálatára. Uj kormánytanácsos. A kormányzó a miniszterelnök előterjesztésére Söm- j é n Zsigmondnak, az Első Magyar Gyapjumosó és Finomposztógyár Részvénytársaság igazgatójának a közgazdasági élet terén kifejtett működése elismeréséül a magyar királyi kormánytanácsosi címet adományozta. Fantasztikus álhirek a dunai rakodópartokról. Egyes közgazdasági lapok azt a feltűnést keltő hirt újságolják, hogy a gazdasági válság annyira elérte a nemzetközivé nyilvánított Dunát is, hogy a hajóstársaságok egyre-másra mondják fel rakpartbérleteiket, illetőleg a lejárt szerződéseket nem újítják meg. Illetékes helyen kijelentették az Uj Budapest munkatársának, hogy ezek a híresztelések nem felelnek meg a valóságnak. Mint minden esztendőben, ezidén is január 15-én járt le a rakpartok bérbeadására kiirt pályázat, eddig az időpontig az összes eddigi bérlők bejelentették további igényüket az eddig birtokolt rakpartra. Előfordult, hogy többszáz folyóméter rakpartot bérlő hajóstársaságok ebben az évben 20—30 méterrel rövidebb rakpartot kívánnak bérbevenni, ennek azonban semmi jelentősége nincsen. Végig a rakodópartok tehát ebben az évben is bérbe lesznek adva, az erre vonatkozó polgármesteri előterjesztést rövidesen tárgyalja már a törvényhatósági tanács, A köz- gazdasági ügyosztály ebben az évben is változatlanul arra az álláspontra helyezkedett, hogy a budai rakpartot a Ferenc József-hidtól a Margithidig nem adja bérbe, mert nem akarja a városképet elcsúfítani ott kirakodó homokos és egyéb hajókkal. A budai rakpartra változatlanul fennálló bérbeadási tilalom lehetett talán az oka annak, hogy a rakpartok bérbeadásáról valótlan hírek keltek szárnyra. A Belvárosi Takarék mérlege. A Belvárosi Takarékpénztár Részvénytársaság igazgatósága megállapította a takarékpénztárnak 1931. évi mérlegét, amely 201,223.70 pengő összegű leírások után 059.782.23 pengő tiszta nyereséggel zárult, aminek alapján az igazgatóság a f. évi március 5-re egybehívott közgyűlésnek részvényenként 2 P (4%) osztalék kifizetését fogja javasolni. Az 1931. év végén a takarék- és folyószámla-betétek összege 19,370.700.54 pengőt, a hitelezők összege 8,302.403.72 pengőt, a váltótárca 13,009.123.50 pengőt, a pénztár- készlet és a pénzintézeteknél fennálló követelések összege 2,496.332.84 pengőt, az egyéb kinnlevőségek összege pedig 14.899.551.14 pengőt tett ki. A törleszté- ses kölcsönök állományában, valamint a cimletforgalómban a múlt év folyamán nem történt lényeges változás; a jelzálog- és községi kölcsönök összege 29,935.283.75 pengőre, a forgalomban levő záloglevelek és községi kötvények összege pedig 29,932.390.65 pengőre rúgott az elmúlt év végén. A takarék- pénztár forgalmi adatai évtizedek óta most mutatnak első Ízben csökkenést az előző évivel szemben, ami természetes következménye a gazdasági válságnak! A válságos események az intézet részvényeinek piacát sem hagyták érintetlenül: 1928-ban, Amerikában elhelyezett 80.000 darab uj részvény, főképp a new- yorki tőzsdekrizis hatása alatt, nagyrészben visszaáramlott és itt nem nyert még elhelyezést. A március 5-re egybehívott közgyűléstől felhatalmazást kér az igazgatóság maximálisan 80.000 darab részvény megszerzésére avégből, hogy a forgalomból kivonandó részvényekkel az intézet alaptőkéje csökkenthető legyen. Lesz-e úszó kávéház a Dunán? Egy Kaiser nevű kávéháztulajdonos, aki különben a budai Hadik- kávéházat tartja tizemben, beadvánnyal fordult a fővároshoz, azzal a kérelemmel, hogy a pesti korzó dunai rakodópartjából megfelelő területet adjanak bérbe neki, hogy ezen terület felhasználásával a Dunán egy hajón uszókávéházat és vendéglőt létesitsen.A kérelem felett március első felében dönt a törvényhatósági tanács. ALAPITTATOTT 1860. SZITTNER FERENC Budapest. IV., maria uaiériautoa 1. szám Telefon: Aut 821 — 14. ÉPÜLETÜVEGES. Üveg-, porcelán-, tükör- és képkeret gyári raktára. TÖBB ÁLLOMÁS, ERŐSEBB VÉTEL, KRISTÁLYOS HANGTISZTASÁG • •
