Uj Budapest, 1932 (9. évfolyam, 1-52. szám)
1932-02-20 / 7. szám
1932 február 20. ujBumPEsr o o/chufz TÜZELÉSTECHNIKAI I - - — ÉS építési r.t. GYÁRKÉMÉNYEK, KAZÁNBEFALAZÁSOK, IPARI KEMENCÉK,TÉGLA- ÉS MÉSZÉGETŐ KEMENCÉK BUDAPEST II.ARÉNA-ÚT 80. TEIL. JÓZSEF 329-0*.. KOHN GYULA KEFE é. ECSETGYÁROS Aranykosz orus mester GYÁR: Vn.,RÓZSA-U.20 Telefon: József 302—45 marsa!» Andor és Ödön okleveles mérnök, építőmester, vállalkozók BUDAPEST lM KELENHEGYI-UT II. SZÁM. aCOOCKXXXXXXXXXX^WXXOXlOOCXX» PLÁS JÁNOS útépítő és kövezőmestei DUDAPEST, III., Décsi-uf 121. Telelőn: 62-f-0f. Schäffcr Károly oki. mérnök, vasút-, ut-, beton-építési vállalkozó, kövezőmester Budapest nJ.. Kecshemeti-u. 13. ut em. 1. Telefon 844-12 ERDÉLYI MŰINTÉZETE udvari fényképész IV„ SOBIBOlWelS-R 2. sründi János odraid rcáiiité. Hgész- séoOsít műszaki berendezések gyára Dadapest. Vll., Péteriig Sándor ucca S4 Központi fűtés. — Melegvíz készülék. — Vízvezeték. Caotomázésl- és gázberendezések. — Berendez Tárotoknak TlxmQveket, otatornázásokat él deritotelepeket. - Telelőn: Józsel SIS—19 SZEGEDY BÉLA JENŐ ®kL gépészmérnök, kövezömester, ut- de vasútépítési vállalkozó BUDAPEST, It, MARGIT-KÖRUT 101 TELEFON: OUT. 553-13 Dotterweich Antal kályhás mester Budapest, II., Batthyány ncca 2 Tel.-hivó: Aut 518-76 Többmillió pengőre rúg a fővárosi bérlők bérhátraléka A lakóknál kilakoltatást, a vállalkozóknál a szerződés felbontását tervezi a főváros — A Fővárosi Cirkusz 40.000 pengővel tartozik, egy budai lakó egy teljes esztendei bérrel van hátralékban CZEOBY JAROS JBRi műküáru Készítő, fal- és padiéDurKolú mester Székesfővárosi és állami szállitó-keitellen kívül I BUDAPEST, KISTEMPLOM-U. 5. TELEFON : JÓZSEF 449-98. Liska Jenő M. gépészmérnök. lomprassor-DőrteodO Orczy-ut 22. Tel. i J. 335-42 Proczeiler Bálint kövező mester Budapest, X., Korponal-u. 11. Telefon ; Kőbánya 74 84. IVANCSICS JANOS VIH. RákóczLut'o Telefon : 43-0-09. Órák, ékszerek, dísztárgyak a legolcsóbb napi árban. Aranyért, ezüstért, zálog- céduláért óriási árakat fizetek. Óra-, ékszerjavi- tások, átalakítások jótállással eszközöltetnek. — Az Uj Budapest tudósítójától — Február elsején, a gazdasági válság legszörnyübb téli határnapján, a főváros egész területén nehezen és vontatottan folytak be a házbérek és a háziurak méltán panaszkodnak, hogy sok esetben a hónap közepéig sem kapják meg az ötödikéig esedékes házbéreik jelentékeny részét. Ebben a tekintetben még rosszabb a helyzet a fővárost mint háziurat illetően: a lakók ugyanis abban a tudatban, hogy a főváros hatóságát különösképpen kötelezi bizonyos szociális gondolkozás, még lassabban teljesitik házbér fizetése iránti kötelezettségeiket, mintha nem fővárosi, hanem magánházban vettek volna ki lakást. A legutóbbi időkben a h á z b é r- nemfizetési járvány a városi házak lakói között olyan méreteket öltött, hogy az illetékes tényezők komolyan gondolkoznak azon, hogy a nem fizetők ellen a legszigorúbb törvényes eljárásokat helyezik folyamatba. A tiszti ügyészségen ma már külön osztály intézi a bér nem fizetése miatt megindított felmondási pereket, eddig azonban, főleg a hideg téli időjárás miatt a főváros a legritkábban és csak a legkirivóbb esetekben élt a kilakoltatás jogával. Hogy mennyire krónikussá vált a nemfizetés, mi sem bizonyltja jobban, mint az a körülmény, bogy van a fővárosnak egy kisebb bérháza, ahol — február elsején egyetlen lakó sem fizetett egyetlen fillér házbért sem. Sőt nem fizetett a házban levő nagy üzlethelyiség bérlője sem. Ebben a házban különben az egyik lakásbérlő több mint egy esztendei hátralékkal kényszeríti a fővárost arra, hogy előbb vagy utóbb kilakoltassák. Még súlyosabb a nemfizetés az üzletbérlők körében. Kivéve a központi városháza üzlethelyiségeit, ahol többé-kevésbé pontosan fizetik a bért, az üzlet- és területbérlők egész sora erősén hátralékban van a bérrel. így pl. a Fővárosi Cirkusz több mint 40.000 pengő bérrel tartozik, pedig itt a bérösszeg a bruttó bevétel bizonyos százalékában van megállapítva, ezt a hátralékot a bérlőnek estéről-esté- re le kellett volna vonnia és a fővárosnak beszolgáltatnia. Ugyanez a helyzet a Néparénánál is, arról nem is beszélve, bogy a fővárosi vendég' lök és kávébázak — kivéve Gundel Károlyt — valamennyien hátralékban vannak. Illetékes helyen most azon tanakodnak, igénybe vegyék-e a bért nem fizető vállalkozóknál a szerződés által biztosított felmondási jogot, mert a fővárosi bérlők bérbátraléka eddig is többmillió pengőre r ú g. A főváros és a cégvalódiság elve Erélyesen ügyel a tiszti ügyészség, hogy ne legyeneK bejegyezhetőK olyan vállalatok, amelyeknek cégeafőváros= sál összetéveszthető Az Uj Budapest tudósítójától — A kereskedelmi törvény világosan intézkedik aziránt, hogy „minden uj cégnek az azon helyen, vagy azon községben már létező és a kereskedelmi cégjegyzékbe bevezetett cégtől világosan különböznie kell. Ki a kereskedelmi cégjegyzékbe bevezetett valamely kereskedővel egyenlő nevet visel, köteles azt cégül oly- képp használni, hogy az a már bejegyzett cégtől világosan megkülönböztethető legyen“. A gyakorlati életben a kereskedelmi törvényben ezt a több mint ötven esztendeje lefektetett tételt a cégvalódiság elvének hivják és ezen törvényre való hivatkozással a főváros a tiszti ügyészség utján minden esetben keresettel fordult azok ellen az újonnan keletkezett cégek ellen, amelyek törvényszéki bejegyzése alkalmasnak látszott arra, hogy a szóbanfor- gó céget, részvénytársaságot vagy szövetkezetét a fővárossal összetévesszék. így különösképpen panaszt tett a bíróságnál a főváros azon részvény- társaságok és szövetkezetek ellen, amelyek címükbe a Székesfővárosi, Fővárosi, Budapest Székesfővárosi stb. jelzőket vették fel, vagy magukat valamiféle Fővárosi Üzem R.-T.- nek titulálták. így, hogy konkrét esetet említsünk, keresetet indított a főváros néhány évvel ezelőtt az azóta megszűnt Fővárosi Autóüzem Rt. ellen, az elmúlt esztendőben pedig a Fővárosi Tejüzem Rt. ellen, azzal az indokolással, hogy a két teljesen magánkezekben levő részvénytársaság alkalmas arra, ^ hogy azt a hitet keltse a közönségben, mintha a fővárosnak valamilyen saját tulajdonában levő üzemi részvénytársasága lenne. Érdekes, hogy mindkét ügyben a főváros pervesztes lett, a törvényszék és a tábla is arra az indokolásra helyezkedett, hogy a két részvénytársaság ^ nem lépte át a cégvalódiság elvét és cégük nem alkalmas arra, hogy a fővároshoz tartozónak véljék őket. A legutóbbi hetekben Budapesti Székesfővárosi Takarék Szövetkezet címmel jegyeztetett be egy cég, amelynek hivatása a ma annyira divatos épitő-takar ék-rendszer terjesztése. Mivel^ ez a cégbejegyzés a legteljesebb mértékben alkalmas arra, hogy olyan színben tüntesse fel a szövetkezetei, mintha annak a székesfővároshoz, illetőleg a Községi T akarékhoz köze lenne, a főváros tiszti ügyészsége ismét meg fogja tenni a törvényes lépéseket, hogy a szövetkezetét cége megváltoztatására kényszerítse. Reméljük, jelen esetben több sikerrel, mert arra valóban szükség lenne, hogy efajta, egyébként tiszteletreméltó magánalakulatok a fővárossal semmiképpen ne legyenek összetéveszthetők. HORCSIK-féle szabadalmazott VASGERENDÁS FÖDÉM TELETŐV 96 T-5T DUDAPEST, Vll., NÜRNDERG-UTCA 35 TELEFON 96-T-5T A „CENTRUM” KERTES ÖRÖKLAKÁSA ARANYÉRTÉK! Az előkelő közönség bizalmától támogatott, legszolidabb alapon megszervezett, utánfize Lésektől, perektől mentes épitési akciónk keretében, 1032 augusztus 1-i beköltözéssel, fővárosunk legelőkelőbb részén megépítjük kilencedik társasházunkat, a Horthy Miklós-körtér melletti, Diószegi-ut 7. sz. alatti „Tátra- udvar“-t. Versenyen kivül álló kivitelű, villaszerű, kertrenéző hallos, loggiás, délifekvésü 1, 2, 3 szobás tehermentes, névreszóló öröklakrészek. Hangfogó válaszfalak. Díjtalan üzlethelyiségek. Olcsó fix árak. A szomszédos „Pannonia- udvar“-ban 30—G0% lefizetéssel cgypár már elfoglalható 2, 3, 5 szobás kertes öröklakás kapható. Kívánatra prospektus tervekkel, öröklakásvevőknek nélkülözhetetlen szaktanácsokkal. „Centrum“ Házépítő Vállalat, Horthy Mlklós-ut 9. (9—12, 3—5-ig. Telefon: 693—01.) A »1 VEZET! Az Ügető verseny Egyesület építési engedélye. A városrendezési és magánépitési szakbizottság e hó 15-én tartott ülésében adta meg az épitési engedélyt a Budapesti Ügetőverseny Egyesületnek a főváros által tizenöt esztendei bérletre átengedett Tattersal területén istállók, tribünök és — ami talán a legfontosabb — pénztárépületek építésére. A Budapesti Ügetőverseny Egyesület a múlt év májusában kapta nemzeti ajándékul a fővárostól a Tattersal tizenötesztendős bérletét, amikor is a munkanélküliség, az építőipar fellendítése szerepelt elsősorban azon okok között, amelyek miatt a főváros törvényhatósági bizottsága a bérleti ajánlathoz hozzájárult. Kerek kilenc hónapra volt szükség, amig a magánépitési és városrendezési bizottság az épitési engedélyt megadta, ez a késedelem vagy azt jelenti, hogy az egyesület engedély nélkül kezdett el építkezni, vagy pedig azt, hogy mindmáig nem kezdődött el az építkezés. Mindkét esetlegesség valóban figyelemreméltó! —..Itt említjük meg, hogy a Budapesti Ügetőverseny Egyesület totalizatőrjét illetően a főváros még 1930-ban hozzájárult ahhoz, hogy az uj ügetőversenypálya építésének céljaira felvett kölcsön részbeni szolgálataira a totalizatőr- ből a fővárosi szegény alapot illető 0.195 százalék tizenöt esztendeig visz- szatartassék és ezen összeg a szegényalaptól elvonassék. Vagyis az uj ügetőversenypálya építéséhez, melynek épitési engedélyét a szakbizottság most véleményezte, Budapest könnye és nyomora a szó legszorosabban vett értelmében hozzájárul! SCHAFFER GYÖRGY ut-vasút épités és kövezési vállalata Budapest H., Felvinczi-ul Telefon : Aut. 523—64. ___ _ építést vállalata L, Szirtes-u’3/b. Aut. 639-14 ALÁPlfASi KV Lüio BÚD A PESTI BÉLYEGTŐZSDE Budapest, IV. Kossuth Lajos-u, 7 TELEFON: 890—63, Legújabb nagy árjegyzékünk 20 fill, levélbélyeg ellenében, mely az első vásárlásnál levonható. Steinhäusl és Kölber templom-, lakásfestő és mázoló cég április havában IX., Mester-u. 27. sz. alá költözik. Telefon: József 308-24
