Uj Budapest, 1932 (9. évfolyam, 1-52. szám)
1932-11-19 / 46. szám
X. évfolyam 46. szám Budapest, 1932 november 19 MZ BUDAPEST VÁROSPOLITIKAI Előfizetési árak: Egész évre .......... 30 pengd Fél évre .........................................................15 pengd Eg yes széna éra 60 fillér i FELELŐS SZERKESZTŐ : DOBY ANDOR D" ! Szerkesztőség és kiadóhivatal : Hudapest, IV., Kaas Ivor-utca O. Telefon: Aul. 828-23. Postatakarékp. chequeszémla: 30913 Nem lesz változás a felsőházi tagon, sem a ropna által kinevezett tanácstagok sorában----------------------------- ■—ggg—--------------------------------ne mükön maradnak az igazoló-válaszfmdng elnöke, nemkülönben az igazoló- és klielölö-váiaszlmántioknak Rlpka állal kinevezett taglal is Róma után Hétfőn reggel, a novemberi köd szürkületében, a déli pályaudvar üvegcsarnokában a római útjáról hazatérő miniszterelnök fogadására az előkelőségek sorában megjelen- tek H uszá r főpolgármester és S ipőcz polgármester is. A főváros adminisztrációjának két vezetője: a főpolgármester, a kormány- hatalom bizalmának városházi letéteményese és a polgármester, a főváros első, választott polgára, együttesen siettek a miniszterelnök üdvözlésére, hogy ezzel is dokumentálják: a főváros a maga egyetemében, a hivatalos Budapest és annak közönsége funkcionáriusai együttesen sietnek magasba lendített jobbal üdvözölni Magyarország miniszterelnökét, amikor az a testvér olasz nemzet fővárosából hazánk fővárosába érkezik. A római ut eredményeit ma még lemérni nem lehet, ez végeredményben a történelem hivatása, amely majd kellő perspektívába állítja az előttünk tulközel lejátszódó eseményeket. Bizonyos azonban, hogy az ünnepélyes külsőségek felejthetetlen szivárványa: mögött ott sötétlenek a felhők, amelyek a végzet komor erejével közösen súlyosodnak a két népre. Az olasz nemzet a maga nagyszerű energiájával, elhivatottságát bizonyító élni-akarásá- val, mindent elsöprő, a paroxizmu- sig fokozódó lelkesedésével megy látnoki tehetségű prófétája után, aki, mint uj biblikus hős, a gazdasági válság sivatagából, az önmagával való meghasonlás mocsarából a belső béke, gazdasági föltámadás és teremtő munka kanaán- jába viszi a maga népét. És amint Itália klasszikus földjéről indult el négy évszázaddal ezelőtt a kultúra. és művészet reneszánsza, ózonképpen a fasizmus látszik annak a reneszánsznak, amely a maga gazdasági rendjével uj életre váltja meg a szenvedő világot! Ennek az uj politikai és gazdasági célkitűzésnek válik részesévé Magyarország és Gömbös Gyula a felettünk tornyosuló komor felhőket éppen úgy az energia és lelkesedés, a szilárd akarat és nemzeti egység fáklyáival akarja szétrobbantani, mint ahogy az uj Itália szimbóluma: az önmagában gyenge, de az egyesítés révén törhetetlenné vált fasces adja meg az olasz félsziget uj történelmi korszakának karaszterikonját. A történelmi jelentőségű útjáról hazaérkezett miniszterelnököt üdvözlő főpolgármester és polgármester jelenlétükkel Budapest minden rendű és rangú polgárának üdvözletét és együttérzését hozták eléje! Azok az ezrek, akiknek éljenzésétől és lelkesedésétől kísérve indult a pályaudvarról egyenesen hivatali dolgozószobájába Magyarország miniszterelnöke, hogy a káprázatos ünnepségek után visszatérjen az ország hétköznapi gondjaihoz: spontán meg jelenésükkel éppen annyira kifejezték a miniszterelnök személyéhez és politikájához való tartozandó sóig ukat, mint ahogy Huszár és Sipőcz eljövetele a hivatalos fővárosnak a nemzeti munkában és a nemzeti munkatervben való maradéktalan résztvenni-akarását jelenti. Adja Isten, hogy ez a munka, melyet az álmaink felett töprengve virrasztó férfiú esze, energiája és lelkesedése szimbolizál, teljes mértékben sikerüljön, a magunk és az eljövendő nemzedékek javára! — Az Uj Budapest tudósítójától. — A törvényhatósági 'bizottság szerdai közgyűlésén megindult a költségvetés részletes vitája. A fővárosi törvény szerint a költségvetés részletes vitáját legkésőbb az általános vita megkezdésének napjától számított nyolcadik napon be kell fejezni. A törvény arra vonatkozóan is intézkedik, hogy a költségvetés vitája nyolc napnál tovább nem tarthat és naponta legalább hat órát kell a tárgyalásra fordítani. A részletes vita utolsó napjának tárgyalásra szánt egész idejét az üzemek költségvetésének megvitatására kell fordítani. A költségvetés közgyűlési vitáját Huszár Aladár dr. főpolgármester elnököli végig. A főpolgármester ezt a legközvetlenebb módot választotta, hogy a fővárosi háztartás különböző szempontjaival megismerkedjen. Azok a városi problémák, amelyek az uj főpolgármester tanulmányozására és döntésére várnak, csak akkor kerülnek sorra, ha a költség- vetési vita véget ért és Huszár Aladárnak fizikai ideje lesz arra, hogy a különben igen sürgős és fontos kérdések egész komplexumába belemélyedjen. A főpolgármesteri székben történt változással kapcsolatosan hi- rek terjedtek el a városházán a tekintetben, hogy a törvényhatósági tanácsnak a Ripka Ferenc dr. főpolgármester által kinevezett hat tagja lemond és ugyancsak lemond tisztéről az igazolóválasztmány elnöke, akit szintén a főpolgármester nevez ki, nemkülönben a kijelölő választmánynak az a három tagja, akinek kijelölése szintén a főpolgármester törvényes joga. Illetékes helyen vita indult meg a tekintetben, hogy le kell-e mondandók a Ripka által kinevezett tanácstagoknak, az igazoló választmány elnökének, az igazoló választmány és a kijelölő választmány kinevezett tagjainak. A lemondás mellett szólt a törvénynek az az intézkedése, hogy a kijelölő választmányt illetően a főpolgármesteri állásban időközben beállott változás esetében az újonnan megválasztott főpolgármester uj tagokat hívhat meg. Viszont a törvényhatósági tanácstagokat illetően a törvény azon rendelkezése szól a lemondás ellen, hogy a főpolgármester a törvényhatósági tanács hat tagját hat esztendőre nevezi ki. Vagyis, amig egyik helyen a törvény szelleméből folyik, hogy a főpolgármester által történt kinevezés bizalmi kérdés és az uj főpolgármester nem köteles bizalommal viseltetni azok iránt, akiket elődje hivott meg a kijelölő választmányba, a törvény másik vonatkozásában, a tanácstagokat illetően, függetlenül a főpolgármesteri állásban esetleg bekövetkező változástól, hat esztendőben szabja meg a főpolgármester által kinevezett tanácstagok mandátumát. Végeredményben az a felfogás győzött, hogy sem a tanácstagok, sem az igazoló választmány elnöke, sem az igazoló és a kijelölő választmányok tagjai nem mondanak le, annál kevésbé, mert a tanácstagok lemondása esetén a hat tanácstagi kinevezés számarányát illetően viták voltak várhatók a két guvernamentá- lis párt között. A helyzet tehát az, hogy a főpolgármesteri székben történt változás nem jelent változást a Ripka által kinevezett tanácstagok személyét illetően. Nem lesz változás a törvényhatósági bizottság által újra választandó négy felsőházi tag személyében sem: ugyanazokat választja meg a törvényhatósági bizottság, akiket kisorsoltak. A felsőházi tagokat újraválasztó rendkívüli közgyűlés december első napjaiban lesz. Mérnök vagy Jogász? Újra feléledt a harc a harmadik alpolgármesteri állás minősítése körül — Az Uj Budapest tudósítójától. — Várospolitikai körökben az a hir terjedt el a legutóbbi napokban, hogy a belügyminiszter döntött a harmadik alpolgármesteri állás megszervezéséről szóló közgyűlési határozat sorsáról és ez a döntés már a legközelebbi napokban megérkezik a városházára. Egyes napilapokban már bizonyos kombinációk is megjelentek ezzel a kérdéssel kapcsolatosan. Petrovácz Gyula országgyűlési képviselő, a Keresztény Községi Párt vezető tagja, akit ebben az ügyben megkérdeztünk, a következőket mondotta az Uj Budapest munkatársának: —■ A főváros közgyűlése a harmadik alpolgármesteri állás kérdésében olyan határozatot hozott, amely alternativ megoldást tesz lehetővé, amennyiben jogi, vagy egyéb minő- sitéshez köti a harmadik alpolgármesteri állás betöltését. Ezt a határozatot a főváros törvényhatósági bizottságának műszaki képesitésü tagjai megfellebbezték a belügyminiszterhez azon az alapon, hogy ez a határozat nyilvánvalóan ellenkezik az uj fővárosi törvénnyel. Az uj fővárosi törvény ugyanis kimondja, hogy a harmadik alpolgármesteri állás csak abban az esetben létesíthető. ha számára különleges minősítést ir elő a közgyűlés, illetve, ha oly célból tartja a közgyűlés szükségesnek a harmadik alpolgármesteri állás megszervezését, amely cél valamely különleges feladatkör keretébe tartozik. A fellebbezés benyújtásakor — tudomásom szerint — úgy az akkori belügyminiszter ur, mint a törvény- előkószitő osztálynak szakértő tagjai is a fellebbezés helytállóságát nyíltan kifejezésre juttatták. A kérdés tehát ott más formában el nem intézhető, mint úgy, hogy a belügyminiszter a fellebbezésnek helyt ad és felszólítja a főváros közgyűlését: jelölje meg, hogy milyen speciális minősítéssel kívánja a harmadik alpolgármesteri állást betölteni. Időközben a gazdasági helyzet romlása és a szükségszerű takarékosság azt a felfogást állította előtérbe, hogy a harmadik alpolgármesteri állás egyáltalán ne kerüljön betöltésre és ebben a gondolatban tartja
