Uj Budapest, 1932 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1932-09-24 / 38. szám

1932 szeptember 24. njBzmAPF&r 8 Szőke Gyula tárgyalásai a belügy­minisztériumban a fővárosi üzemekről A belügyminiszter teljes lojalitással viseltetik az autonómia iránt és a végleges döntés előtt megvárja a főváros állásfoglalását — Az Uj Budapest tudósítójától — A belíigyminszter legutóbb meg­sürgette az üzemi problémák meg­oldását. A főváros vezetősége vála­szolt a leiratra és közölte, hogy az üzemi szakbizottság éppen most vizsgálja felül az egyes üzemek gazdálkodását és így még nem nyílt mód a végleges jelentés elkészíté­sére. Kercsztes-Fischér Ferenc bel- ügyminszter ezt a választ tudomá­sul vette és értesítette a főváros polgármesterét, hogy két hónapi haladékot ad az üzemi problémák végleges megoldását tartalmazó előterjesztésnek az előkészítésére. Ezekután felmerül a kérdés, hogy a főváros vezetősége október vé­géig, amikor a halasztás terminusa lejár, elkészülhet-e az egész anyag­gal. Szőke Gyula tír. felsőházi tag, az üzemi szakbizottság elnöke, akihez ebben az ügyben kérdést in­téztünk, a következőket mondotta az Uj Budapest munkatársának: — Az üzemi szakbizottság a nyár folyamán végzett előkészítő mun­kálatok alapján folytatja az egyes üzemek gazdálkodásának felülvizs­gálását. Hétről-hétre párhuzamos üléseken folytatjuk a tárgyalást -és a vizsgálatokat. Ennek ellenére kevésnek találom azt az időt, amely a belügyminiszteri le­iratba n foglalt terminusig még hátra van. Október végéig nem tudjuk felül­vizsgálni az összes üzemeket és miihelyeket. Komoly, mélyreható vizsgálatokat folytatunk és ezek alapján készülünk a felmerülő prob­lémák megoldására. Az a beállí­tás, mint hogy ha a belügyminisz­ter és a főváros vezetősége között komoly összetűzés támadt volna, az üzemi problémák körül, nem helyt­álló. A legutóbbi napokban ugyanis személyesen jártam a belügy­minisztériumban, ahol a legil- letékesebb helyen intéztem kér­dést a belügyminiszteri leirat­ra vonatkozólag. Megkérdeztem, hogy mit jelent ez lelte mosolyogva Vájná tanácsnok — sőt azt is meg Ígérem, hogy hol­nap el is utazom Budapestről leg­alább három hétre Ausztriába! Kételkedve csóváltuk a fejünket, hiszen közismert a városházán, ho­gyan szokta, szabadságát eltölteni a rangban legidősebb tanácsnok. Ömél­tósága azonban kijelentette, hogy áll a szavának, sőt azt is megígérte, hogy képeslapot fog küldeni az U j B u d a, pest n e k, bebizonyítandó, hogy csakugyan szabadságon van. Vártuk, egyre vártuk a megígért képeslapot, azonban az nem érkezett meg. Az elmúlt napokban azután is­mét találkoztunk a városházi folyo­són Vájná tanácsnok úrral, akitől megkérdeztük, hogy miért nem uta­zott el? a. sürgetés? A belügyminsztérium illetékes ügyosztályában teljes megnyugtatást kaptam arra nézve, hogy a belügymi­niszter ur az üzemi kérdéseket tárgyilagosan és a legteljesebb komolysággal kezeli és ameny- nyiben azt fogja látni, hogy az üzemi szakbizottság a most fo­lyó vizsgálatok és bizottsági tárgyalások során nagy előre­haladást tesz, szó lehet a termi­nus meghosszabbításáról. Amennyiben az üzemi szakbizott­ság további működése garanciát je­Az Uj Budapest tudósítójától — Borvendég Ferenc alpolgármester szeptember elején megszakította sza­badságát és visszatért Budapestre. Azóta sorozatos tárgyalásokat foly­tat a jövő évi költségvetésnek az összeállítása érdekében. Ezek a tár­gyalások a legutóbbi napokban feje­ződtek be és pedig teljes sikerrel. Az Uj Budapest munkatársa szükséges­nek tartotta, hogy a költségvetési tárgyalások alakulásáról és végered­ményéről legilletékesebb helyről származó értesüléseket szerezzen, annál is inkább, mert a jövő évi költség vetés számadatai magát a nagyközönséget is közelről érintik. Minden egyes költségvetés összeálli- tásánál felmerül ugyanis az a kér­dés, hogy nem kell-e a gáz, a. viz és a villany árát felemelni a pénzügyi egyensúly biztosítása érdekében. Az Uj Budapest munkatársa a íegilletékesebb helyekről a következő információkat kapta: — A költségvetési tárgyalások tel­jesen befejeződtek és most már csak egy két nap kérdése a költségvetési tervezetnek az ismertetése. Addig, amíg a tervezetet a polgármester nyilvánosságra nem hozza, számada­tokat publikálni nem lehet. Annyit azonban már ma is meg lehet álla­pi tani, hogy a költségvetési egyensúly biz tositása érdekében folytatott lent a belügyminiszter előtt abban a tekintetben, hogy megfelelő tem­póban és megfelelő gyakorlati ala­pon folyik tovább :i végleges dön­tés előkészítése, miniszteriális (l- ha tár ozás csak azokra az intézmé­nyekre nézve fog elkövetkezni, amely intézmények további sorsá­ra nézve az üzemi szakbizottság már állást foglalt. Ez azt jelenti, hogy azokról az üzemekről, ame­lyeket a terminus lejártáig nem tu­dunk átvizsgálni, később lesz ‘mi­niszter iáilis döntés. A belügyminisz­ter ur ugyanis teljes lojalitással viseltetik a fővárosi autonómia iránt és mindaddig nem óhajt a maga részéről végleges döntést hoz­ni, amíg az autonómia maga állást nem foglal. Szőke Gyula felsőházi tagnak, az üzemi szakbizotság elnökének ez a nyilatkozata egészen uj megvilágí­tásba helyezi azt az iratváltást, amely a legutóbbi dobén a polgár- mester és a belügyminiszter között folyt. tárgyalások a legteljesebb si­kerre vezettek. A főváros 1933. évi költségvetése deficitmentes és ezt az egyensúlyt sikerült úgy elérni, hogy a közszol­gáltatások ára változatlan maradt. A bevételi tételeknél minde­nütt leszállításokat kellett esz­közölni és pedig az ez évi tapasztalatok alap­ján. Az egyensúlyt tehát csak úgy lehetett biztosítani, hogy a kiadáso­kat az egész vonalon 5—10 százalék­kal leszállítottuk. így is súlyos gon­dokat okozott a költségvetési egyen­súly biztosítása és pedig főként azért, mert a szociális terheket lényegesen fel kellett emelni. Ebből a nyilatkozatból, amit leg­illetékesebb helyről szereztünk, a legnagyobb örömmel és megelége­déssel lehet konstatálni, hogy a viszonyok súlyosbodása el­lenére sem kell tartani a gáz, a viz, vagy a villany árának a felemelésétől. A legszigorúbb takarékossági elve­ket kell a városházán a jövő eszten­dőben is érvényesíteni, de viszont nagy megkönnyebbülést jelent a fő­város polgársága számára az a tu­dat, hogy a főváros eltekinthetett a terhek emelésétől. versenutárgualás 3 millió oigős szilhsíginiinháhra Király Kálmán főtanácsos elmondta, hogy miéri Kelleti mellőzni a benyújtóit ajánlatok legnagyobb részét Defícitmentes az uj költségvetés fl gáz, a viz és a villany árát nem kell felemelni! — Elutaztam, elutaztam, el is vol­tam teljes nyolc napig — mondotta Vájná, — küldtem is volna Szer­kesztő urnák levelezőlapot, de nem t u d t a m a pontos címé t. Hogy azonban mégis elhigyje, hogy sza­badságolt, még pedig Ausztriában voltam és gondoltam Szerkesztő úr­ra, személyesen elhoztam a képes levelezőlapot... Szólt Vájná, tanácsnok, zsebébe nyúlt, tárcájából kivett egy képes­lapot, mely Felső-Ausztria egyik leggyönyörűbb táját ábrázolja. Át is adta rögtön a képeslapot, nem feled­kezvén meg a tizenn y o l c g r o - s c h en-e s bél y égről sem, lévén ennyi, a levelezőlap viteldija Auszt­riából Magyarországra. Lévén Váj­ná tanácsnok a n n y i r a p r e c i z ember, hogy a pontosságát azután igazán nem lehet kifogás tárgyává tenni!- Az Uj Budapest tudósitójától — Az útépítési és csatornázási szük­ség-munkák megindulására váró munkanélküliek körében épp úgy, mint az érdekelt vállalkozók köré­ben is általános feltűnést keltett a. főváros vezetőségének az az elhatá­rozása, hogy nem adja vállalatba mind a kilencmillió pengő értékű közmunkát, hanem egyelőre csak hárommillió pengő útépítési és egy­millió pengő csalornaépitési, össze­sen tehát négymillió pengő értékű közmunkát indít meg. Király Kálmán műszaki főtanácsos, a főváros útépítési és csatornázási ügyosztályának a vezetője, akit eb­ben az ügyben megkérdeztünk, a kö­vetkező érdekes kijelentéseket tette az Uj Budapest munkatársa előtt: — Arra törekedtünk, hogy minél előbb minél nagyobb összegek ere­jéig indítsunk meg útépítési és csa­tornázási munkálatokat. A verseny- tárgyalásokon meglehetősen sok ajánlattevő vett részt, az ajánlatok között azonban több olyan szerepel, amelyek nem vehetők figyelembe. A versenytárgyalás fontosabb felté­telei ezek voltak: — 1. Az ajánlattevők legalább 100.000 pengős munkacsoportra tar­toznak ajánlatot tenni, még pedig úgy. hogy minden egyes munka­nemre külön kell megjelölni az egy­ségárat. — '2. A munkahelyet a főváros a megbízás adásakor fogja kijelölni. — A munkákat befejezés után a vállalkozónak le kell számolni, át kell a székesfővárosnak adni és csak az átadás után kezdődik a főváros részletfizetési kötelezettsége és pe­Még a tél beállta előtt szereltessen központi fűtésének kazá11jába G ANZ-gyártmányu szabadalmazott LILIPUT ván­dorrostélyt, melynek páratlan előnyeit és gazdaságosságát az egész országból beérkezett nagyszámú megrendelés iga­zolja. Nem kell hozzá sein koksz, sem más drága fűtő­anyag, mert olcsó magyar da- darabos szénnel üzembiztosán működik. Olcsó. — Gyorsan törleszthető. Díjtalan szaktanács és mérnök- látogatás. GanzésTársa Részvénytársaság X., Kőbányai-ut 31 Telelőn: Automata 90-2-84 és 90—3—60 dig úgy, hogy a költséget 36 havi egyenlő részletben kell törleszteni. — 4. A mindenkori tőke után a le­számolás után következő hónap 1-tól kezdőd öle g a székesfőváros kamatot térit, a kamatláb 1%-kal magasabb, mint a Nemzeti Bank mindenkori vált ólé szám itolási kamatlába. — 5. Az ajánlatok felett november hó végéig kell n fővárosnak dön­teni. —■ A csatornaépítésekre 47, - az útépítésekre 202 ajánlat érkezett be. Az ajánlatok átvizsgálása után ki­tűnt, hogy a 0 millió pengő összértékű munkából mintegy hárommillió útépítési és egymillió pengő csa­tornaépítési, összesen tehát csak 4 millió pengő értékű munka adható vállalatba akként, hogy a főváros érdekei úgy pénzügyi, mint szakszerűség tekintetében meg vannak védve. A vállalkozók borútása tekintetében szigorú álláspontra kellett helyez­kedni azért, mert a főváros nem te­heti ki magát annak, hogy a vál­lalkozó a megkezdett munkát abba­hagyja, vagy a munkásoknak, kiér­demelt munkadiját a hét végén nem tudja kifizetni. Az említett ajánla­tok úgy pénzügyi megbízhatóság, bonitás, mint egységárak szempont­jából megfelelőek. — Az 5 millió pengő értékben hir­detett csatornaépítési munkákra 4 millió pengő összegben oly magas egységára ajánlatok érkeztek, hogy azokat elfogad­hatóknak nem tartottuk, azok egységárai ugyanis a készpénz- fizetéses váílalatbaadásoknáí lé­nyegesen magasabbak és ókép­pen a hitelezés a munkákat tui- ságosa n megdrágitaná. Ehhez járul még, hogy az ajánlko­zók egy része tisztán készpénzfizetés ellenében, mások pedig oly különle­ges kikötésekkel pályáztak, amelyek a főváros mai pénzügyi helyzeté­ben nem fogadhatók el. —- A most ki nem adható mun­kákra részletes tervek és költségve­tések alapján a minimális hitelösz- szeg megjelölésével uj versenytárgyalást hirdet a főváros, de a polgármester ur felhatalmazást kért arra, hogy az ismertetett hitelezési feltéte­lek szerint a munkákat, ameny- nyiben megfelelő ajánlatok ér­keznek, kiadhassa. Király Kálmán műszaki főtaná­csos nyilatkozata azt jelenti, hogy a polgármester egyelőre csak 1 mil­lió pengő erejéig adja vállalatba az útépítési és csatornázási munká­latokat, a fennmaradó 5 millió pen­gő felhasználásáról az uj verseny- tárgyalás eredménye alapján fog­nak dönteni. BUKOVA LAJOS ÉPÜLETÜVEGES ÉS KÉPKERETEZO Budapest, IX., Lónyay-utca 48. TELEFON s AUT. 870-26

Next

/
Thumbnails
Contents