Uj Budapest, 1932 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1932-06-18 / 24. szám

/X évfolyam 24. szám Budapest, 1932 junius 13 Előfizetési 6rnk: ívre ....................................... 30 pengő ?é l évre ............ 15 pengő Egyes szóm Éra 60 fillér Í FELELŐS SZERKESZTŐ : DOBY ANDOR D» Szerkesztőség és kiadóhivatal : Budapest, IV., Kaas Ivor-ulca 9. Telefon: Aut. 828-23. Postalakarékp. chequeszámla : 30913 II üásárpínztar Hálásán ás a MM kinevezések megejíásán kívül a m eroklámák Mása ászra marad Uj utakon Uj és hangos színek vetülnek szivárvánnyá a felhős magyar fir- mamentumon, uj és színes hangok harsonázzák a jobb magyar jöven­dőt. Az elmúlt héten két olyan meg­nyilatkozást hallottunk, amelyek uj tartalmat és uj célkitűzéseket ad­nak posványosodó közéletünknek és a maguk bátor frisseségében hirdetik a hajnal eljövetelét. Göm­bös Gyula és S zt r any a v s zk y Sándor azok a her oldok, akiknek hajnalt hirdető kürtszavára remény­kedve eszmél föl a fáradt és csüg­gedt magyar társadalom. Gömbös honvédelmi miniszter a Baross Szövetség iparpártoló pro­paganda bizottságának vasárnapi alakuló ülésén állapította meg, hogy a magyar nemzetnek mindig voltak, fiai, akik harcolni mertek. Jaj­gató, siránkozó, okoskodó ma g y a r okra nincs s z ü k - s ég! A percekig tartó tomboló taps, amely e szavak után kirobbant a közönségből, bizonyságát szolgál­tatta, hogy a honvédelmi miniszter fején találta a szeget, amikor a tépe- lődés és a kétségbeesett önmagunk- baomlás helyett harcot és küzdel­met hirdet. A másik kürtjei a kép­viselőház cippropriációs vitájának langyos unalmából zengett föl: Szír any avszky Sándor mondott ott beszédet, kíméletlen kritikával illet­ve az elmúlt tiz esztendő pénzügyi politikáját, vonagló gazdasági éle­tét, meddő szélmalom-harcát. A nemzeti társadalom — mon­dotta Sztranyavszky — kétségbe­eséssel figyeli cl történte­ket, de, s a j nos, nem történ i k semmi! Örömmel üdvözöljük a friss és harcos kijelentéseket. az a hitünk és reményünk, hogy azok nem a po­litikában szokásos efémer értékű szólamok, hanem kiindulása annak az útnak, amely az uj Magyarország és az uj Budapest felé vezet. Nem egy kopott gramofonlemez untig- ismert dcdáról van a jelen esetben szó, hanem frissütemü indulóról, melynek hangjai mellett kemény- kötésű magyar férfiak vetik el nem tékozolt energiájukat, töretlen be­csületüket és le nem koptatott hír­nevüket a veszendő gátakra! E pillanatban talán még nem ke­resünk politikai célkitűzést az egy­mástól független, mégis közösen dobbanó két beszédben. Talán nem volt egyéb ez a két felszólalás, — melynek mottója talán véletlenül. talán szándékosan, de mindenesetre feltűnően ugyanaz — mint egy ti- borci kesergés. De talán zászlóbon­tás volt, erővel és akarattal teljes magyarok lobogójának kitűzése. A tegnap még nem volt az övék, de a ma értük dolgozik és holnap — ta­lán — övék, az ő kezdeményezésüké, szókimondásuké a jövő! Egy bizonyos: minden friss len­dület, uj akarat mögött zárt sorok­ban tömörül fel a keresztény ma­gyar társadalom. Az állásnélküli if­júság. a keresetnélküli munkásság és iparosság, a köztisztviselők, a gazdaosztály csakúgy, mint a vá­rosi lakosság egyre türelmetleneb­bül érzi: valaminek jönnie kell, mert igy tovább nem maradhat! Itt vannak a nagy idők, lássuk, jön­nek-e a nagy emberek. Az önkinzás lázálmai között ezért figyel fel a két \szónoklatra a magyar középosztály, amely elvesztette hitét, múltjában és jövőjében egyaránt. Nem törté­nik semmi, talán nem is fog tör­ténni: de okoskodó magyarokra szükség nincsen! — Az Uj Budapest tudó silóját ól. — Az uj fővárosi törvény 30. §-ának 10. bekezdése arról intézkedik, hogy ha a törvényhatósági bizottság' nyári szünet tartását határozta el, amely juntas 15-től szeptember 15-ig tart, rendkívüli közgyűlés összehívá­sának sincs helye. Ebben az évben kissé elkésetten fog a törvényható­sági bizottság közgyűlésének a szü­netre vonatkozó határozata létrejön­ni: a problémák egész sorozata vár még megoldásra, aminthogy mahol­nap politikai életünkben kezd a nyári szünet ismeretlen fogalom lenni. Legközelebbi közgyűlését & jövő hét szerdáján tartja a törvény­hatósági bizottság, de az sincs ki­zárva, hogy egy hét múlva, junius 28-án vagy 30-án még egy utolsó közgyűlést is összehiv Ripka főpol­gármester, hogy azután a főváros nyári szünete valóban zavartalan le­hessen. Kérdést intéztünk Sipőcz polgár­— Az Uj Budapest tucl ősit óját ól. — Az uj fővárosi törvény értelmé­ben junius 15-én kezdődik a város­háza nyári szünete és ettől az idő­ponttól kezdve szeptember 15-éig még rendkívüli közgyűlést sem lehet a bizottsági tagok részéről össze­hívni. Bár a törvényben a nyári szü­net kezdetére megjelölt határidő be­következett, a városházi nyári szü­net még mindig nem kezdődött meg, sőt még legalább nyolc-tiz nap telik el, címig a városházi fórumok befe­jezik szünet előtti működésűket. Az Uj Budapest munkatársa érdeklődött a Keresztény Községi Párt vezető­ségénél aziránt, hogy miként alakul a városháza nyári menetrendje. Fő­ként aziránt érdeklődtünk, hogy a párt vezetősége a nyár folya­mán fenntartja-e az érintkezést a kerületi szervezetek tagjaival és általában miként alakul a legközelebbi munkaprogramra, melyek azok a városházi és vá­rospolitikai kérdések, amelyek­nek az eintézését a Keresztény Községi Párt vezetősége még a mesterhez: melyek a főváros nyári szünete előtt a főváros okvetlenül elintézendő és őszre nem halasztható problémái. A feltett kérdésre Sipőcz Jenő dr. polgármester a következő nyilatkozatot tette az Uj Budapest munkatársának: — Az előrehaladt időszakban csu­pán egyetlen nagyobb probléma vár elintézésre: a Vásárpénztár ügye. Erre vonatkozóan a törvényhatósági tanács csütörtöki ülése tárgyalta azon előterjesztésemet, hogy a Bu­dapest Székesfővárosi Vásárpénztár Részvénytársaságot a törvényható­sági bizottság közgyűlése megszün­tesse és a megszüntetés keresztül­vitelét a Budapest íSzeKesfóvárosi Községi Takarékpénztár Részvény- társaságra bizza. A megszűnés elő­terjesztésem szerint a Vásárpénztár R. T. feloszlása utján fog bekövet­kezni, olyképen, hogy a kereske­delmi törvény értelmében a Községi Takarék a feloszlást felszámolás ut­nyári szünet bekövetkezése előtt esedékesnek tekinti. Wolff Károly, a Keresztény Községi Párt vezére közvetlen környezetében a következő információkat adták az Uj Budapest munkatársának: — A Keresztény Községi Párt vezetősége a maga részéről most már nem sürgeti egyik város­házi problémának a megoldását sem a nyári szünet előtt. A nyári szünetig még hátralévő nyolc-tiz nap alatt legfeljebb azok­nak a problémáknak a megoldásáról lehet szó, amelyeknek az előkészítése már hosszú idő óta folyamában van s amely problémáknak mikénti meg­oldására nézve a tanács már állást foglalt. Az üzemi problémák elintézése most már minden körülmények kö­zött őszre marad, ami nem jelenti azt, hogy ezeket a kérdéseket a párt a napirendről levenni engedné. A nyár folyamán az üzemi szakbizott­ság folytatja a maga vizsgálódásait az előre megállapított programra szerint. Legfeljebb ján viszi keresztül. — A Vásárpénztár likvidálásán felül előreláthatólag nagyobb ügy a nyári szünet előtt a törvényhatósági bizottságot már nem fogja foglal­koztatni. Arra vonatkozólag, hogy a nyári szünet előtt a Helyiérdekű részvénytöbbségének eladása tár­gyában a Községi Takarékpénztár­nak tett ajánlat milyen stádiumba kerül, e pillanatban nem áll módom­ban nyilatkozatot tenni. — Még egy fontos ügyet kívánok a nyári szünet előtt elintézni: azok­nak a tanerőknek a kinevezését, aki­ket az uj fővárosi törvény értelmé­ben én nevezek ki. Az ügyosztályi jolonióo oiu*o vonailzonncin ol Ír o apn’i 1 "f és most már a legrövidebb időn be­lül sor fog kerülni a kinevezések tényleges megejtésére is. A szőnyegen forgó többi nagy probléma megoldása ezek szerint a törvényhatósági bizottság őszi sze­zonjára marad. az úgynevezett Talbot-ügyre kerülhet sor még a nyári szünet előtt döntésre és pedig azért, mert a provizórikus megállapodás julius 1-én lejár és vagy jobbra, vagy balra, vagy újból átmenetileg dönteni kell. — A nyári szünet előtti programúi­ban szerepel — folytatta beavatott kereszténypárti informátorunk — a Bozóky Ádá.m halálával megürese­dett örökös tagsági helynek a be­töltése. Ez még teljesen nyílt kérdés, mert a pártelnökség öt-hat nevet terjeszt a pártértekezlet elé, amely azután titkos szavazással választ. A válasz­tás a leg alkotmányosabb módon tör­ténik és igy elejét vesszük minden néven nevezendő kerületi, vagy egyéni sérelemnek és elejét vesszük annak is, hogy az örökös tagságban bárki is egyebet lásson, mint eddigi városházi működésének a párt többsége által kifejezésre juttatott megbecsülését. Azok a nevek, ame­Egész nyáron át permanenciáhán marad a Keresztény Községi Párt vezetőségé A nyári szünet előtt még néhány nagyfoniosságu probléma Kerül eldöntésre — Wollt Károly a nyáron Budapesten marad, a párt­vezérek a valntáris nehézségek miatt nem utaznak Küllőidre Siifcz liüliisfir büki a iirelii nimm

Next

/
Thumbnails
Contents