Uj Budapest, 1932 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1932-05-28 / 21. szám

1932 május 28. UJBUjBABEST Mennyivel és miért tar= toznaK a minisztériumok a fővárosnak ? Petrovácz Gyula szenzációs adatai — Az Uj Budapest tudósítójától — A képviselőház költségvetési vi­tájának egyik legérdekesebb mo­mentuma Petrovácz Gyula felszóla­lása volt. Petrovácz, a Keresztény Községi Párt legkitűnőbb közgazda- sági egyénisége, a tőle megszokott precizitással és részletességgel hozta a képviselőház elé egyes minisz­tériumok fővárosi tartozásainak pontos listáját. Az a nagy anyag, amelyet a költségvetés legkülön­bözőbb ágazatait illetőleg Petrovácz Gyulának érintenie kellett, nem tette lehetővé, hogy részletesen fel­sorolja az egyes minisztériumok különleges tartozásait. Beszéde so­rán Petrovácz Gyulának arra volt ideje, hogy a kilenc minisztérium­nak a fővárossal szemben való tar­tozásának végösszegét: 11,170.013 pengőt megjelölje. A képviselőházban ez a hatalmas összeg méltó feltűnést keltett, még inkább a városházán, ahol bár az egész vonalon tudták az állami tar­tozásokat, senki sem gondolta, hogy ekkora horribilis szám lehet a vég­összeg. Petrovácz Gyuláé a nagy érdem, hogy fáradságos munkával összeállította a tartozások összegét, alapot szolgáltatva a törvényható­sági tanács által az állami tartozá­sok rendezésére kiküldött bizottság működéséhez. A magunk részéről fontosnak tartjuk, hogy a Petro- vácz-féle összeállítást a nyilvános­ság elé bocsássuk annak hangsúlyo­zásával, hogy az abban szereplő összegek az 1931 december 31-iki állapotot tüntetik fel. Nyilvántartott tartozás Belügyminisztérium Országgyűlési képviselőválasztók névjegyzéké­nek 1925—1931. összeállításáért és az 1926. orsz. választásért....................................... 1931. orsz. választás költségei........................ Államrendőrség épületeinek vizdija .... Belügyminisztériumi hivatalok gáz-számlája . „ „ koksz-számlája Államrendőrség villanyszámlája.................... Igényelt, de meg Üzemi szol­nem téritett gáltatások tartozás tartozása 785.987.52 203,741.33 2,563.01 2,870.08 36.95 35,971.24 1.031,170.14 Földmivelésügyi miniszterim A mezőgazdasági termények hamisításának tilalmazásáról szóló 1895. XLVI. te. elren­delt vizsgálat utáni dijak ...................... 896,110.36 A b udapesti kertészed tanintézet koksz-számlája 1,226.80 Honvédelmi minisztérium Gyakorlóterek után fizetendő bérek................ 287,008.82 Laktanyák háborús kárainak költségéből a vegyes bizottság megállapítása szerint . . Katonai kózház telke után urijog elismerése . 14,464.64 Katonai célokra használt iskolák helyreállítása 43.831.43 Katonai épületek hátralékos vizdija .... „ „ gáz-számlája......................... „ „ koksz-számlája..................... „ „ villany-számlája ................ 89 7,337.16 575,515.38 41,920.06 748.30 2,507.50 4,384.17 Igazságügyi minisztérium Pestvidéki ügyészség vizdij számlája .... Igazságügyi épületek gáz „ .... Pestvidéki törvényszék villany „ .... Budapesti kir. törvényszék villany-számlája 970,380.30 2,555.24 99.44 12,666.54 10,055.14 Kereskedelmi minisztérium Ferencvárosi kikötő főutjának építési költségei­hez hozzájárulásán................................... 16,294.94 Álla mi utak karbártartásáért............................ Közlekedési adók pótlás ............................... 646,307.66 Ha jóhidjavadalom megváltásáért................... 464,000.— All . vasgyár Pongrác úti telekbére................ 14,208.67 Államvasutak Kőbányai úti „ 20,239.96 Dunaparti teher p. u. partterület bére . . . 1,160.67 MÁV. Kerepesi temető mögötti területbér . . 320.— „ vízmüve urijog elismerés c.................... 23.20 Po sta, kábelelosztószekrény után elismerés c 193.60 MÁV. igazgatóság ingatlanátruházási illetékért 502.35 Állami gépgyár alkalm. kereseti adóhátralék . 672,956.04 Állami gépgyár vizdij hátralék számla .... MÁV. betegsegélyző-biztositó hátralék számla Miniszteri épületek gázdijhátraléka................ MÁV. Áll. gépgyár utigépjavitó koksz számla Áll. gépgyár, hidak, utgépjavitó villany-számla 25,376.36 422,856.38 24,331.32 1,604.59 5,836.08 138,231.54 458,873.40 2.887,940.40 Dr. Pajor-szanatórium, Vili. Vas-ucca 17 Uj osztályt létesített 7.— és 9.— pengő napi ápolási díjjal, szanatóriumi ellátással. A kiilönszobák árai is lényegesen leszállítva. Vizhuráh, Zander, orthoptidia, bélfürdő sib. bejáróknak is. Külügyminisztérium Nyilvántartott tartozás Gáz-számla Igényelt, de meg nem téritett tartozás Üzemi szol­gáltatások tartozása 66.60 66.60 Kultuszminisztérium Horthy Kollégium bértartozása....................... 17,404.— Szépművészeti M uzeum területbére . ... 6,960.— „ „ parkkarbantartása . . 120.— Áll. színházak vigalmi adója........................... 10,172.05 Nép színházi épület bérhátraléka................... 180,130.88 M. Nemzeti Muzeum állattőmésért................ 681.91 Iskolák fenntartásához hozzájárulás............... Épüle tek vizdij hátraléka................................... „ gáz-számla hátraléka....................... „ koksz-számla „ ....................... „ villany-számla „ ....................... 2.8 19,960.— 203.20 21,943.22 30,392.31 356,976.34 3,444.943 91 Népjóléti minisztérium Internálttáborban elhalt fertötlenitők hozzátar­tozóinak ellátásáért..................... 6,041.35 L. Á. B. Árok utcai telekbére.......... 4,222.70 Köz egészségügyi vizsgálatok dijai...... 18,686.31 Szer etetotthoni ápolás utáni dijak...... 596,206.70 Hadiár vák tartásdijai......................... 7.161.80 Fer tőtlenítő intézet költségtérítései.. 208,940.33 Tub erkolózis és nemibetegség elleni védekezés állami költsége............................. 40,000.— Or sz. Betegápolási alap fertőtlenitő szerekért 19,592.20 Bakteriológiai vizsgálatokért.............. 9,850.92 Átengedett községi osztályok utáni téritésdij . 249,735.— Hadifoglyok fertőtlenítéséért.............. 3,078.— Szikvizvizsgálatok dijaiért................. 1,573.— Sze retetotthon költségeihez v. hozzájárulásért 30,000.— Menekültek által megrongált iskolák helyre­állítási költségei a vegyes biz. megállapítása Áll. lakótelepek és bérházak vizdij hátraléka „ „ „ gázdij „ „ „ kokszdij „ „ „ „ villanydíj „ 368,162.15 76,140.56 9,317.86 8,037.— 26.898-96 Pénzügyminisztérium Kincstári épületek után burkolási és csatorna járulékok................................................... Pénzügyminisztérium igazgatósági épületek vizdij hátraléka........................................... Pénzügyminszterium épületek gáz-számla hát­raléka .......................................................... Pén zügyminisztérium igazgatósági épületek koksz-számla hátraléka........................... Bu dai alagút villanydij hátraléka...................... 1,6 83,644.94 216,455.56 595.96 3.593.44 1.380.45 1,128,35 229,153.76 Ji gtßiiiöffcöe&ö fafu Ji énerme^niiaraita­tási akció vidéki visszhangja — Az Uj Budapest tudósitójától — A főváros a gyermeknyaraltatási akció során ebben az évben is a vidékhez for dúlt, felszólítván a magyar vidéket, lássák szívesen a friss levegőre vágyó budapesti proletárgyerekeket. Hogy ez a felszólitás milyen visszhangot vet, arra jellemző a pestmegyei po mázi járás tiszti értekezle­tén legutóbb elhangzott néhány fel­szólalás. Lázár Gyula nagykovácsi főjegyző volt az első felszólaló, aki kijelentette, hogy mindaddig, amig a főváros „való­sággal kinai fallal elzárja a falusia­kat“, addig nem várható, hogy a 80— 100 százalékos pótadó mellett sinylődő kisgazda áldozatot hozzon a 30 száza­lékos pótadóval dolgozó fővárosnak. Ha az őstermelői igazolvánnyal ellátott falusi parasztot ha termelvényeit Budapesten a közvetítő kizárásával árusítani meri, a főváros hatóságai 40—50 pengőre bün­tetik meg és ez lépten-nyomon előfor­dul. A főváros büntetőjogi hatósága az iratokat a jegyzőhöz küldi, a jegyzők­nek kell végezni a behajtást és ilyen­formán a lakosság nem valami barát­ságos indulattal van saját jegyzője iránt sem, úgyhogy „ha a községi kép­viselőtestületbe a jegyző a főváros ér­dekeit előmozdító ügyet akar bevinni, azt rögtön leszavazzák“. Á r m a y Lajos, pócsmegyer-leány- falusi főjegyző arra mutatott rá, hogy a környékbeli falusi paraszttal „a fő­városiak nem bánnak testvériesen“1 és nem engedik, hogy árusítóhelyeket kap­janak terményeiknek. G r o m o n Jó­zsef dunabogdányi főjegyző viszont ar­ról panaszkodott, hogy ha nem is volna a vidék gazdái között elkeseredett han­gulat, akkor sem tudnák a fővárosi gyermekek nyaraltatásának költségeit vállalni, mert saját szegények ellátásá­ra sincsen fedezetük, ezrével vannak munkanélküliek, gyermekek, akiknek se ruhájuk, se cipőjük, akik emiatt is­kolába sem tudnak járni. Végül Unger Máté pilisszentiványi főjegyző indítvá­nyára egyhangúlag elhatá- r oztá k, hogy értekezletre hívják meg a pomázi és vörösvári választókerüle­tek országgyűlési képviselőit, A 1 m á s y házelnököt és Scheuer Róbert tör­vényhatósági tanácstagot és az utóbbit felkérik, hivja meg és hozza magával a főváros illetékes közélelmezési ügyosztályá­nak vezetőjét, hogy a saját fülé­vel hallhassa meg a vidék panaszait. A gyermekek nyaraltatása tárgyában a fő- és aljegyzők nemes értekez­lete nem határozott. A dolog- nek ez a része, úgy látszik, n e m érdekli őket. Reméljük, hogy Scheuer tanácstag, úgyis, mint a gyűlölködő falvak országgyűlési képvi­selője, meg fogja világítani a főjegyző uraknak Budapest jelentőségét és fon­tosságát, annál is inkább, mert Lázár, Ár may és Gromon urak nem egy­oldalú szívesség tételére, hanem rekom- penzációs csereüzletre kellett volna, hogy felhívják községeiket: a főváros viszonzásul azért, amiért az üdülésre szoruló fővárosi gyermekeket a várme- gye községei vendégül látják, a vár­megye különböző községeiből való négyszáz gyermeket visz a főváros Budapestre nyaral­ni és külföldi tanulmány­útra! — Gyűlölködés és jegyzői érte­kezlet nélkül... ÉPÍTÉSZ ÉS ÉPÍTŐMESTER BUDAPEST, VII., COLUMBUS-U. 5/b Telefon: 96-9-08. KULAS JÁNOS átépítő és kővezőmestar BUDAPEST, HL, Bécsl-Uí 12L Telelőn: M-l-őf.

Next

/
Thumbnails
Contents