Uj Budapest, 1932 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1932-01-16 / 2. szám

UJMUDAPISI 1932 január 16. 5 lián a városházi közigazgatás racionalizálása Beszélgetés Gallina tanácsnokkal a kétszáz fővárosi szabályrendelet revíziójáról, a fővárosi számlák elintézésének gyorsitásáról, a leállított autókról és az elnöki ügyosztály aktuális kérdéseiről _Az Uj Budapest tudósitójától — Az uj fővárosi törvény végrehajtási utasításának egyik rendelkezése úgy szól, hogy a törvény életbeléptetésé­től száfrnitott egy éven belül a változott viszonyokhoz képest át kell dolgozni az összes fővárosi szabályrendeleteket. Az uj fővárosi törvény ugyanis lénye­ges változtatásokat tett az egész város­házi adminisztráció szervezetén, úgy­hogy az uj törvény rendelkezéseihez képest valóban szükség van úgyszól­ván minden egyes fővárosi szabályren­deletnek a módosítására. városházi tisztviselői kart éppenugy, mint a fő­város egész közönségét is, közelről érdekli e szabályrendeletek átdolgo­zása. A városházi tisztviselői kar min­den egyes tagját érinti ez a kérdés, mert hiszen van az uj fővárosi tör­vénynek egy olyan rendelkezése is, amely szerint a szervezési szabályren­deletet is át kell dolgozni és az uj sza­bályrendelet alapján végre kell haj­tani a státusrendezést. Az uj fővárosi törvény életbelépte­tésétől számított egy év az elmúlt hó­napban telt le, az uj szabályrendeletek azonban még mindig nem léptek életbe. Az Uj Budapest munkatársa a városházán úgy értesült, hogy a szer­vezési szabályrendeletnek a tervezete már elkészült, sőt hire jár, hogy a státusrendezéssel kapcsolatosan nagy­jelentőségű intézkedések foganatosítá­sára kerülhet a sor. Éppen ezért szük­ségesnek tartottuk, hogy Gallina Fri­gyes dr. tanácsnokhoz, az elnöki ügy­osztály vezetőjéhez forduljunk felvilá­gosításokért. Megkérdeztük, mikor lépnek életbe a módosított szabály­rendeletek, érdeklődtünk a státusren­dezés iránt is, sőt ezzel kapcsolatosan felemlítettük azokat a híreket, ame­lyek a városházán sok nyugtalanságra adnak okot. Egyes beavatottak szerint ugyanis a stálusrendezéssel kapcsola­tosan szó lehet bizonyos elbocsátások­ról. illetve a vároházi tisztviselői kar létszámának csökkentéséről. Gallina Frigyes dr. tanácsnok az általunk felvetett kérdésekre a kö­vetkezőket mondotta az Uj Budapest munkatársának: • -- Az uj fővárosi törvény életbelép­tetésétől számított egy esztendőn belül át kell dolgozni az összes fővárosi sza­bályrendeleteket, köztük a szervezési szabályrendeletet is, — igy intézkedik az uj fővárosi törvény szóbanforgó szakasza. Az előkészítő munkálatok ezirányban az egész vonalon befeje­ződtek. Minden egyes ügyosztály maga volt köteles átdolgozni a szabályren­deleteket és azok különböző intézke­déseit hozzá kellet idomítani az uj fővárosi törvényhez. Hosszadalmas munka volt ez, mert hiszen a főváros­nak rengeteg szabályrendelete van és minden egyes szabályrendeletet telje­sen át kellett dolgozni. Körülbelül kétszázat tesz ki ezeknek a sza­bályrendeleteknek a száma. Legnagyobbrészük átdolgozva és az uj törvényhez idomítva várja a szak- bizottságok véleményét és a közgyű­lésnek a döntését. E kétszáz szabály- rendelet közül legalább ötven van már olyan állapotban, hogy akár holnap megkezdhetnék azok megvitatását az érdekelt szakbizottságok és maga a közgyűlés is. Rengeteg munkát fog adni a szak­bizottságoknak és a közgyűlésnek e szabályrendeletek áttanulmányozása és életbeléptetése. Az elnöki ügyosztályt e szabályrendeletek közül legélénkeb­ben és legközelebbről a szervezési sza­bályrendelet érdekli. E szabályrende­let tervezete már elkészült, még nem tökéletesen ugyan, mert szükség van bizonyos simításokra. A régi szerve­zési szabályrendeletet teljesen át kel­lett dolgozni, — mindenütt figyelem­mel kellett lennünk az uj fővárosi tör­vény rendelkezéseire. Az uj fővárosi törvény úgy rendelkezik ezzel a kér­déssel kapcsolatosan, hogy a státus­rendezést ugyancsak az uj törvény éhlbeléptetésétől számított egy éven belül kell végrehajtani. A státusrende­zést is előkészítettük már, a munkála­tok befejezéshez közelednek. A munkálatok elhúzódásának tu­lajdonképpeni oka az, hogy a státusrendezés előkészítésénél a munkálatokba be kell vonni az összes hivatalvezetőket, akik egyedül hivatottak a különböző arányosítást szempontok lefekte­tésére, egyes szakokon viszont teljesen újra kell megállapítani a fizetési osztályokat. Annyit már is kijelenthetek, hogy a státusrendezés semmi esetre sem je­lenti senkinek az állásából való elbo­csátását. A nyugtalanító hírek nyil­vánvalóan onnan terjedtek ej, hogy a városházi adminisztráció személyzete túldimenzionált. A státusrendezés so­rán valóban alacsonyabban fogjuk megszabni a tisztviselői létszámot, de ezt a kisebb státust csak évek múltán érjük el és pedig úgy, hogy a megüresedő állásokat üre­sen hagyjuk. Annyi bizonyos tehát, hogy a most következő néhány esztendőn belül ál­lások üresedésére számítani egyáltalán nem lehet. — Az elnöki ügyosztály hatáskö­rébe tartozik a nyug díjszabály rendelet módosítása is. Ezzel a kérdéssel kap­csolatosan akarjuk rendezni a kegy­úri személyzet nyugdíj ügy ét is. A beszélgetés során utaltunk Sipőcz polgármesternek a közigazgatási bi­zottság egyik legutóbbi ülésén tett arra a kijelentésére, amely szerint a polgármester szükségesnek tartja a városházi adminisztráció racionalizá­lását, sőt esetleg racionalizálási biztost is kiküld a felmerülő kérdések ren­dezésére. Gallina tanácsnok, aki — mint az elnöki ügyosztály vezetője — hivatalból is legközelebbről és legköz­vetlenebbül ismeri a városházi admi­nisztráció műnkját, a maga vélemé­nyét e kérdésben igy fejtette ki az Uj Budapest munkatársa előtt: — Az én véleményem szerint a vá­rosházi adminisztráció racionalizá­lása során nem úgy kellene eljárni, mint ahogy ez az államnál történt. Az állami adminisztráció racionalizálása ugyanis rendkívül hosszú időt vesz igénybe. Már maguk az előmunkála­— Az Uj Budapest tudósítójától — Bensőséges ünnep keretében nyitotta meg a napokban a főváros az ujonan berendezett husvizsgáló állomását. A megnyitó ünnepségen olyan szép szám­mal jelentek meg a meghívottak, hogy a tágas helyiségek zsúfolásig megteltek az érdeklődő szakemberek és inagasál- lásu személyiségekkel. Képviseltette magát a földművelésügyi miniszter, az Állatorvosi Főiskola, az Orsz. Állatorvos Egyesület, az Országos Közegészségügyi Intézet, a Fővárosi Bakteriológiai és Vegyészeti Intézet, az Oj tó anyagterme­lő vállalatok, illetve intézetek, továbbá a Mészáros és Hentesipartestület, a Fő^ tok is évek óta tartanak. A baj az, hogy a racionalizálás az állami admi­nisztrációnál elméleti alapon indult meg. A racionalizálás eredményeiként jelentkező rendelkezéseket az egyes ügyágazatokban fokozato­san kell bevezetni, mert abban az esetben, ha a változtatásokat tartalmazó összes rendelkezéseket egyszerre léptetjük életbe, ebből az eljárásból csak őrült zavar ke­letkezhetik. — A fokozatos változásokba minden­ki könnyen beilleszkedhetik. Nem két­séges, hogy a városházán is szükség van az adminisztráció racionalizálására, mert csak igy lehet biztosítani az ügyek elintézésének közvetlenségét, meggyorsítását és leegyszerűsítését. Főleg a fővárosi számlák elintézésének a menetét kell meggyorsítani, ez vi­szont — nézetem szerint csak úgy kö- vetkezhetik be, ha bizonyos értékha­táron belül diszkrecionális jogot ad a polgármester nemcsak az alpolgármes­tereknek, hanem a magasabbrangu tisztviselőknek is, — természetesen személyes vagyonjogi felelősség mel­leit. Érdeklődtünk a városházi főtisztvi­selők autóhasználata körül életbelép­tetett legújabb rendelkezések iránt is. Gallina tanácsnok ezeket felelte: A fővárosnak december végén tiz autója volt, ezek közül négyet január elsején leállítottunk. Az autóhasználatot a legminimáli­sabb mértékre korlátoztuk. A kérdés most véglegesen rendezve van. Azokat a soffőröket, akik az autók leállítása következtében fölöslegesekké váltak, altiszti teendőkre osztottuk be. Ezen az alapon sikerül elérnünk az előirt nyolcezer pengős megtakarítást. Gallina Frigyes dr. tanácsnok végül hangsúlyozta, hogy a városházi tisztvi­selői kar hivatása magaslatán áll, amire döntő bizonyíték, hogy alig van a városházán fegyelmi ügy. Komo­lyabb természetű úgyszólván egy sin­csen, legfeljebb kisebb szabálytalansá­gok merülnek fel, de ilyenek is csak elvétve. A városházán egyébként meg­tudtuk, hogy Sipőcz polgármester még nem adott utasítást a racionalizálási javaslat elkészítésére. Hirszerint azt a megoldási módot választja a polgár- mester, hogy minden egyes városházi főtisztviselőnek külön-külön kéri ki írásban a véleményét az adminisztrá­ció racionalizálása tekintetében és az írásbeli elaboratumok alapján fog majd valakit megbízni az egész város­házi adminisztrációra kiterjedő előter­jesztés elkészítésével. városi Vásárpénztár R.-T., a Községi Élelmiszerüzem, a Lóhusüzem stb. A Soroksári-uton levő hatalmas kiter­jedésű szarvasmarhavágóhid igazgató- sági épületének emeleti részét foglalja el a technika legmodernebb berendezé­seivel ellátott bakteriológiai la­boratórium s mellette van elhe­lyezve a párját ritkitó vágóhidi m u z e u m. A laboratórium kiváló fel­szerelése méltán keltett közmegelége­dést a meghivottak körében és elisme­rést váltott ki a főváros áldozatkész­sége iránt. Szükségesnek tartjuk az ujonan megnyilt husvizsgáló álló­Breuer Aloen emuéi dicsen e löuóros oj husuizsgálú Ünnepélyes keretek között nyitották meg az uj bakterioló­giai husvizsgáfó-állomást és a vágóhidi múzeumot más intézetével kapcsolatosan a fővá­ros közönségének figyelmét a busvizs- gálaf igen fontos közegészségügyi és nemzetgazdasági jelentőségére felhívni. A husvizsgálat nem a mai kor szü­löttje, megtaláljuk azt már régi keleti népek történetében, amikor is vallási szertartás keretében a papok vizsgálták meg az élelmezés céljait szolgáló álla­tok busát, illetve zsigereit. Nálunk a modern husvizsgálat Breuer Albert nevéhez fűződik, ő volt az, aki a mai kor szellemében s a mai tudásunkra tá­maszkodva a hazai husvizsgálatot olyan magas fokra emelte, hogy a nyugati kulturállamokkal e téren bátran felve­hetjük a versenyt. A gyakorlati hus­vizsgálat természetszerűleg nem kizáró­lag a most megnyilt husvizsgáló állo­más tevékenységén nyugszik, hanem ez segédeszköze a tulajdonképpeni hus­vizsgálatot végző és a vágóhidakra be­osztott fővárosi állatorvosoknak. A hus­vizsgálat tulajdonképpen alkalmazott kórbonctan, amikor is a vizsgálatot tel­jesítő állatorvosnak az észlelt tünetek alapján döntenie kell, hogy a hús al­kalmas-e a közfogyasztásra, vagy nem, illetve hogy a fennálló betegség termé­szete alapján nem lehet-e a kérdéses állat húsát vagy zsigereit valamely el­járás (párolás, hűtés) alkalmazása után korlátolt közfogyasztásra bocsájtani. Az előadottak alapján gondolhatjuk, hogy a vágóhidakra beosztott állatorvosok amikor kötelességüket végzik, elsősor­ban a közegészségügy igen fontos tényezői, másodsorban a vizsgálat alkalmával — amely egyrészt fárasztó szellemi és részben testi mun­kát is igényel, — mérlegelniük kell, hogy az egyes esetekben fölösleges, vagy értéket képviselő vagyonok hiába veszendőbe ne menjenek, fontos nemzet- gazdasági érdekeket is képviselnek. Megnyugvással veheti tudomásul a főváros közönsége, hogy az az állator­vosi kar, amely Breuer Albertet mondhatja tanitómesteréül, nemcsak az elmúlt nehéz időkben, hanem a jelen és jövő nehéz perceiben meg fog felelni kettős feladatának. BUKOVA LAJOS ÉPÜLETÜVEGES ÉS KÉPKERETEZO Budapest, IX„ Lónyay-atea 48. TELEFON i AUT. 870-96 ALAPÍTÁSI ÉV 1910 BUDAPESTI BÉLYEGTŐZSDE Budapest, IV, Kossuth Lajos-u, 7 TELEFON: 890—63. Legújabb nagy árjegyzékünk 20 fill, levélbélyeg ellenében, mely az első vásárlásnál levonható. MUNKÁCSY GYULA m. kir. szab. takaréktüzhely, kályha, kéménytoldó és lakatosárugyár Budapest, VII., Rózsa-utca 39. Telefon: J. 31-2-80. J. 35-9-16. Az összes állami és városi intézmények szerződéses szállítója CZEBLEDIf JMOS jen műKöáru Készítő, fal- és padléborkoK burst Székesfővárosi és állami szállitó-kartellan I BUDAPEST, KISTEMPLOM-U. 5, TELEFON: JÓZSEF 440-88. 1 VANCSICS JÄN0S VIEL Ráhóczf-rutZ9 Telefon: 43-0-09. Órák, ékszerek, dísztárgyak a legolcsóbb napi árban. Aranyért, ezüstért, zálog­céduláért óriási árakat fizetek. Óra-, ékszerjavi- tások, átalakítások jótállással eszközöltetnek.

Next

/
Thumbnails
Contents