Uj Budapest, 1932 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1932-04-30 / 17. szám

1932 április 30. rumm\PFST Szomorú beszélgetés Liber alpolgármesterrel az egyre súlyosbodó tisztviselő-problémákról Az újabb és újabb ílzetéscsöhhentéseh, a létszámcsökkentés réme, az iljuságí problémák katasztere és a tlsztvlsélötársadalom többi ézer iájó sebe Liber Cndre alpolgármester — Az Uj Budapest tudósítójától — A városházi adminisztráció tagjait és pedig úgy a központi, mint a ke­rületi igazgatásban működő fővá­rosi tisztviselőket egyaránt élénken foglalkoztatják azok a kérdések, amelyeknek az elintézése most van napirenden. Azokról a kérdésekről van szó, amelyek a fővárosi tisztvi­selők fizetését, létszámát, a város­házi adminisztráció státusának ren­dezését és a diplomás ifjúság elhe­lyezkedési lehetőségeit érintik. Ezek a kérdések együtt a tisztviselői problémák komplexumát teszik, azt a nagy komplexumot, amely súlyos gondokat okoz úgy a városházi ad­minisztráció legfőbb vezetőinek, mint a városházi kormányzópártok vezéreinek is. Liber Endre alpolgár­mester. a Fővárosi Alkalmazottak Nemzeti Szövetségének legutóbbi közgyűlésén, mint ennek a hatalmas testületnek az elnöke, egyik-másik kérdést e sok közül felfejtette és el­mondotta a maga véleményét. Liber alpolgármesternek az volt a célja, hogy levezesse az izgalmakat és le- csendesitse azt az izzó hangulatot, amely az újabb fizetéscsökkentések hire nyomán támadt. Az Uj Budapest munkatársa ennek a közgyűlésnek a lezajlása után felkereste Liber alpolgármestert, mint a fővárosi személyi ügyek legfőbb irányitóját, és kérdést intézett hozzá mindazok­nak a súlyos problémáknak a meg­oldása iránt, amelyek ezekben a ne­héz időkben a főváros tisztviselő- társadalmát foglalkoztatják. Min­denekelőtt azt az izgalmat tettük szóvá, amely a fővárosi tisztviselők körében érthető okokból megnyil­vánul — kapcsolatban a közeli újabb fizetésredukcióval. A város­házi tisztviselők —- mondottuk — folytonos bizonytalanságban élnek, mert nem tudják, hogy mikor csap le rájuk egy újabb fizetéscsökken­tésnek a réme. ben elhunyt. Az elköltőzöttben M a r- kos Béla dr„ az Idegenforgalmi Hi­vatal aligazgatója apósát gyászolja. * BERCZEL TIBOR fővárosi segéd- fogalmazó, Bérezel Jenő nyug. alpolgármester fia, letette az állam- tudományi doktorátust. A szimpa­tikus fiatalember Bódy tanácsnok titkára. Promoveálásán nagy és elő­kelő közönség jelent meg, melegen gratulálva a boldog szülőknek. * A VÁROSGAZDASÁGI ÜGYOSZ­TÁLY és az ügyosztály mellé rendelt szakbizottság legnagyobb gondja az Állatkert jövő sorsa. Ennek a kultu­rális intézménynek a fenntartása évente sokszázezer pengőjébe kerül a fővárosnak, a főváros költségve­tése ebben az esztendőben 196.770 pengő háztartási hiányt engedélyez az Állatkert számára. Ha tekintetbe vesszük viszont, hogy az 1930. évi zárószámadásban 318.717 pengő volt az Állatkert tényleges deficitje, könnyen kiszámítható, hogy meny­nyit keres a főváros ebben az évben az Állatkerten. Ebben az évben el­maradnak a szimfonikus hangverse­nyek, Így tehát az Állatkert esti lá­togatottsága a minimumra fog csökkenni. Negyven fillér belépő­dijat a mai gazdasági viszonyok kö­zepette vajmi kevés embernek ér meg az a boldogító tudat, hogy az oroszlán ketrece közelében végezheti szerény és zenementes esti sétáját. A városgazdasági bizottság leg­utóbbi ülésén szóbakerült az állat­kerti vendéglő ügye. K u t a s s y, az eddigi bérlő becsukta ott a boltot, és most azon a megoldáson tanakod­nak, hogy valamilyen formában G u nd el tartson üzemet az állat­kerti belső vendéglőben. Nagyobb látogatottságot ettől a megoldástól nem lehet várni, mert aki, Gundel­a felvetett kérdésre a következőket felelte az Uj Budapest munkatársá­nak: —■ A tisztviselői fizetéscsökkentés kérdésével részletesen foglalkoztam a FANSz közgyűlésén. Erről a kér­désről ezúttal sem tudnék mást mon­dani. A tisztviselők körében észlel­hető nyugtalanságot megértem, de felelősségem tudatában mindent el­követek. hogy ezt az izgatott han­gulatot levezessem. Fájdalmas ope­rációról van itt szó, amelynek kö­vetkeztében most a fővárosi tisztviselők kényte­lenek teljesen lemondani kultu­rális igényeik kielégítéséről. A mai súlyos körülmények között kénytelenek arra szorítkozni, hogy kizárólag mindennapi életszükségleteiket elégítsék ki és így várják meg a nehéz idők elmúlását. Vállulniok kell ezt a nehéz sorsot, mert hiszen még mindnyájan em­lékszünk a háború utáni inflációs időkre. Bármennyire fájdalmas is: megértéssel és áldozatkészség­gel kell minden fővárosi tiszt­viselőnek a fizetésredukcióba belenyugodnia, mert a fizetéscsökkentés a pengő­érték állandóságának biztosítása mellett kedvezőbb megoldás, mint az infláció, amely a maga következményeiben elsősorban a tisztviselőket érintené a legsúlyosabban. A jövőre abból az Ígéretből kell reményt merítenünk, hogy ez a fizetéscsökkentés csak át­meneti jellegű és mihelyt a viszo­nél akar vacsorázni, az bemegy az ő ligeti vendéglőjébe, miért fizessen külön negyven fillért, hogy n e a k ü l s ő, h cinem a belső vendég­lőben szolgálják fel az estebédjétf Viszont igy legalább nem marad teljesen muzsika nélkül az esti órák­ban az Állatkert, ami szintén nem megvetendő körülmény, különösen ha meggondoljuk, hogy önálló bérlő az állatkerti vendéglőre úgy sem akciclnci. Ügylátszik azonban, hogy a med­rével egyidejűén téli álmából fel­ébredt az Állatkert vezetősége is: erre mutat, hogy különféle akció­kat akarnak kezdeni az Állatkert látogatottságának fokozására. így május 1-től 15-ig luftballon- osztogatás lesz, minden gyer­meklátogató 10 fillérért két darab szépen gömbölyödő, tarka luftbal­lont kap. Május 15-től június 30-ig pedig papa g ál y -sorsolást rendeznek. Az állatkertnek sok fiatal papagálya van, azt tervezi a város- gazdasági ügyosztály, hogy a napi belépőjegyek tulajdonosai között minden délután kisorsolnak kalit­kával együtt egy fiatal papagályt. További ötleteken most törik a fejüket az illetékes tényezők, a ter­vezési lehetőségeket azonban jelen­tékenyen megszükiti az a körül­mény, hogy a■ Nemzeti Bank a leg­nyomósabb városházi kérelmekre is elzárkózott az elől, hogy artista attrakciók szerződtetésére valutát adjon. Nemcsak erre, nem akar va­lutát adni a Nemzeti Bank, hanem még az Állatkert állatállományának kiegészítésére szükséges beszerzé­sekre sem. Kétségtelen ily körülmé­nyek között, hogy szomorú nyara lesz az Állatkertnek, mert luftballon és papayáig akciókkal korántsem le­het egy sokszázezer pengős deficitet eltüntetni. nyok javulnak, a kormány vissza­tér az eredeti összegekhez. Arra a kérdésre, hogy nem kell-e tartani további fizetéscsökkentéstől, Liber alpolgármester igy válaszolt: — Már annyira csökkentették minden vonalon a tisztviselői fize­téseket, hogy további redukcióra — nézetem szerint — sor nem kerülhet. Nemcsak a fizetés csökkent, hanem a lakbér is, — tiz százalékkal. A magasabb kategóriákban a közleke­dési pótlékot teljesen megszüntet­ték. A nagyobb fizetéseknél már a harminc százalékot is elérte a redukció mértéke, a nyugdíjasoknál szintén harminc százalékot tesz ki a csökkentés. Megemlítettük a tisztviselők köré­ben észlelhető izgalomnak másik okát: a létszámcsökkentés hírét is. Liber alpolgármester válasza igy hangzott: — A létszámcsökkentés kérdése szoros összefüggésben áll a státus- rendezéssel, illetve az ezt megelőző racionalizálással. Gallina tanácsnok ur, az elnöki ügyosztály vezetője, két hónappal ezelőtt kezdte meg a ra­cionalizálással kapcsolatos munká­latokat. A tanácsnok ur arra törek­szik, hogy a mai nehéz viszonyok között egyetlen tisztviselőre nézve se járjon káros következmények­kel a racionalizálás és a státus- rendezés. iKitiizött célunk az, hogy elbocsátásra sor egyáltalán ne kerüljön. A racionalizálási munkálatok befe­jezésével elkészítjük a státusrende­zési javaslatot és ekkor derül majd ki, hogy a városházi és kerületi ad­minisztráció létszámát milyen mér­tékben kell a maihoz képest csök­kenteni. Annyi bizonyos, hogy a ra­cionalizálás és státusrendezés révén megállapítandó uj létszám kisebb lesz a mainál, vagyis létszámcsök­kentést kell végrehajtanunk. Elha­tározott szándékunk azonban az, hogy a létszámcsökkentést nem tiszt­viselők elbocsátásával érjük el, hanem úgy, hogy a nyugdíjazás vagy elhalálozás folytán meg­üresedő állásokat betöltetlenül hagyjuk. Itt kell megjegyeznem, hogy az ifjú­sági problémák egy részének a meg­oldása junktimban áll a létszám- csökkentés végrehajtásával. Nekem ugyanis az a tervem, hogy az elha­lálozások, illetve nyugdíjazások ré­vén megüresedő állásoknak csak egyik részét hagyjuk betöltetle­nül a létszámcsökkentés fokoza­tos végrehajtása érdekéhen. ezeknek a megüresedő állások­nak másik részét a diplomás if­júság elhelyezkedési igényeinek a kielégítésére kell fordítani. Ezeket a kérdéseket részletesen meg­vitatjuk és pedig már a tavasz fo­lyamán, mert e problémák megol­dását döntésre kell előkészítenünk, mielőtt az uj költségvetés összeállí­tásának a munkálatai megkezdőd­nének. önként adódott, hogy felvessük a kérdést: milyen tervei vannak Li­ber alpolgármesternek az ifjúsági problémák megoldását illetően. Megemlítettük, hogy Sipőcz polgár- mester ankét összehívását tervezi és ezen az ankéten meghallgatni óhajt­ja az ifjúsági testületek vezetőjének a véleményét. Az alpolgármester a következőkben fejtette ki e kérdésre vonatkozóan a maga véleményét az Uj Budapest munkatársa előtt; ,—; Én úgy gondolom, hogy az ifjú­sági ankét összehívása előtt össze kelj. állítanunk az ifjúsági problé­mák kataszterét. Tudnunk kell, mielőtt ankétezünk, hogy tulajdon­képpen melyek azok a témáik, ame­lyek megvitatásra várnak. Tudnunk kell zat is. hogy mennyi azoknak a diplomával rendelkező fiatalembe­reknek a száma, akik elhelyezkedésre várnak. Csak ezeknek a kérdéseknek a tisztázása után lehet ankétre ösz- szeülnünk. Hangsúlyozni kívánom azonban azt a felfogásomat is, hogy az ifjúsági problémákat egye­dül a főváros vezetősége nem oldhatja meg. Ez ugyanis nem­csak speciálisan budapesti kér­dés. hanem országos jelentő­ségű probléma, amelynek meg­oldásánál nemcsak a főváros­nak, hanem a vidéki közigazga­tási testületeknek az illetékes tényezőit is be kell vonni az előkészítő munkálatokba. Budapest termeli a diplomák legna­gyobb részét, elképzelhetetlen tehát, hogy minden diplomás fiatalember itt kapjon elhelyezést. De be kell vonni ebbe az akcióba a bankok és különböző részvétlytársaságok veze­lőtt .is, akiket törvényhozási utón kell esetleg kényszeríteni arra, hogy .vállalataiknál diplomás fiatalembe­reket bizonyos százalékban alkal­mazzanak. Annyi bizonyos, bogy rendkívül nehéz problémák ezek, amelyeket csak agy lehet- megol­dani. ha megfelelő gondossággal és óvatossággal készítjük elő az anyagot a döntésre. Liber alpolgármesternek ez a nyi­latkozata, amely felöleli a tisztvi­selőtársadalmat foglalkoztató és iz­gató kérdések egész seregét, alkal­mas arra, hogy megnyugvást kelt­sen mindenfelé. Ebből a nyilatko­zatból meg lehet ugyanis állapítani egyrészt azt, hogy a főváros veze­tősége elképzelhetetlennek tart min­den további fizetésredukciót, más­részt kitűnik ebből a nyilatkozatból, hogy a főváros vezetősége az ifjú­sági problémák megoldásának az előkészítését elsőrendű, halasztha­tatlan feladatnak tekinti és az ak­ciót országossá igyekszik kiszéle­síteni. RingwaSd Sándor Budapest, L, Belső Jászberényi-ót 14 Tclefonszám : Kőbánja 76—64 fúrási tisztuiseíöhnek fizetési KOnnyitessk PlRIFRKŰGYfiR R.-T. ezelőtt KLEINER ÉS BOKMAYER tAimI tredákt Bpeat, Jf6h, Sind er-tér L Telet mm Mwf Ml—14 6a Jőzeef Ml—16. Gyár: Bpeat, Noszlopi-u. 2. T. J.: 590-46. GYÁRT: mindenféle hőszigetelő anyagokat, gőz- I készülékek, csővezetékek, hütőholyisó- gek rsigeteiésére. „Kabo‘f jelű kovaföld épitéel és szigetelési lemezeket. Száraz npertáblafalalc, rabitzfalak, mennyeze­te«, stnceo mnnkák stb. szállítása és ké- seltéec. Közúti gőz- és motorhengerlést vállai Biidanesí-ííelenlölű, HeteniOldl-ut 1. sz. Sürgönyeim: H’OLFFKKE. Telefon: Ant. 5-99-68 Szemteno. mouirao es iememezesi cumeR jjjj-pPCHIMBEL MIOMS JÓZSEF ■ii. -' n'iO üzem: Bpest, i., Lőgymanyosi-u, 9. iroda: !., Geliertliegy-utca 11. Automata 537-12. K ljf Á 0 útépítő és feövezőmester h Iliid BUDAPEST, IS MAC I" Bécsi ül 121. liIlii üli IClClOO: 62-T-Qf. Hiim! Liska Jenő ül géptezméra*. koapnsarMrteatfo OrcifHrt 22. T«l.i J. ül M

Next

/
Thumbnails
Contents