Uj Budapest, 1931 (8. évfolyam, 1-51. szám)

1931-02-28 / 8. szám

. Petrovácz Gyula elmondotta még- az Uj Budapest munkatársának, hogy a kereszténypárt a törvényha­tósági tanács legközelebbi ülésein a legerélyesebben fogja követelni konkrét és megvalósítható beruhá­zási tervek bemutatását, sőt ezen túlmenően a pénzügyi fedezet előte­remtése iránt is komoly lépéseket tesz. Főként az építkezési tevékeny­ség fellendítésére kell a főváros ve­zetőségének törekednie, mert ez az iparág foglalkoztat legtöbb embert. WIHARTFERENC ÉPÍTÉSZ ÉS ÉPÍTŐMESTER BUDAPEST, VII., COLUMBUS-U. 5/b. Telefon : József 350—97. állandó bútorvásár a Központi Városháza épületében BUDAPEST. IV,, KÁROLY KIRALY-UT 28 Telefon : Auf. 896-06. háló. ebédlő és uriszoba bútorok szalongarniturák, rekamierek, Kedvező fizetési feltételek. Hároitos és Paszoménuos mesterek orsz. Sí. lílENTSIK FERENC MHipköieszeie szabadalmazol! Irattári ttblaggar BUDAPEST. IV.. UÁCZI-UTCA 51 Nagy arany Telefon : érmekkel kitüntetve Automata 840 ~ 02 Tulajdonosok : Mentsik Ferenc és Menlsik Viktor BriindI János udvari szállító, ségügyi műszaki beren­dezések gyára Budapest, VII., Péteriig Sándor ucca 34 Központi tütés. — Melegv z készülék. — Vízvezeték Csatornázási- és g zbeiendezések. — Berendez városoknak vízmüveket, csatornázásokat és deritütelepeket. Telefon József 315—19 ÖRÖKLAKÁSOK. A mai modern követelményeknek mindenben megfelelő, olcsó elsőrendű kivitelű örökla kások kaphatók lakbértör esztés­sel Tótra-u. és Bosnyák-utcai házakb n (Thököy-u közvetlen közelében1 Bővebbet Gábor Miklós mérnök, ö öklakós és kislakás építő irodájában, V,, Mérleg u 2. 1. 6 sz, d e. 10-től 1-ig, d. u. 4-től 6-ig Tel. : 822-13 UJJBUDAj 'jxn 1931 február 28 Célok és remények Hit várnak a kereskedők és iparosok az uj tőrTényliatóság'tól ? Irta: Ilovszky János törvényhatósági tanácstag Az ipar és kereskedelem — mint a legnagyobb adóbeszolgáltató rétege Budapest lakosságának — az adott hely­zetéből íolyólag fokozott figyelemmel lciséri a törvényhatóság előkészületben levő terveit, amelyet Budapest lakos­ságának érdekében kíván megvalósí­tani. A fokozott figyelem mellett várja is azokat a javaslatokat, azokat a rendel­kezéseket, amelyek a mai sivár gazda­sági helyzetből kivezető eszközöknek bizonyulhatnak. Igen soka t- várnak ... így bizony nehéz feladat előtt áll a törvényhatósági közgyűlés és még ne­hezei) 1» feladat előtt a törvényhatósági tanács, amely az uj fővárosi törvény alapján nagy hatáskörrel bir. Azok a programok, amelyeket a fő­polgármester, a polgármester és a párt­vezérek adtak, az ipar és kereskedelem teljes tetszésével találkoztak és meg- nyugtatólag hatottak, de hogy az ezek­ből született bizalmat véglegesíteni le­hessen, ahhoz szükséges, hogy a pro­gramok végrehajtásának megkezdése azonnal meginduljon. Ezenkívül egyet soronkivül óhajt már ez a nagy adózóréteg: hogy a törvény- hatóság minél előbb szüntesse meg azokat az üzemeket, amelyekről annyi­szor elmondották már, hogy feleslege­sek, vagy deficitesek, vagy célszerűségi szempontból sem jelentenek semmit. Várja az ipar és a kereskedelem, hogy a főváros továbbra is évről évre erősí­teni fogja a Budapesti Kisipari Hitel- intézetet, hogy nemes hivatását még jobban betölthesse és várja, hogy mi­nél előbb vigye dűlőre a törvényható­ság azokat a javaslatokat, amelyek a városfejlesztéssel kapcsolatban már alaphatározatokra és kialakult vélemé­nyekre támaszkodnak. Különösen várja annak a grandiózus tervnek a keresz­tülvitelét, amely a Tabán megépítésére vonatkozólag hangzott el W o 1 f f Ká­roly részéről s várja, hogy az idegen- forgalom nagy európai országutjába Budapest hathatós, áldozatkész és évekre előre kidolgozott idegenforgalmi propagandával bekap­csol tassék, és kívánja azt is, hogy az adminisztráció egyszerüsitessék és gyor- sitassék ... Ezeket várják és lia ezekre a leg­komolyabb törekvést fogják látni, úgy a bizalom a törvényhatóság és a tanács iránt nagyon meg fog erősödni. Méltán. * Négy héttel ezelőtt az idege n í o r- g a 1 o in fellendítéséről Írtam egy cikket e lap hasábjain, amelynek keretében felvetettem azt a gondolatot, hogy Páris, Berlin, Sevilla, Nápolynak a köztudatba átment jelmondatait ala­pul véve („Nápolyi látni és azután meg­halni“, „Berlin Európa Newyorkja“ sth.) Budapest számára is ki kell ta­lálni együ olyan rövid és a valóságot is l'cdő r‘űlmondatot, amely azonkívül, hogy a 4á5udapest fürdőváros“ fogalmát fedi, sejtteti, érzékelteti Budapest min­den szépségét. És felhívja az idegeneket, hogy érdemes és miért érdemes ide­jönnie. E cikk kapcsán egy „reflexió“ is megjelent az U j Budapest követ­kező számában, de egy csomó levelet is kaptam javaslatokkal: 1. Volt, aki azt javasolta, hogy az idegenforgalmi propaganda általános jelmondata az legyen: „Budapest a Bunamenti tündérváros“. 2. Volt, aki azt a jelmondatot java­solta: „Budapest a Nyugat kapuja“. 3. Más: „tűzzenek ki 16 soros vers­szövegre pályázatot és az elfogadott pályaműre dalpályázatot“. Ez a levél­író azzal indokolta meg javaslatát, hogy „Voltál-e már májusban Bécsben?“ cimü dal több idegent vitt Bécsbe, mint háromhavi másirányu idegenforgalmi propaganda. 4. Volt, aki azt irta, adjunk ki kotta- füzetet, amelyben művészi fényképek propagálják a fővárost és a füzet cime: „Budapest képben és dalban“ legyen. 5. Volt, aki Salzburg mintájára ünnepi játékokat akar tartani. 6. Aki utcai farsangi felvonulásokat javasol rendezni. Ezeket a javaslatokat azért hoztam fel, hogy ime vannak, akik érzik az átütő és lenditő erejét az idegenfor­galmi pénznek és hogy vannak, akik szívesen foglalkoznak és ajánlanak megoldásokat az idegenforgalom fel­iem! itűsére. Ezzel nem azt akarom meg­állapítani, hogy jók-e vagy rosszak-e a fenti propoziciók, csak azt, hogy ötle­tekben nem vagyunk szegények. Mindenesetre jó volna, ha az U j Budapest az idegenforgalom kérdé­sére állandóan nyitva tartaná a hasáb­jait. SZENTGYÖRGYIÉS TÁRSA TBits. VÍZ. G\l. Vili., DAROSSDTCA öö. SZ. Telefon: József 308—97. BUKOVA LAJOS ÉPÜLETÜVEGES ÉS KÉPKERETEZO Budapest, IX., Lónyay-ufca 48. TELEFON: AUT. 870-26 özu. Biberai jözseinjj pa£'dísn“£íp‘ Alapittatott 1871-ben. — Pala- és cserépfedések javi ása és évi jóKarbantartása. Uj építkezések befedése a legjobb kivi éiben. Budapest, II., Ostrom-utca 14. Telefon: 512-20 Baranyai Béla és Társa I., kér. Bercsényi-utca 5. Telefon: Lá. 265. Központi etage-fütéii, vizmQ-berendezéaek áa műszaki vállalata. Nonplus ultra ka­zánok gyáitó védalata. GATTYAN PÁLI kövezőmester és útépítő vállalkozó I BUDAPEST, V1I.,EGRESSY-UT IS j KERESZTÉNY SZflBÓIPAROSOK SZÖVETKEZETE FINOM POSZT0 NAGYÁRUHÁZA BUDAPEST FÚÜZLET: IV., KÁROLY KIRÁLY-UT 30. FIÓKÜZLET: II., ZSIGMOND UCCU 14. Ajánlja dúsan felszerelt raktárát. Valódi angol szövetekben és más gyárt­mányú divat különlegességekben nagy választék. Hazai szövetekben, bélés­árukban és szabókellékekben a legolcsóbb bevásárlási forrás. Hitelképes egyéneknek tizetési kedvezményt nyújtunk. Városházi történetek AZ ELSŐ KÖZGYŰLÉS, amely ugyan szintén rendkívüli formában hivatott össze, de legalább hivatalo­san egyébbel is foglalkozott, mint választással, kedden délután „zajlott le“ az uj városházán. Szinte hiá­nyoztak a főpolgármestert és a pol­gármestert választó közgyűléseken megszokott zászlók és diszbeöltözött hajdúk, hétköznapi szürkeségben szerénykedtek a márványos falak, a teremben pedig, ez alkalommal elő­ször, farkasszemet nézett a két tá­bor . . . Végigtekintve a hullámzó, zajon- gó, feleselgető közbekiáltó, párbeszé­deket folytató törvényhatósági bi­zottságon, csak most tűnik szembe, mennyi a novicius, valamennyi pár­ton! Hányán vannak, akiket jófor­mán senki sem ismer, harmincéves gyerekek és őszhaju aggastyánok vegyesen. Hány jellemző arc, mar­káns profil, akiket az ember, nem tud hová elhelyezni emlékezete tár­házában: — Hopp, ezt az arcot már láttam valahol! Csak azután emlékszünk vissza, hogy igen, a legutóbbi köz- g y ülésen láttuk a bizottsági tag urat! * CSENDESEN FOLYDOGÁL A VITA, a szocialista Kertész után Petrovácz következik. Higgad­tan, okosan, parlamentárisán beszél, a tizenegy esztendő, mióta a fóru­mon mozog, hallatlan rutint és vitat­kozást készséget fejlesztett benne. Nem izgatják a közbeszólások, ha nagyobb pergőtűz indul eqy-eqy frappáns megállapítása nyomán, mint gyakorlott debattefhez illik. megvárja a pohár vízben keletkező vihar elültét és azután, mintha mi sem történt volna, folytatja mondó- káját. Van mondanivalója, és szó­noklata kapcsán kiugrik belőle az építészmérnök, aki több mint félszáz gyönyörűen megkonstruált templommal ajándékozta, meg az országot: pompásan vannak felépít­ve beszédei, nem hiányzik belőlük a szilárdan felépített törzs, a gótikus díszként ható elmés aperszük, a bás­tyák és tornyok, melyek megtámad­hat atlanná teszik a jól megalapozott álláspontot. Sikere van, tagadhatatlanul nagy sikere a hivatalos kampányt megin­dító első jobboldali szónoknak. A közép tapsol neki, általában, leg­alább igy messziről az újságírói karzatról sokkal összetartozóbbnak látszik a két jobboldali párt, mint annak előtte. Éber Antal, aki, noha. most hivatalos minőségben került a közgyűlési terembe, régi helyén ül, szintén tapsol neki és egy megálla­pítása kapcsán parázs vitába keve­redik Petrovácz miatt a szocialis­tákkal. Beszéde végén azonban még a baloldali hegyen is összecsattan egy-két tenyér: egynéhány Rassay- párti bizottsági tag eszmél önfeled­ten arra, hogy Petrovácz tulajdon­képpen nem saját pártja, hanem a. főváros egész polgársága nevében, igy az ő nevükben is be­szélt, amikor tiltakozott a munka­nélküli segély ellen... * A TÁRSALGÓ ÉS A BÜFÉÉ TERMEI majdnem üresek, bizony­ságául annak, hogy odabenn erős nap van. Csak Deut se h Mór és H offmann Mihály úgyis mint patentirozott üzemellenes bajnokok surrannak ki a büffé ajtaján egy- egy terjedelmesre szabott csomag­gal, amely az átkozott élelmiszer­üzem finom csemegéit, disznófej sajt­ját, virslijét, kolbászát tartalmazza. Hiába, a demokrata, üzemellenes bajnokok magánkereskedelmet pré­dikálnak és Községit esznek... Őszintén meg kell állapítani, hogy a társalgókban nem esik szó a köz­gyűlési témáról, inkább a kijelölő választmány ülése és a jövő szerdai az alpolgármestereket megválasztó közgyűlés izgatja a kedélyeket. In­formáció, híresztelés, tipp van bő­ven. A legvadabb kombinációk kel­nek szárnyra, de dugába dőlnek azonnal, naivitások, a legjobban ér- tesültség látszatával felszerelve. Lis­ták forognak közkézen, egyben azon­ban megegyezik mindenki: — Mához egy hétre többet tudunk! * PAK OTS JÓZSEF ORSZÁG­GYŰLÉSI KÉPVISELŐ, aki kü­lönben városházi minőségében a de­mokratákhoz tartozik, közölte ve­lünk, hogy ő volt az a. balolda­li bizottsági tag, aki mint azt az U j Budapest megírta, az elmúlt közgyűlésen egy társalgóbeli beszélgetés kapcsán jó keresz­tény n e k vallotta magát, mire Huszár Károly megjegyezte, hogy ő csak keresztény, és hogy a kereszté n y és a. jó keres z- tény között az a különbség, ami a m ad á r és a jómadár között. Megállapította az egyébként is kitűnő kedélyű Pakots Jóska, hogy önagy méltóságának ezt a félig ke­délyes, félig csípős megjegyzését nem vette zokon, sokkal jobb vi­szonyban lévén a Társadalombizto­sító Intézet kegyelmes elnökével, semhogy a megjegyzést sértőnek találhatta, volna. — Sőt — mondotta a góbé észjá­rásáról közismert Pakots nekünk — annyira frappirozott ez a remek hasonlat, azaz inkább szójáték, amit Huszár mondott, hogy még akkor is elfelejtettem volna haragudni, ha lett volna rá okom. Gratuláltam is az igazán kitűnő mondásért Hu­szárnak, aki azonban szerényen el­hárította a. dicséretet: — Nem uj dolog ez, kedves Jóska, húsz év óta minden nép- gyűlésen elmondó m, é s m i ndi g na g y sikert, érek el vele. . . * LÁZÁR MIKLÓSRÓL, TOKAJ KÖVETÉRŐL, szól ez a másik kis városházi történet, aki a legutóbbi közgyűlési választások alkalmából bízom/ kimaradt. Pakots József, akit viszont több helyen választot­tak meg, éppen a ferencvárosi man­dátumát tartotta meg, ahol Lázár Miklós következett utána. Kétség­telen, hogy ha már demokratákra egyáltalában szükség van a köz­gyűlési teremben, kár, nagy kár Lázár Miklósért, hogy kimaradt, Elcserélnők két másik szabadonvá- lasztott demokratáért. Értékes mű­ködést fejtett ki a legutóbbi ciklus­ban: még mindenki emlékszik egyik kitűnő költségvetési beszédé­re és arra a nagy társadalmi ak­ciót megindító felszólalására, amelyben a nyomor-katasztert mu­tatta be a közigazgatási bizottság egyik multesztendei ülésén. Senki sem köteles galambszivü ellenfélnek lenni, különösen akkor nem, ha az illető újságíró, akik általában nevezetesek a má­sokénál nagyobb térfogatú epéjükről. Mi csodálkozni való sincs tehát azon. ha Lázár Miklós hétfői lapjában A Reggel-ben következetesen kerüli, hogy Pakots

Next

/
Thumbnails
Contents