Uj Budapest, 1931 (8. évfolyam, 1-51. szám)
1931-02-07 / 5. szám
1981 február 7. CUBTFDAj rnrnrnrnrnrn^mm UM A fogalmazói kar keserű jajkiáltása Kari éri ekezf elükön memorandumot szerkesztettek, amelyben a harmadik alpolgármesteri és az uj tanácsnoki állásokat, továbbá az uj közigazgatási kerületek sürgős megszervezését kérik — Húsz százalékkal több mérnöke van a fővárosnak, mint jogi képe- sitésü tisztviselője — A mérnöki hivatal és a hözépitési igazgatói állás újraszervezése megoldaná a vajúdó műszaki problémákat — Az Uj Budapest tudósítójától. — A mérnökök és jogászok harca a harmadik alpolgármesteri és a három uj tanácsnoki állásért egyre szenvedélyesebb jelleget ölt és foly ton mélyülő szakadékokat von a fő városi tisztviselő-társadalom egyes kategóriái közé. A Városi Mérnökök Országos Szövetségének, nemkülönben a törvényhatósági bizottság mérnöktagjainak csatasorba ál- litása meginditotta a mozgalmat a jogászfronton is, ahol keserűen pa naszolják, hogy egyetlen jogásztes tület, sem a Jogászegylet, sem az Ügyvédi Kamara nem tartotta szükségesnek, hogy a jogi diploma városházi reputációjáért síkra szálljon. A tanácsi fogalmazási kar csütörtökön este népesen látogatott értekezletet tartott, amelyen keserű kifakadások hangzottak el a mérnökök újabb térfoglalási kisérletei ellen, és végül is elhatározták, hogy panaszaikat és kívánságaikat memorandumba foglalva fogják eljuttatni a városháza és a kormány illetékes tényezőihez. A fogalmazói kar megállapítja, hogy a fogalmazási személyzet a végleges tisztviselői létszámnak csupán 9.5 százaléka, ezzel szemben a mérnöki és műszaki szaké 11.3 százalék, a számvevőségi szaké 10.3 százalék, a kezelési szak 2.33 százalék. A belügyminisztériumban a fogalmazási személyzet az összlét- számnak 25.3 százaléka, a fővárosnál a háború előtt a fogalmazási kar létszáma az egész személyzethez viszonyítva annak 11.7 százalékát alkotta, vagyis az arány sokkal kedvezőbb volt a mai helyzetnél. A helyzet ma az, hogy úgy a központi, mint a kerületi igazgatásban végleg-es fogalmazási személyzet hiányában kénytelen a főváros fontos ügykörök ellátását kisebb elméleti képzettséggel biró más szakhoz tartozó hivatalnokokra bízni. Nem lehet kitérni tehát a fogalmazási személyzet létszámának a szükséghez képest való szaporítása elől, amire vonatkozólag azt kéri a fogalmazási kar, hogy a jogi ügyosztáLobmayer tanácsnok számára átengedik szobájukat, azonban mindenkinek udvarias, de határozott visszautasításban volt része: — Betartjuk a sorrendet! Aki előbb jelentkezett, azé a jobb szoba! E rd ő s s y prelátus, a Szent István Társulat kitűnő elnöke, boldog örömmel sétált Túri Béla társaságában a verőfényes téli délelőtttön a telep gyönyörű parkjában. Mikor azután Kuszend a igazgató megkérdezte tőle, hogy hogyan tetszik neki Balatonkenese, lelkes hangon felelte: — Elragadó! Valóságos tündérkert! Igen gyakran fogok ide lejönni, ha direktor ur megengedi és kaphatok egy nagyobb szobát, ahol hétközben dolgozhatom. Májusig, amikor orvosaim rendeletére külföldre kell mennem, minden héten néhány napot itt akarok tölteni! FARSANG VAN, AMIKOR IS a házasságok köttetnek. Sokkal gyakrabban, mint egyébkor. Két házassági hírrel szolgálunk'. F ót hi Vilmos mérnök, a főváros törvényhatósági bizottságának a legutóbbi két cikluson át volt tagja, feleségül vette Tihanyi Ilonát. Eljegyzés: H olt z spach Ödön kerületi elöljáró és neje, sz. P o- piel Gabriella leánya, Gabriella és néhai dr. Kovács Antal orvos és neje, sz. báró V o el kl Yvonne fia, Iván, oki. közgazda, tart. hadnagy, február 7-én délután 'A6 órakor tartják esküvőjüket az egyetemi templomban. lyok szétválasztására és a jogi képesítésű állások szervezésére vonatkozó közgyűlési határozatot .újra tárgyaltassák le a törvényhatósági bizottságban és eszközöljék ki annak a belügyminiszter által történő jóváhagyását, továbbá, hogy a négy uj közigazgatási kerület mielőbbi megalakítását és az azzal kapcsolatosan szükséges tanácsi fogalmazási állások szervezését a tisztujitás befejezése után tárgyaltassa le a főváros törvényhatósági bizottságában a polgármester. Részletesen replikázik a fogalmazói kar memoranduma a Városi Mérnökök Országos Szövetségének ismeretes határozatával, azt a véleményt fejezvén ki, hogy a szóban- forgó határozat téves adataival és nem helytálló következtetéseivel a közigazgatás legfőbb irányelveinek félremagyarázására vezethet. A mérnöki kar azon kívánságát illetően, hogy a harmadik alpolgármesteri állás műszaki képesítéshez legyen kötve, azt mondják a fogalmazók, hogy a műszaki képzettségű tisztviselők egészen a legmagasabb vezető állásba, a tanácsnoki állásba való bejutásig kizárólag szakszerű műszaki tennivalókat látnak el. Ez az egyoldalú gyakorlati képzettség pedig csak gátja lehet annak az általános látókörnek, ami az irányitó és vezető tevékenységhez kell, amit tehát a szakszerűség számára reklamálni elhibázott dolog. A mérnökök azon érvére, hogy a székesfőváros költségvetési kiadásainak jelentékeny része műszaki természetű, és hogy a fővárosi intézmények, közművek és üzemek költségvetési előirányzatának hetvenöt százaléka műszaki ügy, továbbá, hogy a beruházó és a függőköl- csön a maga teljes egészében műszaki ügyekre használtatott fel, csattanós választ ad a fogalmazói kar. A beruházó kölcsönök jelentékeny része tudvalévőén lakás, iskola és szegényház építésre használtatott fel. Tekinthetők-e ezek az ügyek tisztán műszaki természetüeknek1? Kétségtelen, hogy a lakások nem abból a célból készülnek, hogy építkezést, vagyis műszaki tevékenységet lehessen kifejteni, hanem megfordítva, az építkezés keresztülvitele, tehát a műszaki tennivalók történnek annak az érdekében, hogy megfelelő módon lehessen lakni. Annál kevésbbé lehet tehát az építkezések lényeges részét műszaki ügynek tekinteni, mert a székesfőváros mérnökeinek munkája a főváros építkezéseinél csak a pályázatok kiírására, a munka kiadására, ellenőrzésére és elszámolására terjed ki. Igen érdekes a jogászok memorandumának az a szakasza, amely az LIFT VÁLLALAT Épít, Javít, étalakit és karbantart mindennemű felvonókat IX., Lúnyal-u. 49. Tel.: fiút. 877-84. 1928. évi állásszervezést engedélyező belügyminiszteri leiratnak a műszaki ügyosztályok ellen felmerült panaszokat illető részét citálja. Ez a belügyminiszteri leirat a műszaki ügyosztályok ellen felmerült panaszok legfőbb okát nem a személyzet elégtelen számában látja, hanem erre vonatkozólag szószerint a következőket mondja: „A mérnöki személyzetnek feltétlen jobb kihasználását biztosítaná, ha a székesfőváros műszaki adminisztrációjában divó az a gyakorlat, hogy a műszaki személyzet egyes hivatalos utón kapott megbízatásokért előre megállapított havi tiszteletdij- ban részesül, véglegesen megszüntetnék és tiszteltdijban csak abban az esetben részesülne, ha kifogástalanul és megfelelő eredménnyel elvégzett munkáját már be is fejezte.“ A mérnöki kar és általában az uj műszaki főtisztviselői állások szervezését illetően a fogalmazók memoranduma Gallina tanácsnoknak, az elnöki ügyosztály vezetőjének egyszerű és okos indítványát teszi magáévá, amely a tanácsnok ur nyilatkozata kapcsán az Uj Budapest hasábjain látott napvilágot legelőször. Eszerint a régi kitünően bevált és 1911-ben megszüntetett székesfővárosi mérnöki hivatal visz- szaállitása a régóta vajúdó műszaki kérdés leghelyesebb megoldása. A hivatal vezetőjét a középitési igazgatót be lehetne sorozni a tiszti főügyész és az árvaszéki elnök állásának mintájára a III. fizetési osztályba, sőt esetleg a II. fizetési osztályba is, az osztályvezetőket pedig egy fizetési osztállyal lejjebb lehetne megfelelő javadalmazásban részesíteni. Ez a megoldás kielégíthetné a mérnöki kar anyagi érdekeit és lehetővé tenné a munkaköröknek az egyes osztályokban arányosan való beosztását. Miután a műszaki adminisztráció — mondják a fogalmazók — ezen átszervezése folytán szükségszerűen leegyszerűsödne, előreláthatóan megszűnnének az utóbbi időkben gyakran felmerült panaszok okai is. Kétségtelen, hogy a fogalmazói kar fentebb ismertetett emlékirata ismét nagy felzúdulást fog kiváltani mérnöki körökben és meg fog indulni az újabb memorandumok áradata, amelynek végeredményben senki sem látja hasznát. A tisztviselőtársadalom békéje megköveteli, hogy a régóta húzódó harc végre befejeződjék olyan megoldással, amely figyelmen kiviil hagyva az egyébként jogosult kari érdekek túltengő tendenciáját, egyedül és kizárólagosan a közérdek szempontjait véve figyelembe, tegyen igazságot a küzdő felek között. Vilés Siposs Sándor Különleges széraz vegytisztító és ruhafestö üzeme HAJO-UCCA 12 TELEFON: Aut. 812-40 Munkáért házhoz küldök és elszállítom A főváros legkedveltebb gyógyintézete Dr. PAJOR szanatórium és vizgyógyintézet BUDAPEST, VIII., VAS-U. 7. Szív- és érbetegek külön osztálya 0. m. I. H HÉBJE6VÖ PMCBIEJEII ÍZ EDO szárazelemek és lelepek zseblámpa és anódfelepek számára. Teíiesitményük felülmúlhatatlan! Miaden szaküzletben kaphatók SPITZER SALAMON nagyiparos Központi fűtés, vacuum és légfűtés szellőztető berendezés, légszesz, vízvezeték és egészségügyi ^berendezési műnk k, valamint épület- és diszmü bádogosmunkák gyártelepe. Budapest, V., Pannonia-utca 54. szám. Telefon: Aut. 934-31. mLNÁR ISTVÁN ÉPÍTÉSZ BUDAPEST I., HORTHY MIKLÓS-ÜT 36. TELEFON: LÄ. 11-09 AMON ANTAL ÉS FIAI KÖVEZŐMESTEREK Dt-, csatorna- és betonépltési vállalkozók. Földmunka — Vágányfektetés — Mészkőbánya Vili., FUTÓ-UTCA 10. Telefon: J. 303-85 Közúti gőz- és motorhengerlést vonal W0LFF ERNŐ Dudapest-Helenföld, ftelenföldi-ut 1. sz. Sürgönyeim: WOLFFEKE. Tel.: Lágymányos 13-82 TheNeuchatel Asphalte Company Limited Budapesten Iroda : VI.. Vilmos császár-út SÍ. m. Telefon : Automata 212-46. Gyár: VI., Václ-út 35. n. Telefon : Automata 914-88. Gyárt és elad Val de traversi mastixot, raffmált bitument, falszigetelő aszfaltot. Készít: Traversi természetes tömöritett aszfaltutakat és öntött aszfaltból járdákat és kocsiutakat. Budapest székesfőváros szerződéses vállalkozófa. ««»■< 0ZAUD fénymásolás széraz utón A porosz pénzügyminiszter a német kataszteri hivatalok részére elrendelte az Ozalid száraz fénymásolás kizárólagos használatát. KUNSTÁdTER VILMOS ▼Uágszab. Ozalld száraz fénymásolás magyarországi képviselete. Központ: VIII. József-krt. 7. Tel.: J. 30Ó-56 Fiók: L, Budafoki-nt 9. sz. Tel.: J. 385—20 Gyár: VIII., Conti-utca 38. Tel.: J. 308-W CSEREPY ISTVÁN kőmivesmester, épitési vállalkozó BUDAPEST, Csengeri-u. 45 Telefon: 165-25. VIGNALI RAFAELLO bronzönlö BUDAPEST Ukás: Pefneházq-ntca 75 b. Gyár; VI., Jász-utca 74. szám TELEFON: AUTOMATA 919-12. SzemiedO. tnomrao is lemeikezesi cikkek ^PCHMBELAUDRASJÓZSEf paütöraA. üzem: Bpest, I., Lágymányosi-«. 9. inna: L Bellírüiegy-utca 11. Automata 537—ÍZ.
