Uj Budapest, 1931 (8. évfolyam, 1-51. szám)
1931-11-28 / 47. szám
1931 november 28. UJBJimPEST 5 OSI Pctrovácz Gyula: le kell törni az özeinek önceiuságanak gondolatát! Egyes Üzemek esetleges megszüntetésénél vigyázni kell, hogy a főváros közönségét ne szolgáltassák ki a magánérdekek kizsákmányoló törekvéseinek — Megfelelő alánlat esetén szöbakerUlhet- a fürdőüzemek hosszabb időre való bérbeadása — Az üzemigazgatóságok felles njiá- alakifása és az üzemek üzemviteli szabályzatának megalkotása a közeilövöben megtörténik negveftunk Esőket uJJAferaiva és c • I • z o I r a t lorgaimlär lelten arusíttuk SZABD ÉS ZBIIOTTI l. MMmw-ffl u/o. az Északi Főműhely villamooraecAllóJáBAl _________TELEFON ; J. 404—33. ___________________ ue rsenmiesi hirdetmény — Az Uj Budapest tudósítójától — Kedden, ^ a törvényhatósági bizottság utolsó költségvetési közgyűlésén „elvi jelentőségű döntés történt a fővárosi üzemi problémák megoldására vonatkozóan. Különböző radikális és kevésbé radikális indítványok merültek fel az üzemek megszüntetését vagy leépitését illetően, a közgyűlés azonban Petrovácz Gyula közvetitő indítványát fogadta el, amidőn úgy határozott, hogy utasítja a polgármestert az üzemi problémák megoldása tárgyában konkrét előterjesztés készítésére. Az Uj Budapest munkatársa szükségesnek tartotta, hogy kikérje Petrovácz Gyula véleményét a fővárosi üzemi problémák megoldásának előkészítéséről — nemcsak azért, mert a közgyűlés többsége éppen Petrovácz Gyula álláspontját tette magáévá, hanem amiatt is. mert Petrovácz Gyula, aki vezető tagja a töi'vényhatósági bizottság legnagyobb pártjának, a Keresztény Községi Pártnak, — egyben legkitűnőbb közgazdasági szakértője az egész törvényhatósági bizottságnak. Arra kértük Petrovácz Gyulát, hogy ismertesse a maga felfogását az üzemi problémák megoldására nézve és egyben felvetettük előtte azokat a híreket is, amelyek szerint már a legközelebbi jövőben szó lehet egyes fővárosi üzemeknek, mint például a f ürdőüzemeknek hosszabb időre szóló bérbeadásáról. Petrovácz Ouulo a következőket mondotta az Uj Budapest munkatársának: — Arról, hogy a székesfőváros bármelyik üzemét eladná, beszélni sem lehet. A főváros törvényhatósági bizottságának nincs olyan pártja vagy frakciója, amely megvételre vonatkozó ajánlatot komoly tárgyalás alapjául elfogadna. Az üzemeket annakidején a főváros illetékes tényezői azért létesítették, hogy ellensúlyozzák a fogyasztóközönség túlzott kihasználását. Ma éppen olyan időket élünk, amikor a kiszolgáltatott fogyasztóknak a megvédelmezése elsősorban azoknak a pártoknak a kötelessége, amelyek ezt a fogyasztóközönséget képviselik. Ebben a kérdésben tehát a Keresztény Községi Pártnak nem az üzemek által érintett néhány nagyiparos érdekeit kell képviselnie, hanem a kispénzű és ezért a kispénzért is jó árut kívánó fogyasztó tömegek érdekeit, — Ezekután az elvi jelentőségű megállapítások után felelek arra a kérdésre, hogy mi az én véleményem és a Keresztény Községi Pártnak is a véleménye a fővárosi fürdők bérbeadásáról. Az a kérdés, hogy a fővárosi fürdők bérbeadása megfelelő ajánlat esetében bekövet- kezhetik-e, független a fennjelzett elgondolástól, mert megfelelő bérleti szerződés megkötése esetében biztosítani lehet a kispénzű, de mégis jó és olcsó fürdőt kívánó közönségnek a jogos igényeit is. A fővárosi fürdők és az úgynevezett fürdőváros problémáinak a megoldására e pillanatban a főváros nem képes, mert nem állanak rendelkezésére sem anyagi eszközök, sem hitel igénybevételi lehetőségek. A fürdők — legalább is az eddigi kezelés mellett — nem mutattak olyan rentabilitást, amely a városi kezelésben való megtartásukat különösebben indokolná. Éppen ezért úgy gondolom, hogy abban az esetben, ha a fürdők bérbevételére komoly ajánlat érkeznék be, ezt el lehetne fogadni, mert igy nemcsak hasznot biztosítanánk a fővárosnak, hanem ezenkívül beruházások végrehajtása utján munkaalkalmat is teremthetnénk. Előnyös bérleti szerződés megkötése esetében uj jövedelmi forrásokat nyithatnánk meg a fővárosnak és ezen az utón csökkenthetnők az adófizető polgárság költségvetési terheit. Minden az ajánlattól függ tehát ... — Ami az általános hangulatot illeti, az üzemi problémák megoldásánál vigyázni kell a helyes mérték betartására — éppen azért, nehogy a túlzottan üzemellenes hangúit hatása alatt jóvátehetetlen hibákat kövessünk el. Tárgyilagosan meg kell állapítani, hogy valóban vannak olyan üzemeink, amelyek konkurreneiát csinálnak az iparnak és a kereskedelemnek — és mégis az ilyen jellegű üzemek között is lehetnek olyanok, amelyeknek a fenntartása közérdek. Itt a hatósági konkurrenciának az árak nivelládásában jelentkező hatása lehet az az indok, amely az üzem fenntartása mellett szól. Viszont vannak olyan kisebb jelentőségű üzemelv, amelyeknek fenntartását és megszüntetését egyaránt meg lehet indokolni. Ezekről az üzemekről le kell mondanunk és a hangsulyozottabb munkát éppen azokra az üzemekre kell fektetnünk, amelyeknek a fenntartását közérdek kívánja meg. Én ilyen fenntartandó üzemeknek tekintem nemcsak az úgynevezett monopolisztikus üzemeket, mint amilyen a Vízművek, a Gázművek és az Elektromosművek és nemcsak a közlekedési vállalatokat, mint amilyen a Beszkárt és az Autóbuszüzem, valamint a HÉV, hanem ezeken kívül a fontosabb népélelmezési üzemeket, mint amilyen az Élelmiszerüzem. a kenyérgyár, a ló- husüzem, sőt továbbmenve azokat az üzemeket is, amelyek a főváros háztartását egyéb fontos célok kielégítése mellett haszonnal szolgálják, mint amilyen a Hirdetővállalat, a Temetkezési intézet és a házinyomda. Ezek bármelyikének a megszüntetése sértené a közönség érdekeit és bármelyik üzemnek magánkézre való átengedése a fővárost nemcsak jövedelmi forrástól fosztaná meg, hanem a főváros közönségét kiszolgáltatná a magánérdek kizsákmányoló törekvéseinek. — Az üzemi problémák megoldásánál tehát elsősorban azt a kérdést kell eldönteni, hogy mely üzemeknek a, fenntartása szolgál közérdeket és melyek azok az üzemek, amelyeket a. közérdek sérelme nélkül meg kell szüntetni, vagy le kell építeni. Továbbmenő kérdés az üzemek igazgatási és üzletviteli szabályzatának a megalkotása. Most, amikor a fővárosnak már van uj megszavazott költségvetése és a törvényhatósági bizottság tagjai elvégezték a nagyobb, terhesebb munkát, hozzá kell fogni azr üzemi problémák megoldásának az előkészítéséhez és ezzel kapcsolatosan az üzemigazgatóságok teljes újjáalakításához. Csak igy lehet ugyanis a városházi adminisztrációt azoknak a gondolatoknak a szolgálatába állítani, amely gondolatok a költségvetési vita alatt minden oldalról egészséges ideák alakjában jutottak kifejezésre és amely gondolatokban a főváros vezetősége irányt szabott az üzemek jövendő politikájának. Any- nyi bizonyos, hogy az üzemeknek a múltban tapasztalt, öncél felé hajló vezetése nagyban elősegítette annak a közüzemellenes hangulatnak a kialakulását, amely hangulatnak a hatása alatt egyesek ma a legegészségesebb és ltözhasznubb üzemeket is áldozatul szeretnék dobni. Ennek a szellemnek pusztulnia kell az üzemekből! Úgy kell megalkotni az üzemek üzletviteli szabályzatát, hogy az öncéluság gondolata; teljesen kiküszöböltessék és az üzemek kizárólag a fogyasztópublikum igényeinek a szolgálatába állíttassanak. — Ami a törvényhatósági bizottság határozatának végrehajtását illeti — fejezte be nyilatkozatát Petrovácz Gyulta — erre már a legközelebbi időben sor kerül. A közgyűlési határozat értelmében az előterjesztést a polgármesternek kell elkészítenie és a törvényhatósági tanács elé terjesztenie. A határozat kimondta, hogy a polgármester ezt az előterjesztést az üzemi szakbizottság meghallgatásával készíti. A törvényhatósági tanácsra hárul tehát a feladat, hogy az egyes üzemek fenntartása vagy megszüntetése ügyében végleges határozatot hozzon. KERESZTÉNY SZRBÓIPRROSOK SZÖVETKEZETE mm poszto nagyáruháza BUDAPEST FÖOZLET: IV., KÁROLY KIRÁLY UI 30. FiÓKÜZLET: II., ZSIGM0N3 UCCU 14. Ajánlja dúsan felszerelt raktárát Valódi angol szövetekben és más gyártmányú divat különlegességekben nagy vá'aszték. Hazai szövetekben, bélésárukban és szabókellékekben a legolcsóbb bevásárlási forrás. Hitelképes egyéneknek fizetési kedvezményt nyújtunk. nek megfele ő bérfizetési fasakoí, ievéiborifékot, papírzacskót gyárt és le?- PfíCft I levclboriték- és II Budapest, VI1. Garai- II Telefon: olcsóbban szállít rUwM La pepirzacskógyára || utca 36. sz. (Sajót ház) || J 333-01 ________________________________Mintázott á-aiánlat'p) szo'gá'^k DRÓTKERÍTÉSEK AZOK SZERELÉSE HELYBEN ÉS VIDÉKEN. Árajánlat díjtalan Kedvezményes árak! HUTTER KÁROLY IMRE Budapest, VI., Székely Bertalan u ca 18. sz. Budapest Székesfőváros Vízmüvei a Fővárosi Közlönyben a ,,Hivatalos hirdetések“ rovatának élén közölt általános ajánlati feltételekre való utalással nyilvános versenytárgyalást hirdet a káposztásmegyeri I. és II. átemelőtelep szentendrei szigeti tartalékgépházai gépészeti berendezéseinek szállítására. A gépészeti berendezés 4 drb centrifugál- szivattyú, 4 drb elektromotor, két kapcsolóberendezés, 2 drb transzformátor, kábelek, 2 drb fenékszivattyu, 2 drb vacuumszivattyu és 2 drb venturi vizmérő szállítását öleli fel. A gépészeti berendezésre vonatkozó közelebbi adatokat a részletes leirás tartalmazza, mely a Vízmüvek igazgatóságánál (IV., Reáltanoda-utca 1—3. sz., II. emelet 20.) folyó évi november hó 22-től 3 pengőért megszerezhető. Ugyanott a tervek megtekinthetők és a szükséges felvilágosításokat is megadják. A beszerzésre kerülő gépi berendezés szállítását csak olyan cég kaphatja meg, amely cég kimerítően és hitelt érdemlően igazolni tudja, hogy hasonló teljesitményii és kivitelű berendezéseket mint önálló cég már sikerrel szállított. Az ajánlatokat az egyes gépcsoportokra külön kell megtenni, úgy, hogy az egyes ■gépcsoportokra beadott ajánlatok egymástól külön az elbíráláshoz szükséges független egészet képezzenek. A Székesfőváros Vízmüvei fenntartja magának a jogot, hogy az egyes gépcsoportok szállítására együttesen vagy külön-külön más cégnek adjon megbízást. Az ajánlatokat 1932. évi január hó 9. napján délelőtt 11 óráig kell a Székesfőváros Vízmüvei igazgatóságának titkári hivatalában (IV., Reáltanoda-u. 1—3. ez., II. emelet 23. sz.) beadni. A jelzett határidőn túl b&- nyújtott ajánlatokat nem vesszük figyelembe. Az ajánlatokat ugyancsak 1932. évi január hó 9-én déli 12 órakor a Székesfőváros Vízmüvei fent jelzett hivatalos helyiségében fogják nyilvánosan felbontani. Budapest, 1931. évi november hó 18-án. Budapest Székesfőváros Vízmüvei. Kárpitozott bútorok, ágysezlonok elsőrangú kivitelben MERK FERENC, VI. Hegedűs Sándor-u. 15. Telefon: 17-1-02. V16NALI RAFAELLO broniönlO BUDAPEST LaU* I PctaetiaiQStC« fj*. Or*, H, JAu-utt« 14. szabi TELEFON 1 AUTOMATA SIS- IZ FICZEK KÁROLY ércöntóde VII., Hungária-körut 201. Tel.: Z. 68-94. Öntetnek kész kivitelben: Szobrok, életképek, síremlékek stb. és mindennemQ Ipari öntvények. ishoiaberendezöseh legeisőrendil kivitelben. 99 KOHnrrr Dióson BUDAPESTI TELEP: in, inuis esAszűR-UT 59. SZEPESSY SÁNDOR UTÓDA SZEPESSY GYULA oin"MeBI16'1 KÖZPONTI FÜTÉá VÍZVEZETÉK. CSATORNÁZÁS ÉS EGÉSZSÉGÜGYI BERENDEZÉSEK VALLALATA VII., ABONYI - UTCA 25. SZÁM TELEFON: J. 380-30. MÉSZÁROS LOEÜNCZ lakatos-, bádogos- és szerelőműhely Budapest, I., Enyedi-utca 4. sz. Vasszerkezet, vasredőnyök, napellenzők és ahlakredőnyök gyártása CÁLDERONI ÉS TÁRSA íatszerészek Budapest, V., Vörösmarty-tér 1. Telelőn: Aut. 611-48. S zemüvegek, orresiptetők, lor- gnettek, színházi- és versenylátcsövek a legjobb kivitelben. réntjKépészeti cikkek, nepes árjegyzékek kluánatra díjmentesen!
