Uj Budapest, 1931 (8. évfolyam, 1-51. szám)
1931-11-21 / 46. szám
1931 november 21 OJ BUDAPEST 5 Nincs fennakadás a fővárosi kölcsönök annuitásainak devizaellátásában Kedvező mederben haladnak a függőkölcsönök prolongációjára vonatkozó tárgyalások — Lamotte tanácsnok a főváros háztartási és pénztári hiányáról, a költségvetési előirányzat helyes mértékéről, a tarifa- emelési tervek reaktiválásának lehetőségeiről és a főváros többi pénzügyi problémájáról — Az Uj Budapest tudósítójától — Elkészült a főváros uj költségvetése. A törvényhatósági bizottság még egy költségvetési közgyűlést tart, amikor az egész vitát be kell fejezni. A közgyűlési vita nem eredményezett különösebb változtatásokat azon a költségvetési tervezeten, amelyet a főváros törvény- hatósági tanácsa állapított meg. A tanácsi tervezet azonban lényeges eltéréseket mutat az eredeti polgár- mesteri tervezettel szemben. Éppen azért, mert az eredeti tervezet és a tanácsi javaslat között mélyreható differenciák voltak, felmerül a kérdés még mértékadó várospolitikai körökben is, vájjon az uj, most már elfogadottnak tekinthető költségvetés valóban egyensulyozott-e és nem kell-e attól tartani, hogy az elért megtakarítások és a bevételi előirányzások túlzottak és a jövő év folyamán meglepetések következhetnek be, amelyek azután a főváros háztartásának zavartalanságát veszélyeztethetik. Ezekről a kérdésekről hosszabb beszélgetést folytattunk dr. Lamotte Károly tanácsnokkal, a főváros pénzügyi ügyosztályának vezetőjével. Érdeklődtünk aziránt, hogy a maga részéről, mint a főváros pénzügyminisztere, stabilnak tekinti-e az rtj költségvetést, milyen tervei vannak arra az esetre, ha a főváros jövő évi háztartásában zavarok következnének be és általában megkértük arra, hogy ismertesse a főváros aktuális pénzügyi problémáit. Lamotte Károly dr. pénzügyi tanácsnok a következőket mondotta az Uj Budapest munkatársának: — Még sohasem okozott olyan súlyos nehézségeket a költségvetés összeállítása, mint az idén. Ezeknek a nehézségeknek egyik magyarázata az a súlyos gazdasági válság, amely a főváros háztartásában kétszeresen érezteti a maga hatását, de magyarázatul szolgálhat az a körülmény is, hogy a jövő felől teljes bizonytalanságban vagyunk és igy az előirányzatok realitását illetően könnyen tévedhetünk. Senki sem tudja előre megmondani, hogy a bevételek előirányzásánál megfelelő mértéket alkalmaztunk-e, olyan mértéket, amelyet az elkövetkezendő események igazolni fognak-e, vagy sem. Senki sem vállal- kozhatik a jós szerepére. Éppen Őzért egyelőre nem is csinálunk gondot magunkak abból a kérdésből, vájjon az előirányzott bevételek tekintetében nem leszünk-e meglepetéseknek kitéve. Mi mindenesetre számításba vettük a legutóbbi hónapok tapasztalatait és ezek alapján készítettük a bevételi előirányzatot. A jövőben legfőbb feladatunknak fogjuk tekinteni azt, hogy a bevételek alakulását megfigyeljük. A polgármester ur közgyűlési expozéjában maga is hangsúlyozta, hogy nagyon gondosan fogjuk figyelni a bevételek alakulását. Erre azért lesz szükség, hogy azonnal megtehessük a szükséges intézkedéseket, mihelyt a fővárosi bevételeknél olyan esési tendencia nyilatkoznék meg, amely káros befolyást gyakorolhatna a háztartási viszonyokra. Mihelyt azt fogjuk tapasztalni, hogy a bevételek nem folynak be abban a mértékben, ahogy azokat előirányoztuk, azonnal uj, megfelelő javaslatot készítünk az elmaradt és nélkülözhetetlen bevételek pótlására. Egyelőre erről a kérdésről többet nem beszélhetek... • Lamotte pénzügyi tanácsnok ezekkel a kijelentésekkel nyilvánvalóan a. tarifaemelési tervek reaktiválásá- nak a lehetőségére gondolt. Közbe- vetően felvetettük azt a kérdést is, hogy milyen tervei vannak a főváros pénzügyi ügyosztályának a tavalyi és az ezévi hiányok pótlására. Lamotte tanácsnok ezeket felelte: — Az 1930. évi háztartási hiányról a valóságnak meg nem felelő hírek kerültek forgalomba. Kétféle hiányt kell megkülönböztetni. Az egyik fajta hiány az, amely az 1930. évi háztartás zárszámadásában jelentkezik, ez az összeg 600—700 ezer pengő között mozog. Ezt az összeget előirányoztuk a jövő évi költségvetésben és igy könyvelésileg ezt a hiányt fedeztük. Van azután az 1930. évi háztartásban egy pénztári hiány, aminek az a magyarázata, hogy kevesebb volt a tényleges bevétel, mint amennyi bevételre a főváros jogosan számíthatott. Magyarul ez azt jelenti, hogy a pénztárban a készpénz kevesebb, mint amennyinek ott lennie kellene és ez a hiány úgy állott elő, hogy a fővárosnak követelései vannak bizonyos felekkel szemben. Ezeknek a hátralékoknak a beszállítását kell szorgalmaznunk ... — Ami az ezévi hiányt illeti, ennek a méreteit egyelőre nem, tudjuk meg állapítani. A főváros háztartására nézve a novemberi adónegyed bevételeinek a végeredménye a döntő. Minden évben itt dől el véglegesen a kérdés, vájjon a bevételek az előirányzott mértékben folytak-e be, vagy sem. Ha ezt az eredményt ismerni fogjuk, akkor alakul majd ki előttünk a decemberi -i zárlatnak a képe. Addig tehát, amíg ezt az eredményt nem ismerjük, nem nyilváníthatunk véleményt sem az ezévi háztartási hiány nagyságáról, sem pedig arról, hogy ezt a hiányt miképpen pótoljuk. Megemlítettük Lamotte tanácsnok előtt a fővárosi függőkölcsönök ügyét. A súlyos helyzet következtében kétségtelenül nehézségek merülhetnek fel a főváros függőköl- csön-problémáinak a megoldásánál. A főváros közönségét is érdekli ez a kérdés, éppen ezért megkérdeztük Lamotte tanácsnokot, hogy megtörténtek-e már az intézkedések a lejárói függőkölcsönök mcghosszab- bitása iránt. Lamotte tanácsnok válasza igy hangzott: — A függőkölcsönök prolongálása érdekében folyamatba tettük a szükséges intézkedéseket. A tárgyalások már előrehaladott stádiumban vannak. A fővárosnak nyolc— Az Uj Budapest tudósitójától — A költségvetési tárgyalás izgalmai után a főváros minden osztályában meg fog indulni a munka. Különösképpen a közművelődési ügyosztály az, ahol a csendes napok dolgos egymásutánját nem igen zavarják nagyobb szenzációk, hiszen az ügyosztályi tevékenység gerincét képező képzőművészeti ügyek lehetőségeinek szűk kereteit előre megszabja a költségelőirányzat. Az ügyosztály kitűnő vezetőjének, Némethi/ tanácsnoknak, buzgalmán és millió dollárt kitevő fiiggőkölcsö- nei vannak. Két részből állanak ezek a függőkölcsönök. Az egyik: négymillió dollár, ez év december 31-én jár le. Itt kizárólag magyalban kok vannak érdekelve. Az érdekelt hazai pénzintézetekkel tárgyalásokba bocsátkoztunk és minden remény megvan arra, hogy a függőkölcsönök prolongálását a főváros érdekeinek megfelelően fogják meghosszabbítani. A fliggőkölcsön másik része — ugyancsak négymillió dollár, — 1932 junius 30-án jár le. Itt a berlini Mendelssohn bankház van érdekelve. A függőkölcsönnek ezt a részét a Községi T akar ékpénztár közvetítette. Itt még több mint fél- esztendei időnk van hátra a rendezésig. Ennek a kérdésnek az elintézése tehát nem sürgős, de már ebben az irányban is érdeklődtünk. ugyancsak megvan minden reményünk a kedvező prolongációra. Önként adódott ezzel a problémával kapcsolatosan az a kérdés is, hogy a fővárosnak nem okoz-e nehézségeket azoknak a devizáknak az előteremtése, amelyekre a kamatterhek kifizetésénél szüksége van. Eziránt is konkrét kérdést intéztünk Lamotte Károly tanácsnokhoz. A következő választ kaptuk: — Ebben a tekintetben soha semmi fennakadás nincsen. A kormánnyal folytatott tárgyalásom alapján minden egyes esetben kézhezltapjuk a szükséges devizákat. Mihelyt valamilyen esedékesség bekövetkezik, a Nemzeti Bank előterjesztésünk alapján minden egyes esetben kiszolgáltatja a szükséges devizamennyiséget. Minden hónap 25-én esedékessé válik körülbelül 900 ezer pengő. Ezenkívül természetesen vannak még félévi esedékességek is. Ismételten hangsúlyozom, hogy ebből a, szempontból soha semmiféle nehézségek sem merültek fel. Lamotte Károly dr. pénzügyi tanácsnok végül mindezek alapján megái lapította, hogy a főváros pénzügyi helyzete teljesen rende- zettnek mondható. A főváros hitel- képessége csorbítatlan, a háztartás menetében olyan zavaró momentumok, amelyek különösebb komplikációkat idézhetnének elő, nem merülhetnek fel. lelkesedésén múlott, hogy a magyar képzőművészet mai válságos helyzetében nem faragtak le túlsókat az ügyosztály költségelőirányzatából és ily körülmények között a főváros a képzőművészeti alkotásokat illetően szinte változatlan mennyiségben teljesítheti vásárlói hivatását. A képzőművészeti vásárlásokon túlmenően azonban egyéb nagyobb elgondolások is foglalkoztatják Némethy tanácsnokot, ezek közül legfontosabb probléma: mi legyen a. Károlyi-palotával? A palota kertje már több mint egy esztendeje megnvilt a nagyközönség számára és az valóban kozkincse már a parkokban szűkölködő Belvárosnak. A palotában részben magánlakások vannak, részben a gázmüveknek bemutatóhelyisege. Nagyobbrészt szegén)/ emberek laknak a palotában, akiket a háború utáni lakásínség helyezett a rekvirált lakások ósdi helyiségeibe e?, mindig nem tudtak onnan elköltözni. Ez a körülmény, a palota belső berendezésének a modernséget minden tekintetben nélkülöző mivolta vetette fel azt a gondolatot, hogy a Károlyi-palotát, amely a hozzátartozó kertnek területileg több mint egyharmadát foglalja el. le kell bontani, hogy ezzel is nagyobb legyen a közkert. Felmerült az.l} .gondolat is, hogy a főváros sajátítsa ki a Károlyi-kert és a Muzeum-körut között levő négy-öt házat, ami által egyetlen hatalmas kert keletkezne a központi egyetemtől a Nemzeti Múzeumig. Ezekről a kérdésekről beszélgettünk Némethy Károly dr. tanácsnokkal. Az idea — mondotta Némethy, — hogy az uj és a régi egyetemet, t az Egyetem-téri templomot és a Nemzeti Múzeumot az egyesített Károlyi-kert és Muzeum-körut kapcsolja össze, valóban grandiózus, azt azonban több okból nem tartom ^ megvalósíthatónak. Nem megvalósítható elsősorban pénzügyi okokból: hiszen a Magyar-utcai, illetőleg Muzeum-köruti házsor kisajátítása milliókba kerülne, arról nem is beszélve, hogy a palotának ma is van bizonyos bérbevétele, amely a lebontás után természetszerűen teljesen megsemmisül. — I)e fontos művészi szempontok is a lebontás ellen szólnak. Kevesen tudják, de igy van: a Károlyi-palota a főváros egyetlen tiszta empire stílusú épülete, amely ebbeli minőségében a Műemlékek Országos Bizottságának felügyelete alatt áll. Kérdés, hogy az illetékes hatóság ezen okokra való tekintettel megengedné-e a palota lebontását? A Károlyi-palotával nekem egyéb terveim vannak, amelyek véleményem szerint még a mai gazdaságilag annyira súlyos időben is szerény keretek között fokozatosan megvalósítható. — Az a tervem, hogy a palotából fokozatosan kitelepítjük a bérlőket, a helyiségeket egészen olcsón és egyszerűen igyekszünk rendbehozni és a helyiségek felszabadítása szerint progressziven múzeumot csinálunk a Károlyi-palotából. Élsősor- ban a Zichy-Muzeum hatalmas és gyönyörű anyagának ottan való elhelyezésére gondolok, azután pedig a városházán elhelyezett olyan muzeális értékű képekre, amelyeknek csak árt, ha hivatali szobák falain lógnak. Számos Munkácsy, Lotz, Mányoki és más remekművek is városi hivatalszobákban vannak ma elhelyezve, holott ennek a gyönyörű anyagnak egységes elhelyezésre és megfelelő katalogizálásra van szüksége. Egy városfejlődési képtárra is gondolok: hány olyan képe van a fővárosnak, amelyek a letűnt századok városképeit ábrázolják, ezeknek egységes elhelyezése kulturhistóriai szempontból is igen-igen fontos! Elmondotta még munkatársunknak Némethy tanácsnok, hogy a költségvetés letárgyalása után igen rövid idő alatt megfelelő előterjesztést tesz a képzőművészeti bizottságnak. Megvan minden remény arra, hogy a Károlyi-palota, amelyet műemlék volta és központig fekvése is alkalmassá tesz erre a célra, alapja lesz a Budapesti Múzeumnak, aminthogy minden európai nagyvárosban városi képtárak és múzeumok pionírjai a haladásnak és a kultúrának. STEINES* ÉS SZIP1PER szobafestők, mázolók, disz- és templomfestők Budapest, IX., Cllől-ut 57. Telefon József 306 - 29. SZBITBV0R6VIESTARSA Ulfs vu. GAZ. Vili., DAROSS-UTCA 00. Sl Telefon: József 308—97. A Károlyi-palota sorsa Az egyik elgondolás szerint lebontják a palotát és helyére az Egyetem-tértől a Nemzeti Múzeumig terjedő hatalmas parkot alkotnak — Némethy tanácsnok meg akarja menteni Budapest egyetlen tiszta empire stilusu épületét és abban kívánja elhelyezni a Budapesti Múzeumot
