Uj Budapest, 1931 (8. évfolyam, 1-51. szám)
1931-09-19 / 37. szám
Hit várok a takarékossági bizottság működésétől? Lamotte tanácsnok elmondta, hogy a tóvárosi háztartás vezetésénél nemcsak a financiális szempontot szahod vizsgálni; a jövő év folyamán nem lehet háztartási megtakarításokat remélni; gondoskodik az inségakció zavartalan működésének fedezetéről és megmagyarázza az ingaflanátruházási illeték feltűnően kis többletbevételét az elmúlt három hónapban — Az Uj Budapest tudósítójától — A két kiküldött takarékossági bizottság — egyik a közigazgatásnál, a másik az üzemeknél — napok óta szakadatlanul dolgozik a jövő évi költségvetési tervezetben szereplő kiadási tételek megszorításán. A városházi adminisztráció egyes ügyosztályainak költségvetési tervezeteit e héten minden délelőtt 9—1 óráig vizsgálta felül a kiküldött nyolctagú bizottság, amely éppen most fejezi be munkálatait. A tanácskozások Lamotte pénzügyi tanácsnok hivatali szobájában zajlottak le és minden egyes esetben természetszerűen meghallgatták a bizottsági tagok a tárgyalás alatt álló ügyosztály vezetőjének véleményét. A bizottság tagjai át voltak hatva attól a meggyőződéstől, hogy a főváros háztartását csak a legszigorúbb takarékossági ^ szempontoknak az érvényesítésével lehet egyensúlyba hozni, másrészről azonban követni akarták Sipőcz polgármesternek a közigazgatási bizottság hétfői ülésén kifejezésre juttatott azt a felfogását is, hogy különbséget kell tennünk termékenyítő és elsorvasztó takarékosság között. Nem kétséges, hogy rendkívül nehéz feladat hárul a kiküldött takarékossági bizottságok tagjaira. E nehéz feladatokról és a lefolytatott tanácskozások várható eredményéről hosszabb beszélgetést folytattunk Lamotte tanácsnokkal. Megkértük arra, hogy ismertesse e tanácskozások menetét és informálja a főváros közönségét a bizottság működésének konzekvenciáiról. Lamotte Károm ár. pénzügyi tanácsnok a következőket mondotta az Uj Budapest munkatársának: — Az üzemi t a k a r é k o S('s á g i bizottság- munkájáról nem tudok felvilágosításokat adni, mert ez a bizottság nem tartott fenn velem összeköttetést. Nálam a városházi adminisztráció költségeinek a csökkentéséről folytak a tanácskozások, amelyek végleges befejezés előtt állanak. Sorra vettük az összes ügyosztályokat. Mindenütt megvizsgáltunk minden egyes tételt. A fizetés- leszállitást az országos kormány- rendelet intézkedései szerint hajtottuk végre, itt nem volt más munkánk, mint a fizetésredukció következtében beálló számszerű csökkentésnek a végrehajtása a kiadási oldalon. — Ami a különböző ügyosztályok költségvetési tervezeteinek a revízióját illeti, ebben a tekintetben szigorúan ügyeltünk a bennünket kötelező takarékossági szempontok- r a. Minden egyes tételnél megfontolás tárgyává tettük, vájjon az elér he tő megtakaritás nem fog-e bénitóan hatni az adminisztráció menetére. Egyszerű volna a feladat, ha az egyes kiadási tételeknél úgy hajthatnék végre a takarékosságot, hogy mindig csak a finánciális szempontot vizsgálnék. Nekünk azonban nemcsak a költség- vetési egyensúly helyreállítása volt a feladatunk, hanem arra is vigyáznunk kellett, hogy túlzásba ne menjünk és a költségek megszorításával a fővárosi háztartás zavartalanságát veszélyeztessük. A személyi kiadások csökkentésénél a kormányrendelet megszabta nekünk a kereteket, a dologi kiadásoknál viszont figyelemmel kellett lennünk a fővárosi vagyontárgyak jókarbantartásának szükségess é- g é r e. Ilyen körülmények között senki sem várhat a kiküldött takarékossági bizottság működésétől csodákat. — A költségvetési egyensúly megte- teremtése egyedül a kiadások lecsökkentésével nem érhető el, viszont a bevételek fokozására nem gondolhatunk. Éppen itt van az a pont, amely elháríthatatlan akadályt jelent mindazok számára, akik a jövő évi költségvetést reálisan akarják egyensúlyba hozni. Mi a legnagyobb baj? A legnagyobb baj a most folyó költségvetési évben is — a bevételek állandó csökkenése. Bevételeink mindenütt alatta’ maradnak a költségvetésben szereplő előirányzatoknak. Amikor tehát a jövő évi költségvetés tervezetét készítjük, nekünk figyelembe kell vennünk az ezévi tapasztalatokat. Szinte teljes lehetetlenség ma kalkulálni a jövő évi várható bevételekkel. Éppen most éljük azokat az időket, amelyek a legkevésbé alkalmasak egy uj esztendőre való szá- mitgatások elkészítésére. A főváros vezetősége — függetlenül mindenféle költségvetési tételtől — a végsőkig takarékoskodik. Ugyanez a húsba és vérbe vágó takarékosság jellemezte volna a főváros jövő évi gazdálkodását — akkor is, ha a költségvetésben a kiadási tételeknél nem került volna végrehajtásra az a nagyarányú takarékosság-, amit a kiküldött bizottság képviselt. Miután ezek a takarékossági szémpon— Az Uj Budapest tudósítójától — A takarékossági bizottság különböző albizottságai már elkészültek munkáikkal és nincs akadálya annak, hogy a törvényhatósági tanács csütörtöki ülésén válasz adassék a polgármester által feltett kérdésre: van-e remény arra, hogy a közszolgáltatások árának felemelése nélkül eltüntethető-e a jövő esztendő vártok már a költségvetési tervezetben száz százalékig érvényesülnek, a jövő év folyamán nem lehet háztartási megtakarításokat remélni. Egyszerűen az töx-tént tehát, hogy a háztartás jövő évi szigorúan takarékos vezetésétől remélhető megtakarítások már előre könyvelve vannak azokban a lecsökkentett tételekben, amelyek a takarékossági bizottság közreműködése folytán megszorított összegekkel szerepelnek a költségvetésben. Felvetjük a kérdést: még mindig f e n y e g & t i-e a főváros közönségét az üzemi tarifák emelése. Lamotte tanácsnok ezeket feleli: — Határozott választ még nem adhatok. Mindenesetre arra törekszünk, hogy a tarifaemejlést elkerüljük. Végleges képet azonban csak akkor kaphatunk, ha úgy a közigazgatási takarékossági bizottság, mint az üzemek gazdálkodásának felülvizsgálására kiküldött bizottság is elkészíti jelentését és e két jelentést összeegyeztetjük. Bármilyen vái- laszt adnék a felvetett kérdésre, egyik sem volna ezidőszerint megbizható. Érdeklődünk a fővárosi bevételek alakulása iránt is. Megemlítjük, hogy várospolitikai körökben valósággal konsternációt keltett a legutóbbi kimutatásnak az a része, amely szerint az ingatlanátruházási illeték felemeléséből származó többletjövedelem két ható költségvetési deficitje. Megállapíthatjuk már most, hogy a takarékossági bizottság működése a megtakarítási lehetőségeknek olyan komplexumát fogja a törvényhatósági tanács elé terjeszteni, hogy a tarifák felemelésére belátható ideig nem kerül sor. Működése során a takarékossági bizottság arra is ügyelt, hogy a főHcgvettiính Enkel ujj if ar agya A* csiszolva t lorgaimiar léiéért arusitiuK SZABD es ZANOTTI R„ KÖDáoyal-Üi 43/D. az Északi Főműhely villamosmegállójánál TELEFON : J. 404—33. hónap alatt mindössze 71 ezer pengőt tett ki. Lamotte tanácsnok a következőket felelte: — A bevételek csökkenése a leromlott gazdasági viszonyoknak a következménye. Nem is annyira az adóbevételek csökkennek, mint inkább a más természetű bevételek, mint például az illetékek és a vámok. Az ingatlanátruházási illeték felemelése junius elsején lépett életbe. A legutóbbi két hónapban azért mutatkozik mindössze 71 ezer pengős többletbevétel, mert hiszen junius elseje után kezdődött meg a felemelt illetékek kivetése, az emberek pedig manapság nem sietnek már másnap befizetni az adót, vagy illetéket. Normális körülmények között is legalább ö t-h at hónapnak kell eltelnie addig, amig a kivetésből készpénzben befolyó jövedelem lesz. Itt is erről van szó. Lamotte tanácsnok végül közölte még az Uj Budapest munkatársával, hogy bármilyen nehéz legyen is a főváros pénzügyi helyzete, a készülő költségvetésben is gondoskodás történik az inségakciók folytatásához szükséges összegeknek az előteremtéséről. Az inségakció fedezetéül szolgáló tételeknél egyáltalában nem lesz törlés. A tél folyamán tehát az összes inség- akciókat a tavalyi keretek között folytatják, a szükséghez képest természetesen sor kerülhet az egyes fontosabb akciók kiszélesítésére is. város szociális és egyéb, nem anyagi természetű kötelezettségei ne szenvedjenek csorbát. így, mint Kovácsházy tanácsnok munkatársunknak kijelentette, a bizottság egyetlen' fillérrel sem csökkentette a főváros jövő esztendei idegenforgalmi költségvetését, tudva azt, hogy az idegenforgalmi hivatal kiadásaira fordított százezrek a legjobb befektetést képezik. A város- gazdasági ügyosztály másik nagy kultúrintézményének, az Állatkert- nek jövő évi költségvetését is érintetlenül hagyta a bizottság: itt csupán az utóbbi időben be nem vált esti hangversenyeket törölte teljesen, úgy hogy a jövő esztendőben már az Állatkertben nem lesznek hangverseny esték. Nagyobb törléseket eszközölt a takarékossági bizottság kék ceruzája a fürdőknél, viszont egészen jelentéktelen módosításokkal változatlanul hagyta a kórházi költségvetéseket, ahol csak az élelmezésnél és a gyógyszerellátásnál követelt bizonyos megszorításokat, természetesen a betegek érdekeinek legmesszebbmenő figyelembevételével. A főváros jövő esztendei művészeti költségvetését, mint azt Németiig tanácsnok kijelentette^ munkatársunknak, általában szintén változatlanul hagyta a hires kék ceruza. Ugyanebben az esetben könnyű dolga volt a takarékossági bizottságnak, mert Némethy tanácsnok már saját hatáskörében annyira restringálta a kiadásokat, hogy csak a legszükségesebbeket vette fel a jövő esztendő programmjára. Akép- és szoborvásárlásokra előirányzott összegeket változatlanul hagyta a jövő esztendőt illetően a bizottság, elfogadva Némethy tanácsnok azon álláspontját, hogy az erre a célra fordított kiadások tulajdonképpen nyomorenyhitő akció jellegével bírnak, hiszen ma jóformán a főváros az egyetlen közület, amely a művésztársadalom alkotásait megvásárolja. vvd#*0 Az árú is kelendőbb, ha tetszetős és előnyös megvilágításban mutatjuk vevőinknek, ha lágy esését, hajtását, vonalainak nemes szépségét a világítással még jobban kiemeljük. A jó világítás gazdaságos is, mert forgalmunkat növeli. Modern üzletbe ezért kizárólag modern TUNGSRAM CYÖNCYFÉNYLÁMPÁT! A kék ceruza nyomában A takarékossági bizottság érintetlenül hagyta a tőváros idegenforgalmi és művészeti költségvetését — Törölték az állatkerti hangversenyeket, és megnyirbálták erősen a fürdők költségelőirányzatát
