Uj Budapest, 1931 (8. évfolyam, 1-51. szám)

1931-05-16 / 19. szám

1931 május 16. aimnmmsF 3 1930 a zárszámadás A fövmos né&énefe szomorú efszegényedlését mutatja a városi foevétefefö áííanáá esöfcízenése — (föudo&est nincs jobban cíadósoáva, mint a&ármebyjib normáíis jeikáfog- böícsönncí megtevtkeft bérbáz — Üzemi veszteségeb és nyereségeb: a Gyógy szer üzem méríege, mint az üzemi öncéíuság birivó yéídája — Az Uj Budapest tudósitójától — Sebő Béla, a főváros tudásban és érdemekben gazdag főszámvevője, az uj fővárosi törvény 78. §-ában foglalt kötelezettségéhez képest az elmúlt napokban terjesztette Buda­pest székesfőváros 1930. évi zárszá­madását és vagyonleltárát a polgár- mester ele. A zárószámadás az el­múlt esztendőben a pénzforgalmat illetően 921,448.682 pengő bevétellel szemben 918,296.821 pengő kiadást tüntet fel, 52,315.331 pengővel na­gyobb pénzforgalmat tehát, mint 1929-ben. Az elmúlt évi költségelő­irányzat a főváros kiadásait 194,851.715 pengőben, bevételeit 194,853.091 pengőben állapította meg, ezzel szemben a hitelengedélyezések figyelembevételével az előírás sze­rint a kiadásokban 190,566.387 pengő, a bevételekben 190,644.372 pengő a valóságos eredmény. A rendelkezés­re állott hitellel szemben a bevételek csökkenése folytán végeredményben 7,915.579 pengő a kiadási kevesblet, melyből a legnagyobb tétel: 606.682 pengő, a közigazgatási alkalmazot­tak fizetésénél mutatkozó megtaka­rításra, 225.471 pengő sétányokra és faültetvényekre, 227.582 pengő csa­tornák íentartására, 109.516 pengő tűzoltóságra^ és tűzrendészetre, 179.202 pengő az adókezelési költség esökentésére, 158.006 pengő az elemi népiskoláknál eszközölt megtakari- tásokra, 128.464 pengő a marhavágó­hidra és vásárra, 173.400 pengő a sze­retetotthonokra, 2,000.000 pengő az Uj Kókus építésére felvett hitel tör­lesztésére, 360.184 pengő a gazdasági hivatal megtakarításaira esik. Érdekes a bevételek elmaradása folytán felmerülő hiányok részlete­zése. 1,954.612 pengő bevételi hiány mutatkozott, mert a feltételezettnél lényegesen kevesebb fővárosi ingat­lan ért éke sitt etett, csőként az adó­bevétel: a kereseti adónál 170.784 pengővel, az alkalmazottak kereseti adójánál 627.944 pegővel, a forgalmi adókból való részesedésnél 1,359.809 pengővel, a városi vámnál 625.537 pengővel, a közlekedési adónál 1,151.302 pengővel, a vigalmi adónál 543.103 pengővel. (Ezzel szemben az adóköteles házbérjövedelem emelke­dése miatt a községi pótadónál 2,348.936, a házbérkrajcárnál 725.378, a szemétfuvarozási illetéknél 280.466 pengővel emelkedett az adóbevétel.) A husevés csökenése több mint 500.000 pengővel csökentette a mar- haközvágóhid és sertésközvágóhid remélt bevételét, a vásárcsarnokok 396.000 pengővel vettek be keveseb­bet az előirányzottnál, a kislakásos bérházaknál 48.568 pengőbe került az évközi bérleszállitás, 219.331 pengő­vel kevesebb jövedelmet hozott, mint azt várták, a Dandár-utcai népfür­dő. 308.251 pengővel kevesebet áldo­zott a közönség uj családi sírbol­tokra, mint azt az ügyosztály re­mélte, 100.418 pengővel kevesebb volt a reménylettnél az állatkert bevéte­le a látogatottság visszaesése követ­keztében. A gazdasági életnek mennyi tragédiája, sőt valóságos agóniája a bevételi csökenésekben, amelyekkel szemben a polgármester helyesen és okosan igyekezett a költ­ségvetés egyensúlyban tartása cél­jából a legszükségesebbeken kívül a kiadásokat megfelelően csökkenteni. A zárószámadás keretében elsőiz- ben kapunk képet a fővárosi üzemek elmúlt esztendei gazdálkodásáról. Az Elektromos Művek, a Gázművek és a Vízművek zárszámadási adatait elmúlt heti számában közölte az Uj Budapest, ez alkalommal a többi ön­álló vagyonkezelésű üzem főbb ada­tait iktatjuk ide, azzal a megjegy­zéssel, hogy még lesz alkalmunk és módunk ezen adatok részletesebb vizsgálatára visszatérni. Az Autó­buszüzem eredménykimutatása az 1922. évről áthozott veszteséggel együtt összesen 1,855.735 pengő vesz­teséggel zárult, amelyet, mint azt a főszámvevő előszavában megjegyzi, a községi háztartás keretén belül kellett kiadásra előírni. Az Autó­buszüzem különben az elmúlt eszten­dőben átlagosan 12%-os veszteséggel dolgozott. A Szent Gellért gyógy­fürdő és szálló vesztesége valamivel kevesebb volt 1930-ban, mint 1929-ben: 54.735 pengő, mindössze OLCSÓ PESTI CSALÁDI HÁZHELYEK közművel, Keleti pályaudvarhoz közei, a Kerepesi-ut 77. szám alatti strandfürdővel szemben, közvetlen a villamosmegállónál, 86-120 négyszögöles nagyságban, négyszögölenként 26—36 pengős árban 40—50 pengős havi részletben 5 év alatt törleszthető. Egy résziét lefizetése után már építhet és a saját :házában lakhat azonnal. Megtekintésre autó díjtalan. a helyszínen vagy a Közszolgálati alkalmazottak Telekértékesitö és Építő Szövetkezeténél VI. kér. Teréz-körut 47. szám, I. emelet 1. Telefon: Aut. 141—89. GÚLÁT, kialakultak a partiek, az egyik fülkében F ei gier Károlyt, a kitűnő tisztiügyészt tanították meg alsózni barátai, a másik kupé- bari pedig Bőd y Lászlónak, a köz­oktatási ügyosztály szimpatikus ta­nácsnokának fogták el tarokkban nagy gaudium közepette a huszon­egyesét. Megérezve Kenesére, va­csora előtt sétára indult még a tár­saság, majd kisétálva és kilevegőzve vidáman és éhesen ültek estebédhez a Kemény Legények. B ednár z esperes-plébános, aki­nek minden választási aktus nélkül kijár az e l n ö k i cim, volt az első felszólaló, okos és tartalmas beszé­dében biztosítván a megfe­lelő nívót úgy a Kemény Legé­nyek Társasága, mint a kirándulás számára. Mi nem vagyunk eszem­iszom társaság, nem duhajkodni jö­vünk össze, — mondotta. általános figyelem közepette a főtisztelendő ur '— bennünket magasabb esz­mék és célok vezérelnek, és ép­pen ezért összejöveteleink és társa­ságunk megérdemli azt a pozíciót, qmelyet a városi politikában kiví­vott magának. Ma öröm és büszke­ség a Kemény Legényekhez tartoz­hatni és én kedvvel és szívesen ava­tom fel társaságunk uj tagjait: Bódy Lászlót, vitéz Bár án y Lászlót, Benedek Szabolcsot, Nagy Győzőt, Goszleth Ernőt, II on f f y Lajost, Lázár Sándort, Rózsayöl g y i Istvánt. Wag­ner Leót, M e r z a Dezsőt, Spur Kálmánt, Tatár Bélát, Zie­linski Tibort, Karlovitz Mik­lóst, N a g y Lászlót és Érczhegyi Istvánt! Cselén y i Pál dr„ Bódy László dr. és Spur Kálmán dr. beL széltek még ötletesen és okosan, majd este tiz óra után két részre oszlott a társaság. Az egyik rész a kártyaszobába vonult, tovább foly­tatván a vonaton megkezdett szelíd kommersz-játékokat, a másik rész, főleg a fiatalság, vidám zeneszó mel­lett táncr aperdült. Leit gib Já- nosné és Puskás Gábor szebbnél szebb nótákat énekeltek, feledhetet­lenné téve a jelenlévők számára, az ezévi kenesei kirándulást. Meg kell állapítanunk, hogy a mulatság egyetlen pillanatra sem siklott ki úri és nívós kere­teiből, hangulatosan és nobilis módon vigadtak a kemény legé­nyek. A mulatságot egyetlen mo­mentum zavarta meg: az esős idő, amely a fedél alatt tartotta a kirán­dulókat. Reggel nyolc órakor B e di ­li á r z apát, tiz órakor Ortvai plé­bános mondottak szentmisét. ame­lyeken szinte teljes számmal jelent meg a Kemény Legények Társasága. * A KÖVÉREK ÉS SOVÁNYAK FUTBALLMÉRKŐZÉSÉRŐL szóló tudósításunk sikere annyira felvil­lanyozta a kedélyeket, hogy máris a szépen sikerült mérkőzés megismét­léséről számolhatunk be. Annál in­kább szükség van uj mérkőzésre, mert a Kövérek és Soványak csapa­tainak a múlt hét 27-én megtartott mérkőzése az erőviszonyokat nem tisztázta, hiszen a mérkő­zés 3:3 arányban eldöntetlenül vég­ződött. Bár a Soványak csapatkapi­tánya a mérkőzés eredményét meg­óvta, mert a Kövérek csapatában négy szemmel láthatóan sovány (90 kilón aluli) játékos szerepelt, mégis mindkét fél úgy határozott, hogy az óvás eredményét nem várják meg, hanem nemes küzdelemben, pusz­tán a tudás alapján fogják eldönteni azt a nagy horderejű kér­dést, hogy vájjon a két fajsúlyú csapat közül melyik a jobb. Mindkét csapat játékosai azt állítják, hogy miként a hivat al okban, a futballpályán is ők állják meg jobban a helyüket. A nagy probléma eldöntése május hó 18-án, hétfőn történik délután 5 órai kezdettel a főváros sportegye-' sütetének, a BSE-nek Millenáris Sporttelepén, ahova a rendezőség szeretettel várja az érdeklődőket, akiket a játék szépségein kívül a mérkőzés alatt is elsőrendű zene fog szórakoztatni. AJ át ék o sok leg­többje életében még lab­dába nem rúgott, igy soha nem látott gyönyörűség jut osztályrészéül a tisztelt nézőközönségnek. A küzdő felek az U j Budapest utján mindezért pusztán csak azt kérik, j hogy ebben a nehéz kétszer három- \ negyedórás küzdelemben ki-ki saját súlyának megfelelően buzdítsa a j súlycsoportja küzdőit rohamra (már amennyire rohamról egyáltalában lehet szó!) A küzdelem nem megy nemzetközi díjért, viszont a mérkő­zésre beléptidij sincsen. Az uzsonna ára azonban hetven fillér, A játékban résztvevő két keret tagjai a következő súlyúak: Kövérek: B e ne d e k Szabolcs dr. főjegyző 95 kg., Kiss Zoltán dr. ta­nács jegyző 110 kg, W a g n e r Leó i dr. fogalmazó Ili kg, B or ay Győző Jfogalmazó 101 kg, Biró Ede fogal- 1 mazó 104 kg, Péter Miklós dr. fo- j galmazó 118 kg, Keöni eh István dr. fogalmazó 105 kg, Szabó Ernő dr. fogalmazó 108 kg. K o ó s Pál dr. id. hív. 110 kg, Róna Pál kfőtiszt 118 kg, Tóth Kálmán ktiszt 100 kg, B a- l o g h János ktiszt 107 kg. Soványak: Felkai Ferenc dr. fő­jegyző 64 kg, Juhász István dr. fogalmazó 58 kg, V anc sik Berta­lan dr. fogalmazó 53 kg, K antz István dr. fogalmazó 59 kg, H an - z él y József dr. fogalmazó 57 kg. Vég h Lajos dr. fogalmazó 54 kg, Grigássy Béla dr. fogalmazó 65 kg, Kosztolányi Lajos dr. fo­galmazó 62 kg, Juhász István id. hív. 58 kg, Antony László id. hiv. 59 kg, gróf Lázár Imre dr. fogal­mazó 51 kg. KOB&WYS-félb u . tZAB YAGYOM©RIÓ BACiOIBEOOHY. SftUMGEHS FARiDÖHY. ACéL-BSD©MY.VAíIOMREDOMY. IÖTÉTITÖ-IZIBKEIET. FÉMPORTÁLBOIYWIGKTOLORÁCÍ. FÁM Í.Í2 ABADOM ÁLLÓ­Í4APELLEHIÖ SZAB. — . „ „ILSKtBár villám©* MAfTOMUVElt* ÁRBAN íiMIHÖÍÉOBiM I ÜTÓLÉRHETITLEN1 2.%%. Jóval nagyobb a Széchényi- fíirdő deficitje, szemben az 1929. évi 925.725 pengővel, 1,334.084 pengő. Csodálatos ily körülmények között, hogy a Rudas-gyógyfürdő 20.013 pengő nyereséget tudott kimutatni, az évi forgalom 3U százalékát. Az Ásványüzem üzleti feleslege 723.896 pengő bevétel mellett 10.550 pengő, az értékelés szerinti vagyon 1 száza­léka. A Községi Műszerüzem 64.551 peugő, a Gyógyszerüzem 133.596 pen­gő üzleti felesleget tud kimutatni; ez az üzem kiszolgáltatott gyógysze­rekért 1,605.056 pengőt vett be az el­múlt esztendőben, természetesen csak a kórházaktól, amelynek csak a fele költetett el anyagbeszerzésre: 807.767 pengő, viszont az igazgatás 222.338 pengőbe került. A gyógyszer­üzem tehát naponta 600 pengőt költ igazgatásra, van 440.000 pengő beru­házási tartaléka, 240.000 pengő nyug- dijtartaléka, 120.000 pengő házráépi- tési tartaléka — viszont a főváros az üzem által vásárolt gyógyszere­ket, amelyeknek szortírozása és eset­leges csomagolása munkabérek cí­mén még külön évi 400.000 pengőbe kerül, dupla áron vásárolja meg a kórházai részére. Íme, az üzemi ön- céluság egyik kiáltó példája! A Temetkezési Intézet átlagosan tiz százalékos netto nyereséggel dol­gozik: anyagbeszerzés és munkabé­rek címén az elmúlt esztendőre 1,390.000 pengőt költött el, igazagtási költsége 367.720 pengőre rúgott. Az Élelmiszerárusitó üzem 30.965 pengő üzleti felesleget tüntet fel, 20,758.789 bevétel mellett, a Községi Kenyér­gyár üzleti feleslege viszont 32.230 pengő, 1.843.173 pengő brutto bevétel mellett. A Lóhusüzern üzleti feleslege 3,762.727 pengő eladott áru után 12.212 pengő. A legjövedelmezőbb üz^ letek közé tartozik a Hirdető Válla­lat, 1,050.103 pengő hirdetési díjbevé­tel mellett 166.600 pengő netto nye­reséget produkál, cea 1,000.000 pen­gőre értékelt berendezése és felsze­relése 15 százalékát. Feltűnő nagy a vállalat gyümölcsöző pénzkészlete: 482.843 pengő. A Kátrányozó és Bi- tumenezőtelep üzleti feleslege 50.914 pengő (a vagyonérték 4 százaléka). Nem érdektelen végül a vagyon sommázatát megemlíteni. A főváros vagyona brutto 1.276,049.885 pengő 32 fillér, adóssága 425,928.766 pengő, netto vagyona 824,005.501 pengő. A főváros adóssága vagyonának 40 százalékát teszi, vagyis azt az ösz- szeget, amelyet bármelyik értéke­sebb fővárosi objektumra szívesen folyásit jelzálogkölcsönként bárme­lyik bank. A vagyon leglényegesebb tétele természetesen az ingatlanva­gyon: 712, 112.980 pengő. &MÉtcÉ álercsi« ég»i£«R¥ss<esiíe r Wäll.. {£éűur®sS"műe:a 30. sx. I Vitéz LUKÓY EMIL Í t építőmester i llH csaiogány-utea 23 Telelőn: 542-10

Next

/
Thumbnails
Contents