Uj Budapest, 1930 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1930-03-22 / 12. szám

á UJJKUDX (JX1 1930 inárcÍL, A Beszkárt igazgatóságának kisebbségi véleménye a Hév megvásárlása esetén évi két és félmillió pengős nyereséget kontemplál A többségi vélemény a jövedelmezőség kiszámításánál az elmúlt évi bevételt rögzíti meg és nincs figyelemmel a vasút várható nagyarányú fejlődésére — A kisebbségi különvélemény számításainál is optimiszti- kusabb a kereskedelemügyi minisztérium vasúti főosztályának tanul­mánya, amely 2,500.000 pengő évi bért a Máv részéről elfogadhatónak jelentett ki — Több millió pengőre rugó eltérés van a Beszkárt több­ségi és kisebbségi véleménye között, a részletkérdésekben is homlok- egyenest ellenkezők a vélemények — Az Uj Budapest tudósítójától — Mint lapunk más helyén olvas­ható, a Keresztény Községi Párt kedcíl értekezletén élénk és kimerítő vita folyt a Helyiérdekű eladására vonatkozó bankajánlatról, amelynek során Buday Dezső a Beszkárt több­ségű véleményét ismertette, Szabó József pedig- a kisebbségi vélemény megállapításait adta elő a párt nagy számban egybegyült tagjai­nak. A Keresztény Községi Párt a Hév-ügyben jövő heti pártértekez­letén fog dönteni, amelyet a keddi ünnepre való tekintettel hétfőn este 6 órakor tart meg a párt helyisé­geiben. Ez alkalommal fogja jelen­tését előterjeszteni az a kiküldött vasutas szakértő bizottság, amely a többségi és kisebbségi vélemények alapos megvizsgálásával, a MAV- ajánlat és a Dornelac-féle szakértői jelentés tüzetes áttekintése után olyan, a közhangulatot megnyug­tató, a közérdekeket teljes mérték­ben figyelembevevő jelentést fog a párt elé terjeszteni, hogy annak alapján azután a párt a döntő szót a nagy fontosságú problémában ki­mondhatja. Szükségesnek tartjuk, hogy a Beszkárt igazgatóságának kisebb­ségi véleményét, amelyet Bacsinszky Wladimir, Hoór-Tempis Móric. Scheuer Róbert és Szabó József igazgatósági tagok Írtak alá, rész­letesen és behatóan ismertessük kö­zönségünkkel. Fontosnak és jelentő­séggé teljesnek ítéljük ezt a kisebb­ségi véleményt, lévén erős meggyő­ződésünk, hogy a Beszkárt igazga­tóságának kisebbsége volt az, amely a többségi akarattal szemben helye­sen ismerte fel azokat a nagy elvi jelentőségű előnyöket és célkitűzé­seket, amelyeket a vasút részvény- többségének megvásárlása, a fővá­ros és a környék lakossága számára jelentett. Mindjárt elöljárójában megálla­pítja a kisebbségi vélemény, hogy a Hév. a szállítási bevételek tekinte­tében a legjobb vasút hazánkban. Amíg a MÁV. 1928-ban saját vona­lain 34.983 pengőt, a Duna—Száva— Adria-vasut 38.740 pengőt, a Buda­pest — Esztergom — Almásfüzitői helyiérdekű vasút, amely a MÁV. kezében levő helyiérdekű vasutak legjobbika, 58.230 pengőt vett be pályakilométerenként, addig a Hév. szállítási bevételei saját vonalain pályakilométerenként 73.399 pengőre rúgtak. Ha a székesfőváros ennek a vasútnak a tulajdonába jut, ak­kor az ország legnagyobb forgalmú Alapítva 1871-ben Ozv. Biberál Józsefné pala- és cserépfedő-mester Budapest, VI., Ostrom-utca 14. Teiefonhivó: Automata 513—20. VITÉZ MIHÁLY FERENC szobafestő- és mázolómester X., HARMAT-UTCA 2. SZ. Telefon-hivó : Kőbánya 4-02 Elvállal minden szakmabeli munkát SÁMUEL, GYÖRGY egészségügyi berendező, bádogos Budapest, VI., Aradi-utca 45 Telefon: Aut. 223—62. Tfílfp Íivnríru ácsmester és tetö- íuneuyuiyy emelési vállalkozó Budapest, VI., Hungária-körut 79. TELEFON: L1PÓT 975-62. helyiérdekű vasutját vonja, a saját közlekedéspolitikájának körébe. Ez a megállapítás egyezik a kereske­delmi minisztérium vasúti szak­osztályának véleményével is% A Beszkárt többségi szakvéleménye hiányos a tekintetben, hogy teljesen ßgyelmen kívül hagyja a Hév. jö­vedelmeinek várható fejlődését, ösz- szes számításainál az 1929. év tiszta jövedelmét véve alapul, ezt a jöve­delmet mintegy 68 évre stabilizálja. A kisebbségi vélemény szerint meg­felelő racionális és gazdaságos üzemvitel mellett 1941-re már ennek a. tiszta jövedelemnek kétszeresére, mint minimumra, okvetlenül számí­tani lehet és kell. A különvélemény részletes számí­tások alapján megállapítja, hogy a Hév. értéke a Haraszti—ráckevei vasutait beszámítva, 54,600.000 pen­gőre értékelhető. Ez a vagyonérték tényleg megvan, — szögezi le foly­tatólag a különvélemény — .a Hév. és a Haraszti helyiérdekű vonalaiban és tartozékaiban, leszögezhető tehát a különvélemény alapján az, hogy a Hév-nek a különvélemény által 54,600.000 pengőre becsült értékével szemben a. Banque Commerciale ajánlata csak 26,059.000 pengőt kö­vetel, tehát a különvélemény sze­rinti értéknek alig felét, sőt még ennél is kevesebbet. Megállapítja emellett a különvélemény azt is, hogy az ajánlat elfogadása esetében 30 év múlva a részvények ára tel­jesen törlesztetvén, megszűnik az évi járadék kötelezettsége; a Hév. egész évi jövedelme további 38 éven át kizárólag teljesen ingyen a szé­kesfővárost illeti meg. A különvéle­mény szerint a 38 éven át ingyen élvezett jövedelem tőkeértéke mini­mális 2,100.000 pengő felesleg ala­pulvételével 27,705.000 pengő. Hogy azonban ez a számítás igen pesszi- misztikus, az kitűnik a különvéle­mény ama. megállapításából, hogy a vasút tiszta jövedelmei a 2,100.000 pengőt legkésőbb már a tizedik év­ben el fogják érni. Már pedig 1960-ig, amikor az ingyenjövedelem élveze­tének kezdőpontja be fog állni, még húsz éven át fejlődni fog a vasút jövedelme. Megállapítja a külön­vélemény azt is, hogy az összes részvények az engedélyidő hátraf- levő 68. éve alatt kisorsoltatván, a főváros összes részvényeinek teljes névértékét visszakapja. 347.950 darab részvénynél ez öszesen 34,795.000 to­vábbi készpénztőkét jelent. Fontos része a kisebbségi külön­véleménynek a Hév. tőkeszükségle­teinek taglalása, hiszen a Beszkárt igazgatóságának többségi véleménye azon az állásponton van, hogy a vásárlást elsősorban a Hév. részé­ről jelentkező nagy beruházási igé­nyek miatt kell mellőzni. A külön­vélemény a Hév. tőkeszükségletét kereken feleannyiban jelöli meg, mint a Beszkárt szakvéleménye, azonban a különvélemény által fel­vett tőkeszükséglet is lényegesen magasabb a tényleg felmerülendő tőkeszükségletnél. Teljesen szükség­telen a kisebbségi vélemény szerint a Budafok—nagytétényi vonalon, a pesterzsébeti hurokvágányon, a Nagyicce—rákosszentmihályi hurok­vágányon és a Cinkota—csömöri vonalon levő felépítmények kicseré­lésére előirányzott összeg, minthogy a kereskedelemügyi minisztérium rendeletében elismerte, hogy ezeken a vonalakon a forgalom nem oly erős, hogy a sincsere már most ke­resztülvihető lenne és nem tett észrevételt az ellen, hogy ezek a vonalrészek a kicserélési programúi­ból egyelőre kimaradhassanak. A Hév-hálózat többi részén végzendő síncserét már 1929-ben megkezdet­ték és ez előreláthatóan hét eszten­dős programm keretében végez­hető el. A kisebbségi vélemény szerint a Beszkárt igazgatósága által áram­átalakító berendezések pótlására fel­vett 580.000 pengő helyett a tényle­ges szükséglet csak 266.000 pengő, a járműrekonstrukcióra felvett 507.930 pengő helyett a tényleges szükséglet mindössze 5—6 évre felosztható 85.280 pengő, a Haraszti—ráckevei vonal részére 790.000 pengős árban tiz darab pótkocsi beszerzésére fel­vett összeg törölhető, mert az telje­sen felesleges. Felesleges a cinkota— gödöllői távbeszélő kábel javítására felvett összeg, mert az kijavíttatott, a pesterzsébeti transzformátor át­építése, mert a mai a követelmé­nyeknek teljesen megfelel: ily kép- pen a rekonstrukciós munkálatokra és a szükséges beruházásokra a különvélemény által előirányzott 8,326.950 pengőből a valóságos tőke- szükséglet csak 5,735.330 pengő. Figyelemreméltó a különvélemény rentabilitás-kalkulációja. A pálya­fenntartásnál várható megtakarí­tással együtt a különvélemény sze­rint a Hév. tiszta nyeresége 2,383.000 pengő összegben irányozható elő. Ez az összeg azonban még emelkedik, mert a dunajobbparti körvasuti for­galomból 83.000 pengő, a végrehajt­ható nyugdíjazásokból 103.000 pengő, az elmúlt évben végrehajtott lét­számcsökkenés folytán elért meg­takarításból további 89.000 pengő, a székesfőváros kezelésébe való vétel esetén keresztülvihető racionalizá­lásból 478.000 pengő, effektiv házbér- megtakaritásból 120.000 pengő meg­takarítási többlet várható: ezeknek leszámításával a kontemplált évi nyereség 3,165.000 pengőre emelke­dik. A kiadási megtakarításoknál mutatkozó eredmények leszámításá­val a különvélemény végeredmény­ben a Hév. megvásárlása esetén egyelőre évi 357.000 pengő tiszta nyereséggel kecsegtet. Eszerint a Hév. várható évi feleslege nemcsak, hogy fedezi a székesfőváros által fizetendő annuitás teljes összegét, hanem még 357.000 pengő évi tiszta nyereséget is produkál! Mindezek számitásbavétele mellett nem .lehet kétséges, hogy a Hév. gesztiójából a székesfővárosnak deficitje nem fog származni, amint azt a Beszkárt többségi véleménye jósolja. Annak, hogy ez a számítás teljesen reális, legeklatánsabb bizonyítéka, hogy a kereskedelemügyi minisztérium vasúti szakosztálya 1929 október 10-én kelt tanulmányával rámuta­tott arra, hogy évi 2,550.000 pengő bér mellett az Államvasutak a Hév. üzemét még mindig „nem hogy ráfizetés nélkül, de bizonyos számot­tevő haszonnal kezelheti“. E véleménnyel kapcsolatban a ne­vezett vasúti szakosztály a bérkiszá- mitásnál már tekintettel volt mind­azon terhekre is, amelyek a vasút átvételével kapcsolatban fel fognak merülni, ami kitűnik a tanulmány következő passzusából: „figyelemmel a személyzet átvételével a magyar államvasutakra háruló teherre, a tarifa, részleges módosításából vár­ható bruttó bevételcsökkenésre, az autóbuszverseny egyre fokozódó ká­ros hatására, tekintettel továbbá arra, hogy a bérbevétellel az ÁUam- vasut az üzemvitellel járó összes terheket vállalja és ezek között a rekonstrukciós átalakítási, beruhá­zási és pótberuházási munkálatok, valamint a vismajor-károknak költ­ségeit is vállalja, már pedig a bérbe­veendő Haraszti—ráckevei vasúti pálya több helyen megerősítésre szorul, mindezen szempontok mér­legelése alapján hozzávetőleges vé­leményként végleges évi bér két 2.500.000 pengőt (melyhez a Ha­raszti—ráckeveiért további 50.000 pengő vétetett ugyanezen vélemény­ben számításba) tartunk olyan ösz- szegnek, amely az Államvasutak ér dekei szempontjából elfogadhatónak látszik.“ A kisebbségi vélemény odakonklu- dál, hogy az Államvasutak által vál- lalandóknak megjelölt terhek fenti felsorolásából kitűnik, hogy ezen terhek a függő adósságok kivételé­vel e bérlet esetén ugyanazok lettek volna, mint a székesfőváros által leendő átvétel esetén lennének. Abból tehát, hogy ugyanezen ter­hek figyelembevételével 2,550.000 pengős évi bér még mindig nyere­séglehetőséget rejt magában, nyil­vánvaló, hogy a kisebbségi véle­mény szerint az amortizációra szánt 2.500.000 pengő körül előirányzott évi felesleg nemcsak, hogy nem tulmagasnak, hanem óvatosnak és pcsszimisztikusnak tekinthető. ( SÁNTHA JÓSZEF töiv. bejegyzett iparművész, iakberendezö és kérpitosmester IV., FERENC JÓZSEF-RAKPART 6—7. ÉKSZEREKET és órákat a legnagyobb véltozatban és legmegbízhatóbb minőségben, a FANSz taglalnak igen kedvező fizetési teltételek mellett szállít SZIGETI JÓZSEF IX- mester-u. 21 Telefon : J. 350-09 aranyműves, ékszerész es oras E hirdetésre hivatkozók 5% engedményben részesülnek Munkácsy Ernő épület- és. mfilakatosmestcr. Ukaréktfizhely- és kályhák ésaM ♦ BUDAPEST. VU.. Rizsa sees » 'Tel.: J. 312-80 Textilipari Feldolgozó és Értékesítő Szövetkezet Vin., József-körut 49. — Telelőn: Józsel 439-91 Polg. tűzoltói, valamint mindennemű egyen- és díszruha szállítás A Székeslőváros tisztviselőinek Elegáns térfiruhákat mintaszerű kivitelben, kedvező 1/iHnf . Stíl ük (11/V7k V leltételek mellett szállítanak llUÜI SS UOIiltUV dillJ angol úri és egyenruhaszabók. Budapest, IV., MEGJELENT A „GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS TŐZSDEI KOMPASZ“ 1929/1939. évi évfolyamának második része 2 kötetben, több mint 1400 oldal terje­delemben Tartalmazza: az összes bu­dapesti és vidéki ipari, ke­reskedelmi. biztositó, stb. vállalatok legújabb adatait. A már előzőleg megjelent két kötettel együtt — amely a budapesti és vidéki pénz­intézetek adatait közölte _— most már négy kötetből áll a nagymérvűén kibővített komplett kompasz Mind a négy kötet ára együtt — több mint 2200 oldal terjedelemben 59 P Megrendelhető: a Pesti Tőzsde kiadóhivatalában, Budapest, IV., Városház-u. 6. sz. Telefon: Aut. 896—96. o Megrendelés. Levágandó és beküldendő. KALLÓS JÁNOS-féle „Gazdasági, Pénzügyi és Tőzsdei Kompasz* BUDAPEST IV., VÁROSHAZ-U. 6. Ezennel megrendeljük Kallós János­nak, a Pesti Tőzsde főszerkesztőjének Gazdasági, Pénzügyi és Tőzsdei Kompasz 1929/1930. évre cimü évkönyvét egy példányban 51 pengőért, mely összeget a Kompasz leszállításakor kifizetjük. cégszerű aláirás.

Next

/
Thumbnails
Contents