Uj Budapest, 1930 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1930-06-07 / 23. szám

UJBUDABESI 1930 junius 7. Tennivalók a gyermekvédelem terén Irta: Kirchner Béláné A magyar gyermek- és ifjúság- védelmi rendszer zavaros, irodalma alig van; igazgatása ad-hoc jellegű. A magyar népesedési politikának sincsen tervszerű programja. Ezt a nagyszámú ellentmondó intézkedés igazolja. A népességnél a mennyisé­get hangoztatják, prevenciókra alig akadunk s a minőség ezért gyenge. Az egyke ellen küzdenek és háború­kat folytatnak; éhes és lázadó pro­letariátust termelnek és eszmei ha­ladásról Írnak, a technikai áldoza- . t-aink számát növelik és a kenyérke­reseti lehetőséget csökkentik. A gyermekjóléti gondozás erkölcsi és gazdaság tünet. Ahol az erkölcs tiszta és rendezett és becsületes^ a gazdasági élet, ott a gyermekjóléti gondozásról a közéletben kevés szó esik. Róma akkor alapította első árvaházát, amikor az egyéni és csa­ládi önzés és züllötiség megfeledke­zett az árvákról. S ezért nem egészen helytálló az az állítás sem, hogy a gyermekjóléti gondozás legfonto­sabb feladata: a nevelés. A nevelés ugyanis problématikus folyamat, mert ahol a fizikai és lelki adottság gyenge, vagy rossz, ott a legtökéle­tesebb formai nevelés mellett is ha­nyatlás áll be. A gyermek jogairól addig be­szélni sem lehet, míg a törvény tör­vénytelen gyermekeket ismer. Egy kettős-morál alkalmazásánál ugyan­is megszűnik a jogegyensuly, s leg­följebb hatalmi jogról lehet szó. A természetben nincs törvénytelen­ség s amikor az emberi törvény valakit vagy valamit törvényte­lenné tesz, önmagát tagadja meg s egyensúlytalanságot teremt. Még némely hatóság sem védi, sőt megbélyegezi az ártatlant, ami­kor törvényesitését reávezeti okmá­nyára, ahelyett, hogy törvényesnek minősítené. S mig egyefelől az anyát törvényes gyámnak elismeri, a nőket a gyámság viseléséből ki­zárja, de megengedi, hogy gyámi te­endőkkel megbízott egyesületek, in­tézmények vezetését nők vállalhas­sák. E mélyreható és indokolatlan ellentmondások, a gyermek sorsának e rendezetlensége a családi életet is lazítja s a hivatali gyámság bete­tőzi azt a zavart, melyet a kuszáit társadalmi élet involvál. Minden hatóság külső rendet teremthet csu­pán. E téren azonban belső, lelki rendre van szükség, amelyet ható­ság meg nem adhat, mert nem is célja ez. Ez az állapot meg is látszik a mai lázadó, forrongó, elégedetlen, bűnözésekben gazdag társadalmon. Ott, ahol a társadalom gondozza, ta­nítja a gyermeket, ptt a függés és felelősség kölcsönhatásban van egy­mással s a társadalmi élet harmóni­ára törekszik. Ahol ez nincsen meg, önzés és felelőtlenség lép fel s az élet diszharmonikus. A diszharmo­nikus társadalom beteg, hanyatló. A hatóságok mindössze a betegnek beadott gyógyszert képviselik s hol jobban, hol kevésbbé hatnak. Az iskola ma nevelő munkát éppen oly mértékben végez, mint a többi hatóság. Nem is végezhet egyebet. Akadályozza e hivatásában a gyer­meki egyén lelki habitusa, az okta­tás, sőt maguk a hatóságok. Éppen ezért az iskola nem lehet a nevelés önálló szerve, de közvetítő szerv XYKLOP“ ÉPÍTŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG BUDAPEST. IV, RÉGIPOSTA-UTCA 7-9. SZÁM. * TELEFON: AUT. sem lehet a család és a hatóság munkája között. Amig az apai hata­lom kerete meghatározva nincsen, amig ellenőrzéséről gondoskodás nem történik, addig a kérdés objek­tív rendezése elmarad s továbbra is a nem ritkán önző szubjektivitás útvesztőibe téved. Amig lesznek gaz­dag földbirtokosok, akik atyai hatal­muknál fogva gyermekeiket nem taníttatják és gyermekkorban nehéz fizikai munkára foghatják, amig az iskola a hatóságok és szülők őrlő malmában hányódik-vetődik; addig e kérdés megoldása is elmarad. Az állampolgársági törvény el­avult rendelkezései, az iskoláztatás­ról szóló törvények, amelyek pl. a középiskolákban az osztály létszá­mot 60 tanulóban állapítják meg. a fiatalkorúak bíróságáról szóló tör­vény, mely a törvényes tartási köte­lezettség szándékos kijátszásának büntetéséről nem gondoskodik, a szennyirodalom terjesztésére kiadott rendelet végrehajtásának elmara­dása; a gyáms ági-tőr vény, mely főleg a vagyonos gyermekekről gon­doskodik (1877.) s a későbbi rendel­kezés, mely a községnek is ad e té­ren szerepet, eljárási szabályaiban rendezetlen; sőt amennyiben a leg­felsőbb felügyelet a belügyminisz­ter hatáskörébe tartozik, e téren egyenesen közigazgatási zavar áll fenn. Az intézmény eltávolodott a hatóságtól, az érintkezés közvetett, lassú, mind olyan hiányok, melyek a gyermekgondozás ügyének köz­hasznú megoldását akadályozzák. A gyermeküggyel foglalkozó egye­sületek sem biztosítják az e kérdés­sel szükségszerűen megkívánt gyer­mekgondozási egységet. Az Orszá­gos Gyermekvédő Liga és az orszá­gos menhelyek között milyen szer­ves kapcsolat van? Sokan úgy vélik, hogy a Liga zavarta össze a vidék és a székesfőváros gyermekvédelmét. Kétségtelen, hogy a felügyeletet megbontotta s tény, hogy a főváros­nak menhelye nincsen. Az Országos Stefánia Szövetség megalakulása újabb tagozódást jelent. A magyar törvény a gyermekgon­dozás ügyét kivette a községek ha­tásköréből és reábizta állami köze­gekre. Ezzel a községeket felmen­tette kötelezettségüktől s egymaga kötelezettségének eleget tenni nem képes. Ezt az állapotot sínyli meg a gyermek. Bér end Miklós szerint már 1912-ben 600.000 olyan gyermek volt Magyarországon, kinek sorsáról, gondozásáról alig volt adat. A váro­sok pedig az ügyet — minthogy az állam kezükből kivette, levették programmjukról. A halálozási és bűnözési statisz­tika egyenesen kiáltó vád az e téren történő töredezettséggel, rendezet­lenséggel, omnipotenciával, mulasz­tásokkal szemben. Mindezen vázlatosan felsorakoz­tatott érvek alapján az élet szükség­lete, a gyermek jövője, a nemzet sor­sának érdekében a következő intéz- intézkedéseket tartom szükségesnek. Egy uj magyar gyermekvédelmi törvény megalkotását. A gyermek- védelem a közjótékonyság kereté­ben a szociális munka keretébe he­lyeztessék. A gyermekvédelem fel­ügyeleti jogát a belügyminisztérium helyett a népjóléti minisztérium gyakorolja. Minden község kereté­ben a gyermekvédelmet szolgáló osz­tály szerveztessék meg. A gyermek- gondozással foglalkozó egyesületek a népjóléti minisztérium felügyelete alatt, az illetékes községi osztályok­nak jelentéstételi és segély esetén elszámolási kötelezettség mellett cooperativ módon segédkezzenek a gyermekgondozás munkájában. A házassági törvény revízióját egy uj apasági törvénnyel kapcsolatosan. Egy uj' gyermekadót vagy aggle­gényadót kizáróan a nagy jövedel­mekre a gazdasági arányosság meg­alapozása céljából egyfelől, másfelől a gyermeki etika megszilárdítása céljából. Törvényt az irodalmi por­nográfia ellen. Törvényt a szeszes italok korlátlan élvezete ellen. A gyermekvédelemmel foglalkozó egyesületek alapszabályainak reví­zióját, működésük egységének bizto­sítását, illetve nyilvántartását. Egy székesfővárosi gyermekvé­delmi központ létesítését a szociál­politikai ügyosztály mellett, mely egyefelől a népjóléti minisztérium véleményes jelentésttevő szerve, másfelől a hatósági és egyesületi adminisztráció irányítója. E cent­rum gerince és munkaközpontja a hivatásos gyámság. Szükségesnek tartom az intézeti gyámságnak a hivatásos gyámság alá történő ren­delését, illetve a tartásügynek egy­öntetű szempontok szerint történő rendezését, továbbá a gyámhatósá­gok szervezetének korszerű reformá­lását. A székesfőváros gyámhatósága autonom szerv legyen és minden vonatkozásban — konkrét ügyek in­tézése és gyermekvédelmi ügyek — a népjóléti minisztériumnak íegyea alárendelve. Sürgetni kell az iskola­székek átszervezését s a tanszemély­zet patológiai, kriminalogiai, szoci­ális tudományos kiképzését. Egy ifjúság-jóléti nemzeti politikai ki­alakítását a sajtó utján is. Az ifjú­GANZ ES TAKSA VILLAMOSSÁGI, GÉP-, WAGGON- ÉS HAJÓGYÁR RÉSZV.-TÁRS BUDAPEST ALAPÍTVA: 1844 IGAZGATÓSÁG, GÉP- ÉS WAGGONGYÁR: X., KŐBÁNYAI UT 31. TÁVBESZÉLŐ : 46.1—19. HAJÓGYÁR: V., MEDER-UTCA 9. TÁVBESZÉLŐ: 908 - 69. KAZANOSZTÁLY VI.. VÁCI-UT 204. TÁVBESZÉLŐ : 908 - 65. SÜRGÖNY CÍM: GANZCOM BUDAPEST VILLAMOSSÁGI GYÁR: II., LÖVŐHÁZ-UTCA 29. TÁVBESZÉLŐ: 501—70. SÜRGÖNYÖM; ALTERNO BUDAPEST MAGYARORSZÁGI VEZÉRKÉPVISELET: HAZAI GÉPKERESKEDELMI R.-T. BUDAPEST, V., VILMOS CSÁSZÁR-UT 76. SÜRGÖNYCIM : MASINA BUDAPEST. TÁVBESZÉLŐ: 186-63. ságvédelem terén egy független-fele: lős decentralizáció kiépítését. Ä gyermekmenhelyeknek törvényható­sági gyermekotthonokká történő át­alakítását, miáltal úgy a fogyatékos működésű teleprendszer, mint a jól- rosszul működő magánrendszer megszűnik. A gyermekgondozási költség megfizetésének kötelezett­sége alól a népjóléti miniszter fel­mentést ne adhasson. N.fiatalkoruak felügyelő hatósága a székesfőváros­ban ellenőrzőszervvé alakittassék át, s az ezirányu rendelkezések végre­hajtását az illetékes székesfővárosi szerv eszközölje. A gondozási jog megvonására kizáróan a fiatalko­rúak bíróságának legyen joga; a gyermekvédő központ pedig a neve­lésre legyen illetékes. A fiatalkorú bűnözők részére fog­lalkoztató műhelyek létesítendők; a hatósági dajkaközvetités életbelép­tetendő a hatósági cselédközvetités- sel kapcsolatban. Az erkölcsrendé­szet reformját, különös tekintettel a fiatalkoruakra. A gyermekvédő köz­pont cooperativ működésbe hozandó a most VII., illetve IX. ügyosztály keretébe tartozó gyermekvédelmi ügyekkel, illetve az elöljáróságok, tiszti orvosi hivatal és árvaszék gyermekvédelmi ügyeire vonatko­zóan. A magyar gyermekvédelmi rendszer a német rendszer figyelem- bevételével kizáróan nemzeti alapra, helyezendő, hatósági jellege legyen az e célt szolgáló összes egyesületek bevonásával. Törvényes alapon rendszere csakis igy alapozható meg. Urbancseh J. János pala-, cserép- és Eternitfedőmester VII., Thököly-ut 117 ____________Telefon ■ József 428 - 25 A Székesfőváros tisztviselőinek Elegáns férfiruhákat mintaszerű kivitelben, kedvező Pirin* ílflnkíU/U/líV teltételek meUett szállítanak ilUUl BSUUilnUlulnj angol úri és egyenruhaszabók, Budapest, IV„ Kecskeméty-utca 13. félemelet. Telefon: Aut. 840-27 WEINGRUBER IGNÁC Székesfővárosi Pavilion Kávéháza VI., Városliget Boldog jövőt biziosii családjánál! ha Budán a villamosnál fekvő kÖZ­müvss, gyümölcsös telkeinkből öt éyi törlesztésre vásárol Bővebbet: SOLTI LAJOS bankcégvezetőnél Budapest, V., Gróf Tisza István-utca 10. Telefon; Aut. 8)0 — 95 Nem közv etités! Jutalék nincsen! A LEGJOBB KERESZTÉNY NAPILAPOK: NEMZETI ÚJSÁG UJ NEMZEDÉK jooooooooooooooooaooooooc RONEO _ UNDERWOOD SOKSZOROSÍTÓGÉP írógépek kellékek, irodaszerek, karbantartások, páncélszekrények. PIRKNER ES MEZEI BUDAPEST, V.. NÁDOR-U. II. TELEFON: 143-22.

Next

/
Thumbnails
Contents