Uj Budapest, 1930 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1930-05-17 / 20. szám

1930 május 17. UJBUBAPEST » A törvényhatósági tanáccsal egyide­jűén a szakbizottságok is megalakulnak A törvényhatósági tanács életrehivása után a tanács­nokok nem hajlandók tovább vállalni a felelősséget az ügyek viteléért — Ellentétes felfogások, hogy kik legye­nek a Keresztény Községi Párt képviselői a törvény- hatósági tanácsban Elkészült az első népfürdő. A tör­vényhatósági bizottság üidvalevően elhatározta kerületi népfürdők léte­sítését. Az első népfürdő a IX. ke­rületben, Dandár-utca 5—7. sz. alatt épült Maróthy Kálmán műépítész tervei szerint s a maga nemében ki­váló iparművészeti alkotás. A meg­nyitásra, amely ünnepélyes keretek között szerdán történt meg, megje­lentek a székesfőváros törvényható­sági bizottsága részéről K. Császár Ferenc, Darvas Gyula, Bcclitler Pé­ter. Perndl Flóris és Sajó János törvényhatósági bizottsági tagok, a kereskedelemügyi minisztérium ré­széről Fejér Gyula miniszteri taná­csos, a székesfőváros tanácsa részé­ről Csármann Ferenc és Liber Endre tanácsnokok, továbbá Muzsikó Ist­ván, a IX. kér. elöljárója. A székes­főváros nevében a fürdőt Liber Endre tanácsnok vette át és adta át a forgalomnak, Muzsikó István kerületi elöljáró pedig tolmácsolta a székesfőváros közönségének ez újabb szociálpolitikai intézmény lé­tesítésével tanúsított áldozatkész­sége iránti háláját. Uj légiutazási iroda Budapesten. A Nemzetközi Légiforgalmi Rt. (Cidna) légiforgalmi irodáját Vö­rösma rty-tér 2. szám alá helyezte át. A Cidna itt úgy a saját járatai­ra: Fléche d' Orient (9 óra alatt Paris) és Bosporus expresszre, va­lamint az összes európai légivona­lakra kiad légiutazási jegyeket és fölvesz légicsomagokat szállításra. Bármily légiutazásra vagy szálli­tásra és légipostára vonatkozólag készségesen szolgál fölvilágositás- sal a Cidna központi irodája. (Aut. 827—16. és 827—23.) A Fővárosi Könyvtár Goldmark-biblio- grafiája. Aktuális kérdések irodalma c. népszerű kiadványsorozatának legújabb számát a Fővárosi Nyilvános Könyvtár a keszthelyi születésű nagy zeneköltő emlékének szentelte. A Goldmark-centennárium aktuálitásán kí­vül különös jelentőséget az a körül­mény kölcsönöz ennek a derekas mun­kának. hogy ez tárja föl olsőizben azo­kat a kapcsolatokat, amelyek a nagy zeneköltőt hosszú élete végéig Magyar- országhoz fűzték. Goldmark Károly, bár kora ifjúságában Bécsbe került és onnan jóformán csak egy-egy nagysi­kerű bemutatójára látogat vissza Pest­re* lelkében sohse szakadt el hazájától. Saját bevallása szerint újra meg újra föléledt benne a sok régi ifjúkori be­nyomás, újra meg újra megihlette őt a magyar föld. Két ismert operájának egyes motívumai, egy Zrínyi cimü szimfonikus költeménye, egy hires szvitje, mind magyar motívumokon épül lel. Magyar tárgyú operát is készült egyébként Írni Goldmark; Kisfaludy Károly Pártütők cimü vigjátékának megzenésítése is foglalkoztatta, de fél­behagyta. akárcsak Eátkay László F. e 1 h ő Kláx-i és D ó c z i Lajos S z é- chy Mária cimü darabjainak megze­nésítését is. A Fővárosi Könyvtárt e mintaszerű bibliográfiái összeállításban egyrészt az a szempont vezette, hogy az egykorú magyar sajtóból jóformán Goldmark egész zenei működése re­konstruálható, hisz úgyszólván minden művét előadták Pesten, másrészt az a körülmény, hogy néhányat, igy a B e r- 1 i c h i n g e n i G ö t z-öt, a S a p p hő­nyi t á n y t. és a Zrínyit éppen Pes­ten mutatták be elsőnek. Közel há­romszáz címet ölel fel a Fő­városi Könyvtár tetszetős kiállítású ünnepi kiadványa. Úgyszólván teljesen kimeríti a zene­költő életrajzi adatait, művei keletkezé­sének és további sorsuknak történetét. A bibliográfia összegyűjtésének nehéz és hálátlan munkáját Koch Lajos könyv­tári felügyelő végezte, gyűjtésében, a magyaron kívül, az annál jóval nehe­zebben hozzáférhető külföldi sajtót is feldolgozta az önálló életrajzi tanulmá­nyoktól az apró, pársoros nekrológokig, nélkülözhetetlen útmutatót és kísérőt nyújtva minden Goi d'mark-kuta- I ó n a k. — Az Uj Budapest tudósitójától — Az egy esztendős stagnáció után, amelyet az uj fővárosi törvény elő­készítése és parlamenti megszava­zása jelentett a városházán, noha a nyári időszak rövidesen megkezdő­dik, egymásután fognak következni a fontosabbnál fontosabb esemé­nyek. A kormányzói szentesítés a törvény felsőházi letárgyalása után szinte napok kérdése, azután meg fog jelenni a végrehajtási utasítás is, pár hét alatt életbelép az uj tör­vény. Mint Wolff Károly dr., a Ke­resztény Községi Párt vezére, épen lapunk első oldalán jelenti be, jú­nius első felében sor fog kerülni a törvényhatósági tanács megalakí­tására is, amelynek révén uj for­mák és uj célkitűzések felé lendül a város ügyeinek vitele. Természetszerű, hogy minden pártban megindult a vita és a ver­sengés afölött, hogy kik legyenek a tanács tagjai. A Keresztény Községi Pártot a törvényhatósági tanácsban hat, esetleg hét választott tag, ezen­kívül három, a főpolgármester által kinevezett tag fogja képviselni. A törvény szerint a törvényhatósági bizottság választása utján a tör­vényhatósági tanácsba beküldött ta­gok csak a törvényhatósági bizott­ság tagjai sorából kerülhetnek ki. Magától értetődik, hogy a Keresz­tény Községi Párt törvényhatósági tanácsi tagjai Wolff Károly dr.-nak, a párt vezérének vezetése mellett fogja a tanácsban működésűket ki­fejteni. Ez nem is lehet máskép. Amint a városházi keresztény poli­tikának a lefolyt tiz esztendő alatt Wolff Károly dr. volt mindenki ál­tal elismert vezére, most, midőn ez a keresztény párt a maga köz­vetlenségében fog a város ügyeinek irányításában és intézésében részt vehetni, változatlanul csak Wolff Károly dr. lehet az, aki az élen ha­lad, és a maga sziklaszilárd meg­győződésével, intakt hozzáférhetet­lenségével és eszmékben és érzések­ben gazdag lelkivilágával foglalja el helyét a küzdőtéren. Annak a listának, amelyet párt­közi megegyezés hiányában a tör­vényhatósági tanács megválasztása alkalmával a Keresztény Községi Párt a törvényhatósági bizottság el­nökéhez be fog nyújtani, kétségte­lenül Wolff Károly dr. lesz tehát a vezetője. Arra vonatkozóan, hogy kik következnek Wolff után, a párt­ban még a vélemények nem jegece- sedtek ki. Meg kell állapítanunk azonban, hogy — hangsúlyozottan kizárólag elvi alapon — a Keresz­tény Községi Párt kebelében kétféle irányzat küzd egymással a törvény- hatósági tanács helyeinek betöltését illetően. Az egyik irányzat szerint azokat kell változatlanul a törvényhatósági tanács megválasztásánál előnyben részesíteni, akik Wolff Károly dr. után eddig is vezető egyéniségei voltak a keresztény politikának, úgy a városházi, mint az országos politikai életben. Ezzel szemben a másik irányzat arra mutat rá, hogy a szóbanforgó urak túl vannak ter­helve közéleti tennivalóval, ország- gyűlési képviselői minőségben való elfoglaltságuk, egyes esetekben fon­tos közüzemekben viselt igazgató- sági tagságuk, nemkülönben a kerü­leti életben nagy elfoglaltsággal járó közéleti tevékenységük fizikai­lag lehetetlenné teszi számukra, hogy a törvényhatósági tanácsban Wolff Károly dr.-nak azt a segít sé­get, azt a hinterlandot nyújtsák, amelyre neki a változott viszonyok közepette fokozottan szüksége van, hogy politikáját az eddigi intrazi- genciával és súllyal tudja képvi­selni. Kétségtelen, hogy azokat a tekin­télyre csorbítatlan, de mindenesetre inaktiv elemeket, amelyek díszt je­lentenek a pártra, anélkül, hogy ez komoly erőkifejtést is prezentálna, nem szabad beengedni a törvényha­tósági tanácsba. A törvényhatósági tanács tagjának lenni, hetenként kétszer-háromszor reggeltől estig tartó üléseken véve részt, elnökölni a szakbizottságok ülésein olyan nagymértékű elfoglaltságot jelent, hogy ez a tevékenység egész embert kiván. Vegyék tudomásul az egész vonalon: törvényhatósági tanács­tagnak lenni nemcsak dekórum, ha­nem súlyos és felelősségteljes köte­lesség, és vessen ezzel számot min­denki, akit a közbizalom a párt el­veinek és eszméinek a törvényható­sági tanácsban való letéteményeseíil akar kijelölni. Mivel a Keresztény Községi Párt csütörtök esti intéző tanácsi ülésen nem foglalkozott még személy sze­rint a párt jelöltjeivel, mi sem adunk egyelőre teret a szállongó hí­reknek, hogy kik lesznek keresz­ténypárti tanácstagok. Hirt adunk azonban a törvényhatósági tanács megalakulásával kapcsolatban egy olyan törekvésről, amely méltán fog feltűnést kelteni úgy a város­házi, mint az országos politikában. A törvényhatósági tanácsnak a törvény 107. §-a szerint a közel jö­vőben való megalakulása kényel­metlen és felemás helyzet elé állítja a tekintetes tanács tagjait. A ta­nácsnokok hónapok óta úgyis elked­vetlenedve folytatják munkájukat, minden kezdeményezéstől vissza­riasztja őket az a tudat, hogy a mai tanács halálra van Ítélve, napjai meg vannak számlálva. A tanács tagjai általában azon a véleményen vannak, hogy a törvényhatósági ta­nács megalakítása után ők nem vál­lalhatják a felelősséget az ügyosz­tályok vezetésével a városháza ügyeinek viteléért. A tanács tagjai ez okból szívesen látnák, ha a törvényhatósági tanács megalakulásával egyidejűén íigye- lembevéve a törvény 33. §-át, meg­alakítanák a szakbizottságokat is, amelyek a laikus bizottsági elnökök vezetésével tulajdonképpen az ügy­osztályok vezetését is ellátják. A tanács tagjainak ezen hangulata illetékes tényezők előtt nem isme­retlen és a törvény végrehajtási utasításában mindenesetre fog in­tézkedés történni arra vonatko­zóan is, hogy a törvényhatósági ta­nács megalakulásával egyidejűén életrehivassanak a szakbizottsá­gok is. Így tehát még a nyári szünet előtt egészen átalakul a városháza képe. Megszületik a törvényhatósági ta­nács, megalakulnak a szakbizottsá­gok, a városháza elindul arra az egyelőre ismeretlen útra, amely az uj törvény fáklyafénye mellett ta­lán a fejlődés békés és biztos lehe­tőségeit, de esetleg uj és félelmetes zür-zavarokat rejt magában. Alkalmi vásár részlet áruház bebutoroz és felruház Budapest, VI., Fóthi-ut 18. Megint baj van a városházi te­lefonközponttal, Szerkesztő ur! (Le­vél a szerkesztőhöz.) Mélyen tisztelt szerkesztő ur! Amikor a főváros az elmúlt esztendőben költséget és fá­radtságot nem kiméivé, automa­tikussá alakította át a városházi telefonközpontot, oly módon, hogy a kifelémenő beszélgetések számára 35, a befeléjövő beszélgetések szá­mára pedig szintén 35 vonalat bé­relt a postakincstártól, valameny- nyien, szegény budapesti halandók, akiket rossz sorsunk arra kénysze­rít, hogy a városházi telefont igénybe kell vennünk, fellélekzet- tünk abban a reményben, hogy vége lesz az ismert kisasszonij-mizériák- nak. Ezen feltevésünkben csalód­tunk, mélyen tisztelt Szerkesztő ur, mert a helyzet borzalmasabb, mint valaha. Ahol nincs szükség telefo­nos kisasszonyra, vagyis a város­házáról külső állomással történő beszélgetésben, ott nincs semmi baj, az ember letárcsázza a nullás szá­mot, megvárja, mig az automatikus nagyközpont automatikusan jelent­kezik, letárcsázza a kívánt számot és beszélni tud a felhívott féllel. Egészen más a helyzet, ha a város ból akar valaki a városházi központ valamelyik állomásával beszélni. Percekig nem jelentkezik a város­házi központ, hiába jelzi az auto­mata telefon, hogy szabad a vonal, három, négy, gyakran öt percbe ke­rül, amig a városházi telefonos kis­asszony szimpatikusnak egyáltalá­ban nem nevezhető álmos, mondhat­ta élemedett hangján jelentkezik, megkérdezvén, hogy kit kapcsoljon. Ha jól emlékszem, tisztelt Szerkesz­tő ur, tizen vadának a hölgyek, akik a szép emlékű manuális telefonköz­pont korában, annyiszor tették tönkre naponta, idegeinket, ahány­szor éles szopránhangjukat hallgat­ni kénytelenek valánk. Most, ami­kor a kifelémenő beszélgetéseket nem kell kapcsolni, vagyis, amikor fele munkájuk van, mint azelőtt, heten vannak a gyönyörük, heten, mini a gonoszok! Van közöttük ideiglenes hivatalnoktól főkezelő­nőig mindenféle hivatali fokú hölgy, szóval különböző fizetésért csinálják ugyanazt: nem jelentkez­nek pontosan, várni kell reájuk, ami pedig egyetlen minisztérium­nál, vagy nagyobb magánintézetnél, ahol alközpont van, nem fordul elő. Van azután olyan városházi tele­fonközpont. is, ahol őnagysága ké­sőn ébred és amig be nem jön a hi­vatalba, nem lehet a szóbanforgó központtal beszélni. így a VII. kér. elöljáróságot láván néhány héttel ezelőtt, reggel háromnegyed kilenc órakor, egy alkalommal a portás, másik alkalommal pedig valami irattárféle felelt, szóval mellékállo­más, azzal az indokolással, hogy a telefonos kisasszony még nem jött be és éjszakára, hozzájuk van kap­csolva a külső vonal. Szigorú meg- rendszabályozását kérem a közér­dek nevében, Szerkesztő ur a tele­fon diktátor hölgyeinek, úgy a vá­rosházán, mint' mindenütt, ahol ez a békebeli rekvizitum él, virágzik és — nem jelentkezik. Nem tudom, Gandhit, a hindu apostolt kellene-e segítségül hívni az ellenük indítan­dó hadjáratra, vagy pedig kimon­dani azt, hogy szigorú pénzbünte­téssel sújtsák a telefonos hölgyet, ha egy percen belül bájdús hang­ján nem csicsergi a jelentkezést. Szerkesztő ur kész hive: egy dühös telefonáló. I Hortobágyi iuhtúről Mindenütt kapható ! Termett: I ORSZ. MAGY. TEJSZÖVETKEZETI KÖZPONTI

Next

/
Thumbnails
Contents