Uj Budapest, 1929 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1929-11-02 / 44. szám

¥/. ev Budapest, 1929 november 2 Friedrich nyilatkozik maktuális problémákról A Keresztény Ellenzék a városi politikában együtt dolgozik Wolff Károllyal és nem csinál frontot a polgármesterrel szemben — Kozma Jenő a titkos választójog mellett, a Sztrókay-ügy, Búd, miniszter nyilat­kozata a fővárosi közlekedés egységesítéséről, és egyébb érdekes témák Eionzelé»! érok: fi FELELŐS SZERKESZTŐ: fi Szerke$ztő»ég 6» kiadóhivatal: £?*** *vre.................................................■?? ® n fl n V1 A M n n n n fi Budapest, V., VisegrAclI-ulca 19. Fél évre........... .15 pengd W (| ß Y A Pl D O R D®- X Telefon: Llpót 923—23. _ Egyes szám Ara 60 filier ff § Postalakarékp. chequeszámla: 30913 A prímást szózat Azok a bölcs szavak, amelyeket Magyarország biboros-hercegprimá- sa a katolikus nagygyűlés keddi záróülésén elmondott, tulhangzanak az ünnepség keretein, intő szózattá hangosodnak, meghallgatást és ma- gukbaszállást követelve felekezeti különbség nélkül mindannyiunk szá­mára. Azt mondotta Magyarország hercegprímása, akit Isten a legma­gasabb méltóságra emelt, hogy rá kell eszmélnünk arra, hogy szegé­nyek lettünk, hogy igényeink felfo­kozása végromlásba vezet. Meg kell szívelnünk szent Benedek ezernégy­száz esztendős bölcs tanácsát: min­dent, ami felesleges, ki kell küszö­bölni az egyéni és állami életből, Ezekben a komoly időkben, ha keve­sebb a fizetésem vagy a jövedelmem, mint békeidőben —- mondotta a her­cegprímás — akkor nem emelem élet­színvonalamat a békebeli fölé, ha­nem leszorítom. Azt is bátran ki­mondom, mert érzem, hogy ki kell mondani valakinek: ha Csonka-Ma­gyarország vagyunk, akkor szabjuk csonkaságunkhoz állami igényein­ket! Úgy érezzük, pregnánsabban és magas közjogi méltóságában szinte szokatlanul éles gyakorlati érzékkel senki sem fejezte ki az utolsó tis esztendő legnagyobb baját, úgy a társadalmat, mint az államot és a fővárost illetőleg. Elvesztettük a. háborút, fájdalmas szegénységünk­ben, bus csonkaságunkban túldimen­zionáltuk magunkat: a méretek és keretek, amelyek megfelelőek voltak a húszmilliós Magyarországnak, szükeknek és kicsinyeknek bizonyul­tak nyolcmilliós nyomorúságunk­hoz! A hercegprímásnak a mostani gazdasági krízisben „nem volna lel­ke“, hogy uj palotára akár az állam­tól, akár a fővárostól csak egy hi­tért is elfogadjon, — ám a vulkán tetején tobzódik az őrült danse ma­cabre, épülnek a hatósági paloták, melyeknek lakói sokkal, de sokkal szerénytelenebbek, mint a krisztusi lelkű főpap, rongyaik közepette köz­pénzekből grófi- palotákat vásáro­lunk, üzemi felhőkarcolókat terve­zünk, intézményeket akarunk létesí­teni, amelyek koldus mivoltunk mel­lett nyugat-majmolósunkban drága, de felesleges gyűrűt jelentenek leso­ványodott ujjúinkon! Vájjon a nemsokára kezdődő fő­városi költségvetési vita kába zsi­vajában fogunk-e emlékezni a bölcs és igaz főpásztori szózatra, a luxus kiadások megszavazása közepette eszünkbe jut-e a nagy gyűlési záró­beszéd, melynél igazabb és megrá- zóbb Álene Tekel nem rajzolódott még a magyar firmamentumra? Fe­dett uszodák, filmgyári alaptőkék, megvásárolt mágnás paloták beren­dezésének megszavazása közben jut­nak-e eszünkbe a véres nyomor ké­pei, amelyek tragikusan igazolják, hogy mennyi, de mennyi a hiba köz­életben és magánéletben egyaránt! Amelynek halálos, úgy tetszék, el­aszta, életre pezsdiil-e a kór sivatag, vagy pusztába kiáltó hang volt a hercegprimási beszéd, amelyet nem hallanak, vagy nem akarnak hal­lani a magyar éjszakábant Friedrich István, a forradalom utáni Magyarország- első mi­niszterelnöke, a magyar politi­kai élet egyik legtartalmasabb és legtehetségesebb egyénisége, az utóbbi időben mintha vissza­húzódott volna a városi politi­kától, ahol pedig az ő tisztán- látó szemére, nagy gyakorlati érzékére és széleskörű tudására ma nagyobb szükség van, mint valaha. Legutóbb a fővárosi tör­vényjavaslattal kapcsolatosan mondott Friedrich a közgyűlé­sen improvizált beszédet, mely­nek a törvényhatósági bizottság minden pártján aratott átütő erejű sikere igazolta, hogy Friedrich az a providenciális államférfi, akinek mindig érde­kes mondanivalója van, Fried­rich Istvánnak a városi politi­kától való időleges visszavonu­lását az okozza, hogy nagyon el van foglalva a Keresztény El­lenzék szervezésével, amely ho­vatovább jelentős szerepet ját­szik az országos politikában. Hogy azonban a közönség addig se nélkülözze Friedrich érdekes és értékes véleményeit a városi politika aktuális kérdéseit ille­tően, munkatársunk felkereste Önagyméltóságát, hogy hozzá a legaktuálisabb problémákat il­letően kérdéseket intézzen. Mi a véleménye Nagyméltósá- godnak a Sztrókay-ügyről — volt első kérdésünk. — E pillanatban én. nem tudom még, hogy mi lesz az elrendelt vizsgálat eredménye, nem is vol­tam ott azon a pénzügyi bizottsági ülésen, amelyen ez az egész ügy kirobbant és ig-y nekem kialakult véleményem nincsen ebben az af­férban. — Hogy Sztrókay vezérigazgató szerepe ilyen kitörő indulatok kö­zött tárgyaltatott, azon azonban nem csodálkozom, mert az önkor­mányzat szembe került itt azzal a régi önállósitási vággyal, amely a közgyűlés és a szakbizottságok fe­lett fölényesen át akar repülni, a külön részvénytársaság- repülőgé­pén. Régi feszültségek kerestek ez­úttal kiegyenlítődést, pártokra való tekintet nélkül, meglepő egyhangú­sággal. — Nem tudom, hogy a felhozott vádak közül melyek fognak indo­koltaknak bizonyulni, lehet hogy valamennyi a vizsgálat során alap­talannak fog bizonyulni. Lehetsé­ges. De tarthatatlan állapot, hogy egy üzem vezérigazgatója és a vá­ros legfontosabb bizottsága között ilyen áthidalhatatlan antagonizmus álljon fenn, amelyet még ott a helyszínén, az üzemek alpolgármes­— .1: Uj Budapest ludósitójától —, tere az elnöki székből súlyos kije­lentésekkel alátámaszt. — Ennek, az egyes üzemek veze­tői részéről, az autonómia felé ki­sugárzó fölényeskedésnek megtes­tesítőjét — lehet, hogy alaptalanul — a városatyák tuiuyornórészben Sztrókay vezérigazgatóban látják, aki ezért került abba az ellenséges viharba, amelyre még nem volt precedens. — Sipőcz polgármesterre nehéz feladat hárult ezzel az esettel. Bi- zom abban, hogy el fogja úgy in­tézni, hogy sem az autonómiát sé­relem, sem Sztrókay vezérigazgatót méltánytalanság ne érje. Mi a véleménye Excellenciád- nak Búd kereskedelemügyi mi­niszter azon hírlapi nyilatkoza­táról, amelyben 'az Uj Budapest­tel egyezően a közlekedési üze­mek egységes irányítása mellett foglal állást!-— Búd Jánostól mást vár ugyan a nyomorgó ország, mint a buda­pesti közlekedés egységes program­jának a kidolgozását, de ha már erre a térre átrándult, nem arat­hatván további babérokat saját rózsakertjeiben, el kell ismernünk, hogy teljesen igaza van. Ezerszer hangoztattuk a városházán, ezer­szer sürgettük, hogy az összes köz­lekedési ügyek intézése egy kézbe kerüljön, de sajnos eredmény nél­kül. — Sarkunkra kellett volna álla- nunk már régen ennek a problémá­nak a megoldása végett, de elmu­lasztottuk. Hiába, ránkragadt a konszolidáció időelmélete. Mi is el­hisszük már, hogy az idő nekünk dolgozik. Vagy pláne helyettünk. — Hogy Búd Dárius, a kincstári feleslegek nagy sampionja, az üze­mi tartalékolások és feleslegek gyűjtése ellen prédikál most, az kissé humoros, de amit a fővárosi közlekedési egységesítésének sür­gősségéről mond, az nagyon helyes. Méltóztatott olvasni Kozma Jenő dr. beszédét, amelyet párt­ja ezévi közgyűlésén tartott? Koznia Jenőtől, a Bethlen (Ripka)-párt elnökétől politikai el­lentétek választanak el, de most örömmel látom és hallom, hogy ő is a titkos választójog mellé állott és ellene van annak, hogy szám­tani hókusz-pókuszókkal meghami­sítsák a közgyűlés összetételét. El kell ismernem, hogy Kozma itt a saját kormányával és főpolgármes­terével helyezkedett szembe. Ripka egy saját egyéni ambíciójának és álmainak megfelelő álautonómiá- val kísérletezett ama bizonyos „ter­vezet“ formájában, azt a belügymi­niszteriéi is szerette volna elfogad­tatni, de rettenetesen pórul járt vele. A minisztere otthagyta áldo­zatul a, harctéren, a saját pártja pedig gondol a jövőre és nem meri a titkos választójogon alapuló autonómiát elárulni. — Az egységespárti párturalom sokkal gyengébb már máma, sem­hogy ilyen betörési kísérletek, mint amilyent Ripkáék terveztek, sike­rülhetnének. De a főpolgármester­nek különben sincsen ma már az a politikai súlya, hogy ilyen nagy­szabású stratégiai akciót irányít­son. Vass József népjóléti minisz­ter maga is nagyon pikáns hely­zetben van Bethlen rendszerével szemben. Elnöke és pártvezére Zichy tTános éppen e napokban mondotta, hogy pártjának az ellen- zékbevonulása aktuális lett. Vagyis a gazdasági párt előreláthatólag rövidesen le fog szállani a konszo­lidáció diadalszekeréről. Akkor pe­dig Ripka utolsó támfala is kidül. — Nem tudom megérteni, hogy Ripka ilyen legyöngült pozícióból hogyan indulhatott ilyen hóditó utakra. Kozma Jenő demokratikus állásfoglalása pedig még érthetet­lenebbé teszik egész vállalkozását Mikor lesznek a községi vá­lasztások Nagyméltóságod véle­ménye szerint — volt a követ­kező kérdésünk. — Én azt hiszem, hogy a válasz­tások a jövő évi nyár előtt má( aligha fognak lezajlani. Ahogy az egész parlamenti helyzetünk, a kö­zeledő jóvátételi probléma felveté­sével koinplikálódik, nem látom annak a lehetőségét, hogy a fővá­rosi törvény a karácsonyi szünet előtt megszülessen. Jó lesz, ha ad­dig maga a javaslat elkészül — Mindenesetre arra kellene tö­rekednünk, hogy a jövő évi költ­ségvetést már az uj éra tárgyalja le. A mai bukdácsoló átmenet ki­mondhatatlan kárára van a köz­ügynek. — Érdekes momentum az is, hogy a képviselőválasztások ideje is kö­zeledik, mert azokat is 1931-ben kell megtartani. Kívánatos volna tehát, ha a törvényhatósági válasz­tás az 1930-as évben volna, nehogy a két választás időpontja egymás­hoz tulközel essék és a két válasz­tási mozgalom egymásba átnyúl­jon. Hogyan látja Excellenciád a Keresztény Ellenzék helyzetét a városházán és mi a párt állás­pontja a polgármesterrel szem­ben — kérdeztük végezetül. — A keresztény ellenzék az orszá­gos politika szempontjából szervez­kedik. A városházán mi Wolff Ká­roly pártjával együtt dolgozunk VJinoSPOLiTlKAS *P£$C KÖZGAVJ»£TIÍAJ> UJ BUDAPEST

Next

/
Thumbnails
Contents