Uj Budapest, 1929 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1929-09-21 / 38. szám

UJ BUDAPEST 1929 szeptember 21, tást. A jogi és pénzügyi vonatkozá­sok tisztázását egy klauzulával el lehet halasztani későbbi időpontra. Az Erzsébet-sugárut költségeinek a megállapítása és e költségekhez való hozzájárulás megállapítása olyan komplikált művelet, hogy ezt egy-két éven belül elvégezni nem lehet. Addig pedig az építkezés nem állhat meg. Petrovácz Gyula végül elmon­dotta még, hogy a halálsorompók eltüntetésének és a ceglédi vasútvo­nal felemelésének a költségei körül fölmerült ellentétek előreláthatóan elsimulnak. A *Máv-nak az a felfo­gása, hogy a főváros viselje a költ­ségek felét, az államkincstár és a Máv pedig cg >/negyedét-egynegye­dét. A főváros természetesen sokal­ja a reá kirótt összeget és valószí­nűleg az lesz a megállapodás, hogy a főváros és az állam a költségek kétötöd-kétötödét, a Máv pedig a költségek egyötödét fogja viselni. A fővárosra eső költségeket három évre elosztva teremtik elő. Vitái András mű- és épületlakatos Budapest, VII.. Angol-utce 3/b. Telelőn: lúzsei 394-60. Boodiinly Géza és vitéz Csery Miklós oki. építész oki. mérnük és építőmester építési víUalkoző Budapest, VII., Erzsébe'-krt 19. Telefon : József 358—08, 421—31 A legjobb biztonsági zárat mely teljesen betörésmentes, készíti Szilágyi László pénzszekrény és trezor-gyára IX., Liliom-utca 37. Telefon: József 386—99. Tüzmentes páncél pénzszekrények. Okmány vasszek ‘ rények, szakszerű szállítások és javítások. A m. kir. államtendőrség hivatalos szakértője. KASS BÉLA budai vigadó vendÉslüje és IMMm II . 7.1 lányi Dezső-tér 5. sphalt útépítő, szigetelő és tetőfedő vállalat KOREK E. Iroda: Budapest, VIII., József-körut 64. sz. Telefon : József 449—21. Telep: VI., Agyag-ntca 75. szám Telefon: Lipót 962—3?. IMII Andor és Ödön okleveles mérnök, építőmester, vállalkozók BUDAPEST I., KELEN HEGVI-UT II. SZÁM. TUNCSRAM Padozati munkák elsőrangú kivitelben slavoniai tölgy- és bükkparkét. táblapar­két egyszerű és díszes kivitelben, asz­faltparkét és hajópadlók P«*tszantlőrinciParkétgyárés6űzfQrész Részv.-Tirs. Budapest, V., Személynök-utca 16. I emelet Telefon: Aut 21Í-44. Sürgönyeim : „Lőrincipar“. Utépitéii Programm helyett — redukálják az útépítést A belügyminiszter kölcsönfelvételi tilalma végzetes hatású Budapest fejlesztése szempontjából — Csármann tanácsnok nyilatkozata a főváros jövő évi útépítéseiről, melynek során nem hajlandó több vizes makadam burkolatot alkalmazni — Az Uj Budapest tudósítójától. — A városházán a legfogasabb kérdé­sek közé számítják a közlekedési prob­lémákat és ezek közül is a legnehe­zebben megoldhatók közé sorozható az útépítési programm végrehajtása. Már tavaly is súlyos bonyodalmak me­rültek fel a költségek előteremtése te­kintetében. Azok a súlyos gondok, amelyek az utóbbi években egyre nyomasztóbban fekszenek rá a város­házára, tavaly is komplikációkat okoz­tak a költségvetés összeállításánál és az egyensúlyt csak ugy tudták bizto­sítani, hogy az útépítési célokra be­állított összegből ötmillió pengőt ki­emeltek és ugy döntöttek, hogy ezt az összeget kölcsön utján teremtik elő. A főváros tervez — a belügyminisz­ter végez.' Scitovszkg Béla belügymi­niszter nem engedélyezte az útépítési kölcsön felvételét, ami természetesen azzal a konzekvenciával jár, hogy az idei útépítési programúiba felvett ut­cákat mellőzni kellett. Egész sereg utca várja a főváros legkülönbözőbb részeiben az uj burkolást, egyelőre hiába. Az élet — mozgás, mondják a filozófusok, s a mozgás alapja, bá­zisa mellőzhetetlen feltétele — az ut, mondja Csármann tanácsnok. Az út­építési ügyosztály vezetője minden tekintélyét latbaveti, hogy előteremt­se a szükséges pénzt az útépítési problémák megoldásához és helyzetét csak nehezíti, hogy évről-évre újabb és újabb burkolásra kiszemelt utak maradnak ki a prograinmból. Ezeket a kimaradt utcákat fel kellene venni a jövő évi programmba, de ez teljes lehetetlenség, hiszen a legújabb szűk- scgletek kielégítésére sincs megfelelő fedezet. Ilyen előzmények után természete­sen csak a legnagyobb aggodalommal lehet tekinteni az uj költségvetési tárgyalások elé. Azokon a tárgyaláso­kon, amelyek az elmúlt napokban folytak a főváros jövő évi költségve­tésének az összeállítása tárgyában, sűrűn dolgozott a vörös ceruza és egymásután maradtak ki a fontosabb­nál fontosabb tételek a kiadási oldal­ról. Ezúttal is Csármann Ferenc ta­nácsnoknak kellett hozni a legna- gvobb áldozatokat, egész sereg utcá­nak a burkolását kellett áldozatul dobnia „a költségvetési egyensúly“ moloch jártak. A fejlődő, modern főváros egvre nö­vekvő forgalmában nem közömbös kérdés az, hogy milyen utjai vannak és hogy ezeknek az utaknak karban­tartásáról történik-e gondoskodás. Arra a nagy érdeklődésre való tekin­tettel, amellyel a főváros közönsége az útépítési problémák megoldása iránt viseltetik, magához Csármann Ferenc tanácsnokhoz fordultunk fel­világosításért. Csármann tanácsnok érthető elkeseredéssel beszél költség- vetési kereteinek a megszükitéséről és azokról az elháríthatatlan akadá­lyokról, amelyek a fővárosi utak rendbehozatalát gátolják. Csármann Ferenc tanácsnok ugyanis a követke­zőket mondotta az Uj Budapest mun­katársának: — A főváros polgársága megköve­teli tőlem, hogy a lakóhelyéhez vezető és látogatott utakat, járható állapotba hozzam. El kell ismernem, hogy- az a rengeteg követelés, ami előttem e téren elhangzik, legnagyobbrészt jo­gos. Csupa olyan követelésekkel jön­nek hozzám, amelyeket 100 százalé­kig kellene honorálnom. Ha inár a hatóságok beleestek abba a hibába, hogy engedélyezték a külterjes fejlő­dést, akkor viseljék ennek következ­ményeit. Küldöttségek tömege köve- telődzik nálam napról-napra. Magáj- nosok és közéleti férfiak, egyesületek és törvényhatósági bizottsági tagok — elismerem — jogos kívánságokkal zaklatnak állandóan. Ki kell jelente­nem, hogy némelyik, utcában ször­nyűséges állapotban vannak az úttes­tek. Nem akarok egyáltalán utcane­veket emlegetni, mert nem célom az, hogy egyik vagy másik utca mellett propagandát csináljak. —• Az útépítési ügyosztály a köve­telések ismeretében elkészítette a ma­ga tervezetét. Végeredményben egy olyan óriási összeg jött ki, aminek az előteremtése kétségkívül nem könnyű feladat. A belügyminiszter ur leiratá­ban, amit a fővároshoz intézett, elv­ként mondotta ki, hogy az útépítési szükségleteket a költségvetési kerete­ken belül kell kielégíteni. Igyekez­tünk, a magunk részéről lehetőleg ragaszkodni a polgármester ur által kibocsátott rendelethez is, de igy is olyan költségvetési tervezetet kap­tunk, amelyben a kiadások végösz- szege nagyon magas. Erre én elővet­tem a vörös plajbászt. Én magam szigorú revíziót csináltam a költség- vetésben és sorra kihúztam minden olyan tételt, amely nem szolgált ha­laszthatatlan kiadás fedezésére. Ezen az alapon sikerült egy olyan költség­vetési tervezetet kapnom, amelynek realitását az a tény bizonyítja legjob­ban, hogy az illetékes szakbizottsá­gok és pedig ugy az ut- és csatorna­építési bizottság, mint a nagybizott­ság, a középitési bizottság is, egyhan­gúlag elfogadta költségvetési előirány­zatomat. Ebben a bizottságban nagy a tagok száma és pártkülönbség nél­kül foglalnak helyet benne legna­gyobbrészt szakemberek — mégis minden változtatás nélkül fogadták el előirányzatomat. Némi büszkeség­gel emelem ezt ki, mert kétségtelen bizonyítékát látóm ebben az egyhangú állásfoglalásban előirányzatom reali­tásának. Közben készül a főváros jövő évi költségvetésének az összeállítása. A pénzügyi ügyosztály nagy deficitet tnutat ki. Én a magam részéről ter­mészetesnek találom, hogy a kiadá­sok emelkednek, hiszen fejlődő vá­ros vagyunk, haladnunk kell a kor­ral. A pénzügyi ügyosztály szigorú revíziót követel és bizony bizony be­következett, hogy visszaszorítottak a tavalyi keretek közé. Töröltek kisebb- nagyobb tételeket és végeredményben csak akkora összeg maradt meg szá­momra, amekkora tavaly állott ren­delkezésre. Ilyen körülmények között egyelőre nem tudom megmondani, hogy melyek lesznek azok az utcák, amelyeket programmoiriból ki kell tö­rölnöm. Csak összegszerűen töröltek tervezetemből, rajtam múlik tehát, hogy melyik utcn kap uj burkolatot. Sulyosbitjia helyzetemet az a körül­mény, hogy azokat az utcákat, me­lyek a tavalyi programúiban szerepel­tek s amely utcák burkolási költsé­geit a kölcsön megtagadása miatt elő­teremteni nem lehetett, jövő évi pro- grnmmomba nem vehettem föl. A hely­zet tehát az. hogy nagy restanciában vagyok, mert egész sereg fővárosi ut­ca egyáltalán nem is szerepel a jövő évi költségvetésben s az újonnan fel­vett utcák közül is többet mellőznöm kell ggyes tételek törlése következté­ben. Előttem áll tehát a feladat: meg­állapítani, hogy melyik utcának van elsőbbsége a másik fölött. At, utcák egyébként burkolási szempontból két kategóriára oszlanak. Az egyik cso­portba tartoznak azok az utcák, ame­lyeken egyáltalán nincsen burkolat. A másik csoportba viszont azok az utcák tartoznak, amelyeknek rossz makadám burkolatuk van és ezt a bur­kolatot véglegesre kellene kicserélni. Be kell vallanom, hogy én többé át­meneti jellegű maladám burkolatát építeni hajlandó nem vagyok Mind­addig, amig én állok ennek az ügy­osztálynak élén, vizes makadámot többé nem építek. Ezek az úttestek ugyanis egészségtelen port csinálnak ás az olajozás csak arra alkalmas, hogy az egészségügyi veszedelmeket zaporitsa. Azt a pénzt, amit az ola­jozásra költ a főváros, félre kell tenni és az igy megtakarított összege­ket végleges, burkolat építésére kell fölhasználni. Ezeket mondotta Csármann Ferenc tanácsnok jövő évi útépítési pro­gramul járói. Ez az . őszinte hang, amit Csármann tanácsnok nyilatkozatában megüt, alkalmas arra, hogy teljes egészében megvilágítsa a városháza súlyos gondjait. Nincs programm, csak egy szükreszabott összeg van megál­lapítva és ennek a keretében foltoz­gathatja a jövő esztendőben Csármann tanácsnok a főváros megrongált út­testeit . . . W\ O. M. T. K. VÉDJEGYŰ „ PALACKTEJBEN AZ ERŐ PAULAY LÁSZLÓ elektrot. chnikai és mechanikai vállalata Budapest, VIII., LosonczI-u. 3. Telefon : József 401-76. Asztalos munkák gyára Hencz Kálmán Budapest, IX., Erkel-utca 17 Telefon: Aut. 860-02. Weisz Mihály SÄU MAGASÉPÍTÉSEK MÉLYÉPÍTÉSEK V.. BALATON-U. 2. ÚTÉPÍTÉSEK KAINRATH ANTAL Villamosvilágitási, erűé:viteti és villamosjelző be­rendezési vállalata — Csillárok raktáron. Budapest.VIII..Kissalétrom-u.2 - Tel: J. 301-64 W.HARl FERENC ÉPÍTÉSZ és építőmester BUDAPEST. VII.. COLUMBUS-U. Vb. Telefon : József 35G—97 _______ Fischer és H; rlmenn mózolómesterek Budapest, IV., Képiró-utca 3 Telefon: A'it. 847—73 Hollós Ferenc oki. mérnök, út* él mélyépítő véllalkozó Budapest, V., Ügynök-utca 22/b. Telefon: L 960—34. RIEGER OTTÓ orgonagyára X. (RÁKOSFALVA) SZIGLIGETI-UTCA 29. BELLÁM E. ISTVÁN MOSMkfmittATÄ Vili.. AGGTELEKI-UTCA 17. Epll - Tervez - Rekonstruál Speciális tekercselések és kapcsolótáblák FLIEGL BÉLA BÁDOGOS MESTER BUDAPESl, IX.. LILIOM-U. 33. TaEFON:. JÓZSEF 435-07, Készít épület-, diszmübádogos munkákat és higié­nikus fürdőkádakat. légszesz, viz, gőz, csator­názást, szivattyúk,, kutak szerelését, angol klözetteket .és egészségügyi fürdők berendezését. MUCSNYÁK KÁROLY Hudanesl SzMslövilrosi Vioadö Stierem Bankettek, társas vacsorák, lakomák, stb. céljaira az I. emeleti éttermek kaphatók. Elsőrangú konyha. — Szolid árak. TELEFONI AUTOMATA 811-41.

Next

/
Thumbnails
Contents