Uj Budapest, 1929 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1929-08-10 / 32. szám

1929 augusztus 10. UJ BUDAPEST 3 Miért késik az uj Rókus építésének jóváhagyása? Dréhr államtikár: Tömegstrandfürdők építése nem a köz, hanem a magán­tőke feladata — A népjóléti miniszérium szerint az uj Rókus építéséhez Pestmegyének is okvetlenül hozzá kell járulnia — A kórházépítés állami hozzájárulását három év alatt folyósítja a népjóléti minisztérium másik a főváros, a harmadik Pest vármegye. Nem kétséges ugyanis, hogy a fővá­rosi kórházakat nemcsak budapesti illetőségűek veszik igénybe, hanem más illetőségűek is és pedig elsősor­ban olyanok, akiknek Pest vármegye valamely községében van illetősé­gük. E tárgyalások óta döntés nem történt s most, a nyári vakáció ideje alatt, amikor a döntésre hivatott té­nyezők távol vannak, várakozó ál­láspontra kell helyezkednünk. A döntés azonban most már nem kés­het sokáig. Az ősz folyamán tisztá­zódni fog Pest vármegye bekapcso­lódásának a módja s ugyanakkor megtörténik a döntés a tervek jó­váhagyását illetően is. Ami az álla­mi támogatás kérdését illeti, erre vonatkozóan a népjóléti miniszter ur elvben Ígéretet tett. Minthogy azonban beruházási célokra — a kormány elvi álláspontja szerint — csak zárszámadási feleslegeket lehet felhasználni, az uj Rókus-kórház fel­építéséhez leendő állami hozzájáru­lás mértékéről csak később történhe­tik végleges elhatározás. Én úgy lá­tom a helyzetet, hogy az állami hoz­zájárulás is épugy háromévi rész­letben lesz folyósítható, mint ahogy a főváros is három költségvetési év­re beosztva gondoskodik a reá eső építési költségek előteremtéséről. Érdeklődtünk a tömegstrandfür­dők ügyében is. Szóvátettük azokat a támadásokat is, amelyek a népjó­léti kormányzatot az utóbbi időben érték amiatt, hogy az idei kánikula beköszöntésekor nem állottak ren­delkezésre megfelelő strandfürdők a nagy tömeg részére. Bizonyos olda­lon ennek a körülménynek tudják be, hogy a dunai fürdés áldozatainak a száma emelkedett. Dréhr Imre ál­lamtitkár kérdésünkre a következő­ket jegyezte meg: — A népjóléti miniszter ur gondo­lata volt, hogy Budapesten tömeg­strandfürdőket kell létesíteni, mert a fürdés nem a gazdag emberek pri­vilégiuma. A népjóléti miniszter ur még tavaly felhívta a főváros veze­tőinek a figyelmét a tömegstrand- fürdők létesítésének szükségességé­re és ismételten kérte a főváros ve­zetőit arra, hogy a tömegek ilyen természetű igényeiről gondoskodja­nak. Sőt abban a leiratban, amit a népjóléti miniszter ur a főváros pol­gármesteréhez intézett, nyomatéko­san hangoztatta,- hogy a kérdést sür­gősen meg kell oldani, nehogy a fő­város polgársága az idei nyáron épugy szenvedjen a hőségtől, mint tavaly. Sajnos, ez bekövetkezett an­nak ellenére, hogy a népjóléti mi­nisztérium a maga részéről minden intézkedést megtett, hogy a bajok­nak elejét vegye. Műszaki bizottsá­got küldött ki — amelyben orvosok is voltak — a Duna terepviszonyai­nak a tanulmányozására. Ez a bi­zottság megvizsgálta a lágymányosi holt Dunaágat is, különösen abból a szempontból, hogy a fővárosi Elektromos Müvek vizét fel lehet-e használni fürdésre. A szakértői bi­zottság megállapította, hogy ez a víz nem mindenben kifogástalan és megállapította továbbá azt is, hogy csakis a meder kikotrásával és ki­betonozásával lehet a Lágymányoson a tömegfürdőzés problémáját higié­nikusan megoldani. A szakbizottság jelentése alapján a népjóléti minisz­ter kidolgoztatta az összes terveket s minthogy kiderült, hogy a kérdés megoldása nagyobb tőkét igényel, magántőke bekapcolásával igyeke­zett segíteni a dolgon. Minthogy en­Az utóbbi időben fővárosi vonat­kozásban két fronton támadások érik a népjóléti minisztériumot. Egyrészről amiatt támadják a nép­jóléti minisztert, hogy a tikkasztó nyári kánikulában nem áll elég strandfürdő a főváros nagy közön­ségének rendelkezésére, másrészről a népjóléti minisztériumot hibáztat­ják azért a késedelemért, amely az uj Rókus-kórház felépítését illetően ta­pasztalható. Az Uj Budapest mun­katársa azokra a hírekre való tekin­tettel, amelyek szerint az uj Rókus- kórház felépítésének aktái „elvesz­nek a bürokrácia útvesztőjében“ — szükségesnek tartotta, hogy egyrész­ről a főváros közegészségi ügyosz­tályában, másrészt a népjóléti mi­nisztériumban érdeklődjék az uj Ró­kus sorsának alakulása iránt. Sala­mon Géza tanácsjegyző, aki Néme- thy Béla tanácsnok távollétében a közegészségi ügyosztályt vezeti, a következőket mondotta az Uj Buda­pest munkatársának: — Úgy az állami támogatás kér­désének eldöntése, mint az építkezési terv jóváhagyása iránt felterjesz­téssel éltünk a népjóléti miniszter úrhoz Egyelőre nem tehetünk egye­bet: várjuk, mikor kapunk választ felterjesztéseinkre. Elgondolásunk az, hogy az uj Rókus felépítéséhez szükséges 24 millió pengőből 12 mil­liót, tehát a költségek felét a fővá­ros teremti elő, az összeg másik fe­lét pedig az államtól várjuk támo­gatás címén. Abból az összegből, amit a fővárosnak kell előteremte­nie, egyelőre mindössze kétmillió pengő áll rendelkezésre, vagyis az az összeg, amit az idei költségvetés­be vettünk fel. A jövő évi költségve­tésünkbe a fennmaradó 10 millió pengő harmadrészét, tehát 3,333.000 pengőt irányoztunk elő, ami azt je­lenti, hogy ez év végére, amikorra a belügyminiszteri jóváhagyás leérke­zik, 5,300.000 pengőnk lesz együtt. Eb­ből az összegből megkezdhetjük az uj Rókus építkezési munkálatait. Ez alatt az idő alatt természetesen meg kell érkeznie a jóváhagyásnak úgy az állami támogatás megállapítása, mint az építkezési tervek végrehaj­tása tekintetében Az Uj Budapest munkatársa ezek- után a népjóléti minisztériumban érdeklődött aziránt, hogy hivatalos részről mit válaszolnak a közegész- ségi ügyosztály felterjesztésére. Dréhr Imre dr. népjóléti államtit­kár a következőket mondotta az Uj Budapest munkatársának: — A népjóléti miniszter ur azokon a tárgyalásokon, amelyek az Uj Ró­kus felépítése és az ezzel kapcsolatos állami támogatás kérdésében még a nyári szünet előtt folytak, arra az álláspontra helyezkedett, hogy az uj Rókus felépítésének költ­ségeit három tényezőnek kell vállalnia: az egyik az állam, a — Az Uj Budapest tudósítójától — jlUCSNYÁK KÁROLY Bcflapesl Szfefövárosí Vioedd Merem Bankettek, társasvacsorák, lakomák, stb. céljaira az I. emeleti éttermek kaphatók. Elsőrangú konyha. — Szolid árak. j TELEFON : AUTOMATA 811-41. SCHÖFER ERNŐ FESTŐ ÉS MÁZOLÓ BUDAPEST, VII., BOBÄNSZKY-UTCA 25. SZ. TELEFON: J. 378-92 :: ALAPÍTVA: 1911. ÉVBEN SCHÖNDORFER JENŐ MÉRNÖK központi fűtési, szellőztetési, vízvezetéki és csator­názási berendezések vállalata. Budapest, Vili. kér., Telefon^Józsefl31-^2. Padozati munkák elsőrangú kivitelben slavoniai tölgy- és bükkparkét, táblapar­két egyszerű és díszes kivitelben, asz­faltparkét és hajópadlók Pestszentlőrinci Parkétgyár és WzfBrész Részv.-Társ. Budapest, V., Személynök-utca 16. I. emelet Telefon: Aut 212-44. Sürgönyeim : „Lörincipar". BELLÁM K. ISTVÁN MOsmmLLWLAH VIII.. AGGTELEKI-UTCA 17. Épít - Tervez - Rekonstruál Speciális tekercselések és kapcsolótáblák Halaman János asztalosáru gyár Alapittatott 1890. Telefon: Aut. 622-25 #//.* Sző//6-u. 27« Andezit utburkoló követ, kocka-fejkő, járda-, termés- és zúzott- követ Dunabogdány—csódi és Visegrád— mátyáshegyi kőbányából vagy buda­pesti raktárból azonnal szállít: Kondor és Feledi Építő- és Kőbánya-Vállalat RT. Budapest, V., Vörösmarty-tér 3. sz. Telefon: Aut- 839—18. vitéz Horváth Nándor bádogos- és szerelő-mester Elvállal minden e szakmába vágó munkát. I., Döbrentei-tér 3. Telefon hivó: Aut. 604 — 4 6. KASS BÉLA BUDAI VIGADD vendéglőié es kávébáza II., Szilágyi Dezső-tér 5. Horváth Sándor Ä« Budapest, Rökk Szilárd-utca 39. UJ cserépkályhák, kandallók, taka­rék tűzhelyek, fayence falburkolat és vaskályhák állandóan raktáron HLATKY JÓZSEF Budapest, VIII., József - körút 77. sz. Telefon: J. 395—78. Magasépítés, ut-, vasút-, hid- és vasbetonépitési vállalat. — Saját fuvar-, állvány és anyagtelepe : I., Fehérvári ut 42. Telefon J. 425-91 FIÓKIRODÁK: Kacskemét, telefon 109. Gödöllő. Gr. Fntatleh-ut 9 nek a tömegstrandfürdőnek csak ak­kor van létjogosultsága, ha a fürdés teljesen ingyenes, — a magántőke bekapcsolódása nehézségekbe ütkö­zött. Hosszabb tárgyalások után az egyik magánvállalkozó ajánlatot tett arra, hogy az óbudai parton levő úgynevezett Csonka-féle strand­fürdőt átépíti tízezer ember befoga­dására alkalmas népstrandfürdővé. Ezt az átépítést azonban ahhoz a feltételhez kötötte, hogy a főváros a partbérleti jogot 15—20 esztendőre biztosítja számára. Ez a helyzet. A kérdést gyökere­sen kell a fővárosnak megoldania. A népjóléti minisztérium tehát — mint e nyilatkozatból kiderül — mindent megtett, hogy a maga részéről ezt a problémát a megoldásra megérlelje. Most a fővároson a sor, hogy meg­tegye a konkrét lépéseket. Ha az idei nyáron már nem sikérült gondos­kodni a fővárosi nagyközönség für­dőigényeinek a kielégítéséről, leg­alább jövőre adjon módot a főváros arra, hogy Budapest minden lakosa néhány fillérért strandolhasson és ezzel enyhülést találjon a nyári ká­nikulában. Erre meg is van minden remény, mert a főváros tánácsa most már erélyesen hozzálát a ter­vek elkészítéséhez és legkésőbb ta­vasszal már megkezdik a tömeg­strandfürdő beton- és kabinépitési munkálatait. Verseeyldroyaldsl hirdeMny Budapest székesfőváros tanácsa nyilvános Írásbeli versenytárgya­lást hirdet a IX., Soroksári út 58. szám alatti marhaközvágóhidon le­vő kis vágócsarnok átalakításával kapcsolatos következő munkákra: Fedélszék és kőműves bontási munka: I. föld-, kőműves- és elhe­lyező-, II. szigetelő-, III. vasmunka, IV. vasbeton-, V. ács-, VI. bádogos-, VII. tetőfedő-, VIII. belső műkő-, IX. asztalos-, lakatos-, mázoló- és üveges-, X. különleges lakatos-, má­zoló- és üveges-, XI. padló- és fabur­koló-, Xl/a. kövezés- és csatornázási munkákra, Xl/b. keramitkövek szál­lítására, XII. vízvezetéki- és sze­relő-, XIII. villanyvilágitási, XIV. falmázolómunkákra. A fenti munkák mindegyikére nézve tett ajánlatok külön-külön is kötelezők az ajánlattevőre. A leteendő bánatpénz összege az ajánlati összeg 2 százaléka. Az ajánlat benyújtásához szüksé­ges nyomtatványok IV. kér. Köz­ponti városháza, I. pavilion II. eme­let 56. ajtószám alatt kaphatók 1 pengő lefizetése ellenében. Ugyanott a netán szükséges felvilágosítások is megadatnak. A kellően felbélyegzett és lezárt borítékba elhelyezett ajánlatokat folyó évi augusztus hó 16-án (péntek) délelőtt 12 óráig kell a tanácsi VIII. ügyosztály, II. emelet 204. szám alatt benyújtani. A versenytárgyalás ugyanaznap délelőtt 12 órakor lesz a II. emelet 195. szám alatti (ülésterem) helyi­ségben, ahol a vállalkozók, vagy megbízottaik jelen lehetnek. Budapest, 1929. julius hó 11-én. A székesfőváros tanácsa.

Next

/
Thumbnails
Contents