Uj Budapest, 1928 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1928-03-17 / 11. szám

1928 március 17 UT BUDAPEST 5 Baker Budapesten HÍREK Egy indiszkréció következményei. A főváros tanácsa a hirdetőválla- latra felügyelő bizottság előterjesz­tésére Hevesi József dr.-t, a hirdető- vállalat igazgatóját saját kérelmére nyugdíjazta. Az üzemi bizottság azon ülésén, amelyen Hevesi nyug­díjaztatását elintézték, éles felszó­lalás hangzott el azok ellen, akik a hirdetővállalat ügyeiben, elsősor­ban a padhirdetések ügyében le­folytatott vizsgálatok eredményét az öj Budapest-tel közölték. Volt felszólalás, amely sajnálatos indisz­kréció következményeinek tüntette fel a hirdető vállalat ügyében írt cikksorozatunkat, sőt ezen ülésen illetékes helyről intelem is hangzott el, hogy a bizottság tagjai a jövőben a bizottság tárgyalási anyagát tartsák titokban. Ezzel a szánalmas állás­foglalással szemben szükségesnek tartjuk kijelenteni, hogy a pad- hirdetések, a rácshirdetések és álta­lában a hirdető vállalat belső ügy­kezelésének dolga talán sohasem került volna napvilágra, ha az Uj Budapest minden érdektől és befo­lyástól ■mentesen, tisztára a közérde­ket tartva szem előtt, ezeket az ügye­ket nyilvánosságra nem hozta volna. Reméljük, hogy az az éra, amely Hevesi nyugalombavonulásával a hirdetőváilalatnál kezdődik és ame­lyet méltán vallhatunk a mi indiszkréciónk következményének, nem fog félni annyira a nyilvános­ság reflektorától, mint a régi rezsim, amely dísztelen, de mégis sima elvo­nulásának annál is inkább örülhet, mert értesülésünk szerint egyelőre nincs szó a még mindig milliárdos jövedelmet hajtó padhirdetési szer­ződés nullif ikálásáról. Május végén választják az új tiszti főügyészhelyettest. Zuna Béla dr. tiszti főügyészhelyettes szolgá­lati ideje lejárván, a nyugdíjazási eljárást folyamatba tették. A tör­vényhatósági bizottság azonban még nem intézte el a nyugdíjazás ügyét, úgyhogy a pályázat ki­írására szükséges időt is számítva, május vége előtt aligha választják meg az új tiszti főügyész-helyettest. A közgyűlési pártok bizalma a tiszti főügyészhelyettesi állást ille­tően szinte teljes egyhangúsággal fordul Szemethy Károly dr. felé, aki a főváros ügyészi karának tagad­hatatlanul legtehetségesebb és leg­értékesebb tagja. Annál valószí­nűbb Szemethy Károly dr. megvá­lasztása, mert a Szabó Imre dr. tiszti főügyész alpolgármesterré választásával az ügy folyamán meg­üresedő főügyészi állásnak is csak ő lehet az egyetlen komoly jelöltje. Szó van azonban arról, hogy Várady Jenő dr. tiszti ügyész, amennyiben az ősz folyamán Szemethy tiszti fő­ügyész lesz, legyen Szemethy melleit a tiszti főügyész-helyettes. SOÓS TESTVÉREK (feENEY JÓZSEF UTÓDAI) Autókai osszeria-üzeme BUOAFEST, IX., iÜZOLTÓ-U. 38. Gyárt mindennemű autókarosszóriát uyergeB és dueo-fény ez őssel, tel­jes kivitelben leyjntányo- sabb árban. Elvállal min dennemü javításokat. Viktoria zArzlógyAb és díszítő VALLALAT Rombold B. Fiai Alapittatott 1842. ♦♦ Telefon: ]. 52-09. ZászlókészitéBek, dfszi'ések iparművészeti, omleslö-mázoló és szobafestő munkák. Bécsből jelenti a telefon, hogy a Szt Pál templomban Frey jezsuita atya prédikált a bécsi hercegérsek rendeletére azon az engesztelő istentiszteleten, ame­lyet ma és holnap újabb könyörgés fog követni Bécs város lakosságának er­kölcstelensége ellen. A templom mindkét nembeli hívekkel zsúfolásig megtelt, hogy meghallgassa a szentbeszédet, amely egyetlenegyszer sem említette a néger táncosnő nevét. Ugyanezen alkalommal szomorúan állapította meg egy magas- rangú bécsi bíró, hogy maholnap nem lesz az osztrák fővárosban serdülőfélben lévő gyermek, aki romlatlan . . . Ugyanazt a Josephine Bakert, aki ellen a bécsi hercegérsek engesztelő istentiszteletet tart, május elsejére mint nagy és előkelő attrakciót reklámozza Zerkovitz Béla úr, a Royal Orfeum ez- időszerinti igazgatója. A fekete tán­cosnő tehát a körúti színpadon is el fogja andalítani az élvhajhász buda­pesti közönséget erotikus vonaglásaival, a párisi kloáka feltartóztat katlanul egybeömlik a budapesti kloákával, a művészet és erkölcs nagyobb dicsőségére. U gyanúkkor olyan közleményeket is olvashatunk, hogy a néger táncosnő az egyik mulatóban orfeimibeli előadása után minden vendéggel táncolni fog, aki természetszerűleg a súlyos belépő­jegy árát leszurkolja. Sápadt és vérsze­gény budapesti diákok, magyar Paul Kranz-jelöltek, gyüjthetitek az uzsonna­pénzt; ki nem elégített, erotikus szenzá­ciókat sóvárgó borbélylegények, készül­hettek a nagy szenzációra, jön Baker, az isteni Baker saját combjaival, hogy elhozza számotokra mindazt a gyönyört, amelyet karikás szemeitek élé a gro­teszk ábrázolatok, szennyes könyvek nem tudtak eléggé megeleveníteni. Zerkovitz úr azonban, azt hisszük, korán dörzsöli zeneszerzésben elfáradt kezeit ; Baker lehet hogy éljön Buda­pestre, de nem bizonyos, hogy fel fog a körúti művészházban lépni. Van fő- kapitányság és van városháza is Buda­pesten, sőt a Royal Orfeumnak színház- nyitási engedélye is van. Ez a színház- nyitási engedély pedig nyíltan és vilá­gosait jogot ad a polgármesternek arra, hogy beleavatkozzon a Royal Orfeum műsorába, hogy azt, amit erkölcstelen­nek tart, leparancsolja a színpadról. Nem akarjuk a Royal Orfeum egyéb dolgait ez alkalommal előhozni : az Orfeum azon kötelezettségét, amely ma­gyar artisták szerződtetésére vonatkozik, és nem emlékezünk meg a Szinházvizs- gáló Állandó Bizottság bizonyos irányú műszaki kifogásairól sem. Most csak a Baker-ügyről beszélünk, azért most jó- előre, hogy hazánk nagy zeneszerzője még idejében stornirozhassa azt a szer­ződést, amelyet úgysem fog tudni be­tarthatni a fekete primadonna buda­pesti vendégszereplését illetően. A szerdai közgyűlés a Baker-iigyben két alternativa között választhat: a bécsi példára való hivatkozással mint kegyúr már most elrendelheti, hogy a főváros templomaiban mindazon napo­kon, amikor Baker . fel fog lépni, en­gesztelő szentmise-áldozatokat mutas­sanak be. Esetleg azt a megoldási módot is választhatja a törvényjavaslati bizott­ság, hogy a tanácsot utasítsa, a főkapi­tányt pedig felkéri a Baker-féle vendég - szereplés betiltására. Hogy a két meg­oldási mód közül a törvényhatósági bi­zottság melyiket fogja választani, annak elbírálását az egyházaknak a közgyű­lésben ülő lelkészeire és a törvényható­sági bizottság nőtagjai/ra bízzuk . . . Halász Jó zz ej főigazgató, a városháza gond* noka és a közgyűlés háznagya, aki gyönyö­rűen átépítette a közgyűlési terem büfféjót Az új városi házakban nem csökken­tik, a régiekben viszont felemelik a házbórt. Az újonnan épült fővárosi házak lakói közül eddigelé a Hunor- utcai és a Kolozsvári-úti kirakások bérlői azzal a kérelemmel járultak a tanácshoz, hogy a túlmagas házbért szállítsák le, mert azt fizetni nem ké­pesek. A leszállításra a közeljövőben bajosan fog sor kerülni. A kérvényezők az ügyosztályban azt a választ kap­ták, hogy az ügyet megvizsgálják és amennyiben az építtető bankokkal történő végelszámolás során arról sze­rez meggyőződést a főváros, hogy a tényleges építkezési költség az elő­irányzatot nem érte el, akkör a dif­ferencia arányában le fogják szállítani a lakbéreket. Az érdekelt lakókat ter­mészetesen nem nyugtatta meg ez a nyakatokért, okoskodás, mert mióta varoshaza a városhaza, azóta nem tör­tént meg, hogy a tényleges költség az előirányzottnál kisebb lett volna. Ezen az alapon sohasem fogják az új fővárosi házakban a lakbért leszállítani. Hogy azonban az új fővárosi házak, elsősorban a banképületek lakói ne hivatkozhassanak arra, hogy az új házakban jóval magasabb a házbér, mint a régiekben, az ügyosztály most arra vonatkozólag készít javaslatot, hogy az 1929 május elsején történő általános lakásfelszabadítás során ni­vellálják a házbéreket, ami magyarul azt jelenti, hogy a régi házak házbéreit felf ogják emelni. A magunk részéről a legnagyobb megütközéssel közöljük ezen értesülésünket, mert lehetetlen­nek tartjuk, hogy a lakásfelszabadu­lás idején a házbéremelést illetően a főváros járjon elő rossz példával. A főváros a kislakások építkezésével ta­gadhatatlanul szociális kötelezettségei teljesített, ez a kötelezettség az épít­kezésen túlmenően kiterjed a lakbérek megállapítására is. Üzleti szempont­jait a főváros más helyütt érvénye­sítse, a fővárosnak, mint háziúrnak karitativ kötelezettségei is vannak, an­nál is inkább, mert a leromlott gazda­sági viszonyok közepette ma is számo­sán kénytelenek házbérükkel adósak maradni a fővárosi bérházakban is. fi"? Äß § száraz utón való waPlraBV fénymásolás KUNSTÄDTER VILMOS papirnemügyáros Központ VIII., józsef-korut 7. Tel: J. 300—58 Gyár vili., Centi-utca .8. Telefon : J. 308- 33 WEisz ifcű is Hasa su Budi pest, I., Budaörsi Ut 11. (Saját házban Tatarozási és emeletráépítési munká atoka mőr mo-t elnj-'gvez.--------------­----- -----------------­a K ereskedelmi Minisztériummal szemben Kitűnő magyar és trancia vacsorák Magy. kir áll pincászéi borok Oroner sörük Az Uj Budapest naptára Márc. 18 Vasárnap Miire. 1© Hétfő Márc, 30 Kedd Szerda Márc. 31 Márc. 33 Csütörtök Márc. 33 Péntek Márc. 34 Szombat d. e. 8—12 ó. Inspekciós szolgálat a Városházán. d. e. 10 ó. A magánépítési albizottság ülése, d. e. 11 ó. A köztisztasági bizottság ülése, d. e. 12 ó. Versenytárgyalási határidő a II. ügyosz­tályban. d. u. 5 ó. Az út- és csatornaépítési albizottság ülése, d. u. 1 ó. Az Egységes Községi Polgári Párt értekez­lete. d. e. y2ll ó. Versenytárgyalási határidő a III. ügyosz­tályban. d. e. 11 ó. A középitési albizottság ülése, d. u. 5 ó. A Közmunkák Tanácsának ülése, d. u. 6 ó. A Keresztény Községi Párt értekezlete. d. e. 9 ó. A kislakásépítkezésekre felügyelő bizottság ülése. d. e. 11 ó. A kisajátítási bizottság ülése, d. u. í ó. A főváros közgyűlése. d. e. 10 ó. Rendes tanácsülés. d. e. lló. A pénzügyi bizottság ülése. Fizessen elő az Uj Budapestre !

Next

/
Thumbnails
Contents