Uj Budapest, 1928 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1928-02-11 / 6. szám

1928 február 11 UJ BUDAPEST Egy memorandum és egy bocsánatkérés különös története Újabb kavarodás a Hengermalom-utcai bérház építkezése körül — Miért kellett az elektiromos-bérháznál tégla helyett betonnal alapozni? — A középitési albizottság és a tanács szabályszerűen járt el a vállalkozási munka odaítélésénél Kijáró volt-e Siegescu professzor? — Az Uj Budapest tudósítójától — Legutóbbi számunkban részlete­sen foglalkoztunk azokkal a rend­ellenességekkel, amelyek egyes építkezési ügyekben a városházán felmerültek. Cikkünk során emlí­tést tettünk a név megemlítése nél­kül az egyik fővárosi építkezésről, ahol egy állítólagos rejtett hiba más­fél milliárdos differenciájáról van szó. Cikkünkben említést tettünk a bizottsági tagok egyértelmű fel­háborodásáról ezen ügyek miatt, azon reményünket fejezve ki, hogy a legközelebbi közgyűlésen vagy az igazolóválasztmány legközelebbi ülésén szóba fog kerülni ez a külö­nös ügy. Mivel az igazoló választ­mány eheti ülését elhalasztották, közgyűlést sem tartottak ezen a héten, indíttatva érezzük magun­kat arra, hogy az általános érdeklő­dést kielégítendő, most már nevek­kel és adatokkal hozzuk az ügyei szőnyegre. Az ügy, amelyről az Uj Budapest legutóbbi száma részletesen írt, a H enger malom-utcai építkezés ügye. Az Elektromos Müvek a kelenföldi áramfejlesztőtelep tisztviselői és munkásai számára saját költségén lakóházat akart emelni és az építési összeget beszolgáltatta a főváros pénztárába. A főváros középítési ügyosztálya előbb tervpályázatot, majd a tervpályázat alapján nyil­vános versenytárgyalást hirdetett a H enger malom-utcai bérház, az úgy­nevezett elektromos bérház építésére. Ez a versenytárgyalás 1926 utolsó — Mi újság a kormányfőtanácsosi fronton ? — Újabb kormányfőtanácsosi ki­nevezések vannak folyamatban, még pedig ez esetben csupa műszaki embert fog érni a legfelsőbb kegy. Elsőnek Linhart József műszaki főtanácsos lesz méltóságos úr, aki egy becsületben el­töltött köztisztviselői pálya után most ment nyugdíjba. De kormányfőtaná­csosok lesznek a közeljövőben Orczy Gyula és Barczen Gyula is, akik mind­ketten mint tanácsnokok mentek annak­idején hosszú és érdemes közszolgálat után nyugalombai. — Mi újság a bálok vidékén? — Megvolt az Elektromos-bál is, ahol Buzáth Jánosné ő méltósága keltett nagy feltűnést gyönyörű estélyi ruhájával. Fel is kérték ö méltóságát egy kis parázs Talboi-csárdásra, Buzáthné azonban azt a szellemes feleletet adta, hogy e z t a táncot ő nem járja, meghagyja azt a Talbot-ügy állami szakértőinek, — de úgy, hogy az ura fütyüljön hozzá. — Tabló ! Azaz Talbó-Tabló ! — És ma,gát, kedves dr. Városházy, ezért a borzalmas viccért még nem állí­tották az igazolóválasztmány elé? Sok­kal kisebb bűnökért önnél előkelőbb városatyákat ott megfosztottak mandá­tumuktól ! No, de mi újság a házassági fronton? Jelentem, hogy Ripka Babóék még mindig a francia Riviérán vannak, nagyszerűen érzik magukat és egy­előre eszük ágában sincs hazajönni. Ugyancsak a francia Riviérára utaz nah 15-én Lamotie Károlyék egy hó­napra. — Jó mulatóst kívánok nekik ! A viszontlátásra, kedves dr. Városházy. — Ajánlom magamat, szerkesztő úr. hónapjaiban zajlott le és vállalkozol körökben ugyanolyan érdeklődést keltett, mint ugyanebben az évben a hasonló karakterű kislakásépít­kezési versenytárgyalások. A ver­senytárgyalást, tekintettel a spe­ciális körülményekre, Solty tanács­nok, aki ezen időkben (Kabdebó Gyula tanácsnokká választása előtt) a középítési ügyosztályt is vezette, 0I3 képen hirdette meg, hogy az alternativ feltételeket tartalmazott. Nevezetesen a pályázó építészek­nek kétféle árat kellett pályázatuk­ban megjelölniök, az egyiket arra az esetre, ha téglával, a másikat pedig, ha betonnal végzik el az ala­pozást. A beérkezett ajánlatokat a Köz- szállítási Szabályzat rendelkezései értelmében a középítési albizottság ülésén bontották fel, mely alkalom­mal a versenytárgj^aláson résztvevő vállalkozók, illetőleg annak igazolt megbízottai is jelen lehettek. Az ajánlatok felbontásánál ki­derült, hogy a legolcsóbb aján­lattevő a Vogel és Weidlinger épitész-cég, utána pedig a Be­nedek Dezső és Czeglédy Endre dr. épitész-cég követ­keztek. Az ajánlati összegek közlése után Solty tanácsnok, mint a bizottság azidőszerinti elnöke, bejelentette, hogy a középítési ügyosztály a tech­nikai átszámításokat meg fogja ej­teni. A versenytárgyalás lefolytatásá­val párhuzamosan egy másik munka is folyt a középítési ügyosztályban, a H enger malom-utcai bérházat ille­tően. A Kelenföldnek ez a része meg­lehetősen posványoe és a talajt va­lósággal átitatják a keserüvíz-for- rások, amelyeknek vegyi össze­tétele elpo riaszt ja az építkezéseket, úgyannyira, hogy külön építési módszerekkel kell védekezni a ke­serűsó ellen. Solty tanácsnok intéz­kedésére az ügyosztály próbaásatá­sokat és furatásokat végzett a Hen­germalom-utcai telken és arra az eredményre jutott, hogy bizony meglehetősen nedves, keserűvízforrá­sokkal átitatott talaj az építkezési terep). Ennek következtében az ala­pozást tehát nem lehet téglával végezni, az alapozási munkát igen jó összetételű betonnal kell le­folytatni, mert ellenkező eset­ben a feltörő keserűvízforrások néhány esztendő alatt teljesen tönkreteszik az épület alap­zatát. Amikor ezt az építkezést jelen­tékenyen drágító körülményt az ügyosztály megállapította, Solty ta­nácsnok úgy intézkedett, hogy az építkezés biztonsága érdekében a technikai átszámítások kapcsán az ügyosztály tekintsen el az alternativ téglaalapozástól és a technikai át­számítás olyképpen történjen, hogy a vállalkozótól a főváros tel­jes betonalapozást követel. Mivel a vállalkozók az ajánlati felhívás szerint a betonalapozási munkára külön egységárat voltak kötelesek megadni, nem kellett egyebet tenni, mint a próbafúrások alapján a léte­sítendő alapzat kubaturáját a be­tonépítési egységárral beszorozni. Ez a beszorzás! művelet alaposan felforgatta a vállalkozók sorrendjét. A legelső helyre a legolcsóbb aján­lattevő a technikai átszámítás után a Benedek Dezső—Czeglédy Endre drt építészcég került, a Vogel és Weid­linger cég, amely az ajánlatok fel­bontásánál elsőnek legolcsóbbnak mutatkozott, a negyedik helyre szo­rult le. A középítési albizottság ez­után, mint legolcsóbb ajánlattevő­nek, a Benedek—Czeglédy cégnek kívánta juttatni az erre vonatkozó javaslatot azután a tanács is magáévá tette és a munkát jog­erősen a Benedek—Czeglédy cég kapta meg. A dolgok ezen fordulata termé­szetszerűleg kínosan és kellemet­lenül érintette a Vogel és Weid­linger céget, amely mint legolcsóbb ajánlattévő, azt hitte, hogy bizto­san ül a nyeregben és egyetlen lépést sem kell tennie a munka biztosí­tására, annál kevésbé, mert éppen akkor fejezte be a cég a Simor- utcai fővárosi bérház építkezését, amelynek szolid kiviteléért külön dicséretben részesült. Amikor a Vogel és Weidlinger cég tudomást szerzett a középítési albizottság azon határozatáról, mely szerint nem ő, hanem Benedekék kapják a munkát, éleshangú beadvánjban fordult a tanácshoz, tiltakozva az ellen, hogy a Közszállitási Szabályzat ren­delkezéseivel ellentétben ne ő kapja a munkát, aki a leg­olcsóbb. Hangoztatta a beadvány, hogy az alapozást téglával végre lehet haj­tani, nincs szükség a drágább beton­építkezésre és kérte a tanácsot, hogy a középítési albizottság javas­latával ellentétben őt, mint leg­olcsóbb ajánlattevőt bízza meg az építéssel. A Vogel és Weidlinger cég, mint ez utóbb kiderült, ezt a memoran­dumot teljes jóhiszeműséggel szer­kesztette meg. A cég ugyanis ekkor még nem volt ismeretében azoknak a próbaásásoknak, amelyeknek eredményeképpen a tanács tégla- alapozás helyett a jóval drágább betonalapozás mellett döntött. Ami­kor a cég tudomására jutott annak, hogy a Hengermalom-utcában ok­vetlenül betonnal kell alapozni, loyalisan elismerte,' hogy a munka nem őt, hanem az olcsóbb beton- egységárat felmutató Benedek céget illeti meg és azon gondolkozott, hogy hogyan tegye jóvá tévedését, az éleshangú beadványért hogyan kérjen bocsánatot Solty tanácsnoktól. Weidlinger Andor műépítész, a Vogel és Weidlinger-cég beltagja, egyik alapítója volt az Erzsébet­város ítipka-párti szervezetének, amelynek Siegescu József dr. egye­temi professzor volt az elnöke. Ké­zenfekvő tehát, hogy Weidlinger műépítész ebben az ügyben Sie­gescu professzorhoz fordult tanács­ért. Weidlinger, aki nem ismerte 3 személyesen Solty tanácsnokot, Sie­gescu tanárt kérte fel arra, mutassa be őt Solty tanácsnoknak, hogy ő attól a cég nevében személyesen is bocsánatot kérjen. Siegescu József dr. készséggel tett eleget a baráti felhívásnak: felkisérte Weidlinger Andort Solty tanácsnokhoz, Weidlinger a tanácsnokot a bead­vány éles kitételeiért férfiasán meg­követte, kijelentvén, hogy nem volt tudomása a beadvány megírásakor arról, hogy az ügyosztály már próba- ásatáscJcat végzett, amely alkalom­mal a talajviszonyok miatt el kel­lett hatáióznia, hogy az alapozást betonnal végezteti el. A Vogel és Weidlinger—Sie­gescu—Solty-ügy ezzel a lova ias- ság szabályai szerint el volt intézve- Az igazoló választmány lesz hi­vatva eldönteni, hogy összeférhe­tetlen volt-e az egyetemi tanár tör­vényhatósági bizottsági tagságával, amikor ezt a bemutatást elvégezte. A Benedek Dezső—Czeglédy Endre dr.- cég felépítette a házat, amely nem­sokára beköltözhető lesz. A cég ismeretes cementkeverési botrá­nyára és ennek következményeire ez alkalommal nem kívánunk ki­térni, csupán azt közöljük, hogy a névtelen levélre történő ce­mentkeverési vizsgálat lefolyta­tása után Solty tanácsnok egy­részről a cég költségén ellen­őrző pallért állíttatott az építke­zéshez, hogy hasonló eset ne fordulhasson elő, másrészről a már beépített cement vegyvizs­gálata igazolta, hogy az ismere­tes eset előtt a cementkeverés az előirt aránynak megfelelően folyt le. Hogy ezekután mit értett Nagy István, az igazoló-választmány előtt előadott vallomásában a más­félmilliárdos rejtett hibára és egy memorandum titokzatos közben­járóira vonatkozólag, nem értjük, nem tudjuk, de a legnagyobb mér­tékben kíváncsiak vagyunk rá. Hisz- szük, hogy Nagy István bizottsági tag úr meg fogja a módját és alkal­mát találni annak, hogy bejelenté­seiről bővebb részletekkel szolgál­jon az igazság kiderítése céljából, amelynek érdekében a fontieket a nyilvánosság tudomására hozni ma­gunkat kötelesnek éreztük. Ostende kávéház legkellemesebb családi szórakozó hely Tulajdonos: c ross Ödön Parafaköeyár R.-T. exelölt Kleiner és Bokmayer városi irodák: Budapest Főherceg Sánder-tér 4. Telefon : József 3ul-14 és József 301-16. Gyár: Budapest X.. Nosziopi-u. 2. Tel: J. 390-46. GYÁRT: mindenféle hőszigetelő anyagokat. eőz- készüiékek, csővezetékek, hütöhelyisegek szigetelésére. „Kabe“ jelű kovalöld epitesl és szigetelési lemezeket. Száraz glpsztabla- falak, rauitz-falak, menyezetek, stucco- munkák stb. szállítása és készítésé. Oildages Greadag ysSTtäSSÄ mir.den gép és mot^r szamara több mim 4000 hazai ipartelepnél és au óüzemnél használatban. Orco-Top. frco-Sealil, mái ható az­b szt fedő- és s-Mgettlő anyagok, 10—30 évi élet­táramnál, mindenfajfa tető szamár . flfCO 380 380 fok Celsiusnak Vezérkép- tf|i|| Q|Í \Jüfl7 Budapest, IV., Ferenc viselet: null OHJlUIf.l J »Z'd-rakpart 18. sz Alapítási év: 1892. Slireö ycim kUNSHIF. Telefon: József 361—23

Next

/
Thumbnails
Contents