Uj Budapest, 1928 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1928-02-04 / 5. szám

4 1928 február 4 lunrmAVFST Újra felmérik a földalatti Budapestet Nopcsa Ferenc báró, a Földtani Intézet igazgatója nyilatkozik a gellérthegyi sikló építéséről, a kelenföldi keserüsó-forrásokról és a főváros új geológiai térképének elkészítéséről — Az Uj Budapest tudósítójától. — Dolgozó szobájában az Íróasztala és a telefonkészülék mellé állíttatta be­tegágyát Nopcsa Ferenc báró, a Ma­gyar Királyi Földtani Intézet világ­hírű igazgatója. A báró beteg, perio­dikus gyomoridegessége újult fel, ame­lyet az albán hegyek között tudomá­nyos geológiai munkálkodásban töl­tött hosszú évek idején szerzett. Az ablakból a hóval letakart Városliget és Stefánia-út acélos fehérsége lát­szik, bent, a jól fűtött szobában azon­ban folyik a csöndes, de intenzív tu­dományos munka, mert Nopcsa Fe­renc báró betegen is dolgozik. A pap­lanára kézirajzzal finoman kidolgo­zott nagy térképszeleteket terített, a térkép adatait és kidolgozását ellen­őrzi. — Látja, kérem, — mondja a báró, — éppen a főváros számára készítte­tek egy nagyon jelentős és iij térképet. Budapest új geológiai térképét készítjük el. A térképnek az a gyakorlati előnye lesz, hogy teljesen pontosan feltünteti Budapest területének és egész kör­nyékének talajrétegeződését, aminek elsősorban az építkezéseknél látják majd nagy hasznát, mert ha az építészmér­nök kezébe veszi, azonnal tisztában van annak a pontnak talajviszonyai­val, ahol épületet akar emelni, tehát tisztában van azzal is, hogy az épít­kezés megkezdése előtt milyen alapo­zási munkálatokat kell végeznie. Ennek a térképnek segítségével könnyen el­kerülhető lesz az olyan eset, ami pél­dául a Földtani Intézet épületének emelésénél történt, hogy tudniillik, az épület egyik része egy hajdani sze­métdomb, tehát puha talaj fölé épült, aminek az lett a következménye, hogy az épületnek az a része megingott. De szüksége lesz a fővárosnak erre a tér­képre a téglagyárak és kőbányák enge­délyezésénél, hasonlóképpen a keserű­vízforrások megállapításánál és az ar­tézi kutak fúrásánál is. A főváros új geológiai térképét huszonötezerszeres méretben készítjük el. A báróhoz minden pillanatban be­lép valaki. A dolgozó- és betegszobája előtt érdekesarcú fiatalember áll őrt, a báró Izmaelnek szólongatja, albánul beszel vele és mint mondja, Izmáéi egy előkelő albán embernek a fia, akit néhány héttel ezelőtt táviratozott fel Budapestre, hogy ő mellette titkári szolgalatokat teljesítsen. Ezenkívül természetesen magyar titkára is van a bárónak, sőt van még egy albán származású bizalmi embere is, akit a becsi lakasan tart, hogy az esetleges fosztogatásokkal szemben a lakásra vigyázzon valaki. — Van-e tudomása a báró úrnak arról, — kérdeztük, — hogy az utóbbi időben Budapesten az építkezéseknél sok helyen keserüsós víz tört fel a föld­ből és az új építmények pincéiben kellemetlen módon jelentkezett? — Hozzám ilyen esetet, tudomá­som szerint nem jelentettek be. Az ilyen jelenségeket természetesen csak akkor vehetem tudomásul, ha írás. ban fordulnak hozzánk és kérik a szak- véleményünket vagy közbelépést kér­nek tőlünk. Legfeljebb a Kelenföld környékén fordulhatott elő ilyen eset. Ha konkrét formában bejelentenék a dolgot, azonnal geológusokat külde- nék ki. Ezután Nopcsa Ferenc bárótól a Gellérthegyen építendő sikló problé­mája felől érdeklődtünk. Ugyanis a főváros közlekedési bizottságában a fürdőügyi kiállítással kapcsolatos siklóépítést több bizottsági tag, kö­zöttük Wolff Károly dr. is, azzal a megjegyzéssel ellenezte, hogy a hegy testében fúrandó siklópálya megsért­hetné vagy elronthatná a Gellérthegy környékén fakadó hévízforrásokat. Ezzel kapcsolatban Nopcsa Ferenc báró a következőket mondotta : — Ez az ügy már 1926-ban a Föld­tani Intézet igazgatósága elé került. Az intézet egyik geológusa szakvéle­ményt is adott a kérdésben. Úgy em­lékszem, hogy az odavezető útnak egy bizonyos magasságát kaptuk meg éppen a hévvizekre való tekintettel. Hogy mi volt ez a magasság, arra nem emlékszem, hiszen írásban úgy is le van szögezve az álláspont. Minden­esetre olyan megállapításokat tettünk, hogy ha azokat a sikló építésénél be­tartják, a tudomány mai álláspontja alapján a fürdők kárt nem szenvedhet­nek. — Egyébként ezt az ügyet magam is rendkívül fontosnak tartottam, mert a Budapest Fürdőváros-akciót, amely az említett siklóval szoros konnekszusban van, fürdővizek nélkül Abszurdumnak tartom. Hogy a források­kal kapcsolatos elővigyázatosságot milyen fontosnak tartom, annak jel­lemzésére felemlítem, hogy a Gellért­hegy aljában tervezett Mária-kápolna építése előtt az intézet egyik geológusá­val együtt magam szálltam ki hely szini szemlére, nehogy a forrásokat baj érhesse. Hasonlóképen magam mentem ki akkor is, mikor a keserű vízforrások tulajdonosai és az Állam­vasutak között bizonyos ellentét fej­lődött, mert a Máv. a keserűvízforrások környékén valami építkezést akart létesíteni. — A Földtani Intézet a Gellért- kömyéki forrásokkal kapcsolatos szak- véleménynél a legóvatosabb álláspon­tot képviselte. A források értékéről nekem az a véleményem, hogy sokkal értékesebbek, mint amennyire azokat ki­használjuk. Ezt bátran mondhatom mert kellő reklám mellett a forrásokat nagyon sok idegennek kellene frekven­tálnia . A keserűvíznek az építkezések­nél való jelentkezése ügyében ezután Nopcsa báró utasítása szerint meg­kérdeztük Scliréter Zoltán dr. m. kir. főgeológust is, aki a következőket mondotta : — Budapest alatt nagyobb sósvíz- terület egyáltalán nem várható, ellen­ben igaz az, hogy helyenként gyenge keserűvizek képződnek, így például Óbuda egyik-másik részén, vagy Buda­örs és Kelenföld környékén, ahol ezek a vizek az úgynevezett kiscelli ághoz vannak kötve és annak felületén kép­ződnek. Megtörténhetik, hogy helyen­ként glauber- és keserűsé jelentkezik, különösen ősszel, midőn a talajvíz megszaporodik és esetleg elönti a pin­céket. Ez ellen bizonyos mértékig a csatornázás révén lehet segíteni, de olyan eset is lehetséges, hogy nem jehet rajta segíteni egyáltalában. Ér­dekes, hogy a háború után sok volt a talajvíz egész Budapest alatt és a vá­rosnak nagyon sok pincéjében jelent■ kezett. Hogy ennek mi volt az oka> pontosan ma sem tudjuk, a legvaló­színűbb azonban, hogy a vízvezetéki hálózat, amelyet a háború esztendői alatt egyáltalán nem javítottak, sok helyen megrepedezhetett és annyira rossz volt, hogy a talajba a vízveze­téki víz szivárgott át és produkálta a város alatt jelentkező nagymennyi­ségű talajvizet. Schréter dr. főgeológust is megkér­deztük a Gellérthegyi sikló ügyében. A sikló terveivel kapcsolatos tudomá­nyos munkát ugyanis Schréter dr. ve­zeti. Kérdésünkre a következő feleletet kaptuk. — A siklóra vonatkozó megkeresés után bizottság ellenőrizte a sikló terveit, még pedig speciálisan a gellérthegyi forrásvizek szempontjából. A vizsgá­lat után olyan szakvéleményt terjesz­tettünk elő az ügyben, hogy a siklónak a Duna szintje felett tizennyolc méter magasságban kell megépülnie, ebben az esetben a forrásokat semmi baj nem érheti, még akkor sem, ha a sikló a hegy testébe fúrt alaguton halad. A két kiváló tudós véleménye érde­kesen világítja meg a gellérthegyi siklóépítés dolgát is és megnyugtat­hatja azokat, akik az építkezéstől a hév- vizeket féltik. fkyp) Reich Samu és a kórházak Az élelmiszerüzem kórházi szállításai ügyéhen ankét lesz a népjóléti minisztériumban — Az Uj Budapest tudósítójától — Múlt heti számunkban megírtuk, hogy a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara részletes számításokat vé­geztetett annak megállapítására, hogy a Községi Élelmiszerüzem, Reich Samu üzeme, milyen árak mellett látja el a főváros kórházait. Az érdekelt ipa­rosok és kereskedők Bélatiny Artur kamarai elnök vezetésével memoran­dumot nyújtottak át Fass József nép­jóléti miniszternek, a memorandum­ban összefoglalták sérelmeiket és ér­tesülésünk szerint azóta a memoran­dum anyaga élénken foglalkoztatja nemcsak a népjóléti minisztert, hanem a kormányköröket általában, tehát a kereskedők és iparosok erélyes állás- foglalása előreláthatóan nem marad eredménytelen. A népjóléti miniszternek átnyújtott gondos számítások és adatgyűjtés alap­ján készült hosszú memorandumból közöljük az alábbi részleteket, amelyek megdöbbentően világítanak rá a köz­ségi élelmiszerüzemnek, Reich Samu üzemének, a fővárosi kórházak szállí­tásainál tanúsított üzleti magatartá­sára. A memorandum szerint a húsféléket és a zsírt illetőleg az árkülönbözet a nagykereskedelmi árak javára, körül­belül 12 milliárd értékű szállításnál, közel 700 millió koronát tesz ki. A tej­termékek és tojásáruk kilenc milliárd értékű szállításánál az árkülönbözet 1 milliárd 100 millió koronát mutat. A többi cikkekre, különösen a fűszer­félékre nézve teljesen pontos számítá­sokat nem lehetett keresztülvinni. Ugyan­is ezek a cikkek többé-kevésbé nem igényelnek naponta megismétlődő szál­lításokat és így a szállított összmeny- nyiségnek napi kvantumokra való be­osztása mellett történő számítási rend­szerét nem lehetett alkalmazni, azonban ezeknek a cikkeknek az összehason­lításánál is megállapította a Kamara, hogy a Községi élelmiszerüzem, Reich Samu üzeme számlázott árai a kü­lönböző időpontokban lényegesen felül­múlták a nagykereskedelmi jegyzéseket, tehát a szállított mennyiségek sokkal nagyobb árösszegeket eredményeznek, mint amilyeneket a nagykereskedelmi árakon való szállítás eredményezett volna. A Kamara számításai azzal az eredménynyel zárultak, hogy két mii liárd koronát kitevő szállításánál a fontosabb fűszerfélék a nagykereskede­lemben 200 millió koronával olcsóbban beszerezhetők lettek volna. A memoran­dum végül összegezően kimutatja, hogy 22 milliárd korona értékű élelmi­szerszállításnál a községi élelmiszer­üzem, Reich Samu üzeme, számlái két milliárd koronával haladtak túl a nagy­kereskedelmi árakat. A miniszternek átnyújtott memo­randum már a népjóléti minisztérium kórházi főosztálya előtt fekszik és a legközelebbi napokban ankéten foglal­koznak a községi élelmiszerüzem, Reich Samu üzeme »árnivelláló« ha­tásával. AEROSAN a leghatásosabb légtertőtlenilő készülék és folyadék, melyről a Királyi Pázmány Péter Tudományegyetem közegészségtam intézete a kővetkező szakvéleményt adta ki. Az AEROSAN 2%-os oldata a különböző baktériumokat a következő időtartam alatt pusztítja el Streptococus (dyptherla) 15 perc Thyphus coli 40 » Tuberculosis Sóra lEROSAN-müvek Budapest. Vili., Német-utca 22. Ostende kávéház legkellemesebb családi szórakozó hely Tulajdonos: Cross Ödön Hirdessen az UJ BUDAPEST-ben

Next

/
Thumbnails
Contents