Uj Budapest, 1927 (4. évfolyam, 1-19. szám)
1927-10-29 / 11. szám
6 nr BUDAPEST A Gellért=szálló nem lehet lukrativ vállalkozás A főváros a jövő évben hatszázezer pengőt keres a Gellérten Hány igazgatója van a Gellért-szállónak és hány a Margitszigetnek ? A közgyűlés elégtételt fog adni Bánlaky igazgatónak — Az Uj Budapest tudósítójától — nem lehet. Érezte és tudta ezt a főváros már a fürdő építésénél is, amikor (br) Minden évben megvan a költségvetési vitának a prügelknabeje, akit a büdzsétárgyalás sorón divatos ütni és lecsepülni. Ebben az esztendőben Bán- laky Géza műszaki tanácsos, a Gellért - szálló kitűnő igazgatója jutott abba a nem éppen kellemes helyzetbe, hogy a pénzügyi bizottságban az ő európai nívón álló intézménye lett a támadások központja. A pénzügyi bizottság természetesen nem az a hely, ahol, bármilyen éles legyen is a támadás, egy üzemigazgató előadhassa a maga védekezését. A támadások ügyében a Gellért-szálló igazgatóságának álláspontját a törvényhatósági bizottság közgyűlési vitájában maga Édes tanácsnok fogja előadni és hisszük, hogy a törvényhatósági bizottság a pénzügyi bizottságban elhangzott támadásokkal szemben teljes elégtételt fog adni a méltatlanul meghurcolt Bánlaky igazgatónak. Szükségesnek tartottuk azonban, hogy még a közgyűlési tárgyalás "előtt is bizonyos körülményekre felhívjuk a törvényhatósági bizottság tagjainak figyelmét, hiszen a Gellért-szálló ügye nem magánügy, hanem közügy, melynek minden oldalról ki kell állania és ki is állja a pergőtüzet. Megállapítottuk, hogy a Gellért-szálló módosított költségelőirányzatának bruttó eredménye áremelés nélkül 496.771 pengőre, 15 százalékos fürdőáremeléssel pedig 609.337 pengőre emelkedik, a növekedés tehát az 1927. évi előirányzattal szemben 236 százalék, illetve 315 százalék, Ez a lényegesen jobb eredmény elsősorban a keresztülvitt építkezéseknek (hullámfürdő, szállodai új szobák) következménye. Nagyon fontos azon megállapításunk, hogy a Szent Gellért gyógyfürdő s szálló üzemét a székesfőváros már kezdettől fogva nem tekintette hasznot hajtó üzemnek. A Szent Gellért gyógyfürdő és szálló üzeme alapdiszpozició- jánál fényűző építési kiképzésénél, a hasznot hajtó részek és a tisztán reprezentáló helyiségek közötti aránytalanság folytán lukrativ vállalkozás GENERAL MŰSZAKI RT. ELEKTROTECHNIKAI ÉS GÍPSZERELÉSI VÁLLALAT BUDAPEST. IV.. KOSSUTH LAJOS-UTCA 6. SZÁM Telefon: Teréz 210—93 4 Európa legnagyobb jód és hydrocarbonát tartalmú forrása: érelmeszesedés, golpa esetében páratlan sikerrel LAJOS jódos Gyomorégés megszüntetése, gyomorfekély meggyógyitására ISTVÁN hydrocarbonátos víz kitűnő győgyhaftássűl Magyarországi vezérképviselet Budapest, Béla-u. 4. Telefon 237—03 1913. február 22-én kelt és a közgyűlés által elfogadott költségvetésében az üzem valóságos jövedelmét 2779 pengőben irányozta elő vagyis aránytalanul kisebb összegben, mint ha az üzemet lukrativ vállalkozásnak tartotta volna. A szálló és fürdő okos és céltudat vezetése azzal az eredménnyel járt, hogy az 1928. évi előirányzat az 1922. évéhez képest a fürdőbevételnél körülbelül 650, a szállónál körülbelül 176 százalék emelkedést mutat fel. Az 1925 évi eredményhez képest, amikor a pénzérték már stabilnak volt vehető, a fürdőnél és szállónál körülbelül 80 százalékos többletbevétel van előirányozva. A pénzügyi bizottsági tárgyalások során Lipthay Lajos clr. azt panaszolta, hogy sok az alkalmazott. Erre vonatkozólag megállapítottuk, hogy a költségelőirányzatban szereplő 336 főből álló alkalmazott között a gyógyfürdő, a szálló, a mosodai üzem, a személyzeti konyha, a kertészet összes alkalmazottai, sőt az időközi napszámosok és az intézethez tartozó házak házmesterei is bent foglaltatnak. A fürdőnél nagyobb számú személyzet alkalmazását teszi szükségessé a gyógyfürdőnek igen nagyszámú speciális osztálya, az egyes osztályok kedvezőtlen elhelyezése különböző traktusokban és öt emeletsorban. A szállodai személyzetnél 79 alkalmazott van felvéve, minden 3.2 szobára esik egy kiszolgáló alkalmazott. Az üzemet nem 13 főből álló igazgatóság vezeti, hanem egy központi igazgató, aki mellett egy szállodai igazgató és egy gazdasági igazgató működik, akiknek jövedelme kétségtelenül alacsonyabb, mint hasonlóméretű magánüzemnél szokásos. Evvel szemben például a Szent Margitszigeten négy (Wild József, Jakóby Ágoston, Kraszner Menyhért, Kallói István), a Royal-Szállónál öt gazgató működik. Ehhez járul "még a telefonkezelő- nő, üzemellenőrök, a könyvelést, levelezést és adminisztrációt ellátó tisztviselők stb. csoportjai, ezek számát az orrban a módosított költségelőirányzatban, amely a közgyűlés elé fog kerülni, Bánlaky igazgató 23 fővel csökkentette, abban a reményben, hogy ez a redukció az üzem színvonalának sérelme nélkül keresztül lesz v'hető. Arról azonban szó sem lehet, hogy amit egyes felszólalók a pénzügyi bizottságban hangoztattak : egymillió Az Uj Budapest naptara out. 30 Vasárnap 10 ó. Rk. Tanácsülés (tanügyi választás) out. 31 Hétfő 12 ó. Magánépitési albizottság 12 ó. Versenytárgyalási határidő a II. ügyosztályban 4 ó. Közgyűlés j Nov. 1 Kedd 0» 9—12 ó. Inskpekciés szolgálat B NOT. 2 Szerda 9 ó. A kislakásépitésre felügyelő bizottság ülése 4 ó. Közgyűlés Sor. 3 Csütörtök 10 ó. Tanácsülés Xov. 4 Péntek 4 ó. Közgyűlés -v Not. 5 Szombatpengő évi jövedelem lenne a Gellért- fürdőnél elérhető. Ezt a jövedelmet nem bírják az ország gazdasági viszonyai, a lakósok teherbíróképessége, de nem bírja a főváros presztízse sem. A jövedelem emelkedését csak úgy lehet elképzelni, hogy emelik a díjakat, a főváros szállodája és gyógyfürdője azonban nem lehet nyúzóintézet, ahol kizsarolják az idetévedt külföldieket és a budapesti lakosságot. Más kérdés, hogy egyált alában szükség volt-e a Gellért-fürdő és szálló építésére és nem lett volna-e helyesebb annakidején másra felhasználni ezt az összeget. Sem helyünk, sem időnk nincs arra, hogy ezeket a dolgokat firtassuk, most számolnunk kell azzal a ténnyel, hogy a Gellért van, azt fenn kell tartani, mert eladásába a közgyűlés nem menne bele, de talán vevő sem akadna egy ilyen sok-sok milliárdot érő vagyontárgyra. Hisszük, hogy a közgyűlés is be fogja látni azt, hogy a Geüért-szállóra és fürdőre, mint a főváros reprezen- tacionális helyiségeire szükség van és elégtételt ad a vezetőségnek és a vái osgazdasági ügyosztálynak azokért a méltatlan támadásokért, amelyek a pénzügyi bizottságban elhangzottak. Budapest, Vili., Vas-utca 17 Dr.Pajorszanatúriuinésvizgyúgvifltézet Budapest Székesfőváros Ásványvíz-üzeme HARMATVIZ a Hungária-gyógyforrás szénsavval telített vize. Kapható mindenütt! Telefon: Teréz 268-76. tartós — elegáns Kérje a Continental írógépek 1927/8. legújabb modelljének díjtalan bemutatását bárhol az ország területén Kedvező fizetési feltételek! Kellemes havirészlettörlesztési rendszer ! Continental írógépek magyarországi vezérképviselete Budapest, V., Gróf Tisza István-utca 10/3. I RENAULT: a modern autóbusz mintaképe REIMAN, BUDAPEST
