Uj Budapest, 1927 (4. évfolyam, 1-19. szám)

1927-08-27 / 2. szám

u^y í IV. évfolyam 2. szám Budapest, 1927 augusztus 27 UJ BUDAPEST VÁROSPOLITIKAI Előfizetési árak : Egész évre .......................................................24 pengő Fé l évre..................................................................12 pengő Eg yes szám éra 50 fillér FELELŐS SZERKESZTŐ : DOBY ANDOR dr. Szerkesztőség és kladóhlvntnl: Budapest, IV., Dalmady Győző-utca 3. Telefon: Teréz 296—56 Postatakarékp. chcqueszámla : 30913. A főváros államosítása Scitovszky belügyminiszternek az »Uj Budapest« legutóbbi számában a fővárosi törvény revíziójáról közölt nyi­latkozata kapcsán az egész vonalon megindult a találgatás és a nyilatkozat­háború arra vonatkozólag, hogy hány tagja lesz az új közgyűlésnek, ki nevezi ki a polgármestert, hogyan tér vissza a virilizmus a közgyűlési terembe, hány új szerv ilctatódik a város életébe. Még közölni sem tartjuk érdekesnek ezeket a felelőtlen kombinációkat, jól tudván, hogy a belügyminisztérium tör­vényelőkészítő műhelyéből nem szivárog ki pozitív értesülés, de különben is az embrióban levő tervezet még hány és hány retortán és vcdtozáson megy ke­resztül, amíg törvény lesz belőle ! Van azonban egy elvi álláspontunk, amelyet a szállongó hírekkel kapcsola­tosan' akár önkényes kitalálások, vagy kísérleti ballonok legyenek is azok, le akarunk szögezni. A főváros autonó­miája nem kísérleti nyúl, amelyet„ a boncasztalon össze-vissza vagdoshatnak a tudós professzorok, hanem élő jog, évszázados törvényes kiváltság, hatal­mas őszi apa. a nemzet alkotmányának. Látjuk és figyeljük, hogy esztendők hosszú sora óta az egész vonalon min­den igyekezet azt célozza, hogy meg­nyirbálja és visszaszorítsa az autonómia nagyjelentőségű alkotmánybiztosítékát. Éppen ezért fokozottan reagcd a szeiz­mográf a főváros államosításáról szóló hírekre, mert jól tudja, hogy az auto­nómia védbástyája mindenesetre ve­szélyben van azokkal a centralizációs törekvésekkel szemben, melyeknek hul­lámai mind közelebb hömpölyögnek a város fcdai alá. ■ Lehet, hogy a fővárosi törvény el­avult és revízióra szorul. Semmi kifo­gásunk ellene ! A törvényen eszközlendő változások azonban csak a természetes evolúció eredményei lehetnek, és nem ismeretlen összetételű öntvények, ame­lyeket a titokzatos műhelyekben mérics­kéltek és fabrikáltak össze avatatlan kezek. Teljesen igaza van a belügy­minisztérium kodifikáló osztályának, amikor le akarja szcdlítani a bizottsági tagok számát, új ügyrenddel akarja a távközgyüléseket megkurtítani. Mély­séges aggodalommal nézzük azonban ezt az autonómiába, mélyen belenyúló mozdulatot, amely olyan szerkezeti vál­tozásokat akar létrehozni, amelyek %gy- felől kipróbálatlanok, másfelől pedig túlontúl is érzik rajtuk bizonyos szemé­lyes ambíció. A fővárosi törvény revíziója nem pártkérdés, nem politikai kérdés, azt kizárólag alkotmányjogi szemüvegen szabad nézni és megbírálni. Hisszük, hogy a ma még nyers és kiforratlan tervezet hozzászólás céljából idejében le fog kerülni a fővároshoz, és nincs kétségünk aziránt, hogy az autonómia meg fogja tudni védelmezni önmagát. Hogy Kossuth Lajos szavait applikál­juk a városházára : Lehetnek különböző vélemények, de az autonómia védelmé­ben pártkülönbség nélkül egyek va­gyunk ! UJ BUDAPEST iw wi'jw i vm m v i mit i wnwwupwiwi SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL TELEFONJA: TERÉZ 296-56 Ja már fizetni kell az adót, legalább ne szekirozzuk az adózókat“ — mondja Lamotte tanácsnok Elkészült a tőváros jövő évi költségelőirányzata — A forgalmiadé csökkentése másfélmillió pengő bevételtől fosztotta meg a fővárost Megkezdődött a húszmillió dolláros kölcsön programmszerű felhasználása Vannak emberek, akiknek meg- interjuvolás^i az újságíró számára is külön élmény, akik túlnőnek az általuk betöltött pozició arányain, akikkel beszélgetve azt érzi az új­ságíró, hogy kivételesen nagy te­hetséggel találkozott. Ez az érzés fog el, amikor a széles bőrfotelben szembenülök Lamotte Károllyal és kérdéseket intézek hozzá. Ariszto­kratikusan vékony termet, melyet francia őseitől örökölt, átható tűzü, mégis kedves szemek, okos, tiszta, világos fő, amely hajszálnyira pre­cízen tudja, hogy mit mond, mit akar és mit nem akar megmonda - ni. Előadása választékos és ha egy szóval aka­rom őt jelle­mezni, azt mondom : született dip­lomata, a diplomaták minden tehetségével és megbecsült tulajdonságával. Első kérdésünk a költségvetésre vonatkozik. — A költségvetés technikai része teljesen elkészült — hangzik a fe­lelet. Az ügyosztályok, hivatalok és intézmények a polgármesteri rendeletben előírt időben eljutatták a költségvetési tervezetet a pénz­ügyi ügyosztályba, ahol a beérke­zett adatok technikai feldolgozása megkezdődött és folyamatban van. Hogy ez a feldolgozás meddig fog tartani, azt e pillanatban természet­szerűleg nem tudom és így nerfi is közölhetem, csupán azt mondha­tom, hogy a belügyminiszter által előírt időre, november 1-én a tanács, a pénzügyi bizottság és a köz­gyűlés által letárgyalva, a mi­niszter asztalán fog feküdni a főváros jövő évi költségvetése. A polgármester a költségvetési adatok beszolgáltatását elrendelvén azt is meghatározta, hogy a költség- vetési tételeknek lehetőség szerint a folyó évi költségvetés keretei kö­— ®Az Uj Budapest tudósítójától — zött kell mozogniok. Ilyenformán az új költségvetésben meglepetésekre nem számíthatunk, nagyjában és egészében a jövő év költségelőirány­zata egyezni fog a folyó év költség- vetésével. Nincs kilátás új adókra, de viszont, fájdalom, alig van kilátás a meglevő adók csökkentésére is. — Számszerűleg a költségvetés adatairól ma még természetszerűleg nem beszélhetek — folytatja La- mötte tanácsnok. Én mindenesetre érző szívvel nézem a költségelő­irányzatot, és azt szeretném, ha túl % -r-vámok komoly labirintusán adó­leengedésekre tehetnék javaslatot a polgármester úrnak. Az adó csök­kentése terén elsősorban a legsúlyosabb adónemre, a fo­gyasztási adó csökkentésére gondolok, ez az az adónem, amelynek leszállítását csaknem valamennyi illetékes tényező kívánja. Sajnos, erre még ez évben aligha kerülhet sor. Sok kívánság jutott hozzám a vigalmi adó mérséklése iránt is. A mai pénzügyi viszonyok között azonban erre előterjesztést nem te­hetek, csak arról tudok gondos­kodni, hogy a végrehajtásnál a méltányossági szempontok érvénye­süljenek. — Ami pénzügyi programmomat illeti, néhány megjegyzést óhajtok tenni az Uj Budapest számára és azt szeretném, hogy ezek a mon­dataim messze hangozzanak. Én szeretem az embereket és az a véle­ményem, hogy ha már fizetni kell adókat, ne szekirozzuk az embereket. A kultúrember fejébe úgyis be van idegződve az a tudat, hogy adót fizetni kell és fizetni is akar min­denki. Meg kell könnyítenünk, a lehe­tőségig le kell egyszerűsítenünk az adók fizetésének módját, az adóhivatalok figyelmessége és udvariassága egy kellemes ak­tussá kell hogy tegye a polgár­ság számára a különböző adók fizetését. Egyszerűsíteni kell az adóügyi igaz­gatást, mellőzni kell a blankettá- zást, az ötezer fajta fogalmazványt és hatezerféle aláírást, amelyek mind csak arra alkalmasak, hogy az adófizető közönséget zaklassák. Szerencsére e téren olyan kitűnő munkatársaim vannak, hogy rövi­desen nem lesz kifogása a közönség­nek e téren. — Hogy végeredményben hogy fog alakulni az új költségvetés, azt e pillanatban nem tudjuk, csupán azt tudjuk, hogy a tavalyi bevéte­lekhez képest máris elég jelenté­kenynek látszó bevételi csökkené­sek mutatkoznak. A pénzügymi­niszter úr ismeretes rendelete a for­galmi adó csökkentéséről és egyes­vonatkozásokban ennek az adó­nemnek teljes eltörléséről a fő­várost, amelyet kezelés címén az adónak egynegyede illeti meg, éven­ként mintegy másfél millió pengő bevételtől fosztja meg. Ennek a be­vételnek az elmaradását természe­tesen szintén pótolni kell az új költ­ségvetésben. Végezetül a húszmillió dollá­ros kölcsön felhasználásáról intéz­tünk kérdést Lamotte tanácsnokhoz. — A húszmillió dolláros nemzet­közi kölcsön felhasználásának mód­ját és programmját tudvalevőleg a közgyűlés állapította meg és ennek a programmnak megvalósítása már megkezdődött. A Bankers Trust köl­csönéből még június havában vissza­fizettük a Pesti Hazai és a Keres­kedelmi Bank által nyújtott két­millió dolláros függőkölcsönt, a na­pokban kerül sor az Angol-Magyar Bank által nyújtott egymillió dol­láros váltókölcsön visszafizetésére, ezt az összeget tudvalevőleg a kis­lakásépítkezésekhez szükséges tel­kek megvételére költöttük el. De folyamatban van a kölcsön felhasználása a kislakásépítke­zéseknél és az Elektromos Mű­veknél és másutt is. — Azt hiszem — fejezte be az érdekes beszélgetést Lamotte ta­nácsnok —, hogy a főváros jövő évi költségvetési éve jobb lesz az előbbinél, úgy a pénzügyek kon­szolidációját, mint a lakosság teher­viselésének megkönnyítését illető­leg.

Next

/
Thumbnails
Contents