Uj Budapest, 1927 (4. évfolyam, 1-19. szám)
1927-11-26 / 15. szám
6 UTBUDAPEST 1927 november 26 HÍREK Olvasóinkhoz! Felkérjük azon olvasóinkat, akik az előfizetési összeget még nem küldték be, hogy azt most már haladéktalanul beküldeni szíveskedjenek. Az UJ BUDAPEST előfizetési ára : Egész évre .................. 24 pengő Fé l évre .................. 12 pengő A kiadóhivatal. Még sem kapják meg elsején a felemelt fizetést a fővárosi tisztviselők. A városházán nagy örömet keltett az Uj Budapest azon cikke, amely a fővárosi tisztviselők fizetésrendezéséről számolván be, tabelláris kimutatást közölt a régi és új tisztviselői fizetések közötti különbözetekről. A fizetésemeléssel kapcsolatosan Gallina Frigyes dr. főjegyzőnek, az elnöki ügyosztály kitűnő vezetőjének az volt az intenciója, hogy a felemelt fizetést november elsejére visszamenőleg már december elsején kézhezkapják a tisztviselők. Gallina ezen elgondolása azonban nem sikerült, még pedig azon okból, hogy a főpolgármester betegsége miatt a november 23-ára összehívott rendes közgyűlést november 30-ára kellett elhalasztani és így csak a hónap utolsó napján lesz a törvényhatósági bizottság abban a helyzetben, hogy a fővárosi tisztviselőket annyira érdeklő fizetésemelést letárgyalja. A helyzet az, hogy a közgyűlési határozat után, mielőtt a felemelt fizetések kifizethetők lennének, a kormányhatóság jóváhagyását is meg kell szerezni, ez pedig néhány napba okvetlenül belekerül. Az elnöki ügyosztály most úgy tervezi, hogy a közgyűlési határozatra december első napjaiban megszerzi a kormányhatósági jóváhagyást. A tisztviselők tehát december elsején a régi fizetést kapják, a novemberi és decemberi, tehát két hónapi fizetéskülömbözetet pedig december első napjaiban külön fogják megkapni. Hol fognak járni a kölcsönautó- buszok ? A főváros szakbizottságai most foglalkoznak azokkal a beadványokkal, amelyekben egyes vállalkozók addig is, amíg a nagy autóbuszprogram megvalósul, köl- csön-autóbuszokat ajánlanak fel a fővárosnak. Az autóbuszüzemre felügyelő bizottság szerdán este Lob- mayer tanácsnok elnökletével a késő éjszakai órákig tartó ülésén megállapította azokat az útvonalakat, amelyeken az autóbuszok járni fognak. Egyelőre négy vonalról van szó: a Várnak és a Rózsadombnak az autóbusz forgalomba való bekapcsolásáról, továbbá a Wesselényi-utcai és a Szent László-úti autóbuszvonalakról. Mind a négy vonal a város sűrűn lakott részein fog átvinni és ezeken az autóbuszok járatása igen hasznosnak Ígérkezik. Venereás diszpenzéreket állít fel a főváros. Az a céltudatos és hatalmas közegészségügyi program, amelyet Csordás Elemér dr. Budapest tiszti- főorvosa maga elé tűzött, rohamos lépésekkel kezd megvalósulni. Sipőcz polgármester költségvetési expozéjában említette a venereás diszpenzérek felállításának szükségességét és a főorvosnak sikerült már a jövő évi költségvetésben módot találni arra, hogy a főváros területén egyelőre három diszpenzér álljon a szegénysorsú nemibetegek rendelkezésére. A diszpenzérek felállításának költségét a főváros különben megosztja az Országos Munkásbiztosító Pénztárral,- amely természetszerűleg a diszpenzérek megszervezésében és fenntartásában is segítségére lesz a városnak. Egyelőre három diszpenzér t állítanak fel, egyet Buda, egyet az V—YI—VII. egyet pedig a VIII—IX—X. kerületek részére. Most folyik az alkalmas helyek kiválasztása, itt a tiszti főorvosnak az az intenciója, hogy a diszpenzérek lehetőleg a külvárosokban legyenek. Ezekben a diszpenzé- rekben különben nemcsak kezelni fogják a bejáróbetegeket, hanem arra is ügyelni fognak, hogy a már egyszer kezelés alá vett venereás betegek gyógyulásuk után is orvosi felügyelet alatt álljanak, hogy a fertőzést ne terjeszthessék. A diszpen- zérekkel kapcsolatosan fognak működni a házassági tanácsadók is, ahol a vizsgálatra önként jelentkezőket pontos orvosi vizsgálat alá veszik és amennyiben venereás szempontból nem alkalmasak a házasságra, azt a házasfelekkel is közölni fogják. A házassági tanácsadó iroda a felek kérelmére a vizsgálat eredményéről bizonyítványt is kiad. A gellérthegyi sikló ügye. Lapunk legutóbbi számában a gellérthegyi sildó ügyében írt cikkünkben azt. közöltük, hogy a sikló ügyében éles intrika és aknamunka indult meg és földalatti tényezők akarták elgáncsolni Szviezsényi Zoltán tervét. E közlésünk megállapításunkkal szemben most Szőke Gyula dr. kormányfőtanácsos, felsőházi tag annak közlésére kér fel bennünket, hogy ő két ízben is foglalkozott bizottsági üléseken a gellérthegyi sikló ügyével, amelynek megvalósítását magánérdeknek tartja, azonban az ő felszólalásait nem lehet és nem szabad intrikának vagy aknamunkának tekinteni. Amidőn készségesen adunk helyet Öméltósága ezen közlésének, a magunk részéről annak megállapítását tartjuk szükségesnek, hogy cikkünk megírásánál egyáltalában nem gondoltunk Szőke Gyulára, akinek kristálytiszta közéleti munkássága, nagy koncepciójú várospolit ikai szereplése minden kritikán és vitán felül áll. A Fővárosi Pavillon ügye. Ismeretes, hogy a főváros versenytárgyalást írt ki a Fővárosi Pavillon bérletére, amely harmincegy évig Weingruber Ignác bérletében volt. A versenytárgyaláson hárman jelentkeztek, a régi bérlő, Weingruber, aki a bruttóbevétel négy, Szlavek, amerikás kávés, aki öt és Gellért Zsigmond, a Baross kávéház tulajdonosa, aki a bruttóbevétel tíz százalékát ajánlotta fel bérül. Gellért Zsigmond most beadványt intézett a főváros tanácsához, amelyben közli, hogy ő pályázatában elgallopírozta magát, mert az üzlet tízszázalékos házbért nem bír el. Kéri Gellért, hogy a főváros ajánlatát tartsa tárgytalannak és bánatpénzét adja vissza. A városgazdasági bizottság valószinüen már a jövő héten foglalkozni fog a bérlet ügyével, bár idő az odaítélésre van elég, a bérlet ugyanis csak a jövő év május elsejéig jár le. Alaptalan híresztelések a Gellért- szálló igazgató válságáról. Egyes sajtó- orgánumokban hírek jelentek meg, amely szerint a főváros a Gellért- szálló élére új igazgatót akar állítani. Mint illetékes helyen kijelentették az Uj Budapest munkatársának, ezek a híresztelések nem felelnek meg a valóságnak, mert a tanács Bánlaky Géza jelenlegi igazgató működésével teljes mértékben meg van elégedve. Hibaigazítás. Az Uj Budapest mult- heti száma téves dátumozással jelent meg, mégpedig a lapot előállító nyomda hibájából. Múlt heti lapszámunk dátuma november 19., e heti számunké pedig november 26. Ha te jes nyugimat és abszolút biztonságot akar lakásán, üzletében, raktárában használjon FÜRSI-íéle szabad, biztonsági zárat Gyártja és szereli Fürst J. vörösrra'ty.utca 58/a. Az Uj Budapest naptára A Phöbus homályaiból. A Budapesttel már csaknem teljesen összeépült Újpesten az elmúlt héten egy közgyűlés zajlott le, amelynek hangja elér a budapesti városházára is. Arról' van szó, hogy az Újpest világítását ellátó Phöbus Villamosművek, amely tudvalevőleg most a Részvénytársaság Villamos és Közlekedési Vállalata Számára című céghez, röviden a Tröszthöz tartozik, beadványt intézett Újpest városához, melyben kéri, hogy 1962- ben lejáró áramszolgáltatási és területhasználási szerződését a város az illetékes vármegyei és kormányhatósági tényezők hozzájárulásával hosszabbítsa meg 1977-ig, vagyis a szerződés eddig lejárt tizenöt esztendejét a város a háborús stb. évekre való tekintettel ajándékozza a Phöbusnak, amely azután kegyes lesz a hatvanöt esztendő alatt elavult berendezéseket és telepeket két emberöltő múltán a városnak átadni. Szomorú fényt vet az újpesti állapotokra, hogy ott ezt a beadványt a gyér és gyarló újabb beruházások Ígérete ellenében 117 szóval 5 ellenében elfogadta a város közgyűlése. Ehhez a megállapodáshoz azonban Budapestnek is van néhány szava. Amikor állandóan kisért Nagy-Budapest gondolata, amikor a környékbeli kisvárosok állandóan könyörögnek Budapesthez, hogy ez vegye be őket az olcsóbb gázt, olcsóbb villanyt, 'kisebb közterheket jelentő kommuni- tásába, akkor Újpestnek, amely a beolvasztási kísérleteknek mindig előharcosa volt, nem szabad és nem illik efajta újabb és egyre terhesebbé váló megkötöttségeket nyakába vennie. Hogy Újpest városa egyébként hogyan és mekkora tál lencséért adja el az örökségét, bennünket nem érdekel, de az efajta egyáltalában nem jó illatú közgyűlési határozatok ellen tiltakoznunk kell azon gondolat nevében, amely előbb vagy utóbb az amúgy- is teljesen összeépült két város egyesítésének lehetőségét és szükségességét foglalja magában. Hogy azután az egyesülésnél Herzfeld úr ott legyen a megváltási számlával, vagy pedig az egybeolvadt két város egyik részében további monopóliumot élvezzen : ez még akkor sem tűrhető, ha a Talbot-üzletben előkelő helyet elfoglaló Trösztnek édesfia lesz a centrálé és édesleánya az újpesti Phöbus. Úgy halljuk különben, hogy a Phöbus- botrányt a főváros közgyűlésén is szóvá fogják tenni, aminek során a főváros nevében figyelmeztetni fogják a vármegyét és a belügyminisztériumot, hogy tulajdonképpen mi készül Újpesten. x«v. 37 Vasárnap 8—12 ó. Inspekciósszolgálat a városházán. Kot. 38 Hétfő d. e. 12 ó. Versenytárgyalási határidő az út- és csatornaépítési ügyosztályban, d. e. 12 ó. Magánépítési albizottság ülése, d. u. 5 ó. Az út- és csatornaépítési albizottság ülése, d. u. 7 ói Az Egységes Községi Polgári Párt értekezlete. Mov. 29 Kedd d. e. Vjll ó. Versenytárgyalási határidő a középítési ügyosztályban. d. e. 11 ó. A középítési albizottság ülése. d. u. 5 ó. A közmunkatanács teljes ülése. d. u. 6 ó. A Keresztény Községi Párt értekezlete. Mov. SO Szerda d. e. 9 ó. A kislakásépítkezésekre felügyelő bizottság ülése. « d. e. 12 ó. Rendkívüli tanácsülés, d. u. 4 ó. A főváros közgyűlése. ;Dec. 1 Csütörtök d. e. 10 ó. Rendes tanácsülés. Dec. 2 Péntek Fizessen elő az Uj Budapestre. »ec. 3 Szombat Az Uj Budapest postatakarékpénztári csekkszáma : 30,913. SOPRONYI BÉLA lakatosáru, vasszerkezet, autogénhegesztés, takaréktüzhely és redőnykészitő vállalkozó Budapest, VII, VórSsmarty-utca 12|a Telefon h József 326—16 KÜLÖNLEGESSÉGI vasuzlei KOCSIAUUIRESZ ÉS AUTÚFÉLSZ ER ELÉSEKBEN Nyegrus Gyula Utóda B.~t. Budapest, VIII , Teleky-tér 1—2 szám Telefon: J zsef 303-17 |%7AI m száraz utón való ViallklU fénymásolás KUNSTXDTER VILMOS papirneműgyáros Központ VIII., József-körut 7. Tel: J. 300-58 Gvár ' III., Cprti-utca 38. Telefon : j. 308- 33
