Uj Budapest, 1921 (1. évfolyam, 1-50. szám)

1921-05-11 / 18. szám

7. évfolyam Budapest, 192t május 11. 18. szám UJ BUDAPEST Jl Keresztény Községi Párt hivatalos lapja ♦ Megjelenik minden szerdán ♦ Előfizetési ára: Egész évre 260 K ♦ Félévre 130 K ♦ Negyedévre 65 K ♦ Egyes szám ára 5 K ♦ Szerkesztőség és kiadóhivatal: V., Kálmán-utca 20. ♦ Telefonszám: 63-10. ♦ Felelős szerkesztő: Doby Undor a plébánosDálasztósok problémája Most, hogy a közeljövőben három megürese­dett, és a távolabbi jövőben nyolc újonnan kreált plébánosi állás betöltésére kerül sor, aktuális lesz egyet-mást általánosságban el­mondani a, plébános választás nehéz problé­májáról. Az időpont erre most azért is alkal­mas, mert még a választási izgalmak a nyu­godt tárgyalást nem teszik lehetetlenné, és a szenvedélyek még nincsenek annyira felkor­bácsolva, hogy objektive ne lehetne véleményt alkotni. Mindenekelőtt meg kell állapítani, mint igaz­ságot, hogy a lelkészi állás eredményes betöl­tésének legfontosabb kellékei közé tartozik: a hívek szeretete. A hívők antipátiája a leg­buzgóbb papi működést is megbénítja és vi­szont a hívők bizalma és szeretete a lelkipász­tori működés hatásfokát a maximumig fo­kozni képes. A lelkésznek és a híveknek ez a kívánatos összműködése természetessé tenné, hogy lel­készét minden egyházközség maga válassza, hiszen a híveké a pap és a hívekért van a lelki- pásztor! Mindig némi irigységgel láttam pro­testáns testvéreinknél a szabad papválasztási elv érvényesülését. És sokszor sajnosán tapasz­taltam nálunk, katholikusokiíal, egy-egy sze­rencsétlenül kihelyezett lelkész áldástalan mű­ködéséből eredő pótolhatatlan lelki károsodást. A Katholikus Egyház hierarchikus szerve­zete azonban a szabad lelkészválasztást nem ismeri. Itt a plébánost a főpásztor nevezi ki. Ahol az egyházközségnek kegyura van, a kegy- urnak van joga bemutatni kinevezésre — jus praesentandi — akit kineveztetni akar, de maga a kinevezés a főpásztor szuverén joga. Ott, ahol a kegyúri jogot a politikai község gyakorolja, a főpásztornak jelölési joga is van: azaz előre megmondhatja, kik közül tartozik a kegyúri község egyet kiválasztani bemuta­tásra. A székesfővárosnál eddig az volt a szokás, hogy a főpásztor kivétel nélkül minden pályá­zót, akinek erre az előirt kánoni képesítése —- vulgo: plébánosvizsgája — megvolt, jelölni tartozott, és így a közgyűlés az összes pályá­zók közül szabadon választott. Ez a rendszer hozta létre azt a szégyenteljes kilincselést, amelyet derék lelkipásztorok piruló arccal végeztek a régi zsidó törzsfőnö­kök és bizottsági tagok lakásain, és azt az ép- olv szégyenteljes, de egyben mérhetetlenül ká­ros tényt is, hogy kath. plébános Budapesten csakis a demokraták előtt érdemeket szerzett egyén lehetett: a hívek minden megkérdezése nélkül. Ennek a szomorú korszaknak vetett véget az az elfogadott és határozattá emelt indít­vány, melyet a budapesti Kath. Egyházközsé­gek Központi Tanácsa sürgetett ki, hogy t. i. ezentúl a plébánosválasztáson csakis a katho­likus bizottsági tagok szavazhatnak. A főpásztor jelölő jogára vonatkozólag az uj kánoni kódex a hármas jelölés álláspontjára helyezkedik; azaz kimondja, hogy a. főpásztor­nak a pályázók közül jogában áll hármat kije­lölni, és a közgyűlésnek ezek közül kell válasz­tania! Bár úgy egyházi, mint különösen — tiszt­viselőválasztásoknál — világi hatóságok ré­széről a hármas jelölés jogával való számtalan visszaélésről tudunk, amikor t, i. a hatóság az érdekeltek által kívánt egyént nem jelölte, ellenben az általa megválasztani kívánt sze­mélyt két olyan strohmannal kapcsolatosan jelölte, hogy a választás formális kinevezéssé zsugorodott össze: *— a legutóbbi napokig nem láttam a hármas jelölés bevezetésében semmi aggodalomra okot, mert nem képzeltem és nem szabad elképzelnem olyan egyházmegyei ható­ságot, mely a hívek megnyilvánuló akaratával szembeszállani opportimusnak tartaná. Ezen nézetemből azonban alaposan meginga­tott az a közismert kettős áthelyezés, mely a közelmúltban két budapesti plébánián átlátszó célzattal történt. Mint teljesen egyháziasan gondolkodó és egyházi hatóságokkal együtt­dolgozó egyén, aki az egyházmegyei hatóságok diszponáló jogát egy pillanatra sem vonja két­ségbe, megdöbbentett és gondolkodóba ejtett ez a kettős eset. „Man merkt die Absicht, und wird verstimmt!” Azóta rájöttem, hogy még sem szabad a székesfővárosnak a hármas jelölésbe belemen­nie, hanem ragaszkodnia kell az eddigi szo­kásjoghoz, azaz az összes pályázók jelölteté- séhez. A katholikus bizottsági tagoknak pedig még a legelső választás kitűzése előtt egy olyan kö­zös megállapodásra kell jutni ok, amely szerint a plébánosválasztásnál minden korteskedést, minden kilincselést és minden izgalmat kizár­nak azáltal, ha kimondják, hogy az érdekelt kerület jelöltjére a többi kerületek reá tartoz­nak szavazni. Ha az érdekelt kerület , egyházközsége, vagy egy kerület egyik érdekelt egyházközsége egy- értelmüleg állást foglal egy szerinte érdemes és neki kívánatos, náluk közkedvelt és a hívek A főváros legsúlyosabb terhe ma a- közkór­házak fenntartása. Hihetetlen, hogy mekkora erőfeszítéseket kell tenliie a közegészségügyi ügyosztálynak, hogy a kórházak zavartalan el­látását biztosítsa. Ennek a nagy erőfeszítés­nek fő oka, hogy az állam súlyos százmilliók­kal tartozik a fővárosnak a háborús hátralékok és a vidéki betegek ápolási költségének meg­térítése címén. Ha a főváros megkapja az ál­lamtól kórházi hátralékait, akkor anyagi hely­zete azonnal rendeződik, nemcsak hogy a folyó kiadásokat tudja újabb adók nélkül fedezni, hanem még beruházásokra is telik. ■ A fővárosi kórházak helyzetéről kérdést in­téztünk Édes Endre tanácsnokhoz, a közegész­ségügyi ügyosztály vezetőjéhez, aki a követ­kező felvilágosításokat adta: A fővárosi közkórházakban összesen 7087 ágy van. Ezeken az ágyakon ezidőszerint 5618 beteg fekszik, illetve van ápolás alatt. A közölt számok mutatják, bogy mily nagy intéz­ményei a közkórházak a fővárosnak. Az 1920/1921. évi költségvetés szerint a kórházak előirányzott egy évi kiadásai 257 millió koronád tesznek ki, mig a bevételek csak 15 milliót. A költségvetés adatai alapján a főváros törvény­hatósága a költségvetéssel kapcsolatban a napi kór­házi ápolóisi dijat 180 koronában kérte megálla­pítani az eddigi 30, 40 és 50 korona helyett. Eddig ugyanis a fővárosi beteg napi 30 koronát, a nem fővárosi napi 40 koronát, a műtétre szoruló beteg napi 50 korona ápolási dijat tartozott fizetni. Az eladósodott állam A kormány a főváros kérésével szemben a január hó 1-től kezdődőleg ideiglenesen a napi ápolási dijat 80 koronában állapította meg. Több mint valószínű, hogy a különbözet ismét szaporítani fogja azokat az összegeket, amelyeket a főváros a kormánytól megtérítésül már is jogosan igényel. A közgyűlés a múlt év végén 220 millióban össze­gezte a fővárosnak azokat a követeléseit, amelyek­nek megtérítésére a kormányt kérte. Ehhez járul most azoknak az előlegeknek összege, amelyeket a kormánytól — havonkint 22 millióval számítva ■— kapnia kellett volna. Ez a folyó év első öt hónap­jára újabb 110 milliót jelent. Kérte azonkívül a főváros törvényhatósága, hogy az Uj Szent János-közkórházban épült tiidőbeteg- pavillonok építésének befejezésére és e pavillonok belső berendezésére szükséges 55 milliót szintén adja a kormány, annál, is inkább, mert a tüdőbeteg­ség elleni védekezés tulajdonképen állami feladat, s mert a vészesen terjedő tüdőmegbetegedések gyó­gyítása terén a jelzett 400 ágyas osztálynak mi­előbbi életbeléptetése fontos és sürgős, Összesen tehát 385 milliót vár a főváros a kor­mánytól. Ez az összeg annyira jelentékeny, hogy ha azt a kormány mielőbb meg nem adja, s általá­szeretetében álló egyházi férfiú mellett, akkor a többi kerület legyen ebben a kérdésben in- differens, és járuljon hozzá szavazatával az ér­keltek kívánságához. így sem a főpásztor, sem a kegyur jogán nem esik sérelem és mégis el lesz érve az a feltétlenül kívánatos elv gyakorlati keresztül­vitele, hogy a plébánost állás a hívek szerető­iére legyen alapozva. Igen örülnék, ha pártunk vezetőségének katholikus vezérférfiai még a választások ki­írása előtt értekezletre hívnák össze a plébá­nosválasztásra jogosult bizottsági tagokat és ebben az elvben, mint határozatban megálla­podnának. Én mindenesetre igy fogok eljárni! Sok korteskedést, sok visszavonást és még több lelki kárt takarítanánk meg vele! Petrovácz Gyula. bau a főváros ezen a téren a legháthatósabban nem támogatja, akkor a főváros a közkórházakat to­vább fentartani nem lesz képes. A kórházi alap ezek­kel az összegekkel már adós a községi alapnak s a főváros pénzügyi helyzetére nézve a jelzett összeg- megtérítésének elmaradása már eddig is rendkívül ■nyomasztóan és zavarólag hat. Viszont a kórházak élelmezésére és fentartására a községi alap. már további hitelt nem nyújthat. ., Nincs ágynemű, nincs kórházi ruha A kórházak a háború miatt épületeikben, felszere­léseikben s fehérneműikben igen megkoptak, leron­gyolódtak. Rengeteg pótolni s javítani való lenne ezen a té­ren. Természetesen mindehhez pénz kellene, még pe­dig sok. Egyik legszomorubb példája a lerongyoló- dásnak a kórházi fehérnemű s ágynemű. A betegek rongyos lepedőkön fekszenek s a fehérneműnk any- nyira kevés, hogy alig lehet a piszkos fehérnemű tisztítását elég gyorsan elvégezni anélkül, hogy a tiszta fehérnemű időközben teljesen ki ne fogyjon. A betegeknek már meg kellett engedni, hogy saját párnáikat és takaróikat behozhassák használatra a kórházakba. Ez pedig közegészségügyi szempontból feltétlenül káros. Itt hálásan kell megemlékezni a külföldi missziók­ról, melyek a kórházak részére igen nagy értékű adományokat juttattak különösen fehérnemüekben. Legutóbb a pápai nuncius is jelentős mennyiségű fehérneműt ajándékozott. A főváros küldöttsége Bernolák miniszternél Az elmúlt szerdán a polgármester, Rényi alpolgár­mesterből, Csupor tanácsnokból, Wenhardt kórházi központi igazgatóból és belőlem álló küldöttség élén tisztelgett Bernolák népjóléti miniszternél. Ez alka­lommal a küldöttség ismertette a fővárosnak a köz­kórházaira vonatkozólag kívánságait. A miniszter kilátásba helyezte, hogy a kívánságok részletes megvizsgálására már legközelebb a főváros küldötteinek bevonásával a minisztériumban érte­kezletet fog tartani s a pénzügyi kívánságok teljesí­tésére az értekezlet eredményéhez képest a pénzügy- miniszternél közbe fog lépni. A minisztériumnak már korábban ez irányban ki­fejezett kívánságához képest Csilléry bizottsági tag­nak a közgyűlésen elfogadott indítványára a főváros bizottságot alakított annak megvizsgálására vájjon a kórházak személyzete a szükségesnél nem na- gyobb-e. Ez a bizottság a napokban kezdi meg mun­káját. A minisztérium a bizottságban képviseltetni fogja magát. A kórházak élelmezését leggondosabban ellenőriz­zük, hogy az minőség tekintetében kifogástalan le­gyen. Ellenőrzik a kórházi konyhákat naponkint az ügyeletes orvosok, gyakran a kórházi központi gaz­dasági hivatal kiküldöttei, többször én magam. Leg­utóbb pedig egy külön erre a célra kiküldött al­bizottsága a kórházi bizottságnak járta több napon át a kórházakat, ott váratlan vizsgálatokat tartva, de kifogásolni valót sehol sem talált. 242 millió a kórházak ez évi deficitje Édes tanácsnok az állam kórházi tartozásairól, a kormánnyal folytatott tárgyalásokról, a Zita-kórház barakjainak pusztulásáról és a kórházügy aktuális problémáiról

Next

/
Thumbnails
Contents