Uj Budapest, 1921 (1. évfolyam, 1-50. szám)

1921-04-27 / 16. szám

2 UJ BUDAPEST 1921 április 27 Ezt a kerek erdőt vágom én... A mentők egy esztendeje 1920-ban 51 eset volt a napi átlag — 900 korona egy mentőorvos havi fizetése Fel kell emelni a mentők fővárosi segélyét! Fatolvajok Eldorádója a Zugligetben és Hűvös­völgyben — Még a jelzőtáblákat is ellopják Nincs munkás a faültetésre és útjavításra Á budai villamosokon még ma is mindennapi lát­vány a faköteg'et cipelő ember, aki a Zugligetből, vagy a Ilüvösvölgyből behozza a saját kezével vágott és lopott rozsét. Ez a jó szokás még a kom­munizmus idejéből maradt reánk, amikor a szociá­lis termelés nagyszerűsége egyéb tüzelőanyag híján a környékbeli erdők vandál pusztítására kényszeri- tette Budapest népét. Az erdőirtásnak máris meg­vannak a maga szomorú következményei: szeles napokon a pesti oldalt elönti a rákosi homok, hiszen azok az erdők, amelyeket éppen a homok lekötésére ültettek, ki vannak pusztulva. A fővárosi erdők siralmas állapotáról Gluck erdőtanácsos, a főváros erdőhivatalának vezetője a következő in­formációkat adta: — A fővárosi erdők a lehető leg siralmasabbá ál­lapotban vannak. Az erdők helyén letörve, kipusz- tilva, kiirtva meredeznek a csonkok. A lopás enyhe kifejezés, vandalizmus, amit elkövet a közönség. 25—30 főből álló tiszti járőrök teljesítenek éjjel­nappali szolgálatot a budapesti erdőkben, de még ezek sem tudják megakadályozni a falopást, hiszen minden fa mellé nem állíthatunk puskás őrt. — A rabláson kivid a gyakori tüzesetek is nagy­iján pusztítják erdőinket. A tüzeket szintén a gon­datlan publikum rovására kell Írni, amely a száraz tavaszi hónapokban gondtalanul dobálja el az égő gyufát és Cigarettavéget. Az idén eddig nem keve­sebb, mint 44 tűzesetünk volt, köztük egy 20 holdas terület is leégett, több mint százezer korona kárt okozva a fővárosnak. — Tárgyalásra szinte naponta járunk a büntető-- törvényszékre és a kerületi elöljáróságokra. Erdei kihágás címén 1700 egyén ellen folyik az eljárás. Ha még csak a hulladékot, vagy a száraz galvakat vinnék el a kundsaftjaink! De újabb időben csak a készhez nyúlnak, és a szállításra várakozó fatö­megeket dézsmálják meg ... — A régi ültetések szépen fejlődnek, az uj ülte­téssel azonban sok baj van. A béke éveiben száz­ezer csemetét ültettünk el egy évben, most egy-egy tavaszon alig kerül 30.000-nél több fiatal csemete a földbe. A legnagyobb nehézség ezen a téren a munkáshiány. Nincsen munkás a faültetésre, de még az útépítési és javítási munkálatokra sem. A sétautaink olyan rossz állapotban vannak, hogy még a tilalmi és jelzőtáblákat is elcipelik, sőt a lépcsőknek is gazdájuk akad. — Fel szeretném a jobbérzésü közönség figyelmét hívni arra, hogy legyen segítségünkre a lelketlen pusztítás megfékezésére. Ne bántsák főképpen a gyümölcsfákat! Egy-egy vasárnapon ezrek és ezrek rohanják meg a virágzásuk teljében lévő alma-, körte-, cseresznye- és mandulafákat, „ csak egy ágat!" kiáltással. Hiszen csak kárt okoznak ezek az áglördelők is. mert ősszel ennyivel/ kevesebb lesz a gyümölcs, anélkül, hogy a gyorsan hervadó virágos ág bárkinek is hasznot vagy örömet okozna. Ültek a városatyák... Hálás utókor — A lengyelekről — A legerősebb . . . Verdi a városházán — A közgyűlés Dániában. Gáspár mint szakember Kői rejtvénynek adom a következő körkérdést:- Mivel kezdődhet egy városi közgyűlés? Es hogy az első dijat (napirend előtti sürgős in­terpelláció) megnyerhessem, mindjárt felelek is reá: — Csakis adó javaslattal. És azzal is kezdődött. Szegény Vespasianus császár megfordulna sírjá­ban (Föthy igaz?), ha hallhatna fővárosunknak őt is megszégyenítő adóreformátoráról, Csupor tanácsno­kunkról. És nem tudom, van-e Csupornak is finyás- kodó Titus-a, de biztosra veszem, hogy ő is orra alá tartaná az uj adókból befolyó első aranyat, mond­ván: Non ölet. Es ha már a történelem emlékeit idézem, nem hagyhatom megemlítés nélkül, hogy azokat a kocsi- alakú water-ötöseteket, melyeket egy ügyes vállal­kozó már 1830-ban járatott Páris utcáin, a minden­kor szellemes franciák a nagy adömester-császár dicsőségére ,.vés pasienne"-nalc nevezték el... Váj­jon lesznek-e ily hálásak (vagy szellemesek) ami utódaink? De hagyjuk az adókat... Lám engem is majd el­térítettek egy kedves megemlékezéstől, ami pedig elnöki bejelentés gyanánt is szerepelt: vendégeink vannak (nekünk és Baránskynuk), a lengyelek. A velünk rokon szivii, vérii és sorsú nemzet fiai, kik itt voltak 1848-ban is, kiknek Bem apóját és Ruli- kovsky Kázmérját örökre fogja tanítani ;i magyar történelem. . . Mióta itt vannak, kedves Baránsky bátyánk redin- gotban jár és lengyel címert visel gomblyukában. Sőt, mint értesülök, a budai dalárdát (föl is emel­jük érte a városi segélyét!) betanította a régi, len­gyel-magyar énekre: A háború és a forradalmak pusztításai kö­zött egy intézmény maradt sértetlen és ép a lezüllött Budapesten: az Önkéntes Mentőegye­sület. A forradalmak zivatarai között ép olyan hűségesen teljesítették kötelességüket, mint a kommíin idejében és ma is, mikor a drágaság már elviselhetetlen, a mentők ajkáról egyetlen zokszót sem hallani. Felkerestük a mentők Markó-utcai palotáját, ahol minden a leg’telje- sebb rendben várja a hívást a balesetekhez és szerencsétlenségekhez. A mentők gazdasági helyzete azonban nem a legrózsásabb. Drága a takarmány, a Pneuma­tik, a megélhetés ezer gondja súlyosabb, mint valaha, a mentők jövedelme azonban még min­dig a régi, évenkint néhány százezer korona. Mint Sebők Dezső dr. mentőfőorvos ^ munka­társunkkal közölte, egy-egy kivonulás átlag 500 koronába kerül, Két évvel ezelőtt még csak 130 korona kiadást okozott a mentőknek egy- egy öngyilkosság, vagy baleset. Tavaly már annyira válságos volt a mentők helyzete, hogy az autóikat kénytelen voltak eladogatni. Nem volt pneumatikjuk. A főváros évi 50.000 korona segélyt ad a mentőknek, ami igazán kevés, a népegészségügyi miniszter még semmit sem adott, de „kilátásba helyezett” 60.000, mond és ird: Hatvanezer koronát . . . Egy mentőorvosnak havi fizetése — szinte szégyeljük idejegyezni, — 900 korona. Az ápolók ellenben havi 1600 koronát kapnak, ami szin­tén kevés a megélhetésre. Pedig a szolgálat nehéz és dolog van bőven. A most elkészült statisztika szerint 22.334 esetük volt tavaly a Itt a képkrach! A hadizsenik és műkereskedők siralmai Vége a műgyűjtő-láznak Aki ismerte Budapestet a háború előtt és aki ismeri Budapestet most: az öl éves hadiszállítás, a kettős forradalom és végül a keresztény megúj­hodás konjunktúrájában átmosdott kalmárokat, az minden különösebb éleslátás és fejtörés nélkül leszögezheti, hogy a műélvezet terén szörnyű nagy lelt a frontváltozás. Amig háború előtt, a béke cini­kusan boldog éveiben, halomra pusztultak a pikto­rok (és bizony nem egyszer nagyon-nagyon jobb sorsra érdemes piktorok), addig a szállítások ve­szettül megdagadt milliói nyomán — már 1915-ben .— hallatlan rohanással emelkedett a kremsi korán fölismert ázsiója. Aki azelőtt a festőt és mázolót egy rőttel mérte, nevesebb gicsőreink műtermében modellt ült portré célzatából, a másik pedig, aki a patron és ecset között már ismerte a nüánszokat. rogvásig teleaggalla a falát minden rendű és rangú alkotásokkal. A piktorok fölíélegzettek, egyik mű­Wegier Polak dwa firatanki Tak do szabii, tak do szklanki... ami magyarul igy énekelendő a Kossuth nóta dal­lamára: Magyar és lengyel jó barát Karddal s pohár közt egyaránt. Vitéz, bátor mind a kettő, Áldd meg őket,' ó teremtő! Áldd meg őket, áldd! Ezek után pedig szabadjon ellopnom Cornelius Nepos-nak Datames-rőt írott életrajzának kezdő sorait: — Venio nunc ad fotrfissimum virum. Vájjon ki ez és merre van hazája? Csupán az előbbire bátorkodom válaszolni: ez ö O Ő, dr. Bródi r l*-nö, azaz az Er-nő. S ha valaki a fenti idézetemen találna kifogásolni valót, szolgáljon neki megnyugtatásul azon pót­bejelentésem, mely szerint Bródi csupán kifejezé­seiben a legerősebb. Most is erős Amit ebben és ere­jét alapitá az öreg Horatius-ra (369.), mely szerint „quandoque bonus dormitat Sipőcz Homerus“, mely feltevésében ezúttal alaposan csalódott. Annyira, hogy nemcsak elnöki rendreutasítást, de szómeg- vonásban is részesült. A hangulat nagyon el volt mérgesítve; szinte kapóra jöttek az újonnan választott orvosok, kiktől mindenki joggal remélte a helyzet gyökeres orvos­lását. S mintha úgyis lett volna... Elhangzott a „szivem, teljes mélyéből üdvözlöm Önöket“ s utána a „bölcs közgyűlésnek ezt meg­háláljuk1‘ cinül immár elégszer hallott választási finálé, s utána átmeneti csönd volt. A t. Város­atyák kedélyesen diskuráltak, melyből legérdeke­sebb volt kétségtelenül azon észrevétel, amelyet az egyik fiatal Atya tett akkor, amikor Nagy Istvántól kérdezte meg Szakáll Géza, miért borotváltatta le I élöles szakáiét? (Furcsa volt a helyzet, mert mentőknek, vagyis naponta állag 61 kivonulás. Öngyilkos 983 ember akart lenni, ipari baleset pedig 347 fordult elő. 1919-ben 959 volt az ipari balesetek száma, ami azt jelenti, hogy ta­valy már jelentős mértékben visszafejlődött Csonka-Magyárország fővárosának ipara . . . Az 1919-es forradalmas esztendőről pontos képet ad az utcai verekedések stb. statiszti­kája: 1752 eset. A rákövetkező évben, azaz ta­valy, már csak 597 utcai inzuHálásnál kellett megjelenni. Érdekes az Öngyilkosságok statisz­tikája. Az elmúlt márciusban 79 öngyilkosság­hoz vonultak ki a mentők, az öngyilkosok leg­nagyobb része 18—25 éves volt, túlnyomó több­ségben nő. Az öngyilkosságok módja — szinte hihetetlen, — az évszakoktól függ. Szinte majd minden hónapnak megvan a maga öngyilkos- sági formája. A téli hónapokban inkább gáz­zal ölik meg magukat az emberek, nyáron viszont szívesebben halnak a Dunába. Az ön­gyilkosoknak egytizedrésze mérgezi meg gáz­zal magát, 20%-a revolverrel oltja ki az életét és több mint egyharmada ugrik a Dunába . . . Mindenkit érhet baleset! Vegye ezt tekin­tetbe a közönség és siessen segítségére a men­tőknek. A főváros hozzájárulását is kevésnek tartjuk: 50.000 korona a mai világban igazán nem pénz. A mentők évi segélyét legalább a mainak tízszeresére kell, hogy emelje a fővá­ros, nem is beszélve az államról, amelynek, ha van népjóléti minisztériuma, akkor támogas­son is egy olyan igazán népjóléti intézményt, iránt a budapesti mentők derék testületé . . . t. j. kereskedés nvilt meg a másik után, egy-egy kika­part „zseni“ körül érdekcsoportok strázsáltak a termékenység fölött és marakodtak az ellenvéle­ménnyel, amelyik egy másik kikapart „zseni“ igaza mellett kakaskodott. Énnek az volt a „jövő embere“, annak a másik és óh!: bár annyi zsenije lenne ma pikturánknak. amennyi a jóslatokból ígérkezett, de valójában — nincs. A háború pedig csak folyt; csak ment illedelme­sen, annak rendje és módja szerint, kint fogytak a gyerekek, itthon dagadtak a milliók, szaporodtak a képek, híztak a piktorok és nyíltak a botok. És igy volt ez jól. Aztán jött a krach! Leitta magát a sárgolyó és a szörnyű deliriumban koronánk szédületes zuha­nása suhogott. Ludbőrös rémület ült ki az össze- szállitott milliók hátán, hogy na most aztán: ég­szakadás, földindulás, szaladj te is, pajtás! . . . Heltai „városparancsnok ur“ tengerészei szágul­doztak az utcán, mint a betétek és safe-ek jakobinus- sipkás rémei, kezdett gyönge lábon állani a polgári magánvagyon, ami aztán Kun Béla szociális jóléte alatt már semmilyen lábon sem állott. Kanapékba, madracokba varrott „kékek“ súlyos milliói szepeg­Szakáll védte a szakáit.) De még furcsább lett, mi­kor az a fiatul Atya sietett megelőzni a kérdezettet s válaszolt ekképpen (szabadon Herodes Atticus után) „mert reájött, hogy Barba non facit philo- sophum!“ Úgy a Szakáll, mint a szakáltalan már komolyabb hangokat akart pengetni, midőn hirtelen lekötötte figyel műket a közbejött esemény: dr. Liszka Árpád indítványa, aki a forradalom bűnöseit kereste s lett is menten nagy balfelháborodás! Akaratlanul is a „Hamlet“ jutott eszembe ennek hallatára: ,,Something is rotten in the state of Denmark: va­lami bűzlik Dániában ...“ Ekkor már érti 10 óra volt és a tárgyhoz még 24 szónok volt feliratkozva... Reménytelennek lát­szott a helyzet: itt hajnal előtt nincs menekülés. De szerencsére kéznél volt dr. Lázár Ferenc, ki e veszélyes órában nem rostéit egyezséget kötni dr. Gál Jenővel, ki különben e tárgyban szintén szó­nokolt. És ekkor csoda történt: Lázár locutus, causa finita — a Városatyák hazamehettek! S a lépcsőn lefelé haladók boldog jókedvvel éne­kelték a sikeres befejezés örömére az „Álarcos bál“ című opera harmadik felvonásának végéről ismert dalt: Oh ehe baccano sül caso strano Andrá dimani per la cittá! amit az olaszul nem tudók kedvéért szabadjon ma­gyarul is mondanom: Valóban szép volt, ami történt, Holnap mulathat rajta a város .. • És mert való igaz, hogy sirvn vigad a magyar: másnap tényleg nevettek azok. akiknek sirniok kel­lene közügyeink ilyetén állapota felett! . . Péntek. Megint folytatólagos ülés, melyre a megnyitás­kor méltán illett, ami Máté evangéliuma 21-ik ré­szének 16-ik versében olvasható, hogy „sokan van­-v.

Next

/
Thumbnails
Contents