Rákos Vidéke, 1937 (37. évfolyam, 1-52. szám)

1937-03-14 / 11. szám

4 RÁKOS VIDÉKE 11. szám. Nyilt-tér ) Végszó Kedves szerkesztő barátom I Az r. ő. nyílt levelére csak1 /annyit mon­dok, hogy a Rákos Vidéke 9-ik (számában megjelent levelem minden szavát fenntar­tom, mert azi ebben foglaltak százszázalékig igazak. Én sem kapitánysági nfézeit, sem1 jegyzőkönyvi aláíró nemj voltam, tehát kár volna jobbrja-bialra, vagy visszatérni, mert rjészemről ez a kérdés befejeződött. Csak még azt kell megállapítanom, hogy a tagnévsoruk megmutatását nem hogy fela­jánlották, de azt határozottan megtagadták. Például az egyesületük elnökének, 1936.-ik április 6-án hozzám intézett levelének 3-ik bekezdésében arról értesít, hogy: »Éppén ja- zért, ha Főjegyző ur, nem minden alap nél­kül csak sértegetni akart, úgy tagsorunk bei­kül is meg: kell mondania, hogy kík azok a tagjaink, akikre nézve vádjai, meg ál lanak, — miért is egyesületünk elnöksége úgy ha­tározott, hogy a tagnévsort nem adja [ki.« Egy alkalommal Gödöllőn, a birósáig fo­lyosóján az: egyesület egyik ügyvéd tagja egy könyvet szorongatott a kezóheU és a folyosó végén felkeresett és azt mondta, hogy itt a tagnévsor, megnézhetem. Erre (én kijelentettem, hogy a folyosó nem alkalmas arra, hogy két-háromszáz nevet pontosan átnézzek és azí eljáró bíró ur előtt árra kér­tem azj illető ügyyéd urat, hogy az egyesü­letük helyisiégében az elnökük jelenlété­ben mutassák meg a tagok névsorát, ahol a kifogásolandókat nyugodtan kiírhatom, de ezt érthetetlen oknál fogva megtagadták. Hogy hányán vannak a háztulajdonosok egyesületében, az nem érdekel, de hogy az onnan eredt sorozatos fellebbezés nem; szolgálta a község; érdekét, azt mindenki tudja, tehát maradjapak az egyesületben, de ne kívánkozzanak a képviselőtestületbe. Ezi az én, elgondolásom! Azt azonban nem| gondoltam, hogy azi egyesület értesítőjében megjelent és általam 'kifogásolt cikket Födök Rezső ny. postafő­felügyelő üt irta,- akit megnyugtatok arról, hogy én mérges nem voltam, é;s: nem is va­gyok, csak további figyelek. Ezi pedig nem csak jogom, de köteles­ségem, amit Te, kedves szerkesztő barátom is megbocsájtasz, amikor soraim közlését ké­rem. , , Rákosszentmihály, 1937. miébe. 10. Készséges hívod: Krenedits, Sándor, ny. főjegyző. Válasz A »Közérdek« ez, évi 10-ik számában f— »A tárgyilagosság« cimen megjelent »irás- mü«-re. El kell ismernem, hogy a megjelölt ?>i- rásmü«-benl sok igazság rejlik. Tudjuk p. (p. hogy »Tagértesitőnk« kicsiny: terjedelmű és ritkán jelenik meg, mindazonáltal sz'eret- njénk, ha a i»Kö:zlérdek« — a mi lapunkat s'em úgynevezett értesítőnek«, — sem »ér- tesitőcskének« nem keresztelné el, mert mi sem fogad a ti an prókátornak, sem kere'szt ap ártják nem hivtnk meg. Abban is igaza van, hogy mi csak egy­szerűen értesítettük a tagjainkat a megtör­tént dolgokról s: nem magasabb szempont­ból foglalkoztunk az üggyel, mint azt a »Köziérdek« általában tenni szokta, hol ilyen, hol amolyan; szempontból bírálva el az fű- gyeket. Sőt még abban is igaza van ja »Közér­dekének, hogy sokkal impozánsabb, ha va­lakit a választóközönség, (— a tömeg1)) állít az élre, mint a vitális megbízás. Azonkívül én sok mindent el is hiszek, de azt már mégsem hiszem el, hogy akkora szienf [ár­tatlanság és naivitás fénye sugározná Le ß »Közérdek1« igen tisztelt szierkesztőjét, hogy eühinné, hogy p„ o. az ő megválasztása egyedül a választó közönség, — a .tömeg a- karata volt, mert hiszen nagyon jól tudja, hogy ha — jelölés nélkül — üres papírlapot adnának szavazás céljából a vá­lasztó közönség kezébe, akkor épen olyan nehezen kerülne ő djs jéis bárki !m,ás jp, a mfeig|- val asz toltak közó, mint amilyen nehéz! len­ne a választó polgárok számának megfelelő szám,-mennyiségből pont eg'y megjfelölt számot kihúzni. Megszokott »tárgyilagossága« azonban cserbenhagyta ott, ahol szemére veti a ^Tagi­ért esi. tőnk« cikkírójának, hogy az »intelli­gens« szót sokszor irja egy -1- betűvel, mert abban a cikkben ez a szó ^hatszor« van használva ;és csak egy esetben van, tévesen szedve. Egyébként az ily hiba talán nem is mindig a cikkíró' hibája, legalább is ’ón a »Közérdek« tökéletes írásműveiben! is lát­tam már ilyen; nyomdahibát, és nem tartot­tam sohasem az'iró hibájának. Végül abban is igaza van a »Közérdeké­nek, hogy a megjelölt cikk irója; tényleg |a- matőr toliforgató, de nem is ambicionál magának akkora elismerést, mint némely lap költője, pedig ha neki is saját lapja len­ne, ahol megbirálás nélkül helyezhetné el költeményeit, talán szintén ihlet fogná el e verselhetnie p. o. igy: 1 1 l »Világteremtése előtt két héttel, Kimentem a piacra egy nagy késsel!« stb. ■, f Rákosszentmihály, 1937míár.c. 10. FODOR REZSŐ, ny. postafőfelügyelő. * E rovatban közeitekért nem- vállal fe­lelősséget a szerk. / i Rákosszentmihály hivatalos márc. 15-iki ünnepélyét hétfőn, bl5-én d.u. 6 órakor a Nagykaszinó termében rendezik azi ifjúsági egyesületek az elöljáróság m-eg- •bd zásából. A Rákosszenmihály-sashalmi ref. nőegylet márc. 7-én d. u. 5 órakor tartotta a ref. kulturházban kézimunka vásárral egybe­kötött tea délutánját, A tea délutánon Benkő István rákospalotai ref. lelkész tar­tott magasnívóju beszédet, Hajdú Ilonka énekszámaival, Szűcs István orvostanhall­gató zongorakiséretével és zongoraszámai­val gyönyörködtette a nagyszámú közön­séget. Közreműködtek még a budapesti ref. teológia papnövendékei énekszámmal és szavalattal, három kislány pedig ked­vesen szavalt. Az elnökség ezúton kö­szöni meg a háziasszonyoknak a közremű­ködésüket és ajándékaikat. Feíülfizettek a tea délutánon Gibák Zoltán, Herceg Imre és Sípos Lajos 1-1 p. Bernát N. 50 fillér, A kisorsolt díszpárnát a 44. szám nyerte. A szerencsés nyertes 15 napon belül át­veheti a hétfői napokon, a tanácsteremben d. u. 4—6 ig. Azután, ha ez időn belül nem jelentkeznék, úgy mint névtelen ado­mány a nőegylet tulajdonába megy át. 129—1937. tk. szám!. Árverési hirdetmény-kivonat. Pock Eleknié és! tsa végrehajtatőnak, Leib inger József és neje Lomiller Irma sas­halmi lakosok1 végrehajtást szenvedők ellen, indított végrehajtási, ügyében |a telekköny­vi hatóság a végrehajtási .'árverést 82 P 43 fill. stb. tőkekövetelés és járulékai behajtá­sa végett a Sashalom községben fekvő, Is. a végrehajtást szenvedők nevén álló, a sashal­mi 150 sz. tkvi betétben A 1. 4—5. sorszám 38 és 39. hrsz. a. foglalt ,89 + (131 n.; ül'te­rületű ház- és kertre 2469 P 50 f. kikiáltást árban elrendelte. Az árverést 1937. évi (má­jus hó 7- napján d. u. 3 órakor Sashalom községházánál fogják megtartani.. 1. A leg­kisebb vételár1 a következő : Eeszler Károly­nál végrehajtató részére a kikiáltási ár fele,, Pock Elekné végrehajtató részére 6300 P.— Bánatpénzt a kikiáltási, .ár 10 százaléka, ame­lyet a magasabb; ígéret ugyanannyi száza­lékára kell kiegésziteni, — Gödöllő, 1937. (évi január hó 9. napján. — Dr. Markovich­'S. h. kir. jb. ! [ Közhírré teszem, hogy maré. 20-án d. (e. 9 órakor Rákosszentmihályon, Raross-n. 116 sz. a. árverést tartok. Szalagfűrészgép, vas­tagság-gyalugép és marógép kerül árverés alá. Ugyanezekre a. második átverés márc. 30-án, d. e. 9 órakor a községháza hatósíagi raktárában lesz. — Márc. 20án d. !e, 10-fcoir a_ piactéren 2 db'elárusító bódé kerül árve­résre. Ezekre a, második árverés mjárc. 30- án d. e. 10 órakor lesz!. — Márc. 20-|á|n 'd.íe. 11-kor József utca 61 sz. a. vendéglői tfiefs'zjei- relés (és bútorok; kerülnek árverésre. Ezek­re a második árverés márc. 30-áu 'd. e. 11 órakor lesz. , |( ! 1 Rákosszentmihály márc. 10. Holán Ala­jos, végrehajtó. Ölesebb lel! a bor!! mert egy liter kadarka (piros) vágy- fehér uj bort Soltvadkert állomás­ra ki s z á11itv a 22 fillérért küldünk. A vasúti fuvar kb. 3 fillér li­terenként. Csakis 50 litert meghaladó rendelést fogadunk el, A szállítás után­véttel történik az általunk díjmentesen nyújtandó kőlcsönhordókban, amit 30 napon belül kell bérmentve v'sszakül- deni. Egy pengő levélbélyeg ellenében mintát küldünk a borból mintás do­bozban bérmentve. Óbor ára 27 f. Boraim kelleemesk, édeskés italuak és zamatjuk tökéletes. Porfirin Kft. fajborpincé*z«te Öfunulj iClGlIb Soltvadkert (Pe»t m. jLindniejer Károly ff ^ hentes és mészáros xi SVlindig- gazdag készlet friss áruból. — ízletes felvágottak. — Hurka, kolhászJüü* : lönlegesség. Friss disznó- és marhahlu»/«* Mészáros Józsefm Rákosi-ut és Serédi Jusztiníián-u. sariMf . "'"Tg Belvárosi kávéház BUDAPEST, Apponyi tér (volt Kigyü ték). — Elsőrangú italok. — Egész ni kitűnő meleg konyha. — Külön teriűc Figyelmes kiszolgálás.------ötórai töt RÓ NAY MIKLÓS __jíIítS Sz éxiásy Béla Levélpapír,áru háza és töltőtoll szak üzlet Budapest, IV., Ferenciek tere 9. Legnagyobb választékot nyújt ízléses L vjélpapírok és világmárkás tÖltőtollakbialn. Házas sági és eljegyzési értesítők, vala­mint névjegyek a legszebb kivitelben kíé- szülnek. Felelős kiadótulajdonos: Baiázsovích Zohátúié Adler és Práder nyomda Bpest, Vili., Fecskéi utca 9. szám. Telefon 1—379—25. Nemzett szinii zászlók legolcsóbban OBERBAUER A. utóda Magyarország legrégibb templomberen- dezö és zászlókészítő vállalatnál. Buda­pest, IV., Váci-utca 4L Alapítási év 1863. — Telefon: 1—833—44 Az évad legszebb újdonsága a TEXA mü selyeming- 12 P Mintagyüjteményt ingyen és bérment­ve küld : Mangold Béla Kolos Budapest, Petőfi Sándor utca 1. szám'. A Gíöteöta ib&v Budapest Kerepes buti álfoínSson fövő CUKORKA ÁRUSÍTÁS tiszteletiéi apnlja tisztán kezelt cukorka- és Gsojkoládé-küfön.legességej|t. — Rend* ídviíl üfesß áíSatk. Szives táraofgatást Igéé: ROSNER HUGO.

Next

/
Thumbnails
Contents