Rákos Vidéke, 1937 (37. évfolyam, 1-52. szám)

1937-02-28 / 9. szám

9. szám. RÁKOS VIDÉKÉ 3 Mint előre jeleztük, a kereskedelmi mi­nisztériumban e héten bét napon át tárgyal­ták a Bart, uj autóbusz vonalainak ügyét az érdekeltekkel. A' székesfőváros, a Besz- kárt és a Bhév természetesen, körömsza- kadtig ellenezte az engedély megadását, az elpöklő Ladányi Jenő miniszteri tanácsos azonban teljes jóakarattal és megértéssel .vezette a tárgyalást. A Bárt. 11 uj .járatra kér engedélyt. Rákosszentmihályt főként 2 érdekli. Ezekre csütörtökön került a sor. A terv szerint az Erzsébet-királyné-utról im dúlnának a kocsik, a Hajfcsár-uton átj, Rjákos- falva megett Rákosszentmihályra s itt a Rá­kosi utón, ki, egészen Árpádföldig1. A >né- netidő 20 perc, a viteldij körülbelül 40—44 fillér. Szakaszonkint, akarják megállapítani az első két kilométer 18 fillér, minden to­vábbi két kilométer 8 fillér. Rákosszentmi­hály képviseletében Dibusz Sándor főjegy­ző azt kérte, hogy a budapesti végállomás a Baross-tér legyen és a kocsik a Rákosi-u- ton a Serédi utcába forduljanak be, majd á Károly király utón haladjanak Árpádföldig, még pedig a) dombok 'alján a Rákosi /útig. Ez a beépített terület és a forgalom jgy fe­lel meg rendeltetésének. Térképpel bizonyí­totta, hogy a községnek milyen kis részét Kálózza be a villamos jés igy a lakosság nagy tömege kilométereket gyalogol. A Se­rédi utca ki nem épített szakaszát még n ta­vasszal használhatóvá teszik. Rákosszent­mihály érdekeit hathatósan támogatta a vár­megye részéről Ney Géza dr. főjegyző és Póhl Sándor dr. főszölgabiró. A másik min­ket érintő vonal Újpestről jönne, Rákos- palotán, át Rákosszentmihályra. A Budapest —gödöllői járatok terve ellen különösen til­takozott a Bhévi és bejelentette, hogy ;már a tavasszal életbelépteti itt a gyorsjárato- kat, amelyek minden igényt kielégítenek. Levél. A következő levél közlésére kérték fel lapunkat: , . I ; A Rákos Vidéke tekintetes szerkesztőjé­nek! Kedves barátom! Az igazságérzésem szólaltat meg, ami­kor közlöm veled, hogy a Rákosszentmihá­lyi ház- ps telektulajdonosok egyesületének nevezett kis társaság 1. számú értesítőjé­ben a valóságnak meg nem felelő dolgokat igyekszik adózó polgártársainkkal elhitetni. Nem mintha az illető cikkíróval egy pilla­natig is foglalkozni óhajtanék, de jóhisze­mű polgártársaink, akik nem most tele­pedtek1 le községünkben és ismerik annak fejlődését, megérdemlik, hogy a valóságnak megfelelő módon tájékozódjanak. A ház- és telektulajdonosoknak nevezett kis társaság, ha vannak is jó barátaink köz­tük, igazán nincs hivatva a község 5748 a- dófizető polgárát képviselni, mert amit ed­dig produkáltak, az csak akadálya volt a •község fejlődésének. Akik a község bölcső­jénél már itt voltunk1, látjuk, hogy azóta szü­netel a község! fejlődése, amióta ezi az le­gye sülét megalakult. Az egyesület vezető­ségének' nincs mit keresni a képviselőtes­tületben, de még »nagytudásu« volt elnö­küknek sem, aki 1938-ban visszavágyik köz­ségünkbe. >, ( Azt Írja az; ismeretlen cikkíró, hogy én az egyesületüknek egyik tagját súlyosan sértő kifejezésekkel illettem, de azért elég­tételt szolgáltattam. Ez igaz ! De mi közé a, cikkírónak ahhoz, — h'a |az ügyet befeje­zettnek tekinthetjük, — hogy én mit irtani és mit fogok írni ? Ha pedig elégtételt szol­gáltattam, azt azért tettem, hmert az illető egyesületi vezető megbízottai kijelentet­ték1, hogy: »felük nem a sértő levélben levő kifejezéseket használta s annak amit mon­dott, reám nézve semmmi sértő éle nem volt.« Az! "ügyi ezzel befejeződött volna, de most én kérdem, miért tartozik ez újból a nyilvánosság elé? Talán azért, mert a cikk Írója megállapítja, hogy az illető egyesület: vezető által a főszolgabíróhoz benyújtott és a testület tagjaival, 1937. jan- 26-án közölt fellebbezés durva sértései a, község régeb­bi vezetője ellen, vagyis ellenem irányul­nak. Állok elibe, de kérdem a törzstiszt (úr­tól, hogy a lovagiasság szabályai ezt meg­engedik? A sértő beadvány azt tartalmazza, hogy »Rákosszentmihály község képviselőtestüle­tében nincs egy gerinces ember. Sem intel­ligens úriember a képviselőtestületben kép­viselve nincsen, csupán postaaltiszt és ha­sonló stb.« A cikkíró most ezekhez; hozzá- csempészte, hogy »a virilistákon kívül«. Tud­ja meg végre a fellebbező és cikkíró, hogy testületünkben van pap, orvos, ügyvéd, mér­nök, törzstiszt, tanító, állami-, városi-, közsé­gi tisztviselő, gyáros, kereskedő, iparos és sok becsületes közalkalmazott, de természe­tesen, mind olyan, aki oda is való és aki­ket ok nélkül sérteget a fellebbező. A cikkírónak az az állítása sem felel meg a valóságnak, hogy én valaha is azt mondtam volna, hogy a rákosszentmihályi Ház- és telektulajdonosok egyesületében nincs kommunista. Ha, ez a kijelentés bár­hol jegyzőkönyvbe került, akkor az a jegy­zőkönyv hamis. Én Írásban és szóval már többször kijelentettem, hogy igenis vannak ott a kommunizmus alatt sokat szerepelt le­gyének és ha a tagjaik névsorát egy-két ó- rára rendelkezésemre bocsájtják, azokat meg nevezem, szerepléseiket is megírom és tisz­titó munkájukban segítségükre leszek. Ezt a kívánságomat azonban nem teljesítették. Azt, hogy az egyesületet mint felmen­tett vádlott !s|em akartam bántani, ma is ki­jelentem, miért tagjaik közt jóbarátaim van­nak, akiket mindig nagyra becsültem és még gondolatban sem támadtam. Soraim kizárólag közérdeket kívánnak szolgálni, azért kérem azok szives közlését. Rákosszentmihály, 1937. február 24. Készséges híved, Krenedits Sándor uy. főjegyző. Komoly mederben az autóbusz ügy! A Keresztény községi párt Sashalmon febr. 28-án, vasárnap d. u. /4 órakor a Schuszter vendéglőben nyilvános előadó- gyűlést tart. Hatolkay Kázmér, szfőv. fhat. bizottsági tag, kőbányái! ref. lelkész!: »Ke­resztény összefogás« címen, Temesváry László, szfőv that, bizottsági tagi: '»Gaz­dasági kérdések és az antibolsevizmUs« címen tart előadást. Feiszthammel Béla: »Községpolitikai reflexiók«, Mihalik József »Tanulságok« címen szólal fel. Szabó Imre ref. esperes és Közi-Horváth József az Ak­ció Katholika országos titkára hivatalos el­foglaltsága miatt eZ alkalommal nem tud megjelenni. Választmányi ülés. Az Egyesült Keresztény párt rákosszentmi- hályi csoportja március 3-án Károly király ut 106 sz. választmányi ülést tart. Az (ülé­sen Koppány István1 tanár, a rákospalotai egyesült keresztény párt társelnöke tart e- lőadást. Vendégeket szívesen látnak. Hangversei y A Rákossz( ntmjhályi Nagykaszinó termé­ben, márc. 7-én vasárnap d. u. Tél 5 órakor hangverseny le íz, amelyen bemutatkozik az uj gyermekegyüttes, Somogyi Ödönné ope­raénekes énektanárnő, továbbá a vokálné- gye.s operaegyüttese, Dán Norbert, Kiss Fe­renc és ifj. Vendéghegyi Géza. Simó Teréz szaval. A zeneszámokat Vendéghegyi Géza zenetanár kíséri. Sakk-hirek. A Rákosszentmihályi sakkor1 évi rendes közgyűlése febr. 27-én lesz a Vén fiuk ter­mében. A sakkor) II. csapata megérdemelt győzelmet aratott a kiváló Városmajor el­len 9 : 7 arányban. — Az1 első csapat' vasár­nap, febr. 28-án, d. e. 10 órakor játszik a Magyar munkások válogatott csapataival. — Vendégeket szívesen látnak. — Középisko­lai tana i ók részére a hús vé ti szünidőben serleg mérkőzést rendez a sakkor. Jelentke­zés márcz. 15-ig a sakkor helyiségében hét­főn és pénteken este 8 órától. Az orsz. frontharcos szövetség rákosszentmihályi csoportja műsoros lánc- estélyén még fel ül fizetett: Tóth Pál László: dr., Fodor Rezső és Meiszterics Ferenc 3— 3 pengőt. A rákosszentmihályi ipartestület vasárnap tartotta rendes évi közgyűlését Lantos András elnöklete alatt. Dibusz Sán­dor iparhatósági biztos jelenlétében. Az elé­gedetlenek csoportja órákig tartó vitát pro­vokált és zajongásával este fél 10-ig nyúj­totta a fél 5-kör kezdődő gyűlést. Végül Ás minden számadást és jelentést jóváhagytak, a részleges választáson pedig szótöbbséggel az elöljáróság jelöltjeit választották meg. Csak a gazda személye körül támadt zavar, azonban Dibusz iparhatóság! bi,ztos megál­lapította, hogy ilyen tisztség nem ijs' szerepel az alapszabályokban, tehát a választás — tárgytalan, legfeljebb az. elöljáróság adhat ilyenféle megbízást valakinek a saját kebe­léből. Halálozás. Id. Radomszky Mihály ny. állami elemi is­kolai igazgató, — mint őszinte részvéttel ér­tesülünk — hosszú szenvedés után méghalt Budapesten, ahová néhány nappal ezielőtt gyógyulást keresni ment. A szentmihályi e- lemi iskola sok éven át négy tanerővel ren­delkezett csak: Wayancf Károly igazgató mellett a felesége, továbbá Lendvay Fe­renc és Radomszky Mihály működött.; Lend­vay régebben nyugdíjba ment és az irodal­mi képzettségű, jeles magyar mester évek­kel ezelőtt meg1 is halt. Wáyandék és Ra­domszky hosszú érdemes szolgálat után él­vezték körünkben a jól megérdemelt nyu­galmat. A Wíayand-páh hála Istennek! ura is töretlen erőben, de a szegény Radomsz­ky Mihály már hosszlu idő óta a szemünk láttára készülődött a nagy útra: ereje, e- gészsége napról-napra fogyott, egykór olyan harsány hangja elhalkult. Sokáig igen tevé­keny és népszerű tagja volt társadalmunk­nak1. Jeles tanító. A régi szentkorona-utcai, úgynevezett »csengü-I á i« iskola vezetője volt ósaruién földről hozzánk szakadt-ta­nító lelkesedéssel végezte eredményes mun­káját. Társadalmi mozgalmainkban tevé­keny részt vett és sok éven át volt a róm. k'ath. egyháztanács jegyzője. Nyugálomba- vonulása után minden tevékenységtől visz- szavormlt, csak az egyházi megmozdulások­ban vett részt. Hetvenkét évet élt. Négy gyermeke gyászolja, Árpád, aki, mint mér­nök1, Törökországban él, Mihály, Oti tiszt­ádselő, IIa esi Marika. A rákosszkereszturi temetőben helyezték1 örök nyugalomra, szé­leskörű részvéttel. j A Lázár nővérek legközelebb március 8-án, (és nem, mint tervezték1, 3-án), szerepelnek a zeneiakadé­mián, a zeneművészeti főiskola segítő é- gyesületének hangversenyén. A maglas szín­vonalú műsorban Handel E dur szonátáját adja elő: hegedűn Lázár Kornélia, zongo­rán : Lázár Klára. A hangverseny iránt la rákosszentmihályi társadalom körében js élénk' érdeklődés mutatkozik. A Tesz második kulturestje. Nagy sikere és hatása volt ia Tesz februári kul tűrést jenek, amely után hasonló nagy a- rányu érdeklődés varjai a március 3-i mlái- sodik kul túr estjét. Az( előadást ezúttal a Tesz országos elnöksége megbízásából Lau- rentzy Vilmos egyet. m. tanár, a Kereske­delmi Akadémia tudományos és irodalmi munkásságáról s a fővárosban tartott elő­adásairól ismert nevű, kiyáló professzora tartja, aki folytatja a mai magyar élet prob­lémáit tárgyaló sorozatot. Nagy Géza es­peresplébános, a Tesd elnöke néprajzi ye­ti tettkép es előadást tart s a műsort egyéb! érdekes, valóban művészi számok teszik változatossá. — A kül tűrést pontosan 6 órakor kezdődik: a kaszinó szinházteír- mében. A rendezőség magyar szeretettel hív meg mindenkit; — meghívókat ezúttal nem küldenek. Belépődíj nincsen.

Next

/
Thumbnails
Contents