Rákos Vidéke, 1937 (37. évfolyam, 1-52. szám)
1937-01-31 / 5. szám
2 RÁKOS VIDÉKE 5. szám. ipihihető volna, mint két gazdag: művészieteknek ilyen kongoniáhs ösSzecsenduléoG. A zene egy részét ismmjuk már a darab elűző variációiból. Ami uj jött hozza, az — ha lehet, — még szebb és .még értékesebb. — Ugyanaz áll itt is, amit a szövegről mondottunk. A látszólag könnyű, csillogó, meg.esz- tegetően bMiizelgő muzsika Coouáiátös mély bégek fölött ivei a magasra ia szivárvány minden szintben, a tündérmesék lagyOgnsá- ban. S ha a partitúrát közelről megnézzük, akitor látjuk, nulyen me±ész összüangokra, a hangszerelésnek milyen szédületes fortélyaira épült ez a pazar szmcsoda, ez ,a szappanbuboréknak látszó gyénr.m-ötvö- zet. Sajnos, arra nincs terünk, hogy. az e- gyes számokat küiön-küJón elemezzük. E- lég annyi, hogy itt is mindenki, megtalálja, amit szeret. Van benne modern izü tancmu- fcsika, érzelmes dal, andaiitó kermgő, humoros zeneszám, szinhuak mögJ. fe.ha.sa- nó fúvós harci riadó, »vagy amit. akartok.« És mégis mindez egységes hang maiba 19I- vad, a tündérmesék bűbájos, álomkod ben mosolygó hangulatába. A kitűnő szerző maga vezényelt, szuggesztiv lendülettel. (Itt fejmiitj uk meg, hogy a zened rész; betaniiá- fsában hasznos segítsége volt a jeles képzettségű Záborszky Miklós.) A rendező, Szláv kovszky Sándor egész lelkét, minden tudását, minden ambícióját az előadás szolgálatába áLiioita. Annyi megkapó rendezői ötlettel, stílusos beállítással, egyéni intuícióval vitte a darabot megérdemelt Siketére, hogy szűrne harmadik társszerző gyanánt ünnepelbetuők. Es hogy emellett színészi szerepeben is megint »bril- lirczoti«; ezt már úgy megszoktuK tele, hogy szinte magától értetődőnek találjuk. Pedig újra és újra meg kell mondani őszintén, hogy a sokoldala, nagyiehcKéga, Szlav- kovszky Sándor meghecsullietotlen érteke Szentmihály kuhurMis életének. A szereplő hölgyek talán nem fogják ípvagiatianságnak tekinteni, ha előbb Halász Sándorról, az Operaház művészéről eoiir Ijékezunk meg. Halasz Sándor karrierje jn- nen indult el, s az istenáldotta művész 111a is kedves laues társunk, lalan ezért van, hogy az Opera színpadán sem s/.erepelue- tett volna őszintébb becsvággyal es melegebb Sikerrel, Az a szárnyaló, nemes zengésű, lírai hang nemcsak a termet töltötte he, hanem a sziveket is. Egyébként minden dicsérő jelző f Jeoieges és nem is tudná kifejezni azt. a villamos áramhoz hasonló .kontaktust., amely a művészt a közönséggel iosz- pzekapcsolta. Ez az az igazi műélvezet,! a- meíyet érezni lehet, de szavakba foglalni nem. A cimszerepet Micheíler Joli játszotta jiluziótkeltően, a mese hangulatának megfelelő bájjal és gráciával. Kulturált énekhangja, kifejező játéka egyaránt disze volt az előadásnak. — A beteg Paróczy Ili helyett a huszonnégy óra alatt bravúrosan beugró Szőilössy lViici az előkelő udvarhöigy szerepében kitűnő volt. Udvarhóigyi mivoltát kedvesen bozia összhangba a mese fantasztikus helyzeteivel. Szenzációként hatott a fiatal Erdész Erzspbet szereplése. A dadát alakította annyi természetességgel, humorral, olykor groteszk komikummal, ólján lobogó temperamentummal, és boszorkáin, yos pajkos Sággal, hogy — ha nem tévedünk, — ezzel a kis lannyal alighanem fogunk még nagy színpadon is tautluozni. — A többi női szerepben Szabó Klara,. Horváth Maca, SzőJőssy And, .Kammecker Lili, Heiler Magda, Tóby Mária, és Nagy Angi .jeleskedett. Különösen a táncokkal arattak nagy sikert, amelyeket Iványi Dénes, az országos nevű művész tanított be. és maga is több művészi táncszámot mutatott be zaftos sikerrel. Legnagyobb hatása volt a tangó-fantáziának. Ez a produkció a Lánc- lnü vészét »magas iskolája« volt. A felcser komikus szerepében Poros Géza dr. kitett magáért. Elienál,hatatlanul mulatságos volt és látszott, hogy maga is élvezi a neki szánt szerepet. Játéka, beszéde, ,éneke, a könnyekig megkacagtatta a közönséget. — Kovács József daliás megjelenése, erőteljes hangja nagyon illett az erőszakos tiszt szerepének. Őszinte tetszést aiamlt. — A mackót ezúttal is Széicy Bandi »alaidtot- ta« kissé kényelmeden maszujalmn. A néma szereplőn, a kedvesen otromna medvén fordul meg a cselekmény soisa, és Bzeky Bandi groteszk mozdulataival igen ügyeoen tudta hangsúlyozni a jeles állat fontosságát.- Havasi Lajos, Virtn Gyula, ltonyay Lőrinc, Olajos Ban dór, Dobos László, Earagó Andor, Bidács János, Gselényi Ernő, Lieó- stem Sándor, Petii József, r'ucns László, egyaránt hozzájárult a darab átütő sikeréhez. Ls ne feledkezzünk meg a) kis B4av- kovszky Laciról. Akinek ugyan még máz o- lyan »alig*-szerepe volt, de már — úgy látszik.— nejíatkozott az »idősb« Sz±atkovsz- Ky művészi iskolájába. (Most azonnali mégegyszer vissza kell térnünk BZxavkovszky Band or m. Amit a kertész, szerepeben nyújtod, az, egyszerűen tökéletes voll. Jálszam, alakítani, énekelni mókázni és meg Hozzá rendezni jsl úgy, a- Mogy azt Bzlavkovszky csinálja: ez olyan csúcsteljesítmény, amelyet nem lehet di- psérö szólamukkal elintézni. Az, ő érdeme, hogy ezt az egesz, előadást távolról sem lehet «műkedvelő» produkciónak to km lem. Ls pedig nemcsak azért, mert hivatásos színész, sőt operaházi művész is szerepeli benne, hanem főleg azért, mert ,az| egesz előadás, minden legkisebb részié Lenen, valamennyi szereplőjével egyetemuen olyan in- yosan mozgott, nogy bármely »igazi «színháznak becsületére vált volna. Már c^ak tízért is sajnáljuk, hogy valami hangadó színházi ember nem nézte meg az Árva várkis- asszony lákosszentmihalyi eloadáoát. Még egyet. A beszámol ón an utoljára szokás nagyin a súgót és a világosítót. Pedig a súgónak, Maros Antalnak ónfelaldor zo munkája és főleg a világosító Bzauyi János nagy szakerteleimnél es fantáziával plért pompás fényhatásai igazán nem »utolsó« helyen er de meine k elismerést. Ls a közönség? A közönség hálás) a MAINSz.-nak, Hogy a Btefama javara ezt, a gyönyörű előadást műsorra tűzte, halás p szerzőknek a magasrendü élvezeten és hálás a szereplőknek a kiváló produkcióért. A krónikás pedig halás a közönségnek, amely megmutatta, milyen őszülvén tud lelkesedni a szépért és nemesért. Mert nagy ö- röm az, ha az ember ilyen forró sikernek, ilymn szívből jövő ünneplésnek szemtanúja lebet és úgy írhatja meg beszámolóját, hogy keresve sem tud semmi gáncsolni valót találni. ! _U •' Talán szabad azt remélni, hogy az. Árva várkisasszony egy diadalmas ut kezdetén áll. .. Kárputhy László dr. Vf Ä A C női kézi munka 1\| fAU nj rajzmütcrme ; ©Budapest, IV., Petőfi Sándor-u. 11 sz 4, HÍREK Plébánia templomunkban Gyertyaszentelő Boldogasszony ünnepén, — lehr, 2-án a 10 órai nagymisével kapcsolatban i esz a gyertyaszentelés szertartása a szokásos körmenettel, másnap, szerdán, Szent Balázs napján — Balázs1 - /áldás. Képviselőtestületi közgyűlés. Schuiek Károly biró elnöklete alatt félórás kögyülést tartott kedden Rákosszentmihály képviselőtestülete. A sovány napirenden két érdekes tárgy akadt. Az egyik a humoros rovatba tartoznék, de igy isi mulathat rajta mindenki, ha komolyan elmondjuk. A hízásnak induló iratcsomó tartalmát Dibusz Sándor főjegyző ismertette. Mint tudjuk, a község a Ferenc József-téren ille- delmesebb egészségügyi házikót építtetett és az üzem igazgatásara egy öreg anyókát alkalmazott, a képvisel őleslMet pedig az, egyik közgyűlésen egészen komolyan megállapította, hogy a használati díj 6 (fillér lesz, amit átenged ülő javadalmazásul a nénikének. Kiváncsi emberek már azóta többször (érdeklődtek is nála, hogy mint folyik a sorsa és azt a mélabus választ kapták/ hogy bizony manapság még ez az üzlet is nagyon gyenge, fizető vendég naphosszat alig akad. A képviselőtestület határozata azonnali a közgyűlés jegyzőkönyvébe került és jóváhagyás céljából annak rendje és módja szerint feljutott a vármegyére. Ott igen komoly véghatározat lett belőle, amely a községi e- lőljáróságiát arról értesíti, hogy a vármegye a jóváhagyást kereken megtagadta.— Az a 6 fillér községi jövedelem, amelyet a szabályoknak megfelelően keli kezelni, és nem lehet számolailanui kiadni, vagy átengedni, A községi bevételnek a költségvetésben és a községi könyvelésben kell szerepelnie, a javadalmazásnak pedig a kiadáook között és bizonyára szabályrendelet, vagy fizetési lista alapján utalható kt. A vármegye határozata tehát a mostani közgyűlés elé került és a képviselőtestület tanácstalanul, állott a súlyos kérdéssel szemben: alkalmazzon-e a bevételek szabályszerű kezelésére állástalan diplomást, vagy önműködő ellenőrző pénz tár-gépét vásároljon? A gordiuszi csomót azonban kettévágta a főjegyző, aki az elöljáróság nevében azt javasolta, hogy hagyják abba az egész ügyet, a használat legyen díjtalan., a nénike pedig kap valamit, s bizonyára némi borravaló is csurran-csep- pen a közönségtől. A bölcs, indítványt a képviselőtestület elfogadta, és a nevezetes akta cletfoniala igy váratlanul elpattant. A másik ügy sokkal komolyabb volt. i— Pfevasóink már tudnak róla, hogy Gulláii Győző ny. alezredes az 1935. évi költség- vetés ellen beadott fellebbezésében sértő módon nyúl atkozott a képviselőtestületről és ebben az ügyben nemrég tárgyalás volt a budapesti kir. büntető járásbíróságon. Di- b'usz főjegyző most részletesen ismertette) a tényállást a képviselőtestület előtt. Elmondotta, hogy a fellebbező beadványaiban már több Ízben használt bántó kifejezéseket a képviselőtestülettel szemben de azok nem voltak! olyanok, hogy bírói megtorlás alapjául szolgálhattak volna. A most szóbánlévő fellebbezésében azonban azt Írja, hogy á képviselőtestület a főjegyző minden javaslatát elfogadja, nincs benne gerinces ember, nincs benne intelligens úriember, (hanem nyugalmazott postaál tisztekből áll. Midőn a miniszter a felebbezést elutasította, és az lekerült a [községházára, iákkor értesültek a sértésekről és felhatalmazást kértek a főszolgabírótól, hogy bírói utón keressenek elégtételt. A főszolgabíró a feihatal mazást megadta, és az iratokat a kir. ügyész ségnek küldötte meg. Az ügyészség nem hatóság előtti rágalmazás, hanem csak becsületsértés fennforgását látta, igy került az ügy a járásbíróságra , ahol a vádlotü alezredes kész volt a bocsánatkérésre, de Schu- lek; biró kijelentette, hogy a képviselőtestület nélkül nem fogadhatja el ezt az elégtételt, Az elöljáróság most a képviselőtestület döntését kéri; a maga részéről pedig pelBUDAPEST! KÖZPONTI ÁLTALÁNOS TEJGSÁUGK rt. Rákosszentmihály 86. sz. fiókja, Rákosi-r“* 120, sz, és Mátyósíöld, •Teljes tej, pasztőrözött tej, habtejszin, ''tejföl, gyennektej, yoghurt, elsőrendű teavaj, gyógytejek házhoz szálliiva. Kereskedőknek viszonteladásra házhoz szál- * litva. Fratelii Beisinger cégnél, Budapest Ferenciek-tere 1. szám (Királyi bérpalota.) Kávé Q Tea Q Bum Zsuffa István és társai angol gyajjusaövetek kereskedése IV., Vácxi-utca 25. Piarista-utca sarok. Állandó nagy raktár elsőrendű angol, skót és irland szövetekben valamint selyem és egyék bélésárukban
