Rákos Vidéke, 1935 (35. évfolyam, 1-51. szám)

1935-08-11 / 32. szám

32. szám. RÁKOS VIDÉKE 5. oldal. Személyi hírek.Tóth Pál László dr. vezető községi or­vosunk szabadságát tölti. Helyettese Fekete Sándor dr. községi orvos Tóth dr. családostól Isaszeg; mellett egy ta­nyán nyaral és főként vadászattal tölti el az augusztusi hónapot, s barátaival szarvas-lesen is reszt vesz. A napok­ban rákosszentmihályi társaság kereste fel üdülőhelyén a közszeretetben álló doktort. Sztanek Lajos, Molnár P. József, Varga László volt a gépkocsi kiránduló társasáig tagja, akikhez a .Komáromból néhány napra hazatért Csörgő Mátyás rendőrfelügyeló is csatlakozott. — Garay Lajos dr. orvos családjával a Balaton mellett üdül. He­lyettese, Ba,kos Károly dr. és részben Fekete Sándor dr. — Krenedits Sándor nyugalmazott főjegyző a Nép. elnöke, augusztus végéig marad veresegyházi birtokán, szeptem­ber elsején már részt vesz a tüzoltótestület jubileumán, s aztán már itthon marad Rákösszentmihályon. A Nagykaszinó vacsorája. — Szombaton tartotta a Rákosszentmihályi Nagykaszinó rendes havi társasvacso­ráját. A nyári szünet miatt nem voltak sokan, de ki­tünően lakmároztak. A borjupörkölt és uborkasaláta (el­sőrendű volt. A kadarka és csopaki nagy népszerűségnek örvendett. Még egy név. Schulek Károly bíró megkérte lapun­kat, hogy a Pálfi János tér parkozása körül szerzett 'ér­demekért köszönetét tolmácsoló multheti nyilatkozatát még egy névvel egészítsük ki. Véletlenül kifelejtette ugyaniiá Meiszner Emil pénzügyi felügyelőt, aki a tér rendbehoza­tala körül Szintén igen buzgó és eredményes tevékeny­séget fejtett ki. A köszönet tehát őt is megilleti. 'Itt em(- litjük meg, hogy a Pálfi János-tér befüvesitésére a Mauth- ner cég égy métermázsa fűmagot ajándékozott. A tekeverseny ügye. A Rákosszjentmihályi Nagyka­szinó elnöksége a Rákosszentmihály-sashalmi postatiszt­viselők egyesületének tnult héten közzétett nyilvános óvá­sára a következő választ adta : Tekintetes Elnökség! A Rákosszentmihályi Nágykaszinó vezetősége fájdalmas meg lepetéssel fogadta a barátságos tekeverseny ügyében el­foglalt álláspontját, és tanúsított gyengédtelen eljárásu­kat. Elsősorban is, ha két barátságos testület között Va­lami vita merül fel, úriember módjára el tudja azt intézni egymás között, anélkül, hogy azt piacra kellett volna kihurcolni és idétlen megjegyzéseknek kiszolgáltatni. Más­részt ami a tek. Egyesület váratlan óvását illeti, azt jér- demében nem tudjuk helytállónak tartani és nem tartjuk időszerűnek. Mi előttünk a tekeVersenynél sokkal fonto­sabb és magasabb célok lebegnek. Mi hosszú idők áldatlan viszályai és egyenetlensége (ha nem gyűlölködése) után őszintén és igazán a társadalmi békét akarjuk ési a (baráti szellem és Szeretet megerősítésére törekszünk. Igaz öröm­mel láttuk a jó viszony fejlődését egyesületeink között és a tek. Elnökség vezetése alatt álló egyesület t. tagjai jjránt nemcsak a lelkesedés pillanataiban elhangzó szónoklatok hevében, hanem a szürke hétköznapokon, a próbára tevő pillanatokban is, mindenkor és komolyan az őszinte barát­ság és Szeretet érzését ápoljuk lelkűnkben, és az volna a legnagyobb Örömünk, ha ebben a törekvésünkben és érzésünkben őszinte megértésre és viszonzásra találnánk. Az egyesületközi tekeversenyt, mely nem szigorú spOrt- mérkőzés, mi csupán a baráti szellem erősítésére és a sű­rűbb érintkezésre szolgáló eszköznek és alkalomnak te­kintjük, és nem tudunk annak olyan jelleget és jelentő­séget tulajdonítani, mint az óvásban történt. Épen ezért semmi áron nem óhajtjuk, hogy aZ a köztünk fennálló jó viszonyt bármennyire is meglazítsa. Viszont a tek. Elnök­ségnek és a vezetése alatt álló egyesület tagjainak is át kell látniok, hogy bizonyos erkölcsi felelősséggel, sőt eb­ben az esetben — a kérdésnek némi anyagi lyottatkoiíás* is lévén — azonfelül törvényes felelősséggel mi is tar­tozunk a tagjainknak és egyesületünknek, tehát a kérdés felett nem térhetünk egyszerűen napirendre, anélkül, hogy eljárásunk jóhiszeműségének és álláspontunk he­lyességének bizonyítását meg sem kísérelnék. Épen ezért azt javasoljuk, hogy az érdekelt négy egyesület küldjön ki egy-egy (esetleg két-két) megbízottat, akik a kérdést tárgyilagosan és jóakaratulag megvizsgálják, a tényállást tisztázzák és a kifogás (óvás) érdemében döntenek. Mi már most kijelentjük, hogy javaslatunk elfogadása ese­tén ebben a döntésben megnyugszunk, és azt irányadó­nak elfogadjuk. Reméljük, hogy ezzel az elintézéssel ez az ügy végleg befejezést nyer és az egész eset, mint jelen­téktelen epizód, merül feledésbe, mi pedig, közös akarattal, munkálkodhatunk tovább a baráti jó viszony fejlesztésén és elmélyítésén. őszinte tisztelettel Rákosszentmihály, 1935., aug. 5. — A Rákosszentmihályi Nagykaszinó ne­vében: Balázsovich Zoltán alelnök, Fekete Sándor dr. igaz­gató. — Remélhető, hogy a helyes mederbe terelt ügy ezzel végleges elintézést nyer és az egyesületek között a jó viszony ezentúl csak még jobban megerősödik. Halálozás. Id. Pecsnik Károly régi rákosszentmihá­lyi lakos 54 éves korában meghalt községünkben. Fele­sége szül. Blaska Lujza és két gyermeke gyászolja. A ront, kath. egyház szertartása szerint temették el. KIADÓ október 1-ére a Szentkorona-utca 93. sz. alatti ház éves lakónak. Újonnan tatarozva. Berendezett fürdőszoba. Bővebbet a Rákos Vidéke kiadóhivatalában. — — — — Weszely István és társa (cégtulajdonos NAGY KÁROLY FRIGYES) orvosi műszergyár, Apponyi-tér I. Kiamon bokaszoritó Egészségügyi cikkek. — Orvosi műszerek. könhyO NYÁRI INGEK hosszú és rövid ujjal 8 pengőtől ■ " ' 1 j Mangold Béla Kolosnál Budapesti Ili. Petőfi Sándor utca I. — Apponyi-térnél —

Next

/
Thumbnails
Contents