Rákos Vidéke, 1931 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1931-09-05 / 36. szám

36. szám. RÁKOS VIDÉKÉ 3. oldal megszűnt a köd és ismét gyönyörű, csodás látvány­ban gyönyörködhettünk. Az ut jobb oldalán szeszélyes alakú és körvonalú hegyek által körülzárt völgyben pirostetejü házikók sorakoztak. A község neve »Rájáshuta«. Ennél szebb fekvésű község sincsen tán kerek e világon. Bővebb leirását elhagyom, mert ezt dr. Fekete Sándor barátomra bizom, aki egy egész éjjelt töltött e helyen. Én csak annyit jegyzek meg, hogy több évszázad előtt 40 tót családot telepitettek oda, akik kizárólag faszén- gyártással foglalkoztak. Azzal foglalkoznak ma is. A község egész határa állítólag a magy. kir. kincs­tár tulajdona, de azért a lakosok mégis apáról fiúra hagyják azt. Felejthetetlen, szép kirándulás volt. Szinte sok is egy napra. Kívánom1 és kérem is honfitársaimat, nézzék meg ők is e végtelenül szép és csodás gyö­nyört adó helyet. Meg vagyok győződve ugyanis ar­ról, hogy aki egyszer látta a »Bükköt« az másokat is rá bir arra, hogy nézzék meg. Ha pedig évente csak egy-két magyar család költi el pénzét e helyen, úgy én bőven megkaptam jutalmamat, mert nem dolgoztam hiába. EMB—BBItfilIM HWI1I I HM IWIMMIIIIIIW Amiről mindenki beszél: Takarékoskodni csak úgy tud, ha jót olcsóra mp Dénes József “US iskolaszer üzletében vásárol. 10 pengő áru vásárlásnál díjtalanul kap egy élethü fényképet. ■gygo HÍREK -sys«. Kisasszony napja. Kedden, 8-án lesz Kisasszony napja. Templomunkban a szentmisék sorrendje a ren­des vasárnapi. A Krédó zenekar hírei. A Krédó zenekar e héten kezdte meg a nyári szünet után zenepróbáit. Az első próbán újjáalakították a tisztikart is. A karmester ismét Lengyel István lett, titkár pedig Baán Béla. Templomi hangverseny. A Krédó egyesület ren­dezősége elhatározta, hogy szeptember hóban, esetleg 13-án templomi hangversenyt rendez. Az előkészítő munkálatok folynak Pornói János vezetése alatt. Krédó gyűlés. A Krédó egyesület első évadnyitó gyűlése 6-ika helyett 13-án lesz a Nagykaszinó dísz­termében. A tervbe vett előadó, Révay professzor aka­dályoztatása miatt nem tarthatja meg előadását e hóban, hanem csak az október havi gyűlésen. Helyette László István tanár tart előadást, Zichy Nándor grófról. A gyűlésen, mely a nagy mise után, fél 12 órakor kezdődik, a Krédó zenekar is szerepel szórakoztató számokkal. Képviselőtestületi közgyűlés. Rekord köz­gyűlést tartott hétfőn délután Rákosszentmihály kép­viselőtestülete. Több mint negyven tárgyat intézett el rövid háromnegyed óra alatt és valamennyi határozatát, vita nélkül, egyhangúlag hozta. A napirend nem is volt túlságosan érdekes, a szorgalmas tagok azonban tömegesen felvonultak a gyűlésre, amelyen Kecskeméthy Vince biró elnökölt és Wayand Károly, meg Balázsovich Zoltán volt a jegyzőkönyv hitelesítő,* Dibusz Sándor h. főjegyző pedig az előadó. A község sok évtizedes szo­kás szerint az anyakönyvi és marhalevél dijak felét átengedte volt a munkákat végző tisztviselőknek. A múlt évben ez az összeg 449, illetve 98 pengő volt, a vármegye azonban az újabb szőrös szivü irányzat szellemében megtagadta a jóváhagyást, s igy a tiszt­viselők nem kapnak semmit, minden a községi pénz­tár javára marad. A képviselőtestület méltatlankodva és szomorúan vette tudomásul ez intézkedést, amely mit sem javít a község pénzügyi helyzetén, viszont egyik újabb lépés a köztisztviselők végleges elkedvet­lenítéséhez, ráadásul pedig a községi önkormányzat illúziójából is véglegesen kijózanítja a képviselőtestüle­tet. Az állatorvos husvizsgálati dijának ötven százalékos átengedése ellen nem emelt kifogást a vármegye, mert az külön munka díj, fuvar és egyéb kiadás megtérítése fejében jár. Igaz, hogy évtizedeken át teljes összegében az állatorvost vagy husvizsgálót illette, két éve azonban ennek a felét is, teljesen méltánytalanul elvonják tőle. Décsy Jenő számtiszt özvegyének 95 pengő havi nyugdijat állapított meg a vármegye. Tudomásul vet­ték. Mediák György és társa ingatlan megosztását nem hagyta jóvá a vármegye, mert a telek utcai frontja a szabályszerű 10 méter helyett csak 9 és fél méter lenne. Ugyanígy járt Bauernhuber Imre, a györgytelepi özv. Ország Józsefné és Kukucs István és felesége is. Koncz Istvánnak egy 100 négyszögölre tervezett par­cellát nem engedélyeztek. Elutasította a vármegye Ungár Frigyes és társa kérelmét, valamint a Herczeg Józsefét is, akinek kétszázas telkén már házak is van­nak és ezért a képviselőtestület hozzájárult a megosz­táshoz,^ vármegye azonban megtagadta a jóváhagyást. Ugyanilyen a vármegye döntése Gelencsér Mihály ügyében, mig Laczkó Sándor és Jäger Béláné első­fokon megengedett telek megosztásához hozzájárult. Az újabb kérvények kerültek sorra ezután: Markó Károlyné 5675 négyszögölének felosztását azzal enged­ték meg, hogy a terület 25 százalékát köteles díj­talanul átengedni utca, esetleg községi telek céljára. A főszolgabíró előzetes helyszíni szemlét tartott, mely­nek eredménye a parcellázást megengedhetőnek mondja. Özv. Kozalik Mihályné és gyermekei hasonló kérelmét azonban elutasította a képviselőtestület, mert nem tettek eleget az előzetes szemlén támasztott feltételeknek, hogy a talajvizes területet alagcsövezéssel lássák el. A Bercsényi és Baross utca között levő régi Spánitz-féle terület ez, amelyből, ha parcellázni lehet, iskola telekre is számit a község. — Haase Emíliának megengedték a Rózsa utcában 135-ös telek lehasitását, valamint Torma Lajos telkének ketté osztását. — Bilszky Józsefné kérelmét elutasították, mert 120 öl-nél kisebb parcellát nem engedélyeznek. Gráber Antal és neje, özv Vida Istvánné, Kele Kálmán és neje, özv. Torna Simonné, Vágó János, Bogár Nándor, Sibilszky Juliánná, Schmidt Gusztáv és neje és vitéz Szekeres Ferenc kérelmét teljesítették. — A Strasser Vilmos cég per utján 87000 pengőt követel a községtől a visszatartott rész­letek fejében. A község képviseletében, az ismert okokra támaszkodva, a tiszti ügyészség védekezett, azonban a kir. törvényszék helyet adott a vállalat keresetének. Megdöbbenve vette tudomásul ezt a képviselőtestület és Ungar Gyula dr. hozzászólása után kimondotta, hogy felebbezés utján keresik a község igazát. A földbirtok­rendező bíróság utján megint telket kér valaki. A képviselőtestület megállapította, hogy a folyamodó jogosult, — telek azonban nincs. Apró illeték, honos­sági és illetőségi ügyek szerepeltek még a napirenden.

Next

/
Thumbnails
Contents