Rákos Vidéke, 1931 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1931-07-19 / 29. szám

4. oldal. RÁKOS VIDÉKÉ 29. szám. önképzés, az irodalmi ismeretek fejlesztése és elmé­lyítése, az ízlés csiszolása, a hazafias és erkölcsös gondolkozás növelése, művészi célok szolgálata, jóté­kony törekvések előmozdítása és a közönségnek a szinp árt olásra nevelése terén igen fontos feladatai vannak, amelyekért értékes, hasznos és minden ma­gyar ember elismerését bőségesen kiérdemlő' fárad­ságos és áldozatos munkát végez. Mindezek mellett szinte csak kisebb jelentőségű az a figyelmein kívül nem hagyható eredményié, hogy helyes irányú szabályozó és fejlesztő, üdvös hatása sok hasznot jelent a társadalmi életben is és sok káros szóra­kozástól veszi el az időt és alkalmat. Ezek ma már általánosan elfogadott igazságok, amelyek a műkedvelő szinészkedést egészen más vi­lágításba helyezik, mint régebben, úgy,annyira, hogy vele most már a legilletékesebb helyeken is, mint komoly tényezővel számolnak és a hivatásos színészet sem ellenségét látja benne, hanem támogató barát­ját, amelynek társadalmi szervezettsége számtalan­szor érezteti a színészet javára áldásos hatását. Épen ezért csakugyan helyes utón jár a múlt heti levélíró, amikor a műkedvelő szinészkedéstői első­sorban azt követeli, hogy a műkedvelő munkát meg­felelő, irodalmi értékű és Ízlésbeli csorbákban nem szenvedő műsorra áldozza és ne tegyen a pillanatnyi, olcsó siker kedvéért káros engedményeket a talán divatos, de értéktelen, Ízlés-, sőt nem egyszer er­kölcsromboló fércmüvek előadásával, a művelésre váró tömegek alacsonyabb szellemi színvonalon álló gondolko zásának. Rákosszentmihályon a műkedvelő színészet jó három évtizedes múlttal dicsekedhetik és olyan fokra emelkedett, amely országos hírnevet biztosított szá­mára. Kiáltó példája volt ennek; midőn jótékony- célú előadást tarthattak műkedvelőink Budapestien, a Belvárosi Színházban és ott sem vallottak szégyent, sőt még ma is, — évek múlva, — meleg elismerés­sel emlékezik rá vissza az előadás lelkes közönsége. Az a régi műkedvelő gárda sikeréit főként nagy gonddal megválogatott műsorának köszönhette és a műkedvelő szinészkedés másik nagy titkának, hogy sok fáradsággal végzett, hosszú és gondos betanítás után, minden szereplőt egyéniségének megfelelő fel­adatban állított a közönség elé, mert a hivatásos szí­nészt rutinja és mesterségbeli tudása képessé teszi különféle alakok ábrázolására, de az átlagos mű­kedvelő csak akkor érvényesülhet sikerrel, ha saját magát, lelki és testi lényegét nyújthatja a színpa­don is. A régi dicsőséggel szerzett tőkét az utóbbi évek­ben Szlavkovszky Sándor rendező és színjátszó talen­tuma nem csak híven megőrizte, hanem tekintélyes mértékben gyarapitotta is és az ő Krédó-gárda elő­adásai szintén olyan műsorral kedveskedtek, amely teljes mértékben értékessé tette a műkedvelők mun­káját és biztosította annak minden irányban meg­becsülendő hatását. A rohamosan fejlődő Rákosszentmihályon újabb műkedvelő csoportok is alakultak, amelyek tagjai szintén értékes munkásai a nemes feladatnak, szintén átérzik hivatásuk fontosságát és sok sikert könyvel­hetnek el, — a legtöbbször megfelelő műsor jutal­mául, de azért, — sértődés nélkül fogadják el a való igazságot, — nem egyszer selejtesebb mű szolgála­tába .állították tehetségüket és buzgalmukat. Na­gyobb botlás, hál’ Istennek nem igen történt, csak arra gondolunk, hogy például a modern, úgynevezett »operettek« és kabarétréfák semmiféle irodalmi vagy művészi értéket és színvonalat nem képviselnek. Igenis, helytálló tehát a mi levélírónk jóindulatú figyelmeztetése, hogy műkedvelő kultuszunk kivívott színvonalának biztosítása érdekében féltő gonddal vigyázzunk ezentúl is a műsor megválogatására, mert végtére is az előadott darab értéke elsősorban az előadás sikerének alapja, s a legjobb tolmácsolás se biztosíthat igazi sikert, ha a szereplőknek nincs igazi mondanivalójuk. A rákosszentmihályi mükedvelés a fejlettségnek olyan fokára jutott, hogy egészen megokolt egyik fiatal munkatársunknak az az ötlete, hogy a külön­böző csoportok között műkedvelő versenyt rendez­zünk. A terv életrevaló és a Rákos Vidéke szerkesz­tősége szívesen mozdítja elő megvalósulását nem csak a hírlapi propagálással, hanem egyéb utón is. A kérdés immár mindjobban megérik és a színházi évad befejezése után napirendre is kerül. Itt most csak azért emlitjük meg, hogy rámutassunk arra, hogy a verseny feltételeinek megállapitásában is ki kell domborodni a jó műsor jelentőségének. A dön­tésben okvetlenül fontos tényező lesz az is, hogy melyik műkedvelő csoport milyen irodalmi és mű­vészi értékű feladatot vállalt, milyen műsor kere­tében pályázik az elsőségért? Ha pedig már itt tartunk, valljuk meg, hogy a műsor megfelelő színvonala nem csak a műkedvelők számára megállapított feltétel, hanem épen úgy érvé­nyes és kötelező a hivatásos színtársulatra is. Saj­nos, ezek, eszményi törekvéseiken kívül, a minden­napi kenyérért is küzdenek, tehát érthető, ha kény- szerhelyeztükben kevésbbé válogatósak a közönség­szerző eszközökben, de azért minden fék nélkül nekik sem szabadna ocsmányságokat és bárgyuságokat fel­tálalni, csak azért, mert ötven vagy hetven budapesti előadás reklámja bizonyos kasszasikert biztosit. Ez a kérdés feltétlenül rendezésre szorul, épen most csak azért nem időszerű, mert a szegény, vergődő magyar színészek egy buzgó kis csapata egy darabig Rákos­szentmihályon megélhetésre talált. Vészjelekkel ér­keztek meg és sovány reményekkel, — örvendetes, hogy valamelyest és a reméltnél sokkal hosszabb időre, itt révbe jutottak. Az első és a fő most, hogy mig csak lehet boldoguljanak; azután lesz majd idő és alkalom, hogy a magasabb szempontokkal is tö­rődjünk, amelyek során egyik első követelés lesz a műsor erkölcsi és ízlésbeli színvonalának biztosítása,

Next

/
Thumbnails
Contents