Rákos Vidéke, 1931 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1931-06-14 / 24. szám

8. oldal. RÁKOS VIDÉKÉ 24. szám. Bállá Ignácné zenevizsgája. Özv. Bállá Ignácné zeneiskolája növendékeinek vizsgálata közsé­günk zenei életében mindig kimagasló esemény és nemcsak a szülőknek, hanem minden hallgatónak él­vezetes hangverseny. Az iskola ezévi vizsgálata 21-én, vasárnap d. u. 4 órakor lesz a Nagykaszinóban. A növendékek zongora és énekszámokban vizsgáznak, sőt ez évben lesz két zongorán előadott szám is. Balláné zenevizsgáinak még egy nevezetessége szokott lenni: az énekkar. Eddig vegyeskar szerepelt a zenevizsgákon, most meglepetésképei* női kar fog fellépni. Nagy ér­deklődésre lehet számitani. Hymen. Lindmayer Károly leányát Rózsikát vasárnap vezette oltár elé templomunkban Pollák Antal, Rákosfalváról. A fiatal pár fényes esküvőjén óriási tömeg gyűlt össze. A szertartást Pichler István esperes plébános végezte két papos segédlettel. A fiatalokat a leánykongregáció, az ismerősök nagy tömege elhalmozta jókívánságokkal. Gyorsírók sikere. A sashalmi női kereskedelmi szaktanfolyam számos növendéke kitüntetést és jutalmat nyert a gyorsíró versenyeken, bizonyságául, hogy ezt a hasznos tudományt milyen alaposan és sikeresen tanítják a tanfolyamon. Jubileum. Erdős József, az országszerte előnyö­sen ismert budapesti hirdető-iroda tulajdonos, a múlt napokban ünnepelte a reklám és az újságok szolgála­tában eltöltött harmincötéves jubileumát, mely alkalom­mal az üzletfeleken, ismerősökön és jóbarátokon kívül — különösen az újságkiadó szakmából — igen sokan keresték fel jókívánságaikkal. Színészet. A Kallós József színtársulata változó szerencsével folytatja előadásait. Vannak örvendetesen jó napjai és vannak bizony sovány házak is. A társu­lat jól fegyelmezett, igyekvő és rendes. Előadásai élvez­hetők, sőt gyakran tűnik ki egy-egy figyelemreméltó, érdemes alakítás. Szombaton este volt az első zsúfolt házuk, amikor nevezetes vendégszereplés tette érdekessé az estét. Deák Lőrinc, a mi kedves volt igazgatónk, a kitűnő színész jött el, hogy kollegája szekerén lendít­sen és az ő szereplése meg is hozta a várt sikert, bárha az előkészítés is elmaradt és a nap sem volt aikalmas. Nagy sikere volt, szeretettel, melegen ünne­pelték. A Kallós társulatot is hovatovább megszereti a közönség. Pethes Dezső, a komikus sok hívet szerzett és méltán. A műsor változatos. Pénteken csak felnőt­teknek a „Jobb, mint otthon“ cimü francia énekes víg­játék kerül színre. — Szombaton a RAFC műkedvelő együttese és zenekara vendégszerepei a „Lili bárónő“- vel, a pénzszűkével küzdő atlétikai szakosztály ja­vára Vasárnap az „Okos rnarnáM ismétlik, este pedig az „Első tavasz“ cimü Brodszky operett kerül színre. A társulat megérdemli a közönség pártfogását, mely remélhetően még fokozódni fog. Helyreigazító nyilatkozat. Nagys. Balázsovich Zoltán urnák, Rákosszentmihály. Hivatkozással a sajtótörvény 20. paragrafusára, kérem, hogy az alábbi helyreigazitó nyilatkozatnak lapja legköze­lebb megjelenő számában helyt adni szíveskedjék. A »Rákos Vidéke« hetilap 1931. junius 7-i, 23. szá­mában »Megcáfolt rágalom« cimen közlemény jelent meg, mely több tekintetben a reám vonatkozó ténye­ket hamis szinben tünteti fel, amivel szemben a valóság az, hogy Balázsovich Zoltán a gödöllői kir. járásbíróság előtt az állítólag általam elkövetett rá­galmak egész sorozata miatt tett feljelentést ellenem és bár én az 1931. február hó 17-én megtartott első tárgyaláson már kijelentettem, hogy a nekem tulaj­donított inkriminált kifejezések valótlanságok, a bíróság által hat tanút hallgattatott ki, akiknek val­lomása teljesen engem igazolt. Erre Balázsovich Zol­tán ügyvédje utján újabb három tanú kihallgatását kérte, amit a biróság el is rendelt és uj tárgyalási határnapot tűzött ki. Az 1931. május 26-án megtar­tott második tárgyaláson azonban Balázsovich Zoltán az ellenem emelt vádat visszavonta, mire dr. Gyibák Zoltán ügyvédem felszólalása után a biróság őt az okozott költségek megfizetésére kötelezte. A valóság tehát az, hogy Balázsovich Zoltán a feljelentést csak a május 26-án megtartott második tárgyalá­son, a sikertelen bizonyítási kísérletek után és nem »nyomban« vonta vissza. Ami pedig állásomat illeti, azt a kezeim között levő működési bizonyítvány ta­núsága szerint, miután főnökeim »legnagyobb meg­elégedését érdemeltem ki«, gyógykezeltetésem végett hagytam el. Tisztelettel György Lajos. A nyilatkozattal szemben állításaimat fentartom. Én azt írtam: »Midőn ezt (t. i. György kijelentését) velem ügyvédem közölte, nyomban megbíztam, hogy vonja vissza a feljelentést.« A tárgyaláson nem vol­tam jelen, tehát magától értetődik, hogy akkor, ott ezt nem tehettem. Arról pedig, hogy milyen »bizo­nyítványt« kapott György Lajos az ipartestülettől, sohasem beszéltem. Balázsovich Zoltán. HIVATALOS KÖZLEMÉNYEK. 8518/931. kig. sz. Hirdetmény. A gödöllői m. kir adóhivatal által szerkesztett és 6835/1931. szám alatt leadott 1931 évre szóló nem rögzített jövedelem és vagyon-adó lajstrom 1931 év junius 9-től junius 25-ig közszemlére tétetik a J. V. H. Ö. 53. §. (1)* értelmében. Ugyanis azzal a figyelmeztetés­sel, hogy a lajstromot mindenki megtekintheti és a mások adójára vonatkozó írásbeli észrevételeit a lajstrom közszemlére tételének utolsó napját követő 15 napon belül a m. kir. adóhivatalnál benyújthatja. Rákosszentmihály, 1931. junius 9-én. Elöljáróság. 8431/931. kig. sz. Hirdetmény. Felhívom az időszaki szezon=(évad) lakás tulaj­donosait, vagy megbízottjait, hogy kötelesek a H. H. Ö. 12. §. (8) bekezdése értelmében minden egyes bérlet kezdetét és megszűntét a bérleti idő kezdetén bejelentő lapon, a bérleti idő megszűnésekor kijelentő lapon a bérleti idő kezdetétől, illetőleg megszűntétől számított 8 nap alatt a község elöljáróságánál bejelenteni. A bejelentés kötelezettsége szempontjából közömbös, hogy a bérbeadott épület, vagy épületrész a község belső, vagy külső területén van. Nem kell bejelenteni azt az épületet, vagy épületrészt, amely a nyári időszak tar­tamára egyáltalán nem adatott bérbe, hanem azt egész éven át, akárcsak a nyári időszak tartama alatt, a tény­leges birtokos vagy valamely hozzátartozója, esetleg alkalmazottja (pld. házmester) bérfizetés nélkül hasz­nálja, vagy pedig senkisem használja. A be és ki­jelentéshez szükséges nyomtatványok a községháza 8-as számú szobájában szerezhetők be a hivatalos órák alatt (d. e. 8—12-ig), a nyomtatvány dijának megléritése ellenében. Rákosszentmihály, 1931. junius hó 9-én. Elöljáróság.

Next

/
Thumbnails
Contents