Rákos Vidéke, 1930 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1930-08-31 / 35. szám

2. oldal. RÁKOS VIDÉKE 35 szám. mos, aihány hurt ütő get, ahány zabszem Árvában, fa­papucs Tolnában, akó bor Zalában, bocskorszij Somogybán, Baranyában lúd, tagosítás után gyalog­út, Óbudán zsidógyerek, Becsben köcsögkalap és frakk, Balatonban fogas, Dunában kecsege, e?esz alatt fecske, — az Ur Isten — mondjuk! — Pillér Gyurka állatorvos urat addig éltesse!...« A nótáját bár ma már »kórusban« fújják a mindinkább fiatal, fiatalabb, mókás cimborák ott a vadgesztenyefás. kuglizó egyik-egyik sikerültebb, vidámább estjén, hogy azután következetesein tovább hallgasson, mélybugásu hangon szintén mindig el- énekli Stoffer Gyula: Matrózok fel a hajó tetejére, Matrózok! Az ég vigyáz reád! Hurrá, hurrá, hangzik ékesen, Hurrá, hurrá, a fedélzeten. Hullámzó habjain dereng a déli szél... Hurrá __hurrá ... hurrá!... Va lahogy igy hangzik ez a tenger viharjaként riadozó öreges, szárazföldi tengerész nóta... Váljon, honnét, mikor szerezte?... Eltűnődöm... Majd lá­tom a kedves öreget, amikor a vásári tömegből egész fejjel kiemelkedve, halkan, kedves szóval, egyenletes léptekkel intézi és járja a máskor oly’ zsivalyos, de a hatalmas öreg ur körül mindig gyermekmódon el- csittuló kofasort... Vágóhidi barátságos hajlékánál meg a Szilas-patak vizéből fehéren felsorjázó ludak, kacsák tipegik, sápogják körül a kedves öreg gaz­dát ... Talán mosolyog is — szép naplementéken — a gyönyörű magyar tájon?... A jól végzett munkás!- élet után egyszer majd — adja Isten, mennél ké­sőbb! — ő, a kedves Stofi-bátyánk is ebben a szép, virágos magyar földben fog elpihenni... Hogy, el is múlnak az idők!... Stoffer Gyula élte még azt a kort, mikor a Szilas-patak habjaiból duruzsoló vízimalmok lapátkerekei pergették, öm­lesztették napsütésen a ragyogó gyöngyszem áradatot e boldog tájra. A boldogság, békesség, szerény elé- gültség, a testvéri szeretet illatos, édes, éltető liszt­jét őrölték akkor azok a kis magyar vizimalmok1. Mindenkinek mindennapra jutott legalább egy karéj - kenyér. A tapasztalt, fehér öregeknek, mint minden nemes fajnál, több, nagyobb volt a becsületök. A gyermek nem akarta felfalni, nem szokta volt csú­folni, gyalázni szülőjét az ifjabb nemzedék jussán, a bibliás hosszú életkor és a Napfényből a sok ra­gyogó sugár ezért is jutott Nektek osztályrészül ked­ves öreg Stoffer bátyám. Zenei Trianon. Mottó: Jöjj oda, hol dalolnak, édes kincsem. Gonosz embereknek egy dala sincsen 1 Zűrzavar. Forradalom. Néger okkupáció. Sürgős határkiigazitások szüksége a magyar zene megszállt berkeiben. Testvérharcok és hamis jelszavak. A háború után sok hívatlan vendég között be­jött a dzsesszbend. Mint valami részeg kommunista terror-csapat, nagydobbal és gyilkos hangszerszá­mokkal jött és »minden a miénk« üvöltéssel elfog­lalta a magy ar muzsika minden f edezékét. Jött bőgve, sikoltva, dörömbölve, őrült kakofóniákban, sánta rit­musokban és az emberek mentek utána, mint a hamelni patkányfogó után, különböző elnevezésű vitustáncokat táncolva, szeméremsértő mozdulatokkal és lábficamitó akrobata mutatványok kíséretében. És azóta sem tudunk ettől a járványtól meg­szabadulni. Nagyképü intellektuellek, akik a magyar muzsikát lebecsülik, mert az »nem kulturfülnek való, nem komoly zene«, — ennek a néger áfiumnak szó nélkül bedőltek. A dzsesszbend, az persze kulturfül- nek való... Egy-egy gyenge tiltakozás, egy-egy tréfás vagy komoly újságcikk, egy-egy ártatlan püspöki pásztor­levél csak olaj volt a tűzre. Nevetve üvölt az őrültek kara: »csak azért is dzsesszbend!« Pedig hát értsük meg már valahára, hogy miről is van voltaképpen szó. •Sokan azt hiszik, hogy a dzsesszbend elleni mozgalom egyszerűen a cigányzenészek kenyérkér­dése. Pedig ez csak egy csekélyebb jelentőségű része a dolognak. Elvégre a jó cigány megtanulja a dzsessz-nótát is, sőt még dobol is hozzá, ha kell. Hiszen már cigány dzsesszbend is működik az egyik kávéházban. Mások szerint a dzsesszbend ügye kizárólag ren­dészeti kérdés. Tegyenek hangfogót a lármás hang­szerekre, hogy ne legyen csendháboritás; és táncol­janak illedelmesen, hogy ne sértsék a közerkölcsöket. Ez is tévedés. Nem az a fontos, hogy szordino mellett ficamitják-e ki a lábukat az emberek. Ami pedig az erkölcsöket illeti: hát hiszen dzsesszbend nélkül is lehet iUetlenkedjni. Olyan vélemény is van, amely szerint a dzsessz- láz nem egyéb, mint veszedelmes tömegpszihózis, háborús idegbaj, amellyel az orvosi tudománynak kell megküzdenie. Ez is egyoldalú beállítás, bár szin­tén lehet benne valami igazság. Ismét mások úgy találják, hogy a dzsessz-mu- zsika főleg a magyar szerzők érdekeit sérti, amennyi­ben elzárja előttük az érvényesülés lehetőségét. Ez is igaz, — bár ismerünk magyar szerzőket, akik egy­szerűen átnyergeltek a dzsessz-stílusra és csak úgy ontják a bevált receptre készült utánzatokat. Sokkal közelebb járnak az igazsághoz azok, akik a magyar nép egészséges Ízlését féltik a zenei mé'- telytől, amikor látják, hogy a falusi magyar is dzsessz-nótára táncol és hajnalban már az eget sem nagybőgőnek, hanem nagydobnak nézi. De még ez sem olyan végzetes szerencsétlenség. Hanem vegyük már észre, uraim és hölgyeim, zenészek és táncosok, művészek és dilettánsok, zene­tudósok és naturalisták, professzionisták és alkalmi hangászok, népség, katonaság, válogatott cigány- legények, bus trianoni magyarok mindnyájan vegyük észre valahára, hogy a dzsesszbend által kiszorított magyar zene egyik legsajátabb nemzeti kincsünk, amelyet nem vehet el tőlünk senki, ha csak mi ma­gunk le nem mondunk róla. De ha mi magunk nem ápoljuk, nem gondozzuk, hanem elhanyagoljuk, le­nézzük, elfeledjük a »modem« dzsessz-őrület ked véért, — akkor nincs az a lord Rothermere, aki vissza tudná nekünk szerezni. Akkor már ez a kincs csak a múlté, — egy korhadt sírkereszt a magyar kultúra történelmében. Ezért kell a dzsesszbend offenziváját minden­áron visszaszorítanunk az ő méltó területére: a hó­bortos furcsaságok panoptikumába. Mert hiszen nem a teljes kiirtás a cél, csupán — hogy úgy mondjuk — az ártalmatlanná tevés. Megmaradhat a dzsesszbend, mint kuriózum, mint érdekes exotikum s mint ilyen­nek van is bizonyos létjogosultsága; de nem a maj- gyar zene létének és fejlődésének rovására. Vissza kell tehát hóditanunk a teret a magyar zene, a magyar dal, a magyar tánc számára. De hogyan történjék ez? Amint láttuk, a dzsesszbend elleni tiltakozásiok,

Next

/
Thumbnails
Contents