Rákos Vidéke, 1929 (29. évfolyam, 1-52. szám)
1929-03-10 / 10. szám
XXIX. évfolyam. Rákosszentmihály, 1929. vasárnap, március 10. 10. szám. RÁKOS VIDÉKE TÁRSADALMI, KÖZIGAZGATÁSI És KÖZGAZDASÁGI HETILAP. RÁKOSSZENTMIHÁLY NAGYKÖZSÉG ÉS SZÁMOS EGYESÖLET HIVATALOS LAPJA. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Rákosszentmihály, Szentkorona-utca 37. TELEFON: Rákosszentmihály 31. Megjelenik minden vasárnap. Felelős szerkesztő: BALÁZSOVICH ZOLTÁN. Előfizetési ár: Egész évre 10 pengő Fél évre 5 pengő. Negyedévre 2 P 50 fill. Egyes szám ára 24 fillér. Hirdetéseket felvesz a kiadóhivatal. Séta a faluban. Ha a turista útját Budapestről Sashalom és Szent* mihály felé veszi, a Nagyitcétől már látja a panorámáját a kialakulandó város képének. A fejlődnivágyás és jóakarat megvan, de egyvelegszerü. Ott a hatalmas sashalmi iskola az apró husosbódék között, nyílt kerítésével, sétányával, egy-két csinos polgári ház; putri is van igaz, de rendszertelenül építve, nem néznek egymásra, mintha haragudnának, mert egyik hajsz-ra, másik csáléra néz. * A két község határánál van a kavicsbánya — a leendő stadion, ez szemétbánya is egyúttal. Rongyok, csontok, törölt csuprok, üvegek, háborúból maradt konzervdobozok, kiszolgált edények tömegét látja a személő, mit a környék lakossága hordott oda a kirándulók gyönyörűségére. Ez adja a keretet a hatalmas ref. kulturháznak és a k«. eskedelmi iskolának, no meg a lakosok szépérzékének. Ezt a szutykot minél hamarább el kell távolítani, most nem látni, hó borítja. * Este 10 óra. Kurbliznak a Rákosi és egyéb utakon. Brrrr 1 Hogy a — 1 Gyű 1 Csihi 1 Puhi! Dörömbölnek az ajtókon. —.Kérek egy ásót, elakadt az autóm 1 Adtam Valahogy kiásódott a monstrum, aztán elberregett, de a kocsis majdnem úgy járt mint a kárvallott cigány: kifogta lovait, hogy másnap reggel próbáljon szerencsét a gyilkos Rákosi úttal. • Van egy jobbsorsra érdemes része Szentmihály- nak: Almásy-telep, a „Lenzi szigete*. Rohamlépésben épül, van iskolája, csakhogy csonka, mert az építkezéssel nem áll arányban a település és szaporodás. A két tanteremben két első-, egy második- és egy harmadik osztály váltakozik. Mi lesz jövőre? A rossz kis- és nagy csizmák, meg rongyba burkolt lábak 40 perces utakat tesznek majd meg, mig más körzet iskolájába érnek, ha ugyan ott is lesz hely. A mostani iskolához legalább még négy tanterem hozzáépítése válik szükségessé. * Világosságot 1 Mi nagyon szeretjük az oláhokat. Almásy telep még mindig oláh petróleumot éget, mert törekszünk a „kivitelre", a többtermelésre 1 A telep 4000 lakosa két éve várja a villamosságot, vagy ötször írták össze a fogyasztásra jelentkezőket. Kérvény is ment, meg is szavazta a község. Hol feneklett meg az akta ? Vagy a Phöbus ellensége saját zsebének, hogy két éve tart a huza-vona? Nyilt, beépített sugár utcák koromsötétben vannak s a hazakocogók sóváran pislognak a kis árpádföldi égő villamkönék felé. Nincs munkaalkalom? Van uraim, csak nem kell Mózes történeténél kezdeni a munkálatok elejét! Nagy István. Nyilatkozat. Az utóbbi időben több hétig távol lévén a fővárostól, szükségesnek tartom, hogy egyes pestkörnyéki lapokban megjelent különböző hirekre és a pestkörnyéki kérdés rendezése ügyében felmerült tervezgeté- sekkel szemben bizonyos felvilágosítással szolgáljak, előre bocsátván azt, hogy a hírekről és tervezgetések- ről előzetesen nem tudtam, sem azok közlésére befolyást nem gyakoroltam. 1. Amint azt többszörösen volt alkalmam kifejteni, helyesnek tartom, ha mindazon községek, amelyek szorosan Pestkörnyékéhez tartoznak, a már létező rendezett tauácsu városokkal egyesülnek, tehát Pestújhely Rákospalotával, Rákosszentmihály, Sashalom és Mátyásföld egy várossá egyesülnek, Kispest egybeolvad Pestszentlőrincczel, Csepel Pesterzsébettel, Albertfalva és Budatétény Budafokkal, mert ezzel lehetségessé válik az, hogy a hat város kiválva Pestvármegyétől külön városi törvényhatóságot alkosson és a fővárossal közösen oldja meg a közös és közös érdekű feladatokat. 2. Nem tartom azonban sem helyesnek, sem keresztülvihetőnek azt a törekvést, mely Újpest, Rákospalota és Pestújhely egyesítése révén külön törvényhatósági várost akar létrehozni. Eltekintve a három közűiét belső dolgaitól, amibe beleszóló jogunk nincs, keresztülvihetetlen ez azért, mert meghiúsíthatná az egész pestkörnyéki koncepciót. Három törvényhatóság összemüködése majdnem lehetetlen. 3. Közös érdek, hogy ami e kérdésekben nehézség vagy ellentétes érzelmi felfogás van, azt az érdekeltek maguk küszöböljék ki, mert így megkönnyítik az egész kérdés megoldását és maguk jobban végrehajtják az egybeolvadás részleteit, mintha a törvényhozás lógja ezt keresztülvinni. 4. Ami a cinkotai kérdést illeti: nem tartom helytállónak azt a törekvést, hogy Mátyásföld külön nagyközség maradjon, mert ez nem lehet öncél. Nem voltam azonban soha ellene a mozgalomnak azért, mert igy a hatóságnak alkalmat ad arra, hogy az uj város létesíthető legyen Cinkota bekapcsolása nélkül is. Ép igy elhibázott az a gondolat, mintha Rákosszentmihály kihagyásával Sashalom, Mátyásföld és Cinkota rendezett tanácsú városban egyesülhetne.
