Rákos Vidéke, 1929 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1929-10-06 / 40. szám

2. oldal. RÁKOS VIDÉKE 40 szám. ményt is ért el, de valami váratlan akadályon mindig az utolsó percben hiúsult meg a kézzel fogható siker. Most már, köztudomás szerint, tekintélyes ösz- szeget biztosított a kormány erre a célra, de úgy látszik, hogy még ez sem elegendő és ez a körül­mény késlelteti megint a felemelt lakásbérek folyó­sítását. Annyit egészen határozottan kijelenthet, hogy már augusztustól visszamenően megkapják tisztvi­selőink a felemelt lakásbért, de, hogy végeredmény­ben milyen lakásbérosztályba sorozzák be őket, azt még ő sem tudja, annyira titokban tartja a pénzügyi kormány. Ebben és minden jogos törekvésünkben résen lesz ezentúl is és minden lehetőt elkövet. Ezek voltak Szűcs István közléseinek legfonto­sabb részei. Az a közvetlen kapcsolat, amely közön­ségünk és képviselőnk között fennáll, feleslegessé tette, hogy rideg politikai beszámoló beszédet mond­jon. »Ilyen intelligens hallgatóságnak minek beszél­nék általánosságokat«, — rnondá és helyette közvet­len hangú, meleg tájékoztatót mondott a minket leg­közelebbről érdeklő ügyekről. Valósággal családias jellegű volt ez a kedves aktus: olyan, mint amikor a családfő megjelenik a népes familia élén, meghall­gatja a panaszokat és kérelmeket, felvilágosit, ma­gyaráz, tanácsokat ad, útbaigazítást oszt és minde­nek felett uj reményeket, uj energiákat kelt hívei­ben, akik csillogó szemmel, kigyuló arccal lesik sza­vait és abban a tudatban búcsúznak a kedves ven­dégtől, hogy küzdelmeikben nincsenek magukra ha- gyatottan, igaz szívvel, lelkes akarattal, csudával határos odaadással védi, vezeti, segíti őket, akinek maguk adták a zászlót a kezébe, nemes barátjuk és atyai gondviselőjük, a szó fenkölt értelmében valódi képviselőjük — Szűcs István dr. államtitkár. fiú és leánykaruhák, télikabátok óriási választékban SZÉKELY JENŐNÉL Budapest, IV., Petőfi Sándor-u, 9. isKoiánkiviiii népművelés. A pedagógusnak az iskolában nemcsak az a célja, hogy ismereteket adjon, de az is, hogy diákjai szellemi életében a fejlődést erősítse, a fejlődés fo­lyamatát állandósítsa. Ezt bizonyára tudja, megfi­gyelhette a közönség is. S a szülők talán észrevették már azt is, hogy az elemi iskolák uj tanterve az el­méleti és gyakorlati pedagógiának igen, nagy ered­ményeit, haladását jelzi. Megújítja, átértékeli az uj tanterv pedagógiája a »gyermekszerü« fogalmát, amely ma nemcsak azt jelenti, hogy a tanitásnak a gyermek értelméhez kell alkalmazkodnia, de azt is, hogy a gyermek leikéből, életéből kiindulva kell tanítani, nem pedig a tárgyból, a nevelő vagy isme­retterjesztő célból kiindulva. Az olvasó észrevette, hogy germamizmusba ke­veredtünk s valami német hatásra gondol ismét. Igaza van: az a lelkes, nagy pedagógus, akinek leg­több része van az uj tanterv megvalósításában, a mai német pedagógusok eredményeit tartotta irányadó­nak. Érthető ez, hiszen ma a korszerűség igényeit a német pedagógia értékeli a legjobban. Ez a peda­gógia rendkívüli haladást mutat, ám jellemző, hogy értékeinek magva, lényege bent volt már a tegnap pedagógiájában, ha nem is oly elevenen, határozot­tan, mint a német Spranger vagy a magyar Quint József tanulmányaiban. Nem szabad megütközni azon, hogy az iskolán­kivüli népművelés pedagógiája még nem tudja meg- köze,Itteni azt a céltudatosságot s azokat az eredmé­nyeket, amelyek a mai iskolai pedagógiát jellemzik. Az iskolánkivüli népművelés múltja épenhogy tiz esztendős. Ez a tiz esztendő becsületes munkában, jóhiszemű kisér,létezésekben telt el, de közben a cél­kitűzés is változott, a lehetőségek is máskép alakul­tak. Az iskolánkivüli népművelésnek eleinte nem igen volt más célja, mint az, hogy népünket a vasárnapi duhaj kárcsmázásról kissé leszoktassa s a falusi em­bereket oly társas közösségbe vonja, amelynek ne­velő hatása kétségtelen. Nyomon követte ezt annak a szükségnek felösmerése, hogy a földmives magyart több nemzeti öntudatra kell emelni. Természetes, hogy ezzel együtt akarta terjeszteni az iskolánkivüli népművelés az elemi ismereteket azok körében,, akik az elemi iskolát nem végezték el. Ezek számára a népművelő bizottságok analfabéta és elemi ismeret- terjesztő tanfolyamokat rendeztek. Az iskolánkivüli népművelés ekkor főleg ahhoz a néposztályhoz akart közelférkőzni, amelynek az élet, a kultúra áldásaiból legkevesebb jutott. Kultuszminiszterünk nagyszerű, uj célt adott a népművelésnek, amikor kulturíölé- nyünk megtartásának, fejlesztésének egyik legfonto­sabb eszközévé tette s rábízta erre az uj intézményre minden oly kulturális törekvésnek szervezését, támo­gatását, amely iskolával nincs kapcsolatban, nem az iskolák tanulóifjúsága számára alakult. Kultusz- miniszterünk egy egészségesebb, nemesebb, tisztább kulturélet ösztönzőjévé és irányítójává akarja fej­leszteni az iskolánkivüli népművelést. Ehhez képest az iskolánkivüli népművelésnek ma főleg az ifjúsá­got, legfőképen a leventeifjuságot kell gondoznia,, nevelnie, serkentenie. S itt sok időszerű témát kell választanunk, illetve a témákat vonatkozásaikban olyannyira időszerűvé kell tennünk, hogy ismeretté építsük azt, amit hallgatóinknak az élet vagy néhány felületes olvasmány adott. Időszerű tudást kell ad­nunk, — a hallgatók értelmében, szellemi életében csak ez gyökeresedik meg. Milyen nagy munka az ily előadásokra való készülés, mennyi Studium, mennyi értékes segítség kell hozzá! Aki egyszerűsí­teni tud, annak összefoglaló erejének, majdnem al­kotó erejének kell lenni! Mennyi tárgyi és pedagó­giai nehézséggel kell itt megküzdeni! Ismételten: igen komoly tanulmányokra s igen lelkes, tudós segitőkre van szükségük. Ezek a lelkes, tudós segítők már jelentkeznek, de még, bizony kevesen vannak. Igen sok munkája lesz az iskolánkivüli népmű­velésnek az ifjúsági és kulturális egyesületek irányí­tásában is. Itt egy a fontos: belülről kezdjük építeni a kulturházat! Még az építkezés előtt meg kell szer­vezni, kedveltetni a könyvtárakat, olvasóköröket. A népművelő könyvtárak megkedveltethetik a könyvet,' az irodalmat olyanokkal, akiknek van fogékonyságuk, csak módjuk nincs a rendszeres olvasásra, önműve­lésre. Az embernek egy jobb, tisztultabb szellemi élet lehetőségét nyithatjuk meg ezzel s egy öntudato- sabb, tartalmasabb hazafiság alapját vethetjük meg. A könyvtárak és olvasókörök szervezése közben meg kell találnunk az utját-módját annak, hogy a közsé- -.gek társadalmi és kulturális egyesületeit céltudato­sabb munkára vezessük. Meg kell értetni a legény-

Next

/
Thumbnails
Contents