Rákos Vidéke, 1929 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1929-07-28 / 30. szám

XXIX. évfolyam. Rákosszentmihály, 1929. vasárnap, julius 28. 30. szám. RÁKOS VIDÉKÉ tArsadalmi, kÖzigazgatAsi és közgazdasAgi hetilap. rAkosszentmihAly nagyközség és számos egyesület hivatalos lapja. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Rákosszentmihály, Szentkorona-utca 37. TELEFON: Rákosszentmihály 31. Megjelenik minden vasárnap. Felelős szerkesztő : BALÁZSOV1CH ZOLTÁN. Előfizetési ár: Egész évre 10 pengő Fél évre 5 pengő. Negyedévre 2 P 50 fill. Egyes szám ára 24 fillér. Hirdetéseket felvesz a kiadóhivatal. Rákosszentmihály a törlénet megvilágításában. Irta: Pettkó Béla. Adót fizetni nem szeretett a magyar, pláne olyan adót, a mi alól fel volt mentve. Most egy «ilyen pert fogunk látni. A pesti főesperes 1474-ben beperelte az esztergomi szentszék előtt a nyulakszigeti a pauzá­kat, hogy ezek a szentmihályi és cinkotai egyházak után megtagadták a cenzus fizetést. A szentszék el­marasztalta az apáczákat, de ezek a római szentszék­hez, a pápához felebbeztek. Az oklevél pergamenten van, függőpecsétje már elveszett, Dl. 17614 jelzet alatt. Kelt Esztergomban 1474. okt. 20-án. A Krisztusban legszentségesebb atyának és ur­nák Sixtusnak, isteni gondviselésből a s^entséges római és egyetemes egyház pápájának. Ugyanazon Szentséged alázatos és ájtatos káplánja Mihály mil- koviai püspök és az esztergomi egyháznak széküre­sedés miatt a pápai és egyházi dolgokban helynöke és az ügyek főhallgatója a szentek lábainak csóko­lására magát (térdre veti). Szentséged tudja, hogy mivel én valami ügyben, mely tudniillik a tisztelendő Déchi Jakab pesti főesperes és a váczi egyház kano- nokja, mint felperes egyfelől és az ájtatos Anna per­jelnő és a Boldogságos Szűz Máriáról nevezett nyu­lakszigeti zárda többi apácza nővérek, veszprémi egyházmegyebeliek, mint alperesek és szintén mint főnökök ellen, másfelől váczi egyházmegyében létező Zentmyhal és Zynkotha nevű birtokok plébániai egy­házaitól a nevezett Jakab főesperesnek fizetni kellő szószéki adó fizetésének (ez a dézsma egy fajtája volt) megtagadása miatt, mely adót tudniillik, hogy az a Jakab főesperes és az ő főesperesi elődjei már több éven át szedték és a szedhetési jog birtokában ő is benne volt, kitűnt és ennek az adó elrablásnak alkal­mából, a mint hiszem, szem előtt tartván mindenben az eljárási jog rendjét, az urnák lentirt esztendejében szeptember hó huszonnegyedik napján (szept. 24.) végső Ítéletemet Írásban meghoztam és kihirdettem, akkor a körültekintő Barkóczi Simon deák ügyvéd a fentnevezett perjelnő és a többi apáczanőnek ügy­védi nevében, kinek ügyvédi meghatalmazásáról ezen ügy iratainál tudomásom van, előttem megjelenvén, ettől az én effajta végitéletemtől azonnal szóval Szentségedhez és az apostoli szentszékhez felebbezett, következéskép a jelen levél keltének napján nevezett Simon ügyvéd ugyanazon czimen, mint fentebb meg­jelenvén a nevezett felebbezésről azonnal perátküldő levelet követelt, hogy adjak. Én tehát, habár azt hi­szem, hogy végleges Ítéletet hoztam, mindazonáltal ugyanazon Szentséged és a nevezett apostoli szent­szék iránti tiszteletből a nevezett felebbezésnek tiszte­lettel helyet adtam és tiszteletteljes perátküldő leve­lemet a fentnevezett Simon ügyvédnek a fenti czi­men kiadtam és ugyanazon felebbezés végrehajtására a legközelebbi közvetlen követő három hónapot tűz­tem és jelöltem ki. Mely dolognak bizonyságára a perátkülcjést"magában föglaló jelen levelemet ugyan­azon Simon ügyvédnek a fenti czimen engedélye- zendőnek véltem. A jelen perátküldő levél kelt és átvétetett, a nevezett esztergomi egyház csarnokában, az Ur születésétől az 1474-ik esztendőben, a 7. adó­kulcsban, október hónapnak pedig 20-ik napján, körülbelül a harmadik órában, jelenlévőn ugyanott az ájtatos és körültekintő férfiak Csorgói Mihály áldozár cs Zecheni Miklós sekrestyés, a veszprémi és esztergomi egyházmegyéből, úgyszintén János diák Uj Esztergom város lakosa, a fentelőadottakra külö­nösen meghitt és felkért hiteltérdemlő tanuk. Dorog- házi László jegyző s. k. Az érdekes ebben csak az, hogy a czinkotai egy­ház szószéki adóját is úgy látszik az apáczákon köve­telte a főesperes, mert hisz Czinkotáról eddig egy szó sem esett. Majd talán, ha befejeztük Szentmihály történetét, elővesszük Czinkotáét is, úgy is, ha egye­sül, legalább a története is egv kalap alá kerül Szent Mihálylyal. HÍREK. Szinpártoló bizottság. A rákosszentmihályi szinpártoló bizottság múlt szombaton délután ülést tartott a községháza termében, Piukovich József dr. t. főszolgabíró elnöklete alatt, aki ezúttal elő­ször jelent meg a bizottság ülésén. Körülbelül tizenöt meghívott egyesület és testület küldötte el képvise­lőit a gyűlésre, melyet az elnök igen meleg és rné- lyenjáró beszéddel nyitott meg. Megkapó közvetlen­séggel üdvözölte a bizottságot és rámutatott vállal­kozásának hazafias és kulturális jelentőségére. Mint minden helyi köteléken kívül álló férfiú örömmel vállalta el azt a feladatot, s bízik benne, hogy a ne­mes cél érdekében egyesiteni tudja Rákosszentmi­hály egész közönségét. Költői idézetekkel ékes be­szédében rámutatott a szinmüvészetnek a művészetek között elfoglalt kiváltságos helyzetére, feltárta lelkét, melyben ezért a művészetért olthatatlan lelkesedés lobog, utalt a színészet nemzeti hivatására és súlyos viszonyaink között, válságos küzdelmeire, melyet ön- fentartásáért vívnia kell, s örömmel állapítja meg már a bizottság megalakulásában elért szép sikert, amelyet odaadó munkával tesznek valóban eredmé­nyessé. Köszönetét mond megválasztásáért és odaadó munkálkodást igér a maga részéről is. Farkas Fe­renc dr. ismertette ezután a Deák Lőrinc igazgatóval létrejött megállapodásokat a törzsbérlők kedvezmé­nyes bérletjegyének ára tekintetében. Mint azt már Lapunk mai száma 12 oldal

Next

/
Thumbnails
Contents