Rákos Vidéke, 1925 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1925-02-15 / 7. szám

XXV. évfolyatfl. Rákosszentmihály, t92í>. vasárnap, február 15. 7. szárii. Kiiste ff VIDÉKÉ TÁRSADALMI, KÖZBGAZGATÁS! és KÖZGAZDASÁGI HETILAP. RÁKOSSZENTMIHÁLY NAGYKÖZSÉG ÉS SZÁMOS EGYESÜLET HIVATALOS LAPJA. Szerkesztőség és kiadóhivatal : Kákosszentmihály, Szentkorona*utca 37. Megjelenik minden vasárnap Felelős szerkesztő: BALÁZSOVitH ZOLTÁN. Előfizetési ár : Egész évre 120000. K Fél évre: . . 60000. „ Negyed évre: 30000. „ Egyes szám ára 3000 korona Hirdetéseket feliewz a ktadóhlvftiai. Város-e vagy tain? Egész csomó levél gyűlt fel szerkesztőségünkben az utóbbi hetek alatt és valamennyinek az a nevezetes­sége, hogy ugyanarról a tárgyról panaszkodik, kérdezős­ködik, elégedetlenkedik. A közönség maga igy élére állitván a dolgot, nem térhetünk ki előle, hogy szóvá ne tegyük és ezzel egyúttal sommásan el is intézzük az egész levélcsomót. Az a felvetett kérdés, vájjon város-e tulajdon- képen, azaz legalább is városi jellegű helység e Rákos­szentmihály, avagy pedig csak egyszerű falu? Nem kell mosolyogni, mert elég komoly ez a kérdés, mondhatnám, verejiékesen komoly. Ugyanis valahányszor valami ter­het jelent számunkra a városi jelleg, akkor mindig hű­ségesen megállapítják, hogy Rákosszentmihály nem falu, amikor pedig nekünk lenne hasznunk belőle, akkor következetesen megtagadják tőlünk a megkülönböztető jelleget. Emlékezetes tpág az a kedves rendelkezés, mely a háború alatt Rákosszentmihályt a gazdálkodó, a ter­melő községek sorába osztotta es a rekvirálás alkalmá­val éppen úgy követelte tölünk is a terméshányadot, mint amazoktól. Végzetes katasztrófa lett volna ez a mi sze ény, fix fizetésből tengődő és akkoriban sokat nélkülöző lakosságunkra, ha a járás néhány módosabb községe a maga feleslegéből testvéri szeretettel át nem vállalta volna a ránk eső terhet és meg nem ment minket a pusztulástól. Az ilyesféle nemes cselekede­tekért még hálaszót se lehetett mondani, csak a szo­morú, viharos idők történetének megírásra váró lapjain olvassák majd a késő utódok a tóluk emlékező megindító sorokat... Szóval, ha fizetni kell, ha korlátozásokat kell el­tűrni, akkor falu vagyunk hivatalosan és a gyakorlatban egyaránt. A záróóra miatt évtizedeken át harcolnunk kellett, mert nem akarták elfogadni, hogy itt fővárosi közönség lakik, meiy — amikor lehet — kulturéletet is él. A közlekedésünk falusi igényekhez igazodik és este tiz órakor a tyúkokkal együtt elülnek a villamosok is. Még a drága és kegyelemből megadott színházi vonat is korábban indul, mint ameddig a fővárosban a rendes forgalom tart. Az átszálló jegyek szép vívmánya szá­munkra ábránd, mert mi nem tartozunk a főváros testéhez. A hivatalos .rendelkezések és korlátozások egész sorozata őrködik községünk falusi jellegén, min­den méltányos és jogos szempont megcsúfolásául. A tanítói és(egyéb lakásbérek megszabása úgy történik, mintha Mucsa vagy Száldobágy édes ikeitestvérei volnánk és ki sem törödiK azzal, hogy nálunk a lakások nem olcsóbbak, mint a határvonalon belül, a vasúti és egyéb költségeket számitva pedig lényegesen drágábbak, mint azok. A tisztviselők Budapesten éveken át a villamos világítást igen nagy kedvezménnyel kapták, akik a határon klvii! szorultak, ettől kedvezménytől is minden kárpótlás nélkül elestek. Lehetne még folytatni ezt a sorozatot hasábokon át, de hiszen csak felesleges szalmacsépelés volna. Ellenben a minap az egyik szigorú és erélyes hangú hivatalos rendelkezés igen keményen kioktatta közön­ségünket arra, hogy nem falun lamk, hanem rendezett kulturhelyen, ennélfogva tudnia kell kötelességét, hogy háza tájat rendben tartsa és mint a fővárosban tiszta, rendes és gondozott legyen a község minden talpalatnyi helye. Ez a rendelkezés indította meg a szerkesztő­ségünket ostromló levelek zuhatagát és ez tette idő­szerűkké ezeket a sorokat, amelyek pusztán arra a nagyfokú méltánytalanságra akarnak rámutatni, hogy a városi és falusi jelleget következetesen és mindig a mi terhűnkre és kárunkra magyarázzák mindenhol. Íme a járáshatóság, bár el kell ismerni, hogy teljes jóakarattal és helyes törekvéssel rendet akar teremteni községünkben, de amikor tekintélyére támaszkodva, határozott rendelkezéseket tesz, ugyanakkor elárulja, hogy a helyi viszonyok alapos ismeretét nélkülözi és csaknem lehetetlent kiván a lakosságtól. Még csak hagyján, hogy a nedves lakások kiszárítását követeli, ez eierni feltétele a közegészség védelmének, de vájjon majd a nedves időben kilakoltatja-e az egész Szent György telepet és a Vida-teiep nag>óbbik feiét, mert hogy az á szegény lakosság a mai nyomorúság közepette milliókat nem tud áldozni a viskójára? Anyagi eszközök hiányá­ban alig végrehajtható ezidő szerint a pontokba foglalt rendelkezés legtöbb más tétele is. A rendelet aira utasítja a lakosságot, hogy záros határidőn belül hordássá ki a kertjében összegyűjtött trágyát. Ugyanakkor a község atyja, a mi kertész-birank hétről-hétre azt prédikálja a lelkes szeretettel megirt „KU'kecskemét“ cikkeiben, hogy ezen a sivóhomokon a jó kertészkedésnek egyetlen alapfeltetele a bő és helyes trágyázás. Magyarázgatja, hogy miként gyűjtsük, érleljük és mikor, hogyan használjuk fei a trágyát, ami drága és nehezen megszerezhető kincsünkéi. Már most kire hallgassunk? Kertet csináljunk, termeljünk, hasznot szerezzünk magunknak és közvetve szegény hazánknak, vagy pedig tóvárosdit játszunk és még jobban koplal­junk? Mík vagyunk hat voltaképen: fiu-e vagy leány, város-e vagy fdlu? Ezeket az idézeteket innen is — onnan is ki­ragadván t. olvasóink leveleiből — végül is a mondó volnék, hogy mint talán mindenütt, úgy itt is a középen az igazság. Nem vagyunk se város, se falu, hanem kertváros, villanegyed, a főváros egyik különleges tartozéka. Igy tehát nem illik ránk semmi szabály merev páncélja, hanem méltá­nyos és kettős jellegünket szem előtt tartó különleges szabá­lyok szerint kell velünk elbánni, azok szerint kell minket igazgatni. A járashatóság jó célú rendeletét el keil fogadni, mint neiyes utmuiatást és lehetőség szerint követni kell és illik; még pedig a magunk érdekében is. Viszont azonban nem szabad a gazdasági érdekein­ket sem szem elől téveszteni. Az a tárgya, mely a kertünkben kell, ha rendesen kezelik, megfelelő helyen

Next

/
Thumbnails
Contents