Rákos Vidéke, 1925 (25. évfolyam, 1-52. szám)
1925-04-19 / 16. szám
XXV. évfolyam. Rákosszentmihály, 1925. vasárnap, április 19. 16. szám. RÁKOS VIDÉKÉ TÁRSADALMI, KÖZIGAZGATÁSI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP. RÁKOSSZENTMIHÁLY NAGYKÖZSÉG ÉS SZÁMOS EGYESÜLET HIVATALOS LAPJA. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Rákosszentmihály, Szentkorona-utca 37. Megjelenik minden vasárnap. Felelős szerkesztő: BALÁZSOVICH ZOLTÁN. Előfizetési ár: Egész évre 120000. K Fél évre: . . 60000. „ Negyed évre: 30000. „ Egyes szám ára 3000 korona Hirdetéseket felvesz a kiadóhivatal. Színészet és miikedvelés. Régi hagyományaikhoz híven az idén is a nagy- { héten tartották országos közgyűlésüket a színészek, amelyen megjelentek a vidéki igazgatók és társulatok kiküldöttei és a fővárosi szinészvilág színe java. Ez a közgyűlés az idén nemcsak azért érdekel bennünket, mert annak vezetőségében, mint már hosszú évek óta, most is helyet foglalt Farkas Ferenc dr. lakostársunk, hanem mert annak tárgysorozatán több olyan ügy szerepelt, melyek reánk szentmihályiakra is jelentőséggel bírnak. Mindjárt az igazgatótanácsnak a közgyűléshez intézett jelentésében azt találjuk, hogy „elismerésreméltóan támogatták az évben a színészetet: Nyíregyháza, Pécs, Szeged, Zalaegerszeg városok és Rákosszentmihály község.“ Ez visszhangja annak az eredményes akciónak, melyet társadalmunk Fehér Vilmos színtársulatának érdekében kezdeményezett. Már a színészek decemberi tanácsülése foglalkozott ezzel az akcióval és elismeréssel adózott Krenedits Sándor főjegyzőnknek, a színészek hivatalos lapjában közölte a községünkben a társulat érdekében szétküldött körlevelet és megküldötte követendő példa gyanánt az összes városoknak és törvény- hatóságoknak. Most azután a közgyűlés is külön köszönettel adózott községünknek. Megtaláljuk továbbá a közgyűlés tárgysorozatán a szintársulatok állomáshelyeinek beosztását és látjuk, hogy községünket egyik színigazgató kerületébe se osztották be; ez községünkre azzal az előnnyel jár, hogy nem vagyunk kötve egy színigazgatóhoz sem, hanem az esetleg ajánlkozók közül szabadon választhatunk és az alkudozások során bizonyos szerény kívánalmainkat biztosíthatjuk a műsorra, díszletekre, miegymásra nézve. * Legfontosabb tárgya volt a közgyűlésnek a műkedvelők kérdése és ennek tárgyalása során egyes igazgatók hajmeresztő tényeket közöltek a műkedvelő társaságok túlkapásairól, igy egy helyen a műkedvelői társaság egy év alatt 124 előadást rendezett, teljes színházi üzemet folytatott egész évre szerződtetett karmesterrel, rendezővel, minden uj zenés és prózai darabot eljátszott és rendes színtársulatot nem is bocsájtott be a községbe. Voltak persze igazgatók, akik hivatásuk magaslatán álló műkedvelők működéséről is tettek említést, a kik működésükkel direkt előkészítették a talajt a rendes szintársulatok részére, elősegítették a bérlet- gyűjtést, díszleteket, szinpad felszerelést szereztek be és bocsájtottak a színészek rendelkezésére. A kormány kiküldött képviselője közölte a közgyűléssel, hogy a műkedvelők túlkapásainak meggátlására és helyes mederbe való terelésére rendelet van készülőben, mely a visszaéléseket meg fogja szüntetni, de a helyes utón haladó műkedvelők működését nem fogja érinteni. Egyelőre pedig úgy határozott a közgyűlés, hogy olyan újdonságot, melyet a színházi ügynökök műkedvelőknek előadásra engednek, egy szinigazgató sem fog előadásra megszerezni és ilyenben szinész nem lép fel. Ez a lépés mindenesetre vissza fogja tartani a színházi ügynökségeket attól, hogy egy újdonságról két bőrt nyúzzanak le, eladva azt drágán a műkedvelőknek és a színészeknek, kiknek existenciája fűződik az újdonságok jövedelmezőségéhez és a műkedvelők konkurenciája miatt el esnek ettől a jövedelemtől. A színészek méltatlankodását meg lehet érteni és jogosultnak is kell tekinteni. A műkedvelő szinészkedés igen értékes és méltánylást érdemlő munka, de soha sem szabad megengedni, hogy a hivatásos színészet kárára váljék. Ahol helyes mértékben és helyes céllal művelik, ott a színészetnek támogatója, segítője, iram- csinálója, de sohasem konkurrense és ellensége. Ahol nem igy van ott célját tévesztette és tulkalandozott a mükedvelés terein. Rákosszentmihályon igen nagy eredményekkel dicsekedhetik a műkedvelő színészet, de sohasem fog a hivatásos színészek rovására működni, ezentúl pedig uj hivatást is nyer: a színészet támogatását, a szinpártolás megszervezését. hírek. Husvét. Régen nem volt olyan látogatott templomunk, mint az idei húsvéti ünnepek alatt. A közönség nagy része kiszorult a szűknek bizonyult istenházából, látható jeléül a Credo működésének és a vallásos élet egyébként is örvendetes fellendülésének. A feltámadás körmenetét azonban megzavarta a hirtelen esőssé és hűvössé vált idő és igy a diszes menettel ezúttal csak a templom épületét kerülték meg. Karének estély. Mint megírtuk, április 19-én a ref. egyházi énekkar nagyszabású karének estélyt rendez, melyre minden érdeklődőt szeretettel meghiv a rendezőség. A gazdag programm iránt már előre nagy az érdeklődés. Az estély este fél hatkor lesz a kaszinó nagytermében. Főjegyzőnk Rómában. Krenedits Sándor főjegyző e hét végén, feleségével együtt Rómába utazik, hol részt vesz a szentévi zarándoklatban. Távolléte alatt Rónay Tivadar jegyző helyettesíti, kitől hivatala vezetését újból május elsején veszi át. A Levente egyesület megalakulása. A Rákos- szentmihályi Levente Egyesület husvét másodnapján tartotta meg alakuló közgyűlését a Kaszinó nagytermében. A közgyűlést Krenedits Sándor főjegyző vezette, aki a testnevelési bizottságnak hivatalból elnöke. A jegyzőkönyv hitelesítésére lovag Kutschenbach Róbertét és Prokopp Endrét, a jegyzőkönyv vezetésére pedig Törőcsik Gyula testnevelőt kérte fel. Kre„Leánykérés a fellegvárban 99 m május 9. * Nagykaszfné Lapunk mai száma 8 oldal»
