Rákos Vidéke, 1920 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1920-11-21 / 47. szám

6. oldal RÁKOS VIDÉKÉ 47. szám. A Phöbus ügye. A Phöbus áremelése ügyében még mindig nem fejezték be a vizsgálatot, amely iránt most már felsőbb helyen is érdeklődnek. A községek szakértői bekérték a községekkel kötött szerződéseket és azokat az időközben létrejött pódólagos megállapodásokat, amelyeket a vállalat a községekre rákényszeritett. Újpest városa is elkeseredett elleniállást fejt ki a villamos áram felemelése ügyében és már a napisajtóban is szóvá tette az ügyet. Igen érdekes az újpestiek vé eménye a villamos áram szolgáltatására vonat­kozó szerződés dolgában. Ugyanis az ottani szerződés ingyenes közvilágítást biztosit a város számára, tisztviselőinek pedig 35 százalékos árkedvezményt A vállalat az ezzel járó községeket fe számította rezsi kiadá ai terhére s az ár^m áránaK felemelésével a fogyasztókra hárította. A fogyás tók most már azt vitatják, hogy méltatlanság velük szemben, hogy ők viseljék ilyen módon a közvilágítás kői segdt, holott azt a község egész lakossága élvtzi, tehát azon is, akik villa­mosáramot i em használnak. Ezek igy előnyben része­sülnek azokkal szemben, akik a draga világítást igy is űzetni képtelenek. Ha ellenben nein lenne ingyenes a város közvtl ig tása, a költséget adó alakjában, mint közterhet az egé-z lakosság viselné. Ennek az okoskodásnak az a furcsa eiedménye, hogy előnyösebb lenne, ha nem volna ingyenem a közvilágítás. A kérdés nyitja természetesen ott van, hogy a terhet amit a vállalat vállalt magára, nem lehet áthárítani a fogyasztókra, mert így a más zsebéből adja a kedvezményt, pedig azt a saját hasznából kelkne adnia. A vizsgálat befe- jeztsét érdeklődéssel várják mindet felé. Egy szaklapban a heten érdekes közKmény jelent meg, amely szerint a rnagán- fogyas lók villamos áramdiját hatósági utón maximálnak, még pedig lényegesen alacsonyabb áron. mint amekkorát a Phöbus most követel s különösen a íis tviselők számára állapítanál ak meg nagyobb árkedvezményt. Ennek a közlésnek hitelességét azonban ez idő szerint még nem lehet ellenőrizni. Tüzelőszer. Tüzelőanyag dókában az idei tél hova­tovább komolyabb katasztrófával fe. yeget. A község még mindig élet-halai harczot viv a fáért s még mindig nincs vég­leges eredmény. A szadai erdővel pórul jártunk. A felsőbb hatósá^OK, mint már megír uk, hetven holdat átengedtek Rákosszentmiháiyntik, a községünk embereii azonban elker­gették ez erdőből, azzal, hogy a rendelkezést még nem kap­tak meg Mir.-t azóta kitűnt, ez csak üres kifogás volt, mert a fa kitermelését Szada községe akadályozta meg, mert a fára a saját lakossága ^számára tart igényt. Olyan határozottan léptek fel, hogy nem lehetett a dolgot tovább erőszakolni, mert a favágók biztonsága is veszedelemben forgott volna- Erre Rákosszentmihályt azzal akarták ká>pótolni, hogy a besnyői erdőben adtak át nagy területet, hogy onnan a fatön­köket ássasuk ki. E héten ezvel a munkával is megpróbál­koztak embereink, de félber hagyták, mert a törzsek olyan távol vannak egymástól, hogy a munka és szállítás költsége viselhetetlenné vál ék. így ez a terv is megfeneklett és újabb hajsza indul a tüzelőért. A kormánybiztos a pillanatnyi inseg megintésére kiut.dt néhány vaggon puhafát, ez azonban alig csepp a tengerben és lakosságunk elszomorító helyzetén vajmi keveset változtat. Némi reménységet a kereskedők élelmes­ségébe lehet vetni, akik talán mégis tudnak majd valamelyes tüzelőszert juttatni közönségünk számára. HIVATALOS RÉSZ. 884i/9.‘o. sz. Hirdetmény. Ezennel közhírré tétetik, hogy Szilágyi Ferencz Rákos- szentmihályi lakos tűzifa- szén és épület-anyag raktár telep- engedé'y iránt tartandó helyszíni tárgyalást a járási főszolga­bíró m f. é. 8067/1920. sz. határozatával f é. november hó 26. napjának d. u 3 órá a Rákosszentmihály Rózsa-u 16. sz. házhoz tűzte ki. Fdhivatnak mindazok, akik az engedélyezés e’len eset­leg kifogásokat emelni akarnak, hogy jelzett időben és ,elyen megjelenjenek. Rákosszentmihály, 1920. november 13, Krenedlt8, főjegyző. Hirdetmény. Az 1919. évi közmunka kivetési lajstrom közszemlére tétetett ki a községháza rdóügyi irodájában (8. sz. szoba). Megtekinthe ő lá20. november 21-től 29-ig. Rákosszentmihály, 1920 novemker 21. Rónay a. k. jegyző. Takarmányrépa eladó TíffíiJESTS! Rákosszenmthály Telefon 7. (Ehmanu-telep) Bercsényi-u. iO. BUDAPEST Telefon ; József 93—59. VII.Tábornok-u 3 bádogos és sxerelö Elvállal minién e szakmába vágó munkákat, úgymint: köz­ponti fűtést, szellőztetést, légszesz, vízvezeték, fürdő­szoba, angol clozet, szívó, nyomó, kézi- és motor-hajtási szivattyúkat csatornázások és mindennemű épület* diszmü bádogos munkaiatokat Javítások jutányosán eszközöltetlek. £' ohmiedeg- »zörmeház BUDAPEST IV.f PARISI-UTCZA 6. SZÁM. Szönnekü!ónleges?égek, kabátok dús válás tékban. Megóvásra váFal mindennemű szőrméket. Átalakítások, javítások jutányosán. LIPCSEI VILMOS RUHA, PONGYOLA és BLÚZ KÜLÖNLEGESSÉGEK ÁRUHÁZA BUDAPEST, IV. KÉR KÍGYÓ TÉR 4 SZÁM GrünvaM és ¥áhl saját készítmény!! menyasszonyi kelengyék fehér neműek és vászonáruk raktára. Különlegességek: Blousok és pongyolákban BUDAPEST, IV. VÁCZi-UTCZA 26. Telefon 98. Partos TestvérsH angol és francia divat- keimék, selymek, bclés- áruk és szabókellékek kereskedése nagyban-és kicsinyben A Rákos Vidéke előfizetői nagy árkedvezményben részesülnek. Bpest, IV. Koronaherceg utca 1. Váci-u. sarok. D anis és r*ol BUD A P E S T, IV. Vü Fö Váczi-u. 37. félemelet. Telefon 71-81. OVlTS Férfi és női, angol és franczia szabók. önborotva-kések rülése Budapesten egyedül nálam létező spcczialis villany­gépen. Kifogástalan köszörülésért kezeskedem. QZ1GETI BÉLA BUDAPEST O VI. DESSEWFFY-UTCZA 1. SZÁM CZIRINg akmin Budapest, Deák Ferenc-ut'-za 19- szám. A szücsipari kiállításon első aranyéremmel kitüntetve 1 Kizárólag sajátkészitményü s?ücs- és szőrmeáruk rak­tára. Készít minden e szakmába vágó munkákat a legfinomabb kivitelben. Utazó bundák kikölcsönzése. Elegáns bál! belépők TELEFON 281. / J

Next

/
Thumbnails
Contents