Rákos Vidéke, 1920 (20. évfolyam, 1-52. szám)
1920-11-21 / 47. szám
6. oldal RÁKOS VIDÉKÉ 47. szám. A Phöbus ügye. A Phöbus áremelése ügyében még mindig nem fejezték be a vizsgálatot, amely iránt most már felsőbb helyen is érdeklődnek. A községek szakértői bekérték a községekkel kötött szerződéseket és azokat az időközben létrejött pódólagos megállapodásokat, amelyeket a vállalat a községekre rákényszeritett. Újpest városa is elkeseredett elleniállást fejt ki a villamos áram felemelése ügyében és már a napisajtóban is szóvá tette az ügyet. Igen érdekes az újpestiek vé eménye a villamos áram szolgáltatására vonatkozó szerződés dolgában. Ugyanis az ottani szerződés ingyenes közvilágítást biztosit a város számára, tisztviselőinek pedig 35 százalékos árkedvezményt A vállalat az ezzel járó községeket fe számította rezsi kiadá ai terhére s az ár^m áránaK felemelésével a fogyasztókra hárította. A fogyás tók most már azt vitatják, hogy méltatlanság velük szemben, hogy ők viseljék ilyen módon a közvilágítás kői segdt, holott azt a község egész lakossága élvtzi, tehát azon is, akik villamosáramot i em használnak. Ezek igy előnyben részesülnek azokkal szemben, akik a draga világítást igy is űzetni képtelenek. Ha ellenben nein lenne ingyenes a város közvtl ig tása, a költséget adó alakjában, mint közterhet az egé-z lakosság viselné. Ennek az okoskodásnak az a furcsa eiedménye, hogy előnyösebb lenne, ha nem volna ingyenem a közvilágítás. A kérdés nyitja természetesen ott van, hogy a terhet amit a vállalat vállalt magára, nem lehet áthárítani a fogyasztókra, mert így a más zsebéből adja a kedvezményt, pedig azt a saját hasznából kelkne adnia. A vizsgálat befe- jeztsét érdeklődéssel várják mindet felé. Egy szaklapban a heten érdekes közKmény jelent meg, amely szerint a rnagán- fogyas lók villamos áramdiját hatósági utón maximálnak, még pedig lényegesen alacsonyabb áron. mint amekkorát a Phöbus most követel s különösen a íis tviselők számára állapítanál ak meg nagyobb árkedvezményt. Ennek a közlésnek hitelességét azonban ez idő szerint még nem lehet ellenőrizni. Tüzelőszer. Tüzelőanyag dókában az idei tél hovatovább komolyabb katasztrófával fe. yeget. A község még mindig élet-halai harczot viv a fáért s még mindig nincs végleges eredmény. A szadai erdővel pórul jártunk. A felsőbb hatósá^OK, mint már megír uk, hetven holdat átengedtek Rákosszentmiháiyntik, a községünk embereii azonban elkergették ez erdőből, azzal, hogy a rendelkezést még nem kaptak meg Mir.-t azóta kitűnt, ez csak üres kifogás volt, mert a fa kitermelését Szada községe akadályozta meg, mert a fára a saját lakossága ^számára tart igényt. Olyan határozottan léptek fel, hogy nem lehetett a dolgot tovább erőszakolni, mert a favágók biztonsága is veszedelemben forgott volna- Erre Rákosszentmihályt azzal akarták ká>pótolni, hogy a besnyői erdőben adtak át nagy területet, hogy onnan a fatönköket ássasuk ki. E héten ezvel a munkával is megpróbálkoztak embereink, de félber hagyták, mert a törzsek olyan távol vannak egymástól, hogy a munka és szállítás költsége viselhetetlenné vál ék. így ez a terv is megfeneklett és újabb hajsza indul a tüzelőért. A kormánybiztos a pillanatnyi inseg megintésére kiut.dt néhány vaggon puhafát, ez azonban alig csepp a tengerben és lakosságunk elszomorító helyzetén vajmi keveset változtat. Némi reménységet a kereskedők élelmességébe lehet vetni, akik talán mégis tudnak majd valamelyes tüzelőszert juttatni közönségünk számára. HIVATALOS RÉSZ. 884i/9.‘o. sz. Hirdetmény. Ezennel közhírré tétetik, hogy Szilágyi Ferencz Rákos- szentmihályi lakos tűzifa- szén és épület-anyag raktár telep- engedé'y iránt tartandó helyszíni tárgyalást a járási főszolgabíró m f. é. 8067/1920. sz. határozatával f é. november hó 26. napjának d. u 3 órá a Rákosszentmihály Rózsa-u 16. sz. házhoz tűzte ki. Fdhivatnak mindazok, akik az engedélyezés e’len esetleg kifogásokat emelni akarnak, hogy jelzett időben és ,elyen megjelenjenek. Rákosszentmihály, 1920. november 13, Krenedlt8, főjegyző. Hirdetmény. Az 1919. évi közmunka kivetési lajstrom közszemlére tétetett ki a községháza rdóügyi irodájában (8. sz. szoba). Megtekinthe ő lá20. november 21-től 29-ig. Rákosszentmihály, 1920 novemker 21. Rónay a. k. jegyző. Takarmányrépa eladó TíffíiJESTS! Rákosszenmthály Telefon 7. (Ehmanu-telep) Bercsényi-u. iO. BUDAPEST Telefon ; József 93—59. VII.Tábornok-u 3 bádogos és sxerelö Elvállal minién e szakmába vágó munkákat, úgymint: központi fűtést, szellőztetést, légszesz, vízvezeték, fürdőszoba, angol clozet, szívó, nyomó, kézi- és motor-hajtási szivattyúkat csatornázások és mindennemű épület* diszmü bádogos munkaiatokat Javítások jutányosán eszközöltetlek. £' ohmiedeg- »zörmeház BUDAPEST IV.f PARISI-UTCZA 6. SZÁM. Szönnekü!ónleges?égek, kabátok dús válás tékban. Megóvásra váFal mindennemű szőrméket. Átalakítások, javítások jutányosán. LIPCSEI VILMOS RUHA, PONGYOLA és BLÚZ KÜLÖNLEGESSÉGEK ÁRUHÁZA BUDAPEST, IV. KÉR KÍGYÓ TÉR 4 SZÁM GrünvaM és ¥áhl saját készítmény!! menyasszonyi kelengyék fehér neműek és vászonáruk raktára. Különlegességek: Blousok és pongyolákban BUDAPEST, IV. VÁCZi-UTCZA 26. Telefon 98. Partos TestvérsH angol és francia divat- keimék, selymek, bclés- áruk és szabókellékek kereskedése nagyban-és kicsinyben A Rákos Vidéke előfizetői nagy árkedvezményben részesülnek. Bpest, IV. Koronaherceg utca 1. Váci-u. sarok. D anis és r*ol BUD A P E S T, IV. Vü Fö Váczi-u. 37. félemelet. Telefon 71-81. OVlTS Férfi és női, angol és franczia szabók. önborotva-kések rülése Budapesten egyedül nálam létező spcczialis villanygépen. Kifogástalan köszörülésért kezeskedem. QZ1GETI BÉLA BUDAPEST O VI. DESSEWFFY-UTCZA 1. SZÁM CZIRINg akmin Budapest, Deák Ferenc-ut'-za 19- szám. A szücsipari kiállításon első aranyéremmel kitüntetve 1 Kizárólag sajátkészitményü s?ücs- és szőrmeáruk raktára. Készít minden e szakmába vágó munkákat a legfinomabb kivitelben. Utazó bundák kikölcsönzése. Elegáns bál! belépők TELEFON 281. / J