Rákos Vidéke, 1917 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1917-01-07 / 1. szám

6. olödal. RÁKOS VIDÉKÉ 1. szám. informáeziókkal látta el, midőn ezt az ügyet napiren­den kellett tartanunk. Tavaly besorozták népfelkelőnek, bár erősen nagyothalló volt s azóta Budapesten dolgo zott katonai irodában, de naponta hazajárt. Még halála előtt való napon vidám volt és egészségesnek látszott — fülbaját leszámítva — s úgy érte a váratlan halál. Budapesten temették el az uj köztemető halottas házá­ból, hol a róm. kath. egyház szertartása szerint szen­telték be. Az őszinte részvét enyhítse szeretteinek mélységes fájdalmát. Mint lapunk zártakor mély részvéttel értesülünk, Szombathy Kálmán régi rákosszentmihályi polgártársunk, a budapesti Wintermanthel és Szombathy ezüstáru gyáros czég társtulajdonosa hosszas betegség után hatvankét éves korában meghalt Budapesten. Igen jólelkü, jóravaló derék ember volt; iparában hírneves mester, minden jó ügyért lelkesedő. Rákosszentmihályon évek hosszú sora óta szép villája volt, ahol a nyári évadot töltötte családjával. Minden közczélu törekvésünkben lelkesedve részt vett s szívesen hozott a közérdekekért áldozatokat is. Igazgatósági tagja volt a Rákosszentmihályi takarék- pénztár részvénytársaságnak és tagja a Nagykaszinónak, melyre gyászlobogót tűztek a szomorú hir hallatára. A mélyen sújtott család iránt a részvét általános. Szom­bathy betegsége miatt maga vetett véget életének. Adományok. Az Ehmann-telepi róm. kath. kápolna belső felszerelésére Moszlovácz József és neje 100 ko­ronát, Gzukk Jánosné 10 koronát, Güstler Józsefné díszes, fából faragott betlehemi jászolt a kis Jézussal, Gyöngyössy Jánosné kézi keresztet és olaj mécsest, az Oberbauer-cég egy hímzett fehér stólát, Novák Hen- rikné Kőbányáról értékes ezüst keresztelő készletet ajándékoztak, Kovács Márton és neje pedig előbbi 150 koronás adományukat 190 koronára egészítették ki, amely összegért díszes fehér, ünnepi miseruhát vásá­roltak. Lippe Ödön Sándor gyógyszerészünk karácsony másnapján meglátogatván a kápolnát, újabb ajándékot Ígért az egyházi vezetőségnek. A szegény gyermekekért. A helybeli iskoiásgyer- mekek előadásának tiszta jövedelme 470 80 K. A „Rákos Vidéke“ utján utólag 40 K-t kaptunk. Weisz Ignácz, a helybeli izr. hitközség elnöke jan. 1-én 5 K-t, N. N. 5 K-t adott. Az összes jövedelem 520 80 K. Ebből Balázsovieh szerkesztő sok-sok fáradozás árán szerzett 40 pár szőrmebéléses fatalpu czipőt 440 K-ért. Krenedits fő­jegyző jóvoltából 10 kg. czukorhoz jutottunk 11’80 K-ért, 69 K-t a szükség arányában osztottunk szét. (H ) — Ezzel az elszámolással együtt a következő kedves sorokat kaptuk: „Kedves szerkesztő bácsi! Ezen pár sorunkkal nagyon szépen köszönjük a szerkesztő bácsinak, hogy a karácsonyi ünnepekre gondoskodott a szegény gyer­mekeknek czipőről. Igaz, hogy mi avval a kis színdarab­bal szereztük a pénzt, de avval nem értünk volna semmit, ha a szerkesztő bácsinak a jó szive meg nem könyörül, a szegény gyermekek bizony megfagyhattak volna. így tehát a szerkesztő bácsinak köszönhetjük, hogy sok dolga mellett, nekünk fáradozott. Abból a pénzből, ami megmaradt, a tanító néni karácsonyfát akart felállítani és a reá való szalonczukrot koczkaczukorbói készíteni, mert most az is nagyon drága. A főjegyző ur tiz kilóra való czukorjegyet uialt ki e czélra. Mikor ezt az asszo nyok megtudták, eljöttek a tanító nénihez és nagyon kérték, hogy inkább úgy adjuk oda a czukrot, mert azt kávéba is lehet hasznaiul, de a szalonczukrot nem. Egy ezredes, egy főhadnagy és egy hadnagy bácsi voltak becses vendégek a kiosztásnál. És a gyermekek nagyon örültek a jó meleg czipőnek. Szíveskedjék kedves szer­kesztő bácsi e pár sort is ingyen a .Rákos Vidékéibe betenni; kis társaim nevében kezét csókoljuk, hálás tisztelettel Rákosszentmihály, 1917. január 3 Dóra Teréz VI. osztály.“ A budapesti kertészet dicsősége. A koronázás virágdiszitésének legjelentékenyebb részét a közismert Nagy Imre udvari szállító cég kertészete szállította még abban a pazar környezetben is általános feltűnést keltett. A magyar kertészet dicsősége a legfelsőbb körök figyel­mét is magára vonta és elismerését kiérdemelte. Hivatalos rész. Hirdetmény. Alulírott községi elöljáróság ezennel közhirré te­szi, hogy az 1898 — 1892. évek között született népfel­kelők bemutató szemléje f. évi január hó 8-án délelőtt 8 órakor fog megtartatni Gödöllőn a községháza tanács­termében. Megvizsgálás alá kerülnek a következő sor­rendben : Kerepes, Kistarcsa, Szanda, Valkó, Váczszent- László, Rákosszentmihály, Dány és Rákoskeresztúr köz­ségekben összeírás végett jelentkezett népfelkelők. Felhívjuk a községben jelentkezett és összeirt népfelkelőket, hogy e napon reggel 7 órakor a villamos­vasút czinkotai Nagyitce állomásán gyülekezzenek, in­nen lesz az indulás Gödöllőre. Rákosszentmihály, 1917. január 3. Krenedits Sándor Hauser Gyula főjegyző. biró. 10229/1916. kig. sz. Hirdetmény a tőkekamat és járadékadó alá tartozó jövedel mek tárgyában. A tőkekamat és járadékadó az 1917. évre az 1909 évi VII. t. c. illetőleg az annak végrehajtása tárgyában 1910. évi 50 000 szám alatt kiadott utasítás rendelke­zései szerint fog kivettetni. A kivetés alapjául szolgáló vallomási ivek benyúj­tására az 1917. évi január 1-től 20 ig terjedő idő tű­zetett ki. A tőkekamat és járadékadó tárgya az 1909. évi VII. t. c. 1. §-a szerint mindaz a vagyon, vagy vagyon jog, mely a jö.edelemadón kívül más egyenes adó, ne­vezetesen : földadó, házadó, általános keresetiadó, vala­mint a nyilvános számadásra kötelezett vállalatok kere­seti adója alá nem tartozik és szolgálati viszonyból származó illetménynek, vagy ellátásnak tekinthető. A tőkekamat és járadékadó az 1909. évi VII. t. c. 8. §-a értelmében az adóévet megelőző évben élve­zett kamat és járadékjövedelem után lévén kivetendő, az 1917. évi adóztatás alá az 1913. évben élvezett ka­mat (járadék) jövedelem vallandó be. A vallomás a községi elöljáróságnál adandó be. Aki vallomását az előirt határidőben be nem adja. vagy abból adóköteles tárgyakat kihagy, a be nem vallott adótárgy után a kivetés során megállapított adó­nak 5%* át, ha pedig a hozzá intézett felhívásnak sem felel meg, a be nem vallott minden adó tárgy után megállapított adónak további 250/0_át fizeti pótlék fejében. Jövedéki büntető eljárás alá eső kihágást követ el a vallomás adására kötelezett, ha jövedelemre vonat­kozó vallomásában, vagy illetékes helyről hozzáintézett kérdésére adott Írásbeli vagy jegyzőkönyvbe mondott válaszában, vagy jogorvoslatának indokolásában tudva valótlan és szándékos félrevezetésre irányuló nyilatko­zatot tesz, mely az adó megrövidítésére alkalmas, ille­tőleg adóköteles jövedelmi forrást szándékosan elhallgat. Kelt Rákosszentmihályon, 1917. évi január 3-án. Rónay Tivadar aü. jegyző.

Next

/
Thumbnails
Contents