Rákos Vidéke, 1914 (14. évfolyam, 1-52. szám)
1914-01-18 / 3. szám
RÁKOS VIDÉKE. 3. 8ZálH. 2. oldal. az egyházi adó miatt, melyet szerinte nem az állami adó, hanem a jövedelem arányában kellene kivetni. Kratochwill elnök, Pálfi János, Utry József és Csizmadia Gyula felvilágosítása után azonban napirendre tértek a felszólalás felett, mert a kivetés kulcsát az 1903. évbeli canonica visitatio állapította rneg. Holló Ágoston szólt még, majd Pálfi és Krenedits, mire a tervezetet jóváhagyták. Csizmadia Gyula meleg elismerést nyilvánít a községi elöljáróság odaadó munkálkodásáért, melylyel s múlt évi nehéz viszonyok közölt is eredménynyel hajtotta be az egyházi adókat, úgy, hogy a templomadósságra is sikerült 1000 koronát törleszteni, ami évek óta nem történt meg. A gyűlés köszönetét jegyzőkönyvbe foglalja, majd pedig Farkas Géza indítványára 100 Jior. jutalomdijat szavaz meg, amelyet Krenedits főjegyző rendelkezésére bocsájtanak felhasználás czéljából. Krenedits bándor fontos indítványt tett, melyet egyhangúlag elfogadtak, kimondván, hogy megkérik megyés püspökünket, hogy a templom pénztárának Váczon elhelyezett tőkéjéből fizesse ki a templomadósságot, melyből csaknem kilenczezer korona áll még fenn. Ilyen módon egyszerre megszűnnék az évek óta bénitó hatású templomadósság, a templom szükségleteiről pedig, amelynek fedezésére a templom-pénztár vagyona szolgálna, a hívek úgyis gondoskodnak. Pálfi János világi elnök indítványára egyhangúlag megszavaztak Nagy Géza hitoktatónak 400 korona évi segélyt, előleges havi részletekben, szeptembertől visz- szamenőleg, hogy ezzel laká bérét fedezzék, mivel az államtól húzott díjazása igen csekély, lakást pedig — plébánia épület hiányában — a hitközség nem szolgáltathat számára ez idő szerint. A megbeszélésben részt vett Kratochwill plébános, Meyer Ferencz, Keresztes István dr, Csizmadia Gyula és többen és a gyűlés általános elismeréssel szólt Nagy Géza hitoktatói működéséről. Pálfi János világi elnök előterjesztette az Ehmann & Milliók % |»jg használják gg Köhögés rekedtség, hurut és elnyálkásodás ellen 6100 közjegyzőileg hitelesített orvosi ésmagánbizonyitvány igazolja a biztos sikert. Felette kellemes és Ízletes bombonok. Csomagja 20 és 40 fillér. Doboz ára 60 fillér. Kapható: LIPPE ÖDÖN gyógyszertárában Rákosszentmihályon és VAGASZKY KAZMÉR gyógyszertárában, Rákoscsaba. Egyháztanács. A rákosszentmihályi róm. kath. hitközség képviselete szerdán délután ülést tartott, amelyen csaknem teljes számban megjelentek a képviselet tagjai A gyűlést a hitközség egyházi elnöke, Kratochwill József szentszék ülnök, esperes-plebános vezette Pali! János világi elnök segédletével. A jegyzőkönyv hitelesítésére Krene- dits Sándor és Humay Károly tagokat kérték fel. A gyűlés hosszabb vita után egyhangúlag megállapította a hitközség 1914. évi költségelőirányzatát a következőképen: Bevétel: Az 1914. évben remélhető: 8)8 itt lakó házaspár után á 4 kor. 3392.—, 585 itt lakó fél pár után á 2 kor 117J.—-, 269)0 kor. egyenes adó után lt° o 4310 40. 1913. évi pénztári maradvány 442X8 = 9314.48, behajtatlanság czimén 20% leírás 1774.43 Összes bevétel 7540 korona. Kiadás: Lelkész fizetése 1600.—, lakbére 400.—, pótléka 400—, Csizmadia személyéhez kötött drágasági pótlék 400—., Kántor fizetése 8( 0.—, Wayand személyéhez kötött drágasági pótlék 2C0.—, Templomadósság törlesztése és kamat 1400.—, Misebor 100.—, Községnek adókezelésért 720.—, Harangozó fizetése 600.—, Orgona fujtatás 120.—, Hitközségi jegyző tiszteletdija 200.—, Hitközségi nyomtatványok 100.—, Előre nem láthatók 100,—, Hitoktató segélye 400.—. Összes kiadás 7540 korona. A tárgyalás során Schwerzig Antal panaszkodott S mit mondjak a kúria belsejéről? A legjellemzőbb rajta szintén: — a magyarsága. Jólesik szétnézni. Nem a modern pompa üres csillogása, hanem a jóizlés finomsága, a magyar lélek őszinte melegsége sugárzik itt mindenünnen. A magyar kéz munkája int arra, hogy becsüljük meg a magunkét, mert érdemes rá. Fényes példa ez a kúria arra, hogyan kellene visszatartani azokat a százmilliókat, amelyekkel idegen államokat gazdagitva, rohanva sietünk a pusztulásba. Fényes példa arra, hogy e magyar stilus mellett is mennyi finom Ízlést lehet kifejteni. Mennyire Ízléses, stílusos s megragadó lehet egy lakás, egy-egy szoba ultramodernség nélkül is. Végre példa arra is, hogyan fejezheti ki minden tárgy tulajdonosának egyéniségét. Valósággal meg voltunk hatva, Lelkünk visszaszáll a múltba, az egyes emlékeknél csendes fájdalom zokogott fel bennünk, mert a néma tárgyak szemrehányóan kérdezték : oh mivé lettél magyar népem ? Megsimogattam a szép kék ebédlői magyar székeket, — vigasztalásul a magyar szellemnek, amely bizonyára ott tanyázik. Ne busulj magyar géniusz, hiszen tudod, hogy „álom öldösi sziveiket“, s most is csak alszik, nem halt még meg a magyar. Van még nekünk nagyasszonyunk, aki ébresztget minket. Van nekünk még nagyasszonyunk, akitől tanulni fogunk. Itt van előttünk a példa, akit csak a rosszak nem ismernek, a vakok nem látnak Köztünk él a régi erények tündöklő mintaképe, a magyar asszonyok díszei Batthyány Ilona grófnő. H.Árné.
