Rákos Vidéke, 1912 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1912-06-09 / 23. szám

23. szám. RÁKOS VIDÉKE jelenlevő kisgazdák felkértek, hogy — ha ideje engedi — a téli hónapokban köszönettel fogadnák további ily irányú előadásait. A jövő közgyűlés helyéül Csömör községet je­lölték ki. Elnök köszönetét fejezi ki úgy az előadóknak, valamint á jelenlevő kir. tanfelügyelőne'* szives türelmök és útbaigazító észrevételeikért. A gyűlést befejezettnek mondja ki. A tanítóság jól elvégzett munkája után a fehér asztalhoz vonult, hol a legjobb hangulat és a kölcsönös kartársi szeretet megnyilvánulását tapasztaltuk. Az első pohárköszöntőt Zagyva József elnök mondotta dr. Petri Mór kir. tanácsosra s jelenlevő képviselőjére, Kolumbán Lajos s.-tanfelügyelőre. Kolumbán kir. tanfelügyelő a taní­tóság békével párosult szeretetteljes munkásságára, a min­dent megtermékenyítő békére ürítette poharát. Mátis iskola­széki elnök a tanítóságot, Puskás községi bíró Kolumbán Lajosnét köszöntötte fel, Gaál János nyug. tanító Szada .Gyöngyére,u Krenedits Sándornéra, Krenn és Radomszky az elnökre, Zagyva J. elnök a mai nap munkásaira, Huckstedt Jenő gödöllői szerkesztő a hölgyközönségre emelték poharaikat s a tanítóság egyetértő jókedvben, muzsikaszó mellett maradt együtt a késő esti órákig. A tanítókat meglepte és valósággal elragadta a szadaiak páratlanul pompás fogadása, melyben őket ré­szesítették. Gyönyörű jelenet volt, midőn Kolumbán tanfelügyelő felszólalván, utalt arra, hogy a derék köz­ségben milyen szép községháza és jegyzői lak díszeleg ; csak most már a rozoga iskola felépítésére is kerítse­nek sort. Puskás Samu, az értelmes magyar gazdáknak valóságos prototípusa válaszolt rögtönözött beszédben, melylyel megragadta, majd pedig könnyekig megindí­totta hallgatóságát. Elmondta, hogy a szi mk vérzik iskolájuk állapota miatt. De most is 126 százalékos pót­adót fizetnek; nem bírják a terhek fokozását. Segítséget az államtól kértek és várnak már évek óta — hiába. Ezt a kérelmet ajánlja ezúttal is a tanfelügyelő párt­fogásába. Kolumbán Lajos erre kijelentette, hogy min­dent el fog követni, hogy a községen segítsenek. Naphosszat szüntelen ünneplés tárgya volt a mi kitűnő tanítónőnk, Krenedits Sándorné, akit gyermeksége Szada községhez és Gödöllőhöz fűz s kit a sötétkék ünnepi díszben kivonult egész lakosság épen úgy tenye­rén hordozott, mint a szerető kollegái és a gyűlés minden tagja, élen Matis ottani elnökkel, ki egyik be­szédében meleg szavakkal ecsetelte, hogy kincsük, ara­nyuk nincs, nem fogadhatják úgy vendégeiket, ahogyan szeretnék, de szivük egész szeretetét árasztják elébük. Főjegyzőnk, Krenedits Sándor is nagy népszerű­ségnek örvend Szadán, hol régebben mint helyettes jegyző is működött s különben is a tőszomszéd Veres­egyházáról származik. Mind e körülmény odáig fokozta a hangulatot, hogy midőn Gaál János a gyümölcstermő Szada hires borgazdaságának természeti képéből kiin­dulva, pomgásan sikerült beszédében odajutott, hogy Szada legbecsesebb virágának „Szada gyöngyétKre­nedits Sándornét mondotta, olyan frenetikus viharát korbácsolta fel a szeretettel és hódolattal teljes ünnep­lésnek, aminőt még aligha láttak a hussziták ideje óta fennálló ősi Szada falai. Szinte kézről-kézre adták a jó szadaiak a legkedvesebb vendéget és ő volt a legkapó­sabb tánczosnő a hevenyészett pompás tánczmulatságon, amely bekoronázta a szép nap történetét. Még egy megkapó jelenetet kell megörökítenünk. kolumbán tanfelügyelő a mai zavaros és szomorú köz­viszonyokra utalva, egyik beszédében politikai békére intette hallgatóit, mire a szadai gazdák talpraugrottak és kitűnő összhangban elénekelték a Hymn üst. Szem nem maradt szárazon. Egy igazán jól végzett és kellemesen eltöltött nap emlékével hagyta oda Szada községét a tanítóság, visszagondolva ottani kartársai felejthetetlen szives ven­déglátására (K.) 3. oldal Utczaburkolás. A rákosszentmihályi utczaburkolás ügyében kikül­dött bizottság a héten folytatta munkálkodását és körül­belül be is fejezte azt. Az ülésen a bizottság minden tagja megjelent és Cseresnyés István kir. főmérnök elnök­lete alatt Bárgyovszky Árpád járási számvevő és Matyók tervező mérnök előadása alapján alaposan megvizsgálta a beérkezett hét ajánlatot. Valamennyi öt-hat évi ingye­nes fentartást vállal s azontúl 15—16 évre általány összeget kér. Húsz évet vett tehát a bizottság alapul az összehasonlításra és a burkolat költségét a fentartás összegével együtt állapította meg. E szerint az angol aszfalt társaság ................K 147.686 05 aszfalt a kőszénbánya és téglagyár_ K 151.251*91 keramit a magyar—horvát aszfalt társ. K 150.986 90 aszfalt a magyar aszfalt társ. _____K 139.616*44 aszfalt a magyar kerámiái r.-t. K 147.608*61 keramit a kissebesi gránitkőbányák r.-t. K 150.835*40 kiskoczka a Holzinger és Koreck czég ... K 134.045*01 kiskoczka burkolatot kínál. A bizottság mindenekelőtt kimondotta, hogy aszfalt- burkolatot, tekintve helyi viszonyainkat, az utemelkedést, a síkosságot és egyebeket, egyáltalán nem alkalmaz, — majd pedig megállapította, hogy a Holzinger és Koreck czég ajánlata a legkedvezőbb. Kimondotta a bizottság, hogy a burkolást úgy hajtja végre, hogy a község veszi fel a szükséges tőkét, ötven éves amortizáczióra. A Pesti Hazai első takarék- pénztár egyesülettől 5*45%-os ajánlata van most is. A legkedvezőbb ajánlat szerint a burkolás 106.427 kor. 91 fillérbe kerül; hat évi ingyenes fentartást biztosit a vállalkozó, majd pedig tizennégy éven át fentartja a a burkolatot összesen 27.617 kor. 10 fillér költségért. A tőketörlesztés részleteit a közmunka alapból és az érdekeltek hozzájárulásából fedezni lehet; a későbbi fentartás részleteit pedig biztosítja a kétségtelen adó­alap emelkedés, úgy, hogy a burkolás semmiféle községi pótadóemeléssel nem jár, mig ha nem kiskoczka burko­latot alkalmaznának, érzékeny pótadó emelés válnék szükségessé. Krenedits Sándor főjegyző nyomatékosan hang­súlyozta, hogy ilyen megoldáshoz a maga részéről semmi szin alatt sem járulna hozzá, mert méltatlannak tartaná, hogy ilyen nagy terjedelmű községben, mint a miénk, távoli részek lakossága szenvedjen megterhelést, anélkül, hogy egyelőre csak reménye is lehetne, hogy hasonló közmunkához jut. A bizottság egyhangúlag magáévá tette ezt az álláspontot s kimondotta, hogy a fő czél az, hogy megterhelés nélkül, nem fényűző, dísz­burkolatot szerezzenek, hanem járható, rendes, haszna­vehető útvonalat biztosítsanak a község fő utján. Ilyenformán, — a bizottság hivatkozott a fővárosi helyszíni eljáráson szerzett tapasztalatokra is — a szü- kebb megvitatást csak a két kiskoczka burkolatra vonat­kozó ajánlatra szorították. A • kissebesi részvénytársaság bazalt koczkákat ajánl és több, jól sikerült munka biztosítja vele szemben a bizalmat. A másik czég szintén bazaltnak mondja a bemutatott mintát, de a szakértő mérnökök megállapítják, hogy nem tekinthető az teljesen bazaltnak; — viszont ezzel szemben hiteles szakértői bizonyítvánnyal támo­gatja a czég ajánlatát és bizonyítja burkoló anyagának keménységét és megbízhatóságát. A czég a beregmegyei Frigyesfalva községből, az úgynevezett Hulabányából hozza kisbazaltnak mondott burkoló köveit és portlandczement (beton) alapra rakatja le azokat. Czége azonban most alakult, hasonló burko­latot csak valaímí Ungmegyében és a. tisza-újlaki ország­úton alkalmazott, az tehát még kipróbálva nincs. A kissebesi gránitbánya részvénytársaság hatalmas vállalat, óriási közmunkákat végzett, burkoló anyaga ki-

Next

/
Thumbnails
Contents