Rákos Vidéke, 1912 (12. évfolyam, 1-52. szám)
1912-04-21 / 16. szám
4. oldal. RÁKOS VIDÉKE. 16. szám. zókat, még pedig Sárkány Ernőt, Gács Rezsőt, Kiss Tibort, Szántó Pált és Antal Lajost. Bejelentette ezután a főispán, hogy Kiss Tibor és Szántó Pál pályázatukat visszavonták, továbbá, hogy húsznál többen névszerinti szavazást kértek. Ezt a főispán el is rendelte és a szavazás tartamára a közgyűlést felfüggesztette. A szavazás eredménye a következő : az aszódi járás főszolgabírójává 259 szavazattal Sárkány Ernő pomázi szolga- birót választották meg Gács Rezső 138 szavazata ellenében. A három első osztályú szolgabirói állásra megválasztattak: Madarász Elemér, dr. Förster Lajos és F. Szabó Dezső. Másodosztályú aljegyző lett: dr. Krakker Kálmán, báró Rudnyánszky Miklós és Csilléry Zoltán egyhangúlag. Másodosztályú szolgabirák lettek: Benárd Géza. Zboray Sándor és Tarajossy Sándor. Első osztályú árvaszéki jegyző lett egyhangúlag Domián Gyula és árvaszéki ülnök dr. Huszár Dezső. — Kedden délelőtt folytatták Pestvármegye tavaszi közgyűlését, amelyen a hétfőről fenmaradt 461 ügyet végezték el. A fontosabb ügyek a következők voltak: A vármegye Tahitótfalunál a kis Dunán hidat akar építtetni és kérte a kereskedelemügyi minisztert, hogy a költségekhez járuljon hozzá. A miniszter leiratilag tudatta, hogy egyelőre államsegélyt nem adhat, azonban felhatalmazza a törvényhatóságot, hogy a vármegyei tartalékalap terhére a hid építésének költségeihez 120 000 koronát folyósítson, az államsegélyre való kilátás reményében. Szenessy Aladár, számtanácsos, a központi dij- és illetékkiszabási hivatal főnöke, mint bizottsági tag, arra nézve tett indítványt, hogy a törvényhatóság írjon fel a kormányhoz, hogy a járási számvevők államosítása, miután nem járt megfelelő eredménynyel, revideáltassék. Csepel község egy villamos társasággal szerződést kötött a községnek villamos világítására nézve. Ez a szerződés olyan rossz és olyan káros a községre nézve, hogy a törvényhatóság kénytelen volt azt feloldani és a községet egy újabb szerződés megkötésére utasítani. Újpest város polgár- mestere, dr. Ugró Gyula, tudvalevőleg nyugdíjaztatását kérte és ezt a kérelmét a város teljesítette is. Az állandó választmány javaslatához képest a közgyűlés kimondotta, hogy a város utasítandó, hogy a nyugdíjazás elintézését függessze fel mindaddig, amig a dr. Ugró elleni fegyelmi eljárás befejezést nyer. Különben is dr. Ugró állami szolgálatban eltöltött öt esztendejének a nyugdíjba való beszámítását kérte, azonban előbb megállapítandó, vájjon erre az öt évre nem kap-e nyugdijat az államtól is. Az orvosi bizonyítvány, amelyet dr. Ugró beterjesztett, nem konstatálja a munkaképtelenséget, csupán azt, hogy dr. Ugró egészségi állapota megrendült és pihenésre van szüksége, ez pedig nem elegendő ok arra, hogy egy tisztviselőt nyugdíjazzanak. Az újpesti képviselőtestület egyik tagja felebbezett dr Ugró felfüggesztése ellen, de a közgyűlés kimondotta, hogy a felfüggesztés törvényességéhez kétség nem fér. A törvényhatóság elhatározta végül, hogy a megyei úthálózatot 43 uj útvonallal, 675 kilométer hosszúságban kibővíti és erre a czélra 12 millió korona beruházási kölcsönt vesz fel. Ennek engedélyezését majd egy újabb közgyűlés fogja eldönteni, a mai közgyűlés egyelőre csupán felhatalmazást adott az alispánnak, hogy az uj útvonalak megállapítása és az érdekelt községekkel való tárgyalások megkezdése iránt intézkedhessék. Ezzel Pestmegye közgyűlése véget ért Mátyásföld. A mátyásföldi villamos világítás és vízvezeték czéljára 303.000 korona alaptőkével helyi részvénytársaságot alapítottak. Az építés összes költsége 3000 és egynéhány koronával meghaladta a rendelkezésre álló összeget s ezt a különbözetet Paulheim József fizette, aki azt Mátyásföld javára odaajándékozta a vállalatnak. A villamos művek jól működnek, de utóbb azt tapasztalták, hogy teljes üzem és fokozódó kihasználás esetén túlságosan igénybe veszik a kutjukat. ■ Ezért tanácsosnak látszik, hogy még egy kutat furas- I sanak, aminek költsége 15 000 korona. Mátyásföld ki- j fogyhatatlan jóltevője, Paulheim József most megint | újabb áldozatot hoz a szeretett telepért. Elvállalta, saját I terhére, a második kút költségét is, s ennek megtéri- ; tését csak akkor kívánja, ha majdan a villamos müveket * valaki a részvénytársaságtól átvenné. A mátyásföldi ■ nyaraló tulajdonosok egyesületének választmánya, I Zehntbauer Gyula elnöklete alatt tartott ülésén nagy ' lelkesedéssel vette tudomásul a szép ajánlatot és 1 Paulheim Józsefnek, — ki tudja hányadszor? — hálás | köszönetét fejezte ki. Az ülés ezenkívül folyó ügyeket j intézett el. Huckstedt Jenő. Huckstedt Jenő, a Gödöllői Hírlap ■ volt szerkesztője, a Nyiry Lajos szerkesztésében meg- í jelenő ,Gödöllő és Vidéke* szerkesztőségébe lépett be, I mint társszerkesztő. j Nyilatkozat. Blatniczky Pál, Czinkota község j ág. ev. lelkésze a következő levelet intézte hozzánk: I Tekintetes Szerkesztő Úr! Becses lapjának 14-ik számá- I ban „A protestánsok mozgalma“ ez. az „Evang. Őrálló“- ] ban megjelent vezérczikkemmel is méltóztatott foglal- i kozni. Minden lapnak elvitázhatlan joga, hogy a nagy nyilvánosság előtt tett kijelentéseket úgy értelmezze, amint jónak látja. Tekintettel azonban arra, hogy „A protestánsok mozgalmáénak utolsóelőtti bekezdésében foglalt az a kifejezés „szemben találja magával egész közönségünket és mindenekfelett a méltatlanul megtámadott katholikusságot“, — könnyen azt a látszatot keltheti, mintha én egyházi lapunkban a rákosszent- mihályi katholikusokat támadtam volna: kénytelen vagyok kijelenteni, hogy czikkemben sem a katholikus egyházról általában, sem a rákosszentmihályi római katholikusokról nem beszélek, hanem történeti alapon, elvi szempontból kizárólag a jezsuita rend kérdését tárgyalom. Felszólalásom tenorja: Tudja meg már egyszer az ország, mi is van azokkal az újabb időben oly sokat emlegetett jezsuitákkal? s erre a kérdésre a legilletékesebb helyről kérek választ. Hogy ehhez meg nekem van jogom, azt — remélem — „A protestánsok mozgalmáénak szerzője nem vonja kétségbe. Még csak arra kérem a nagyrabecsült Szerkesztő urat, kegyeskednék, ha a közjó érdekében bármely ténykedésemet bírálat tárgyává tenni méltóztatik, csekély ^személyemet a rákosszentmihályi ág. hitv. ev. fiókegyház ügyétől elválasz tani. Szavaimért, tetteimért kizárólag én vagyok felelős s nem szeretném, ha az én tudományos kutatásaim miatt azok szenvednének, akik az „értéket adó tettek“- ért sohasem hálátlanok, hanem a jóért jóval fizettek, sőt Krisztus Urunk azon parancsát követve: ,Ne tudja a te balkezed, mit cselekszik jobbkezed“, azt már akkor előlegezték, amikor viszontszolgálatra még nem is gondolhattak. Abban a reményben, hogy fölvilágosító soraimnak b. lapjában helyet szorítani szíveskedik, kiváló tiszteletem jelentése mellett vagyok, Czinkota, 1912 ápr. 10. Blatniczky Pál lelkész, oki. theol. akad. tanár. A lóvasut évzárása. A rákosszentmihályi lóvasut- társaság igazgatósága pénteken tartotta, a betegségéből örvendetesen felépült Pálfi János elnöklete alatt évzáró ülését, amelyen megállapították a múlt évi zárószámadásokat és főmérleget, melyek igen kedvező üzleti eredmény tanúbizonyságai. Az évzáró okmányokat mai számunkban — szokás szerint — egész terjedelmükben közöljük. A lóvasut igazgatósága egyhangúlag elhatározta, hogy a társaság változott viszonyai, illetve a részvények újabb elhelyeződése következtében lemond és a közgyűléstől uj igazgatóság megválasztását kéri. A közgyűlést április 30 án, jövő kedden délután 5 órakor tartják meg a Biróné-vendéglő helyiségében. Tröszter Mária képe. Szép ajándékot kapott a rákosszentmihályi Tröszter Mária polgári leányiskola.
