Rákos Vidéke, 1909 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1909-02-28 / 9. szám

IX. évfolyam. Rákosszentmihály, 1909. vasárnap, február 28. 9. szám.

RÁKOS VIDÉKÉ

TrtRSflDflL/*U'és KÖZGAZDASÁGI HETILAP

RflKOSSZENTnihflLY NAGYKÖZSÉG HIVATALOS LAPJA.

A MÁTYÁSFÖLDI NYARALÓTULAJDONOSOK EGYESÜLETE, a BUDAPEST X. KÉR. RÁKOSI KÖZMŰVELŐDÉSI ÉS JÓTÉKONYSÁGI EGYESÜLET, RÁKOSSZENTMIHÁLY ÉS VIDÉKE ELSŐ TAKARÉK- ÉS HITELSZÖVETKEZETE, A RÁKOSSZENTMIHÁLYI SPORTTELEP, A RÁKOSSZENTMIHÁLYI IPARTÁRSULAT, AZ ANNA-TELEP EGYESÜLET. A POLGÁRI DALKÖR ÉS A RÁKOSSZENTMIHÁLY! KERÉKPÁROS KÖR HIVATALOS LAPJA.

Szerkesztőség és kiadóhivatal:

Rákosszentmihály,

Rákosi-út 61.

MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP

Felelős szerkesztő :

BALÁZSOVICH ZOLTÁN.

Előfizetési ár : Egész évre

......................8 kor

Fé

l évre.............................4 «

Negyed évre........................2 «

EGYES SZ

ÁM ARA 20 FILLÉR. Hirdetéseket felvesz a kiadóhivatal. Egy egyhasábos petltsor ára 20 fillér.

Villamos világítás.

Rákosszentmihályon tudvalevőleg jó egy éve a villamos világítás berendezésének kérdésével foglalkoznak. Komoly dolog, nagy dolog, természetes, hogy nem lehet csak úgy hübele Balázs módjára, máról-holnapra elintézni. A község képviselőtestülete a fontos ügy előkészítésére bizottságot küldött ki, melyet nemrég meg is fejelt. A bizottság komolyan hozzálátott feladatához. Tanulmányozta a nagyfontosságu ügyet, gyárakat, telepeket tekintett meg, aktákat, számadásokat bujt, ismételten megnézegetne a gödöllői telepet is, apróra megtapasztalta Gödöllő világítását is s végre a múlt szombaton ösz- szeült, hogy a konkrét tárgyalások fonalát felvegye.

Mindez igen helyes, okos és rendén való dolog. A bizottságnak tudatában kell lennie a feladata fontosságának s legjobb lelkiismerete és belátása szerint kell alapos megfontolás után megtennie az előterjesztését, mely a képviselőtestület tájékozására hivatott s mely a közgyűlés határozatát provokálni fogja. Fen- tartjuk tehát azt az álláspontunkat, hogy a bizottságot működésében megzavarni, vélemények ráeröltetésével befolyásolni, döntésének prejudikálni nem szabad. A hozzászólásnak bárki részéről akkor lesz majd helye, ha nagy munkálatával elkészül s érdemleges eredmény fog majd alapot szolgáltatni a véleménynyilvánításra. Akkor láthatjuk majd, mi kedvezőbb : a gödöllői terv vagy önálló telep berendezése, — a Péter ajánlata-e vagy Pálé ? A megoldás módja és mikéntje másodrendű és további kérdés ; — e pillanatban csak any- nyi időszerű, hogy megállapítsuk, hogy:

— a közvilágítás berendezése okvetlenül szükséges ;

— a község érdeke vili a m o s világítást követel;

— a kérdés megoldása egyáltalán nem tűr tovább semmi halasztást;

— a villamos világításért áldozatot kell hozni;

— ezt az áldozatot a község megbirja ;

— és végül az áldozat nem is olyan nagy, mint aminőnek első tekintetre és laikus szemmel látszik.

Mint nálunk a világon mindenben, úgy ebben a kérdésben is régen megindult a malom alatti szószátyárkodás, bő teret talál a kishitüek korlátolt jajveszékelése s a rövidlátó gondolkodás nem húzódik meg a szűkös agyban, hanem utat keres a tömeg közé, hogy veszedelmes hangulatkeltésével a közvéleményt megtéveszsze és meghamisítsa. így van ez most is. Mind jobban terjed az oktalan félelem a világítással kapcsolatban várható uj közterhek miatt s a közönség nemhogy támogatná az érdekében fáradozókat, hanem inkább riasztgatni próbálja s őket megtántoritani igyekezik. Odáig vagyunk, hogy a bizottság legutóbbi ülésén az egyik tag olyasmit talált ki- szalasztani a száján, hogy inkább világítsunk petróleummal, semhogy a villamos világításért áldozatot hozzunk. Ilyesmit eltűrni nem szabad, nem lehet! Ennek a csudásan fejlődött, szép községnek a jövendője van kezünkben ; most m u c s á z n i nem lehet, — nyilt észszel, egyenes gondolkozással kell a dolgokat mérlegelni s tiszta jóindulattal kezelni az ügyeket.

Ismételjük : nem a megoldás módjára czél- zunk, hanem az elvi kérdésben tiltakozunk a veszedelmes és káros hangulatkeltés ellen. A kérdés annyira tiszta és világos, hogy róla vitatkozni is alig lehet.

Rákosszentmihály a fővároskörnyéki helységek és telepek versenyében nagy előnyt élvez a kedvező fekvése, sokat kárhoztatott, mégis jó közlekedése, distingvált lakossága, egészséges levegője, kellemes, kertrend- szerü építkezése és sok más kiváló tulajdonsága miatt. Ámde ezt az előnyt csak akkor tarthatja meg a jövőben is, ha fejlődése m i n- d e n téren lépést halad a jogos igényekkel. A mai világitatlan állapotában téli lakóhelyül még túlzott jóakarattal is alig fogadható

mai számunk 16 oldal.