Rákos Vidéke, 1908 (8. évfolyam, 1-52. szám)
1908-03-01 / 9. szám
2. RÁKOS VIDÉKE 9 szám. Főkérdés természetesen a vállalat financzirozása, a miben a G a nz társaság a községeknek kezükre akar járni, főként azzal, hogy garancziájával a koczkázatot vállalja magára, A tett számítások szerint a három községnek a gödöllői teleppel való . összeköttetése létesítésére a távvezeték, a hozzátartozó berendezéssel együtt 165.000 korona költségébe kerülne. Még pedig Rákosszent- mihályra esnék 65000, Rákosligetre és Mátyásföldre pedig egyenként 50000. korona. Ezenkívül a községek belső hálózata, a transformátorokkal, csatlakozó vezetékekkel és minden más berendezéssel, Rákosszent- mihályon 135000. kor. a másik két helyen egyenként 115000 korona költséget igényel úgy, hogy az összes beruházási tőke Rákosszentmihályon 200000 korona. Mátyásföldön és Rákosligeten egyenként 165000. korona lenne. E berendezés ellátná a három hely közvilágítását még pedig Rákosszentmihályon 200, Rákosligeten 100 és Mátyásföldön 80 drb. (utóbbi helyen télen csak feleszámban égő) 40 gyertyafényt uj rendszerű, Wofram féle izzólámpával, a melyek fénye körülbelül olyan, mint az újonnan fel tett, Auerégős gázlámpásé. A beruházási költség megszerzésére két alternativ terv kínálkozik. Az egyik, hogy a szükséges ösz- szeget a helység amortizácziós kölcsönképen felveszi, így például, Rákosszentmihály felvesz világítási kölcsön czimén 200000 koronát, a melynek fejében a Ganz társaság elkészíti a teljes berendezést, mely nyomban a község tulajdona lesz. Viszont azonban a társaság ugyanezt ötven évre bérbe veszi a községtől évi 10000, korona bérért, a mely összeg az 5 százalékos amortizácziós törlesztésre teljes és tökéletes fedezetet nyújt. Kötelezi magát a társaság, hogy a vezetéket állandóan jókarban tartja, viseli a fentartás költségeit s ugyan olyan jó állapotban adja vissza, a hogy azt leltár mellett átvette, A magánosok fogyasztásának jövedelme a vállalatot illeti, illetve a gödöllői telep jövedelmét alkotja, azonban a résztvevő községek abból, a beruházási tőke hányada szerint részesülnek. A jövedelem megállapításának ellenőrzésére, a Gödöllő község részéről kiküldött három tagú bizottság kiegészítéséül, mindhárom érdekelt község egy-egy megbízottat küid ki s e hat tagú bizottság ellenőrzi a vállalat Gödöllőn folytatott könyvvezetését, A jövedelem-részesedés a Ganz társaság és Gödöllő között létrejött jelenlegi szerződés szerint 50-50 százalékos arányban történik. — ha pedig a három helység a kötelékbe belép, a G an z társaság megelégszik 40 százalékkal, a fenmaradó 60 százalékot pedig Gödöllő kapja és megosztja a többi három társával a beruházási tőke hányadának arányában. A vállalat a közvilágítással kapcsolatos minden szolgálatot ellát. Gondoskodik a fotometráló készülékekről s minden szükségesről. A község azonban a közvilágítás ilyen módon való ellátásáért évi átalányt fizet a vállalatnak. Ez az átalány a fentebb jelzett mértékű közvilágítás fejében Mátyásföldön 2000 Kor. Rákosligeten 4000 Kor. és Rákosszentmihályon 8000 kor. Ez a tényleges terhe a helységnek, a melyre közpénztárából, közönségétől kell megszereznie a szükséges fedezetet. Viszont azonban a vállalat haszonrészesedéséből eredő jövedelem ennek a tehernek az apasztására van hivatva. Meg kell még jegyezni, hogy a beruházási kölcsön megszerzésének költsége a beruházási összegben bennefoglaltatatik s igy külön kiadást nem jelent, A Ganz társulat tárgyalt alkalmas pénzintézettel s jelentheti, hogy a kölcsön megszerzése akadályba nem ütközik, csak Mátyásföldnél, mely nem község, merül fel némi formai kérdés, mely még megoldásra szorul. Itt egyelőre Czinkota község vagy a vármegye garancziáját kívánják. A másik módozata a megoldásnak, hogy a beruházási tőkét nem kölcsön utján szerzik meg, hanem olyanformán, hogy az érdekelt község valamely pénzintézetnél kötelezi magát, hogy közvilágítási költség czimén évi 10000 koronát fizet. Ezt a Ganz- társaság ott tőkésiti s megkapja a beruházáshoz szükséges tőke összegét. Ebben az esetben a vállalat biztosítja a községet, hogy a közvilágítás czéljára kötelezett átalánynál nagyobb teher nem fogja sújtani, hanem pl, Rákosszentmihály, mely 8000 kor. átalányt kötelez csak ezt fizeti; a még szükséges 2000 koronát a G a n z czég garantálja olyanformán, hogy a község jutalékrészesedése a gödöllői főtelepből legalább is ennyi lesz; ha kevesebb lenne, a különbözeiét a G a n z-társaság pótolja. Ez az úgynevezett járadékbiztosítás, mely lényegében szintén nem más, mint burkolt kölcsönügylet s csak a forma tetszetősebb volta szerez neki híveket, Gyöngyös város ilyen módon létesítette közvilágítását. A résztvevők érdekeinek biztosítására beleegyezik a G a n z-társaság, hogy tiz év elteltével bármelyik résztvevő megszüntethesse a bérletet s azontúl maga vásárolja a főtelepből az áramot s adhassa el a saját hasznára a magánfogyasztóinak. Így a község veheti az áramot a termelési költségen kívül hekto- wattóránként 3 fillérért s eladhatja 6 fillérért, amiből a község tetemes jövedelmet biztosíthat magának. Huszonöt év múlva pedig egészen fel is bonthatja a szerződéses viszonyt a gödöllői főteleppel is. Nagyon kedvezőek a magánosok számára az áramszolgáltatás feltételei, amennyiben hektowatt- óránkint 6 fillérért kötelezik az áramszolgáltatást a szénszálas, eddig használatos világitó testekre, — az uj fémszálas (Justh—Wolfram) lámpák számára pedig> melyekből a legkisebb ez idő szerint 25 gyertyafényes, 7 fillérért szállítják az áramot, amit az okol meg, hogy e lámpák a szénszálasokkal szemben 70 százalékkal kevesebb áramot fogyasztanak. Ez a világítás 30 százalékkal olcsóbb a petróleumnál, mert négy Wolfram lámpa világítása egy órára 7 fillérbe kerül. Az áramórákat a vállalat szolgáltatja, költségük benne van a beruházás költségében. A magánfogyasztó az órákért kölcsöndijat nem fizet. Úgyszintén díjtalan és a vállalatot terheli a csatlakozó vezeték elkészítése, úgy, hogy a magánfogyasztó csakis a háza belsejében levő berendezés költségét viseli. Ezt ott készíttetheti el, ahol akarja, semmi kötelezettség ez irányban nem terheli, a szabad verseny előnyeit mi sem korlátozza. A G a n z-társaság egyébként kész olcsó és hosszú részletfizetésre a berendezés elkészítését elvállalni, hogy ezzel is minél több magán fogyasztó csatlakozását biztosítsa. Ipari czélokra, motorok hajtására még lényegesen olcsóbb árakat kínál a vállalat. Ezek az árak olcsóbbak, mint a budapestiek. Ugyanis csak nappal, a rendes világítási kalendárium szerinti világításon kívüli időben hektowattóránként 2 fillérért, egyébként pedig 3 fillérért szállítják az áramot s ezenfelül még külön kedvezményt adnak az 1000 órán felül fogyasztónak, aki csak 1*5 fillért fizet hektowattóránként. A gödöllői szerződésben vari még egy megszorító feltétel, mely azonban aligha okozhat valami nehézséget. A gödöllői telep ugyanis egyelőre csak este szolgáltat áramot, nappal pedig csak abban az esetben, ha egy évre legalább 8000 kor. nappali fogyasztás nyer biztosítást. Ez könnyen meg lesz, ha — mint nagyon ajánlatos — a kutak szivattyúzására, keit locsolásra (vízvezetékre) használják az áramot.
