Rákos Vidéke, 1907 (7. évfolyam, 1-52. szám)
1907-12-15 / 50. szám
VII. évfolyam. Rákosszentmihály, 1907. vasárnap, deczember 15. 50. szám. RÁKOS VIDÉKE TfíRSnDflLÁI'és KŐZGfiZ&flSrtGI HETILAP RÁKOSSZENTHIhÁLY NAGYKÖZSÉG HIVATALOS LAPJA. A MÁTYÁSFÖLDI NYARALÓTULAJDONOSOK EGYESÜLETE, A BUDAPEST X. KÉR. RÁKOSI KÖZMŰVELŐDÉSI ÉS JÓTÉKONYSÁG! EGYESÜLET, RÁKOSSZENTMIHÁLY ÉS VIDÉKE ELSŐ TAKARÉK- ÉS HITELSZÖVETKEZETE, A RÁKOSSZENTMIHÁLY! SPORTTELEP, A RÁKOSSZENT MIHÁLYI IPARTÁRSULAT, AZ ANNA-TELEP EGYESÜLET, A POLGÁR! DALKÖR ÉS A RÁKOSSZENTMIHÁLYI KERÉKPÁROS KÖR HIVATALOS LAPJAi Szerkesztőség és kiadóhivatal: Rákosszentmihály, Rákosi-út 61. MEGJELENIK MINDEN VASaRNAP . Felelős szerkesztő : BALÁZSOVICH ZOLTÁN. Előfizetési ár : Egész évre .....................8 lu.r Fe l évre...........................4 < Negyed évre......................2 < EO YES SZÁM ARA 20 FILLÉR. Hirdetéseket felvesz a kiadóhivatal. Egy egyhasábos petitsor ára 20 fillér Középponti iskola. Mint már röviden hírül adtuk, P e s t - vármegye törvényhatóságának közgyűlése jóváhagyta községünk elöljáróságának az uj középponti iskola építése ügyében hozott határozatát s elutasította az ellene benyújtott felebbezést. A vármegye másodfokú véghatározata most érkezett meg elöljáróságunkhoz. Érdekesnek és tanulságosnak tartjuk, hogy tartalmát lényegében megismertessük közönségünkkel, a dolog érdemi részén kívül már csak azért is, mert nagy elégtételt szolgáltat — a mi annak idején elfoglalt álláspontunknak, mely a község vezetőségének véleményét fedte. Bizonyára emlékezetében él még olvasóinknak, hogy az igazgatói lakás kérdése szolgáltatta annak idején az ütköző pontot. A községi képviselőtestület közgyűlésén heves ellenkezés tört ki az eredeti tervvel szemben s azt akarták, hogy főképen költségkímélés szempontjából az uj iskolaépületben az igazgatói lakást mellőzzék. A hatásosan csoportosított nagyhangú, de vérszegény és tartalmatlan érvek úgy megtévesztették a testület tagjait, hogy az eredeti tervet csak a biró elnöki döntésével lehetett megmenteni, holott világos volt, hogy ellenzőinek egyáltalán nincsen igazuk. A felebbezés bőven megismételte az ügy ellenzékének minden érvét, de a vármegyei törvényhatóság mint a szappanbuborékot szúrja fel egy könnyed mozdulattal az egész monstrumot. Tagadhatatlanul mulatságos és nem érdektelen ez a játék, csak az a szomorú,hogy kissé nagyon is komoly következményét kell éppen a jelenben elszenvednünk. A czéltalan ellenkezés ugyanis az iskolaépítés megvalósítását csaknem egy évvel visszavetette, ami ellen a legfényesebb erkölcsi elégtétel sem nyújthat kellő vigasztalást. Iskolánk mai állapota tűrhetetlen s nem a főváros határszéléhez, hanem valami elhagyatott falucskához sem méltó. Értjük a legfőbb bajokat, a zsúfoltságot, alkalmatlan helyiséget és az oktatók túlterheltségét. A helyiség kérdése — minden bajnak főforrása — ideiglenes intézkedéssel nem orvosolható. Az egyetlen mentség és kivezető út a középponti iskola mentői gyorsabb megépítése és éppen ezt akadályozta meg a mindenáron való ellenzékieskedés. Éppen mai számunk hírrovatában találja a szives olvasó a tizedik tanító dolgának szomorú megfenekléséről szóló hirt. Ennek is az iskolaépítés késedelmes elintézése az oka. Ki veszi lelkiismeretére, hogy igy van ? Szentül hiszszük, hogy ha tanfelügyelőnk szives Ígéretéhez híven csakugyan megjelent volna községünkoen és személyesen győződött volna meg az itteni állapotról, akár rendkívüli intézkedésekkel is segített volna bajunkon. De hát a látogatást sajnálattal nélkülöznünk kell mindezideig, ellenben azon, amit még igy is elérhettünk, sietett rontani a saját magunk egyenetlenkedése. Szerencsére a vármegye nem tántorodott meg a dolog helyes felfogásában s most már túlestünk a bajon. A középponti iskolánk építését újév után megkezdhetik s iskolánk bajai a jövő iskolai év kezdetére orvoslást nyernek. De tanulja meg ebből az esetből is mindenki, akiben az ellenkezés szelleme tanyát ütött s olcsó gáncscsal, nagyhangú, tetszetős kritikával olyan szívesen támadja azt, a mit más alkotni szeretne és rombolná a meglevő alkotásokat, — tanulja meg, — hogy olcsó és csalóka dicsőség a pillanatnyi hatás sikere s áldatlan, sőt vészthozó lehet a talán jóindulatú ellenvélemény erőszakolása is, ha azt pusztán epével és nem önmérséklő, tapintatos körültekintéssel és belátó meggondolással alkalmazzuk. Az iskola dolga inkább csak alkalom ezekre a megjegyzésekre, amelyek teljes mértékben ráillenek a községünkben manapság, sajnos, annyira divattá fajuló epés gáncsos- kodás kultuszára, mely még igen sok kárt és kellemetlenséget okozhat. A vármegye döntése a felebbezést a következő megokolással utasítja vissza :______ Ma i számunk 14 oldal.
