Rákos Vidéke, 1907 (7. évfolyam, 1-52. szám)
1907-11-10 / 45. szám
45. szám. RÁKOS VIDÉKE 5 kátrányt főztek s valahogy ettől fogott tüzet a házikó, mely csakhamar lángba borult s összeomlott. Az oda sereglő lakosság nagy buzgalommal látott az oltáshoz s az összeomlott házat homokkal szórta tele, amivel sikerült is a veszedelmet elfojtani. A kár igy is tekintélyes, mert sok bútor és házi felszerelés pusztult el. A károsult Schweig József és családja hozzánk intézett levelében lapunk utján fejezi ki legőszintébb köszönetét a rákosszentmihályi jószivü felebarátainak és ismerőseinek, kik önfeláldozó buzgalommal siettek segítségére a tüzveszedelem alkalmával. A sors keze int, hogy azt az önkéntes tűzoltóságot jó lesz már csakugyan megalakítani, mert kérdés, hogy akad-e mindig ilyen magát feltaláló és önfeláldozó segítség, ha a sors valami szomorú csapást talál reánk mérni ? ! Közgazdaság. Érdekes számok. A rákosszentmihályi fogyasztási szövetkezet igazgatóságától nagyérdekii összehasonlító kimutatást kaptunk, melyet — bár a térszüke kényszerítő körülményénél fogva kissé elkésetten — de őszinte örömmel adunk közre. A kis táblázat több czikkre vonatkozólag azt bizonyítja, hogy kis szövetkezetünk a legnagyobb fővárosi czégek áraival felveheti a versenyt. így a fővárosnak legelső nagy füszerüzlete, a hatalmas T e r n a részvénytársaság, mely három hatalmas czég egyesüléséből született és Budapestnek méltán legnépszerűbb és leg- elsőbb rangú áruforrása, valamint a hónaponként kétszer Rákossentmihályon is megjelenő köztisztviselők fogyasztási szövetkezete és a vasutasok fogyasztási szövetkezete átlag nem nyújthat kedvezőbb árakat, mint a mi kis vállalatunk, melynek az alább felsorolt harmincz czikk- ben ez idő szerint alacsonyabb árakat is sikerült produkálni, mint a mekkorák a fővárosi árak. Természetes dolog, hogy az árak ugyanolyan minőségű árukra vonatkoztatva értendők, A kis szövetkezet igazgatóságának buzgalmát igazán még fokozottabb támogatással jutalmazhatná közönségünk, a melynek javára fáradozik. Terna KöztisztviNálunk Czukor, süveg .... —.82 selők —.80 * □ .... —.83 —.82 Kávé, arany Jáva . . . 4.60 4.20 4.— » gyöngy . . , . » cuba legfinomabb. 4.— 4.20 3.40 4.— 3,80 Csokoládé Suchard 301 sz. 3.40 3.20 » törmelék . . 2.80 2.40 Cacao, Bensdorp-féle kimérve ..................... 7.— 6.50 Citronád.......................... 3.20 3.— Apró szöllö .................... 2.3 0 2,— Mandula I. Bari . , . 3.40 3.20 Mazsola szöllö 1. rendű . 2.20 2.40 2 — Mogyoró levantei . . . 2.70 2.— Fahéj egész . . • . . , 3.20 3.— » törött ..................... 3.30 3.20 3.— Bors, fehér, egész . . . 4.— 3.— Gyömbér, bengáliai , . 2.10 2.— » hámozott . , 2.80 2.60 Köménymag .................... 1.2 0 1.— Majoránna .................... 2.40 2.— Szegfűszeg, egész . . . 4.40 4.80 4.— » törött . , . 4.70 4.80 4.— Szerecsendió virág . , . 12.— 12.— 8,— Szilva íz ...... —.84 —.72 Szardínia, 12 doboz , . 1.50 1.40 » ‘U » * • —.78 —.70 » 18 » . . —.42 —.40 Tengeri pisztráng l|2doboz 1.60 1.15 » » !|4 doboz —.80 —.65 Terna KöztisztviNálunk Árpakása 4 0 számú , . —.62 selők —.56 Lencse stockeraui . . . —.90-.88 Rizs rongon 11, számú , —.42 —.38 » » III, » —.40-.34 Cognac, világosi *) kis üveg.......................... 2.20 2.— Sajt, ementhali .... 3,20 3.— » liptói .................... 2. — 1.70 Debreczeni kolbász, valódi 3.— 2.40 » szalonna » 2.80 2.40 Petroleum I. rendű . . —.42 —.39 —.38 Finomított szesz . . . 2.10 2.12 2.— Gyertya, flóra 12-ös . . 1.02 1.— » » 30-as , . 1.06 1.— » faggyú .... —.68 —.60 Gyújtó, emke .... —.16 —.13 —.12 Szinszappan 12 kgos drb —.36 —.32 Sósborszesz, Brázay-féle nagy üveg .... 1 84 1.80 kis » .... —.96 —.90 Maccaroni .................... —.88 —.80 A közönség köréből-*) A „közös konyha“. — Levél a szerkesztőhöz. — Kedves szerkesztőm! Engedd meg, hogy Fent urnák legutóbbi czikkére néhány megjegyzést tehessek. Kedves Fent ur! Mint láthatja, nem fogom fel a helyzetet olyan tragikusan, mint ezt talán némelyek szeretnék, mert akkor ebben az esetben vagy becsületsértési pert kellene indítanom Ön ellen, vagy pedig meggondolatlan kifejezéséért más utón volnék kénytelen elégtételt venni. Hanem igen is felfogom a dolgot úgy, amint azt felfogni minden higgadtan gondolkodó embernek kell — olyaténképpen. hogy nem tehetem fel önről azt, miszerint becsületemben szándékosan, minden igaz ok nélkül sérteni akart volna, annál kevésbbé, mert eire alkalmat nem adtam. Erre különben elég bizonyságul szolgál czikkének tréfálkozó hangja. Hinni akarom, hogy Ön is ezen a nézeten van? Pont% Éppen azért én a tréfát választom válaszom kifejezője gyanánt. Nos hát enyelegjünk, drága Fent ur! s ha megengedi, mindjárt ott veszem fel a fonalat, ahol Ön elejtette. Ott tudniillik, hogy Ön elég vakmerőnek ígérkezett — valószínűen egy szép asszony, egy szép Ariadné csábos szemeiért — Theseus szerepére vállalkozni, akkor, amikor Minotaurust, a hét fejű sárkányt megfélemlíteni vagy legyőzni elindult. Kapott is Ariadnéjétől egy fonalat, amelyet Ön elég ügyetlenül elejtett és most az útvesztőből nem tud kivánszorogni, szorul benne, mint a fába szorult féreg, segítség pedig nem érkezik sehonnan. Minotaurus meg közeledik Ön felé, hogy megegye a vakmerő, de ügyetlen Theseust. Fent ur! Mondja csak, nem fáj Önnek valami odafent ? Mert úgy veszem észre, hogy Ön nem mond igazat, akkor, mikor a tárgyilagosság hiányával megvádol. Sok minden előfordul előző czikkemben, de ezt az egy szót sehol sem fogja megtalálni benne. «Tárgyilagosságot» tehát nem is Ígérhettem, hanem csak véleményt nyilváníthattam, ez pedig olyan közös dologban, mint a közös konyha létesítése, nekem is jogomban állott. Olvassa csak el újból czik- kemet s megláthatja önmagát a csapdában. Azt állítja Fent ur, hogy Rákosszentmihályon 30—40 család olyan család van, amelyeket csekélyebb *) E rovatban közlőitekért nem vállal felelősséget a szerk.
